為深入貫徹落實中央金融工作會議精神,進一步完善金融機構(gòu)涉刑案件管理,嚴厲打擊金融犯罪,國家金融監(jiān)督管理總局(以下簡稱“金監(jiān)總局”或“監(jiān)管”)于2024年9月2日印發(fā)了《金融機構(gòu)涉刑案件管理辦法》(金規(guī)〔2024〕12號,以下簡稱《辦法》),對《銀行保險機構(gòu)涉刑案件管理辦法(試行)》(銀保監(jiān)發(fā)〔2020〕20號,以下簡稱《試行辦法》)進行了修訂。 《辦法》分為總則、案件定義、信息報送、機構(gòu)處置、監(jiān)管處置、監(jiān)督管理及附則共七章四十五條,主要修訂內(nèi)容包括: 一、聚焦防范化解實質(zhì)性風險,突出金融業(yè)務(wù)特征,提高監(jiān)管精準性和有效性。 二、優(yōu)化案件管理流程,前移案件管理工作重心,合理設(shè)置案件管理各環(huán)節(jié)時限要求,提升案件管理質(zhì)效。 三、強化重大案件處置,緊盯關(guān)鍵事、關(guān)鍵人及關(guān)鍵行為,對金融機構(gòu)各級負責人案件采取重點監(jiān)管措施,對重大案件調(diào)查、追責問責、案情通報從嚴要求,切實提高違法違規(guī)成本。 四、壓實金融機構(gòu)主體責任,要求金融機構(gòu)制定并有效執(zhí)行案件管理制度,加強重點環(huán)節(jié)管理,以案為鑒開展警示教育,及時阻斷犯罪鏈條,防止風險外溢。 本文將結(jié)合《銀行保險機構(gòu)涉刑案件風險防控管理辦法》(金規(guī)〔2023〕10號,以下簡稱《涉刑案件防控辦法》),從金融機構(gòu)角度出發(fā),著重分析《辦法》修訂后的變化及與《涉刑案件防控辦法》的銜接。 一 案件定義 針對“案件”這一核心概念《辦法》不再區(qū)分業(yè)內(nèi)案件和業(yè)外案件,以有限列舉的方式對案件進行明確。而是通過職務(wù)行為、權(quán)益損害及公權(quán)力機關(guān)三個角度對案件進行定義,避免對業(yè)內(nèi)、業(yè)外案件難以區(qū)分的困境。同樣,對于“案件風險事件”的定義也秉承同樣邏輯,通過定性而非列舉的方式。 針對“重大案件”的定義應(yīng)當關(guān)注認定金額的修改,《試行辦法》對銀行機構(gòu)和保險機構(gòu)進行了差異化規(guī)定,統(tǒng)一定義為“涉案業(yè)務(wù)余額等值人民幣一億元(含)以上”。對于風險敞口金額(指涉案金額扣除已回收的現(xiàn)金或者等同現(xiàn)金的資產(chǎn))需同時滿足“等值人民幣五千萬元(含)以上”及“占案發(fā)法人機構(gòu)凈資產(chǎn)百分之十(含)以上”,代替了“占案發(fā)銀行保險法人機構(gòu)總資產(chǎn)百分之十以上”的標準。 二 信息報送 關(guān)于信息報送《試行辦法》結(jié)合了《銀行業(yè)保險業(yè)突發(fā)事件信息報告辦法》(銀保監(jiān)發(fā)〔2019〕29號,以下簡稱《突發(fā)事件報告辦法》)的要求:對涉及擠兌、圍堵、沖擊、停業(yè)、盜搶等突發(fā)事件,事發(fā)單位應(yīng)不遲于1小時向監(jiān)管機構(gòu)報告;對涉及詐騙侵占、丟失泄露、人員異常、合規(guī)風險、聲譽風險等突發(fā)事件,事發(fā)單位應(yīng)不遲于24小時向監(jiān)管機構(gòu)報告。而《辦法》并未強調(diào)與《突發(fā)事件報告辦法》的銜接,只要求案發(fā)機構(gòu)在知悉或者應(yīng)當知悉案件發(fā)生后五個工作日內(nèi)分別向?qū)俚嘏沙鰴C構(gòu)和法人總部報告。 盡管此次修訂并未保留與《突發(fā)事件報告辦法》的銜接,但對于符合《突發(fā)事件報告辦法》報送要求的案件仍應(yīng)遵守相應(yīng)的報送時間。 三 機構(gòu)處置 金融機構(gòu)在案件發(fā)生后應(yīng)負的主體責任主要包括:信息報送、案件調(diào)查、追責問責、完善內(nèi)控、通報及警示教育。 (一)案件調(diào)查 《辦法》規(guī)定金融機構(gòu)應(yīng)當成立調(diào)查組開展涉案業(yè)務(wù)調(diào)查工作,調(diào)查工作應(yīng)當包括:對涉案人員經(jīng)辦業(yè)務(wù)的排查、制定處置方案、厘清案情、對案件定性、查清內(nèi)控漏洞、總結(jié)案發(fā)原因、挽回損失、做好輿情管理和流動性風險管理及配合公安、司法、監(jiān)察等機關(guān)偵辦案件等。 (二)問責追責 《辦法》明確金融機構(gòu)應(yīng)當制定案件問責制度或在問責制度中明確案件問責情形。具體而言,要求金融機構(gòu)應(yīng)當追究案發(fā)機構(gòu)案件責任人員的責任,并對其上一級機構(gòu)相關(guān)條線部門負責人、機構(gòu)分管負責人、機構(gòu)主要負責人以及其他案件責任人員進行責任認定,對存在案件責任的應(yīng)當予以問責。 我們代理的某一勞動案件因金融機構(gòu)負責執(zhí)行的分公司員工與他人串通保險詐騙,而對具有管理責任的總部部門領(lǐng)導進行追責時,由于該機構(gòu)的問責制度中并未明確規(guī)定負有管理責任的領(lǐng)導應(yīng)當承擔的責任,仲裁庭最終未采納公司問責小組對該總部部門領(lǐng)導的處分決定。因此,建議金融機構(gòu)在制定問責制度時,不僅要明確主管責任人的責任認定方式,還要明確具體的追究處理方式。 國有金融機構(gòu)可以直接適用或參照適用國有企業(yè)管理人員處分相關(guān)規(guī)定。《國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立國有企業(yè)違規(guī)經(jīng)營投資責任追究制度的意見》(國辦發(fā)〔2016〕63號)中對責任追究范圍、資產(chǎn)損失認定、經(jīng)營投資責任認定、責任追究處理、責任追究工作的組織實施有較為明確的規(guī)定和指引,金融機構(gòu)在把握整體方向時可以參照該意見或制定更嚴格的問責制度。 四 監(jiān)管處置 《辦法》中規(guī)定了監(jiān)管機構(gòu)的指導、督促等職責,但并未與《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(國務(wù)院令第730號,以下簡稱《移送規(guī)定》)相銜接?!兑扑鸵?guī)定》第三條,行政執(zhí)法機關(guān)在依法查處違法行為過程中發(fā)現(xiàn)違反《刑法》關(guān)于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等規(guī)定及相關(guān)司法解釋以及最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件的追訴標準等規(guī)定,涉嫌構(gòu)成犯罪,依法需要追究刑事責任的,應(yīng)當向公安機關(guān)移送。 監(jiān)管機構(gòu)在依法查處違法行為過程中發(fā)現(xiàn)的犯罪行為,通常情況下也會構(gòu)成《辦法》中所定義的“案件”。如果該案件屬于公司自查并未及時發(fā)現(xiàn)并報送案件信息而監(jiān)管機構(gòu)自行發(fā)現(xiàn)的,則構(gòu)成違反《辦法》第三十八條。金融機構(gòu)應(yīng)當在監(jiān)管機構(gòu)進行現(xiàn)場檢查或查處其他違法行為時事先進行自查,避免違反《移送規(guī)定》第三條。 五 對金融機構(gòu)的合規(guī)提示 (一)關(guān)于《辦法》適用哪些金融機構(gòu),我們認為應(yīng)當僅適用金監(jiān)總局批準設(shè)立的機構(gòu)這一標準。即使金監(jiān)總局、中國證監(jiān)會、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于進一步加強地方金融組織監(jiān)管的通知》(金發(fā)〔2024〕8號)中提到中央金融監(jiān)管部門應(yīng)加強對地方金融組織的業(yè)務(wù)指導和監(jiān)督并制定完善統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)定,但并不代表《辦法》的適用范圍包括地方金融組織。 (二)各機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)《涉刑案件防控辦法》修訂內(nèi)控制度,涉刑案件風險防控應(yīng)當作為機構(gòu)首要任務(wù),本文附《涉刑案件防控辦法》應(yīng)當在內(nèi)控制度中明確的具體要求。 (三)各金融機構(gòu)在依據(jù)《辦法》修改制度的同時,應(yīng)當注意報告模板的對應(yīng)調(diào)整和修改,同時應(yīng)當注意與問責相關(guān)的制度銜接。 附 銀行保險機構(gòu)根據(jù)《涉刑案件防控辦法》應(yīng)當在制度內(nèi)明確的內(nèi)容: 一、應(yīng)當建立的機制和制度 二、制度中應(yīng)當明確的內(nèi)容 (一)總體原則 1.堅持黨的領(lǐng)導(第四條) 堅持黨對金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導,堅決落實黨中央關(guān)于金融工作的決策部署,充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用,持續(xù)強化風險內(nèi)控建設(shè),健全案件風險防控長效機制。 2.案件風險防控原則(第五條) 預(yù)防為主、關(guān)口前移,全面覆蓋、突出重點,法人主責、分級負責,聯(lián)防聯(lián)控、各司其職,屬地監(jiān)管、融入日常。 (二)明確機構(gòu)、董監(jiān)高、關(guān)鍵部門的責任與職責 1.機構(gòu)責任(第六條) 機構(gòu)承擔本機構(gòu)案件風險防控的主體責任。 2.董事會責任(第十條) (1)董事會承擔案件風險防控最終責任,主要職責包括: ①推動健全本機構(gòu)案件風險防控組織架構(gòu)和制度機制; ②督促高級管理層開展案件風險防控工作; ③審議本機構(gòu)年度案件風險防控評估等相關(guān)情況報告; ④其他與案件風險防控有關(guān)的職責。 (2)董事會下設(shè)專門委員會:可以授權(quán)專門委員會具體負責案件風險防控相關(guān)工作。 3.監(jiān)事會責任(第十一條) 監(jiān)事會承擔案件風險防控監(jiān)督責任,負責監(jiān)督董(理)事會和高級管理層案件風險防控履職盡責情況。 4.高級管理層責任(第十二條) (1)高級管理層承擔案件風險防控執(zhí)行責任,主要職責包括: ①建立案件風險防控組織架構(gòu),明確牽頭部門、內(nèi)設(shè)部門和分支機構(gòu)在案件風險防控中的職責分工; ②審議批準案件風險防控相關(guān)制度,并監(jiān)督檢查執(zhí)行情況; ③推動落實案件風險防控的各項監(jiān)管要求; ④統(tǒng)籌組織案件風險排查與處置、從業(yè)人員行為管理工作; ⑤建立問責機制,確保案件風險防控責任落實到位; ⑥動態(tài)全面掌握本機構(gòu)案件風險防控情況,及時總結(jié)和評估本機構(gòu)上一年度案件風險防控有效性,提出本年度案件風險防控重點任務(wù),并向董事會或董事會專門委員會報告; ⑦其他與案件風險防控有關(guān)的職責。 (2)指定一名高級管理人員協(xié)助行長(總經(jīng)理、主任、總裁等)負責案件風險防控工作。 5.牽頭部門責任(第十三條) 應(yīng)明確案件風險防控牽頭部門,并由其履行以下主要職責: ①擬定或組織擬定案件風險排查與處置、從業(yè)人員行為管理等案件風險防控制度,并推動執(zhí)行; ②指導、督促內(nèi)設(shè)部門和分支機構(gòu)履行案件風險防控職責; ③督導案件風險防控相關(guān)問題的整改和問責; ④協(xié)調(diào)推動案件風險防控信息化建設(shè); ⑤分析研判本機構(gòu)案件風險防控形勢,組織擬定和推動完成年度案件風險防控重點任務(wù); ⑥組織評估案件風險防控情況,并向高級管理層報告; ⑦指導和組織開展案件風險防控培訓教育; ⑧其他與案件風險防控牽頭管理有關(guān)的職責。 6.內(nèi)設(shè)部門和分支機構(gòu)責任(第十四條) 機構(gòu)內(nèi)設(shè)部門和分支機構(gòu)對其職責范圍內(nèi)的案件風險防控工作承擔直接責任,并履行以下主要職責: ①開展本條線、本機構(gòu)案件風險排查與處置工作; ②開展本條線、本機構(gòu)從業(yè)人員行為管理工作; ③開展本條線、本機構(gòu)案件風險防控相關(guān)問題的整改工作; ④在本條線、本機構(gòu)職責范圍內(nèi)加強案件風險防控信息化建設(shè); ⑤開展本條線、本機構(gòu)案件風險防控培訓教育; ⑥配合案件風險防控牽頭部門開展相關(guān)工作。 7.內(nèi)審部門職責(第十五條) 內(nèi)審部門將案件風險防控工作納入審計范圍,明確審計內(nèi)容、報告路徑等事項,及時報告審計發(fā)現(xiàn)的問題,提出改進建議,并督促問題整改和問責。 (三)人員管理 1.人員配備與培訓(第十六條) ①機構(gòu)總部案件風險防控牽頭部門應(yīng)當配備與其機構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模、管理水平和案件風險狀況相適應(yīng)的案件風險防控專職人員。 ②加強專業(yè)人才隊伍建設(shè),定期開展系統(tǒng)性案件風險防控培訓教育,提高相關(guān)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和履職能力。 2.對“一把手”和領(lǐng)導班子的監(jiān)督(第二十條) ①國有和國有控股銀行保險機構(gòu)應(yīng)當加強對“一把手”和領(lǐng)導班子的監(jiān)督,嚴格落實領(lǐng)導干部選拔任用、個人事項報告、履職回避、因私出國(境)、領(lǐng)導干部家屬從業(yè)行為、經(jīng)濟責任審計、績效薪酬延期支付和追索扣回等規(guī)定。 ②其他銀行保險機構(gòu)可以參照前款規(guī)定加強對董(理)事、監(jiān)事和高級管理人員的監(jiān)督。 ③各級管理人員任職談話、工作述職中應(yīng)當包含案件風險防控內(nèi)容。對案件風險防控薄弱的部門負責人和下級機構(gòu)負責人,應(yīng)當及時開展專項約談。 3.績效考核(第二十五條) 將案件風險防控作為績效考核的重要內(nèi)容,注重過程考核,鼓勵各級機構(gòu)主動排查、盡早暴露、前瞻防控案件風險。對案件風險防控成效突出、有效堵截案件、主動抵制或檢舉違法違規(guī)行為的機構(gòu)和個人予以獎勵。 4.業(yè)務(wù)培訓(第二十六條) ①全面加強案件風險防控的業(yè)務(wù)培訓。相關(guān)崗位培訓、技能考核等應(yīng)當包含案件風險防控內(nèi)容。 ②定期組織開展案件警示教育活動。通過以案說法、以案為鑒、以案促治,增強從業(yè)人員案件風險防控意識和合規(guī)經(jīng)營自覺,積極營造良好的清廉金融文化氛圍。 ③將本機構(gòu)發(fā)生的涉刑案件作為業(yè)務(wù)培訓和警示教育重點內(nèi)容。 (四)其他內(nèi)容 1.整改跟蹤管理(第二十三條) ①內(nèi)外部審計、內(nèi)外部監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的案件風險防控問題,機構(gòu)應(yīng)當實行整改跟蹤管理,嚴防類似問題發(fā)生。 ②及時系統(tǒng)梳理本機構(gòu)案件暴露出的規(guī)章制度、操作流程和信息系統(tǒng)的缺陷和漏洞,并組織實施整改。 2.充分識別重點領(lǐng)域案件風險點(第二十七條) 依據(jù)本機構(gòu)經(jīng)營特點,充分識別重點領(lǐng)域案件風險點的表現(xiàn)形式,包括但不限于信貸業(yè)務(wù)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)、資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)、信用卡業(yè)務(wù)、保函業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、柜面業(yè)務(wù)、資本市場業(yè)務(wù)、債券市場業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)和信息安全、安全保衛(wèi)、保險展業(yè)、保險理賠等領(lǐng)域。 3.信息化建設(shè)(第二十九條) 加大案件風險防控信息化建設(shè)力度,推動內(nèi)設(shè)部門和分支機構(gòu)持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,加強大數(shù)據(jù)分析、人工智能等信息技術(shù)應(yīng)用,強化關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和內(nèi)控措施的系統(tǒng)控制,不斷提升主動防范、識別、監(jiān)測、處置案件風險的能力。 律師簡介 陳 勝 大成上海 合伙人 armstrong.chen@dentons.cn 陳勝律師系中央財經(jīng)大學博士、復旦大學博士后。陳勝律師曾在中國人民銀行及國家金融監(jiān)督管理總局(原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會)從事外資金融機構(gòu)管理、政策法規(guī)、金融業(yè)立法、法律審查、法律顧問及創(chuàng)新業(yè)務(wù)監(jiān)管等工作,參與了大量法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件的起草、論證、修改及解釋工作,參與過多起重大金融業(yè)行政處罰。陳勝律師對金融業(yè)市場準入、運營合規(guī)及風險處置有著深入研究,曾應(yīng)國際貨幣基金組織、世界銀行、歐洲中央銀行、英國審慎監(jiān)管局及德國中央銀行的邀請就中國金融業(yè)法律體系、監(jiān)管體制及金融業(yè)改革開放等內(nèi)容作過演講。 周 洲 大成上?!÷蓭?/p> zhou.zhou@dentons.cn 周洲律師,畢業(yè)于美國威斯康星大學麥迪遜分校,執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為銀行與金融等領(lǐng)域。專精服務(wù)于銀行保險金融機構(gòu),提供常年法律顧問服務(wù)、合規(guī)咨詢、爭議解決等法律服務(wù)。周律師熟悉金融監(jiān)管口徑,能夠從日常合規(guī)經(jīng)營角度防控、化解金融機構(gòu)合規(guī)風險等多維度為金融機構(gòu)客戶提供全流程專業(yè)法律服務(wù)。 |
|