2021年，DataBricks的創(chuàng)始人和CTO，Spark的發(fā)明人馬泰·扎哈里亞在斯坦福做了一次演講。
在演講中，他提到了DataBricks遇到的一個煩人的問題，DataBricks經(jīng)常需要在云上調(diào)度上百萬個Spark任務(wù)，并且跟蹤這些任務(wù)的狀態(tài)（等待、運(yùn)行、完成、失?。?。 這些任務(wù)非常小，用進(jìn)程/線程來管理并不合適，太重了，并且進(jìn)程線程的調(diào)度是單機(jī)的，DataBricks需要跨越多個計算機(jī)調(diào)度。 Databricks團(tuán)隊(duì)選擇Postgres作為任務(wù)調(diào)度和狀態(tài)跟蹤的數(shù)據(jù)庫，盡管Postgres成熟穩(wěn)定，但是管理超大規(guī)模的分布式任務(wù)，在短時間內(nèi)記錄一百萬個任務(wù)的狀態(tài)變化，壓力太大了。
Matei Zaharia抱怨說：PostgreSQL太慢了！ 這可“惹惱”了聽演講的一位大佬邁克爾.斯通布雷克。
邁克爾.斯通布雷克可不是普通大佬，應(yīng)該是巨佬，數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域只有4個人獲得了圖靈獎。 (1)查爾斯 · 巴赫曼 數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的開拓者，網(wǎng)狀數(shù)據(jù)庫的發(fā)明人，2017年去世 (2)埃德加 · 科德 關(guān)系數(shù)據(jù)庫的發(fā)明人，2003年去世 (3)詹姆斯 · 格雷 事務(wù)處理技術(shù)的奠基人，2007年出海后失蹤，2012年被宣布死亡 (4)邁克爾·斯通布雷克 沒錯，邁克爾.斯通布雷克是唯一還在世的數(shù)據(jù)庫巨佬。 邁克爾·斯通布雷克有多牛，看看下面兩幅圖就明白了。 首先他帶頭開發(fā)了Ingres，成為很多數(shù)據(jù)庫的老祖宗：
更厲害的是，巨佬還帶出了一大批的人才，覆蓋了數(shù)據(jù)庫的各個領(lǐng)域，到處都是他的“徒子徒孫”。
(上面兩幅圖片來源于四川大學(xué)唐常杰教授的博客：https://blog.sciencenet.cn/blog-287179-887047.html ) 巨佬還創(chuàng)立了StreamBase，Vertica，Goby，VoltDB,SciDB等一系列創(chuàng)業(yè)公司，實(shí)在是太強(qiáng)悍了。 因此，馬泰·扎哈里亞說 PostgreSQL 性能很差，那感覺就像說斯通布雷克的孩子有點(diǎn)傻一樣...... 聽了演講以后的斯通布雷克并沒有和馬泰·扎哈里亞爭吵，而是告訴他：我們可以做得更好，聯(lián)手吧！ 其實(shí)，馬泰·扎哈里亞的Spark遇到的問題主要是： 不得不在 PostgreSQL 上添加奇怪的附加組件，維護(hù)操作系統(tǒng)之外的 Spark 集群的狀態(tài) 因?yàn)長inux是個單機(jī)的操作系統(tǒng)，但是如今的計算都是分布式的，所以必須有k8s這樣的軟件來管理應(yīng)·用數(shù)據(jù)、身份驗(yàn)證系統(tǒng)、消息傳遞、集群管理..... Linux太老了，而Kubernetes 太復(fù)雜了! 現(xiàn)在，扎哈里亞和斯通布雷克要設(shè)計了一個數(shù)據(jù)庫來取代它們！ 操作系統(tǒng)不是不行嗎，那就別在它的上面折騰數(shù)據(jù)庫了，干脆反過來，在數(shù)據(jù)庫上搞一個操作系統(tǒng)！ 其實(shí)，讓操作系統(tǒng)依賴數(shù)據(jù)庫，這個概念并不新鮮。 IBM早在AS/400大型機(jī)（后來叫System i）上就搞過，它的文件就是保存在數(shù)據(jù)庫表中的。
比如在AS/400上，有個叫做QCSRC的文件，內(nèi)容是一個HelloWorld的代碼。
QCSRC就是個一個表，這個表有三列：SRCSEQ，SCRDAT，SRCDTA。 其中SRCDTA中保存著HelloWorld的源代碼，一共六行。
如果按照SRCDTA這一列進(jìn)行排序: select * from qcsrc orderby srcdta 就可以看到結(jié)果發(fā)生了變化，源代碼重新排列了：
早在2000年，微軟也提出過一個雄心勃勃的WinFS(Windows Future Storage)項(xiàng)目，試圖把將不同類型的數(shù)據(jù)（文檔、聯(lián)系人、圖片、郵件等）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理。
WinFS的想法是將文件的元數(shù)據(jù)存儲在關(guān)系數(shù)據(jù)庫中，這樣文件可以通過復(fù)雜的查詢（類似 SQL）快速定位。例如，一個圖片文件的元數(shù)據(jù)包括拍攝時間、地點(diǎn)、相機(jī)類型等，可以通過這些元數(shù)據(jù)迅速進(jìn)行篩選和排序，找出某個時間的所有照片。 另外，通過數(shù)據(jù)庫的關(guān)系建模，WinFS 能夠直觀地管理文件之間的關(guān)聯(lián)。例如，聯(lián)系人可以直接鏈接到與其相關(guān)的郵件、圖片和事件。 盡管 WinFS 的概念很有前瞻性，但是將文件系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫深度整合技術(shù)難度高，特別是要保證性能和兼容性，WinFS進(jìn)展緩慢，最終與2006年取消。 無論是AS/400還是WinFS，雖然使用了關(guān)系數(shù)據(jù)庫，但它們還都是操作系統(tǒng)的一部分。 扎哈里亞和斯通布雷克則完全把數(shù)據(jù)庫挪到了操作系統(tǒng)的下層，操作系統(tǒng)是基于數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的。 其基本思想是，在微內(nèi)核中運(yùn)行一個多節(jié)點(diǎn)多核、事務(wù)性、高可用的分布式數(shù)據(jù)庫，然后在數(shù)據(jù)庫之上實(shí)現(xiàn)調(diào)度、消息傳遞、文件系統(tǒng)和其他操作系統(tǒng)服務(wù)。
第一層是微內(nèi)核，主要實(shí)現(xiàn)內(nèi)存管理，中斷處理，驅(qū)動等。 第二層是一個高性能的、多節(jié)點(diǎn)的分布式數(shù)據(jù)庫 第三層，在DBMS上構(gòu)建高級OS服務(wù)，分布式文件系統(tǒng)、集群調(diào)度程序和分布式進(jìn)程間通信 (IPC) 子系統(tǒng) 第四層是用戶程序，例如Spark。 第1，2，3層加起來被成為DBOS（Database-Oriented Operating System），就是“面向數(shù)據(jù)庫的操作系統(tǒng)”。 據(jù)說當(dāng)時有人想把它叫做DataSphere OS，或者HyperDataOS，但是斯通布雷克堅持采用了簡單直白的“DBOS”，因?yàn)椤爸卑椎拿肿钅芪俗⒁?，就像UNIX和SQL那樣”。 DBOS有兩個鮮明的特點(diǎn)： 1.所有應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)的狀態(tài)都存儲在分布式數(shù)據(jù)庫的表中 2.僅通過數(shù)據(jù)庫事務(wù)來訪問狀態(tài) 這么做有什么好處？ 首先，集群調(diào)度程序可以將有關(guān)任務(wù)和工作程序的信息存儲在數(shù)據(jù)庫表中，百萬級別的任務(wù)狀態(tài)跟蹤對數(shù)據(jù)庫來說就是小事兒一樁。 因?yàn)閿?shù)據(jù)庫支持事務(wù)(ACID)，可以保證對任務(wù)狀態(tài)的并發(fā)訪問。在發(fā)生故障時，DBOS也能保證一致性和持久性，可以輕松從中斷處繼續(xù)運(yùn)行。 其次，使用強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫日志功能，可以追蹤對應(yīng)用程序狀態(tài)的訪問，簡化應(yīng)用程序的分析、監(jiān)控、調(diào)試和保護(hù)。 DBOS還有多種安全優(yōu)勢，包括“攻擊面更小、漏洞更少”，從嚴(yán)重的錯誤或攻擊中恢復(fù)可能很簡單，只需將數(shù)據(jù)庫回滾到以前的狀態(tài)即可。 斯通布雷克認(rèn)為，有了DBOS，“生活就簡單多了，你可以省去 Linux、Kubernetes 和其他一些必需品。” 舉個簡單的例子，DBOS支持工作流，假設(shè)你有這么一個需求：需要發(fā)送一封確認(rèn)郵件，等待一段時間，然后再發(fā)一封提醒郵件： @DBOS.workflow()def reminder_workflow(email: str, time_to_sleep: int):send_confirmation_email(email)DBOS.sleep(time_to_sleep)send_reminder_email(email)通過使用工作流，DBOS可以保證即使休眠時間長達(dá)數(shù)周或數(shù)月，即使程序崩潰或重啟多次，提醒電子郵件也始終會按時發(fā)送（并且確認(rèn)電子郵件永遠(yuǎn)不會重新發(fā)送）。 這就是數(shù)據(jù)庫把所有狀態(tài)都管理起來的威力，它就極大地簡化了程序員的工作。 2001年，Oracle CEO 拉里·埃里森說過：中間件是一個愚蠢的想法，一切都應(yīng)該交給數(shù)據(jù)庫來管理。 20多年過去了，DBOS真的把這些活兒交給數(shù)據(jù)庫來干了。 但是很明顯，DBOS不是Windows，Linux這樣的單機(jī)操作系統(tǒng)，更不是讓普通消費(fèi)者來使用的。 DBOS面向的是云計算，它也許是未來的云計算的操作系統(tǒng)。 中國人老是喜歡說彎道超車，如果DBOS真的搞成了，那才是真正的彎道超車，美國人的創(chuàng)新能力確實(shí)是強(qiáng)，不承認(rèn)不行。還有一個對國內(nèi)某些廠商非常不利的消息，不像PostgreSQL，DBOS不是完全開源的，它們沒法“自研”，然后再彎道超車了。 參考資料： 全文完，覺得不錯的話點(diǎn)個贊或者在看吧！ |
|
|
