夜深人靜。趙連榮毫無困意地躺在床上。身邊睡著5歲的兒子。床頭座鐘的滴答聲和兒子均勻的呼吸聲交織在一起。他又一次抓起座鐘細看時間,正是凌晨3時。該是動手的時候了。T恤,短褲,襪子,手套,他一樣一樣地穿戴好后,幽靈一般地從自家的窗口靈巧地鉆進隔壁家涼臺上的窗戶…… 1999年5月30日凌晨,北京建國以來最大的一起兇殺案在石景山區(qū)某居民樓一單元二層3號居室發(fā)生。同居這套兩居室的八位女青年慘死刀下,她們均為福建省金得利工藝品有限公司在京的雇員,七人倒在室內(nèi),一人躺在樓下東側(cè)汽車旁。 是凡發(fā)生在居民區(qū)的惡性案件,想把它捂住而不讓其流傳出去幾乎是不可能。很快,關(guān)于這起命案的種種猜測在京城不脛而走,傳得沸沸揚揚。 當(dāng)一起刑事案件已經(jīng)成為公眾普遍關(guān)注的熱點時,通常的結(jié)局是,警方全力以赴將破案進行到底,并把案情真相公布于眾。這起案件也不例外。案發(fā)后的一個星期,趙連榮落入法網(wǎng);京城的媒體對此案進行了詳實報道。 具有戲劇性的是,趙連榮作案的當(dāng)晚,恰好是他的妻子在這個院電話總機房值夜班,還是她向“110”報的警。她對趙連榮夜里的惡行全然不知。 不過,所有的報道都沒有提及這樣一個值得一提的重要情節(jié):趙連榮的腳印很特別,這種“特別”還真讓參加破案的痕跡專家著實困惑了一陣。 在那個喋血的凌晨,趙連榮潛入隔壁女青年的房間一通狂斬,完活兒后人不知鬼不覺地溜回家,洗凈身上的血跡繼續(xù)睡覺去了。他以為自己干得很漂亮,不會露馬腳,所以睡的還算安穩(wěn)。 但是,趙連榮在犯罪中遺留下的痕跡還是很快就被警方找到了。從混亂的現(xiàn)場,警方提取到第九者的血跡,并辨認出第九者的足跡。 那份可疑的血樣被立馬送去作DNA分析。在找到犯罪嫌疑人之前,它暫時還不能發(fā)揮作用。 相比較而言,對足跡的鑒定則要便捷靈活許多。北京市公安局刑科所的痕跡專家從發(fā)案現(xiàn)場的足跡中認定,那些屬于第九者的足跡,是穿著細線襪踩在血跡上然后于走動中形成的血襪印?,F(xiàn)場室內(nèi)的血襪印因與受害人的足跡雜亂重疊,模糊不清;室外過道中提取到三枚殘缺的血襪?。粯翘萆嫌谐商说碾p向血襪印,較比清晰,顯然為作案人在追殺那名外逃的受害人時所留。 從現(xiàn)場看,作案人的犯罪動機表現(xiàn)的不是很充分,既有謀財?shù)嫩E象,又無法完全排除情殺的可能。因而,偵查工作圍繞著八名女青年的各種人際關(guān)系從幾個方面同時展開。按照專案組下達的任務(wù),偵查人員在發(fā)案現(xiàn)場附近的居民中采集了60多份足跡,準(zhǔn)備送到市局刑科所鑒定,趙連榮的腳印也在其中。當(dāng)時的思路是,在較大范圍做一個基本的排查,即使一無所獲,至少也可縮小偵查圈。 6月5日是個星期六。這天下午那60多份捺印足跡樣本被全部送到刑科所。所里痕檢室的值班員女工程師邢麗平立刻進入工作狀態(tài)。她用從現(xiàn)場取回的血襪印同那些檢材足印一份份進行比對。當(dāng)比對到第36份標(biāo)有趙連榮名字的樣本時,邢麗平用眼睛一掃,馬上看出有戲。經(jīng)細致比對二者各個對應(yīng)部位的大小、形態(tài)等特征,基本重合,邢麗平初步認定,檢材的左足與血襪印左足同一,而右足二趾部位存有明顯差異點。 刑科所副所長王滿倉等幾位痕檢老手聞訊趕到,再次同邢麗平一道進行了檢驗,認為她的檢驗結(jié)論不錯。 王滿倉對這個趙連榮是有印象的:他就住在受害人的隔壁,發(fā)案當(dāng)天調(diào)查時,鄰近住戶都說夜里聽到了呼救、跑動的聲響,唯獨這個趙連榮說睡得很香,什么也沒聽到;而且第二天他就出差去了天津,然后就不回家了,還是派人到他上班的廠子里找到他,提取的足跡樣本。 看來此案很有可能從這個人身上突破。但是,對于樣本存在的差異點又必須要作出明確解釋。因為,在現(xiàn)場除了血襪印外,還有一種血拖鞋印非?;钴S,滿屋子都有,這二者之間的關(guān)系還有待弄清—一據(jù)此推斷,那個差異點有可能意味著現(xiàn)場不止一個作案人。 為慎重起見,王滿倉所長決定邀請公安部物證鑒定中心派員參與會檢,共同組成鑒定組。他當(dāng)即便打了電話。 公安部物證鑒定中心痕跡處處長班茂森副研究員接到電話時,正帶著孩子在北京動物園游玩。當(dāng)他同劉偉平助理研究員急沖沖地趕到市局刑科所時已近吃晚飯時間。 二人看過樣本,發(fā)現(xiàn)趙連榮的右足油墨襪印與現(xiàn)場血襪印的確存有差異點。油墨襪印的拇趾和中趾相距很近,見不到二趾;現(xiàn)場出現(xiàn)在樓梯上的右腳血襪印卻是二趾趾印清晰;出現(xiàn)在二層過道的殘缺血襪印無二趾,與樣本接近,可又缺少其他部位的特征。 經(jīng)過交換意見,他們和刑科所的觀點基本一致:盡管左足可作出同一認定,但對于右足的差異點不能置之不理。 有的同志甚至提出這樣的假設(shè):如果我們沒提取到左足印只提取了右足印怎么辦? 看來,如何科學(xué)地解釋差異點,這一關(guān)是必須要過的,否則難下鑒定結(jié)論。 針對這個“差異點”,大家你一言我一語地議論起來。班茂森在全面考慮了各種意見的基礎(chǔ)上,提出了自己的看法: ——雖然現(xiàn)場出現(xiàn)的殘缺無二趾血襪印與趙連榮的樣本較符合,但仍不可輕易認定同一。血襪印屬加層足跡,要考慮到有可能正好二趾那個部位沒沾上血,所以印痕出不來。 ——樓梯上足跡與樣本的差異點,很可能同行為人當(dāng)時所處的狀態(tài)有關(guān)。血襪印是在追殺中留下的,樣本則是在站立狀態(tài)下提取的,一動一靜導(dǎo)致了趾頭部位印痕的差異。 ——還有一點,現(xiàn)場提取的足印技術(shù)處理得不到位,也有可能造成差異點。 劉偉平也提出,僅憑手頭資料是無法對差異點作出解釋的。 要排除和印證這些個“可能”,是非去現(xiàn)場不可的。王滿倉看看手表,快到10點了,他果斷地一揮手:“走!咱們說干就干!” 一行人在夜色中驅(qū)車趕到石景山區(qū)的發(fā)案現(xiàn)場。 由于出了命案,那個單元里的住戶基本上都找地方躲了。樓道里一片死寂。這些痕跡專家們分散開來,彎腰曲背順著樓梯一階一階地搜尋著。在強光燈的照射下,他們根據(jù)肉眼尚能見到的陳舊性血跡,再按照行走人的步法特征,找出潛在的血襪印位置,然后用四甲基聯(lián)苯胺化學(xué)藥液小心地涂在上面,地面上沾有血跡的部位與藥液接觸后呈現(xiàn)藍色反應(yīng),這樣,一個清晰度被大大強化了的血襪印便顯現(xiàn)了,再用照相機拍下來。 樓道里彌漫著刺鼻藥液味兒,每一道工序有條不紊地進行著。當(dāng)工作到二層過道時,班茂森提出的看法被一點兒一點兒地證實了:那幾枚缺少二趾的血襪印在化學(xué)藥品的作用下,都或多或少地顯現(xiàn)出二趾的印痕來,其他部位也比以前清晰了許多。 一直忙到深夜兩點鐘,所有重新顯現(xiàn)拍照下的血襪印照片已經(jīng)沖洗好,擺在了專家們的面前。他們把右足照片全部挑出,排成一溜兒,差異點一下子就看得清楚多了——二趾部位確實大小不一! 在同一只腳上出現(xiàn)這種變化,只能有一個解釋,即由于作用于腳的重力不同所造成。當(dāng)腳落地輕時,二趾是翹在一三趾上面的,沾不著地面;而腳落地重時,二趾便擠開一三趾,壓了下來。 幾個人經(jīng)過反復(fù)比對檢驗,均認為此種解釋經(jīng)得起推敲。攻克了差異點,下一步就是向頂頭上司市局刑偵處處長王軍匯報情況,提請抓捕犯罪嫌疑人趙連榮,對這種解釋進行實際驗證。 王滿倉狠勁兒地舒展了一下酸痛的腰,瞄了一眼手表,3點50分,“嘿——”他不由地驚奇起來,敲著手表對班茂森說:“班處,你說巧不巧,5月31號那天凌晨,也是這個時候接到報案的!” 正在為這起兇殺大案焦躁的王軍處長還沒睡覺,聽到這個消息,當(dāng)時心里至少踏實了一半。他是搞刑偵技術(shù)出身,前些年還與班茂森同班學(xué)習(xí)過步法跟蹤。他十分清楚,光憑這個血襪印的統(tǒng)一認定,就能將犯罪嫌疑人送上法庭。因為,足跡檢驗作為一種形象鑒定,在刑事技術(shù)上是成熟的,世界上多數(shù)國家都是認可的。王軍馬上在電話里對王滿倉說:“咱們都到八角派出所碰頭?!蹦抢锞嚯x發(fā)案現(xiàn)場最近。 6月6日凌晨4點多鐘,在八角派出所專家們把一夜的工作情況作了詳細匯報,王軍當(dāng)即拍板:抓捕犯罪嫌疑人趙連榮! 趙連榮長著一張標(biāo)準(zhǔn)的瓜子臉,卻布滿了兇氣,下巴頦兒上胡子拉碴的。他穩(wěn)住了勁兒,沒有外逃,抱著僥幸心理躲到了他岳父家。不過,他也采取了一點兒“防范措施”——在褲腰帶上綁了個小紅布包,辟邪! 大約5點多鐘,趙連榮被民警帶到了八角派出所。進了門見那么些人在等他,臉色就不對勁了,走路也不自然了。 王軍看著走過去的趙連榮,扭頭對王滿倉他們說,“這人好不了,掛像!” 一切都按照現(xiàn)場的情況實驗。 首先叫趙連榮換上為他準(zhǔn)備好的細線襪子。這當(dāng)口兒,班茂森、王滿倉等人的目光一齊落在了趙連榮的右腳上——果然,他的二趾比一般人長,是翹起的,常態(tài)下就壓在一三趾的上面,顯然是這只腳在發(fā)育過程中形成的固有特征。 大家會心地一笑。 穿好襪子,涂上油墨,先是站立在紙上踩,那足印確實沒有二趾。在鋪好的紙上走一遍,二趾出來一點兒。加快速度再走,二趾出來的多了一些。 到樓梯上再走走,踩出的樣本個個都二趾清晰! 接下來該做什么自然是不言而喻的了。那天上午9點多鐘,趙連榮便交代了自己的全部罪行。 這個案子就是他一人干的。他的本意是要進屋去偷東西,因為平時見這些南方女子披金掛銀的,便認定她們一定很有錢,當(dāng)然,他也帶了兇器以防不測。 那天凌晨,他從涼臺上鉆進3號居室后,屋里有人聽到響動,發(fā)出了驚叫。有備而來的趙連榮稍一遲疑,拿出刀子就一個一個地捅將起來。有一女見勢不妙,翻身下床,沖出門外,他馬上追了上去,直追到樓下將她殺死。返回屋里發(fā)現(xiàn)還有兩人在走動,其中一人正準(zhǔn)備打電話報警,他沖過去就是幾刀,然后穿上受害人的拖鞋——大概是想掩蓋室內(nèi)留下的腳印,接著又對另外幾名受害人不管死沒死一律補刀,順便胡亂地翻動了一下擺在墻邊的幾個提包…… 當(dāng)確信屋內(nèi)的人都已斷了氣,他走出房門,下到樓梯拐彎處將拖鞋脫掉,在地上使勁地搓擠去襪底的血水,小心地沿著樓梯邊溜回自己的家——這樣就使得沒有任何血跡通向他的家門口。 趙連榮為了謀財竟然一氣兒斬殺八女,真是駭人聽聞!實際上他在作案現(xiàn)場沒有找到所以也沒能拿走任何錢財。 對這起罕見的特大殺人案的審判是相當(dāng)迅速的。 1999年7月21日,經(jīng)過法院判決后,趙連榮被執(zhí)行死刑。 在參加辦理此案的痕跡專家中,女工程師邢麗平因首先發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的足印,榮立個人二等功一次。 |
|
來自: 人之意 > 《原創(chuàng)歷史文章》