導師解答：

首先，你得明白，他這種行徑背后隱藏著復雜的人性劣根性。在婚姻破裂的節(jié)骨眼上，他試圖通過索要嫁妝和彩禮來填補自己內(nèi)心的某種空缺，也許是對離婚后經(jīng)濟狀況的恐慌，又或許是出于一種扭曲的報復心理，想讓你在經(jīng)濟上遭受重創(chuàng)，以此來平衡他自己在婚姻失敗中的失落感。這種行為完全無視了婚姻中的情感紐帶和曾經(jīng)的相互扶持，將婚姻最后的一點體面撕得粉碎，赤裸裸地展現(xiàn)出他的貪婪與自私。

從心理層面剖析，他可能自認為這樣的訴訟策略能夠在心理上擊垮你。他覺得你會因為害怕漫長的法律程序、擔心敗訴的結(jié)果而選擇妥協(xié)。他在利用你此刻的脆弱與迷茫，試圖以一種強勢的姿態(tài)逼迫你就范。然而，你絕不能讓他得逞。

從現(xiàn)實法律的角度出發(fā)，關(guān)于那 20 萬嫁妝，若能確鑿無疑地證實是婚前你父母對你個人的贈與，有明確的資金流向記錄、相關(guān)的書面說明或者證人證言能夠表明其專屬你個人所有的性質(zhì)，那么在法律上，這就是你的個人財產(chǎn)，他無權(quán)染指。至于 18 萬彩禮，并非他說返還就能返還。法律規(guī)定，只有在特定情形下，如雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雖辦理但未共同生活，或者婚前給付彩禮導致給付人生活困難，且這種困難需有相應的證據(jù)支撐，法院才會考慮支持彩禮返還。若你們已正常登記結(jié)婚且共同生活過一段時間，他僅憑離婚就索要彩禮，很難得到法律的全面認可。

--