   
項(xiàng)目背景 A Festival of the Mundane 一個(gè)關(guān)于日常的節(jié)日。我們詳細(xì)地研究了我們是如何生活在一起的，我們是如何居住在空間里的，以及建筑空間中的一些慣例。我們通過研究常見的材料和創(chuàng)新傳統(tǒng)的制造方法來挑戰(zhàn)自己。 平凡的每一天不需要是無聊的，每個(gè)人都有責(zé)任將其提升到偉大的境界。列斐伏爾辯證地把日常生活定義為“幻想與真理、權(quán)力與無奈的交集；人控制的領(lǐng)域與他無法控制的領(lǐng)域的交集”，每一天是衡量一切事物的尺度。我們被鼓勵(lì)從生活和個(gè)人經(jīng)歷出發(fā)，試圖找到隱藏在日常生活下耐人尋味的真實(shí)。 杭州龍井地區(qū)有著歷史悠久的森林居住與龍井茶種植歷史。從近代中國開始，以龍井村為代表的諸多茶人村落都受到了新的生產(chǎn)模式的沖擊以及政治需求的裹挾。這些快速的變化除了影響了以森林為代表的自然景觀的構(gòu)成與生態(tài)，同時(shí)也導(dǎo)致了茶農(nóng)與其傳統(tǒng)森林居住的變化。龍井地區(qū)目前采取著非干涉主義森林保護(hù)模式，這種對森林經(jīng)營的態(tài)度可以追溯到20世紀(jì)50年代，當(dāng)?shù)仡C發(fā)了一系列嚴(yán)格的規(guī)定，限制了茶農(nóng)居住、開發(fā)和與森林共存的權(quán)利和傳統(tǒng)。 該建筑作為新的社區(qū)森林計(jì)劃的一部分，使當(dāng)?shù)厝四軌騾⑴c森林管理。它旨在重建社區(qū)作為森林居民生活核心的身份，同時(shí)通過提供生存場所和森林保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施來強(qiáng)調(diào)生態(tài)問題。該規(guī)劃提議建筑與森林一起生長，最終與自然融為一體，隨著時(shí)間的流逝而消失。這個(gè)方案象征性地反映了茶農(nóng)個(gè)體的命運(yùn):一百年后，它或許暗示著人們快樂的森林生活的細(xì)節(jié)，成為人們與森林退化斗爭的贊歌，亦或化作腐朽森林中的一座紀(jì)念碑，以警示后人。  我在很小的時(shí)候，家人就會在夏天帶我去九溪十八澗以及邊上的龍井村玩。并且在我的小時(shí)候，我很喜歡讀 《西湖民間故事》 ，對西湖周邊包括龍井在內(nèi)的許多地點(diǎn)都會有一種超出現(xiàn)在時(shí)空的想象。這種對城市。自然敘事的想象決定了杭州西湖周邊文化景觀的地位，而不是普通的自然景觀。 而他的這種文化屬性雖然在歷史的發(fā)展中有一定延續(xù)性，但同時(shí)又會受當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)因素所影響。我是帶著這樣的心理預(yù)設(shè)開始對這個(gè)我曾經(jīng)以為很了解的場所進(jìn)行調(diào)查的。同時(shí)這種對我們覺得習(xí)以為常的日常的刨根問底是我們PG13今年的研究主題'日常的節(jié)日’所鼓勵(lì)的。而我在這個(gè)城市居住了20多年，凌晨去西湖邊騎車，夏天跑到龍井山里乘涼就是我的日常。 總的來說，我之所以杭州以及龍井的森林是因?yàn)槲蚁朐谘芯可淖詈笠粋€(gè)學(xué)期做個(gè)有在地性（接地氣）的而不是從宏大敘事以及非?；逎ㄖ碚撻_始的項(xiàng)目。比起選擇其他城市，我會有更多的一手經(jīng)驗(yàn)以及調(diào)查的方法，同時(shí)也想滿足一下'在自己老家做一個(gè)項(xiàng)目’ 的私心。  由于與人類活動距離的不同，或是所在區(qū)域文化的不同，森林會有各自的職能與'性格’。我只能說龍井這里我有一定了解的森林如何可能變得更加適合居住或在生態(tài)上變得更加多樣。 區(qū)別于那些罕無人跡的森林，龍井的森林更多是被劃分在人類棲息地以及生產(chǎn)景觀這個(gè)類別，同時(shí)它又是承載了整個(gè)城市性格的重要的文化景觀。所以我認(rèn)為對于龍井的理想狀態(tài)是平衡自然生態(tài)保護(hù)與村民利用自然資源與他們傳統(tǒng)習(xí)俗的權(quán)利，關(guān)鍵點(diǎn)在于如何將居民納入土地管理的討論并且如何制定界限。  由Dilys Roe的研究表明，自20世紀(jì)70年代以來，正式保護(hù)的森林覆蓋面積擴(kuò)大了660%。然而,大多數(shù)世界主要?jiǎng)又参锶旱臄?shù)量減少了60%。在很多情況下，僅僅劃分一個(gè)“自然保護(hù)區(qū)”并不足以防止生物多樣性的喪失。 在全球氣候變化的當(dāng)下，森林生物多樣性的喪失不僅是一個(gè)環(huán)境問題，同時(shí)也是一個(gè)對森林發(fā)展模式和管理體制的挑戰(zhàn)。相比于集中的自上而下的森林管理，有時(shí)候賦予當(dāng)?shù)鼐用駲?quán)利將他們囊括進(jìn)森林建設(shè)是一種更有效的手段。有許多國家已經(jīng)開始了一種'社區(qū)森林’的管理模式，并在維護(hù)生態(tài)以及平衡當(dāng)?shù)鼐用竦臋?quán)益上取得了成效。  項(xiàng)目調(diào)查和畢業(yè)論文初期，我會每周坐車去龍井那邊記錄場地的一些現(xiàn)實(shí)狀況，同時(shí)采訪當(dāng)?shù)氐牟柁r(nóng)他們的生活狀況。我認(rèn)識的大叔給我泡了杯自家產(chǎn)的龍井茶，然后濤濤不絕得講了好幾個(gè)小時(shí)，從龍井的民間傳說到近代茶田還有村落的改革，從茶農(nóng)每年的日程表到村委會是如何對茶田進(jìn)行管理。這個(gè)過程中我感到了他對這片地區(qū)強(qiáng)烈的文化自信，這點(diǎn)是讓我比較感動的。
方案深化 QUESTION 6 你通過對茶道文化的歷史背景，茶具的探索，茶具材料的研究，茶道空間進(jìn)行探索，請問你在探索的過程中得到了什么靈感，又是如何將其運(yùn)用在你的設(shè)計(jì)之中的？  項(xiàng)目初期從茶開始研究其實(shí)是主要想理解場地的歷史和他為什么是現(xiàn)在這樣的成因，同時(shí)探索茶能夠激發(fā)什么樣的建筑學(xué)知識。從敘事上來講，通過調(diào)查茶本身自古以來在全球貿(mào)易以及地區(qū)沖突上扮演的角色讓我的項(xiàng)目轉(zhuǎn)向了對場地因?yàn)椴枞~引發(fā)的政治歷史背景的研究，而第一學(xué)期結(jié)尾的設(shè)計(jì)就是想象用一系列'茶具空間’參照曲水流觴圖在龍井的九溪十八澗開展政治辯論集會作為整個(gè)龍井森林議會建立的起點(diǎn)。 但做的過程中也是在發(fā)現(xiàn)問題和加深對場地以及議題的理解?？偟膩碚f，對茶具的研究更多得反應(yīng)在了敘事上而非建筑設(shè)計(jì)上。 QUESTION 7
感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣： |
