去年5月1日下午,在紐約曼哈頓地鐵F線上發(fā)生了一起備受爭(zhēng)議的死亡事件。 死者是一名黑人,名叫Jordan Neely,30歲,是一名街頭藝人,經(jīng)常模仿邁克爾·杰克。 (死者Jordan Neely) 事發(fā)當(dāng)天,據(jù)幾位目擊者回憶,Neely在百老匯-拉斐特街前一站上了地鐵,然后就開始騷擾其他乘客。 他舉止反常,充滿敵意,一直在大聲尖叫,說自己沒有食物、沒水喝, 還說自己很累,不在乎是否會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。他把外套扔在了地上,周圍乘客紛紛起身遠(yuǎn)離,不過他并沒有真正動(dòng)手攻擊任何人,也沒有攜帶武器。 此時(shí),一位年輕的白人男孩從背后悄悄靠近,一個(gè)裸絞控制住了Neely,把他摔倒在地。 有目擊者拍下了視頻,顯示白人男孩持續(xù)勒住Neely的脖子不放,旁邊還站著兩位男乘客,Neely劇烈掙扎時(shí),會(huì)一起幫忙控制住他的雙手。 (白人男孩Daniel Penny) 白人男孩足足勒了Neely6分鐘,直到他失去知覺才松手。 (Neely失去了知覺) 警方于幾分鐘后趕到現(xiàn)場(chǎng),為Neely進(jìn)行了心肺復(fù)蘇等急救措施,但沒能救活他,他最終在醫(yī)院被宣布死亡。 這起案件立馬在全國掀起爭(zhēng)議,激起了關(guān)于種族歧視、流浪者、公共安全觀念以及旁觀者責(zé)任等一系列討論。 (警方采取急救措施) 白人男孩的身份很快被扒了出來,他名叫Daniel Penny,24歲,來自長島西艾斯利普,出自軍人世家,曾是一名前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員,獲得過各種獎(jiǎng)?wù)聵s譽(yù),并于2021年退役前晉升為中士,履歷相當(dāng)優(yōu)秀。 再對(duì)比Neely,窮苦的黑人流浪者,無權(quán)無勢(shì),很多人于是指責(zé)Penny白人至上主義,并將此案比作喬治·弗洛伊德案:拿自我防衛(wèi)當(dāng)幌子,其實(shí)是特權(quán)階層白人對(duì)黑人動(dòng)用私刑。 無數(shù)民眾同情Neely的遭遇,在他死亡的第二天去地鐵站高呼他的名字,還在曼哈頓游行抗議。 但Penny否認(rèn)了這一切,稱此事與種族無關(guān),他也不是白人至上主義,他熱愛所有文化,只會(huì)根據(jù)性格判斷別人。對(duì)于此次事件,他雖對(duì)生命的逝去深感悲痛,但并不覺得自己的行為有何可恥,還說下次遇到威脅危險(xiǎn),他會(huì)再次采取類似行動(dòng)。 后來家人和朋友也都替他發(fā)聲,澄清他并非出特權(quán)階層,而是在中產(chǎn)階級(jí)軍人家庭中長大。他的性格也并不狹隘沖動(dòng),反而熱情友善、冷靜包容,認(rèn)識(shí)的所有人都夸贊他熱心,總是幫助其他人。 他的朋友Marino這樣形容:“Penny風(fēng)趣幽默,有點(diǎn)傻氣,從不傷害任何人,總是非常包容?!?/span> Penny的很多生活細(xì)節(jié)也隨之曝出,當(dāng)年離開海軍陸戰(zhàn)隊(duì)后,受到《堂吉訶德》的啟發(fā),他決定離開“正常生活”去追尋夢(mèng)想,于是輟學(xué)背包游遍中美洲。 他在一個(gè)求職網(wǎng)站上這樣寫道:“在旅行中,我重新發(fā)現(xiàn)了自己熱愛與人交流和溝通……能夠?yàn)槭澜缟献钣腥?、最古怪的人提供服?wù)并與他們建立聯(lián)系,我相信這就是我的使命?!?/span> 單看這兩句話,確實(shí)不太像會(huì)肆意殺人的樣子,但也不排除媒體傾向性報(bào)道的可能,專挑對(duì)他“無害人設(shè)”有利的部分講。 (Penny和母親以及三個(gè)親姐妹) 對(duì)比之下,Neely的過去就不太光彩了。他在紐約地鐵有大量犯罪前科,多次惡意襲擊其他乘客,包括在2021年11月攻擊過一位奶奶,打斷了她的鼻子,還致其眼眶骨折、后腦瘀傷腫脹等。此前,他還襲擊過一名68歲乘客,并打斷過一名男子的鼻梁…… 結(jié)合種種因素考慮,另有一大群民眾表示支持Penny,稱贊他的行為是為了保護(hù)受驚的乘客,而非殺人,甚至將他比作超級(jí)英雄蝙蝠俠,屬于正義的化身。 后來Neely的家人找補(bǔ)了一下,稱Neely的母親在他十幾歲時(shí)就被人殺害,還被塞進(jìn)了手提箱,他受到了刺激,患上了精神分裂、抑郁癥以及PTSD,還深陷毒品泥潭,表示他也是社會(huì)制度的受害者,并堅(jiān)持要求把Penny定罪為謀殺。 但最終,Penny被指控的罪名是二級(jí)過失殺人罪和刑事過失殺人罪,最高恐面臨15年監(jiān)禁,而他并未認(rèn)罪。 案件的結(jié)果備受全國矚目,由于涉及到政治敏感問題,一個(gè)中立的陪審團(tuán)至關(guān)重要。 曼哈頓最高法院經(jīng)過為期兩周的遴選,從大約450人中選出了12名陪審員,他們來自不同的職業(yè)背景,乘坐地鐵的經(jīng)驗(yàn)也不同,總共7名女性加5名男性,其中至少4人為有色人種,且全部匿名。 其實(shí)選人的過程也引發(fā)過爭(zhēng)議,地區(qū)助理檢察官Dafna Yoran稱,同樣涉及到精神疾病和家族吸毒史或是有著某些政治背景,黑人就會(huì)在選拔中落選,白人卻沒有,意思是沒能做到徹底的公平,但具體怎樣暫時(shí)不明。 (Penny) 終于今年11月8日,案件在曼哈頓開庭。 Penny堅(jiān)持自己是自衛(wèi),覺得Neely會(huì)攻擊其他乘客,只是想在警方趕到之前控制住他。但檢察官認(rèn)為,他雖沒有殺人意圖,卻使用了非必要的致命武力,還無視了旁觀者放開Neely的請(qǐng)求。 后來Penny這邊又辯解稱,Neely不是被勒死的,并聘請(qǐng)了一名法醫(yī)病理學(xué)家作證,稱Neely的死亡是由精神分裂、毒品以及Penny等多種因素共同導(dǎo)致的,不過又被為Neely進(jìn)行尸檢的法醫(yī)否定了。 審判期間,陪審員請(qǐng)到了40多名證人,重新聽取了關(guān)鍵證據(jù),經(jīng)過5天審議,終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日做出了判決 —— 由于陪審團(tuán)無法就更為嚴(yán)重的二級(jí)過失殺人罪達(dá)成一致,導(dǎo)致法官撤銷了這一指控,Penny最終被判無罪。 (Penny和律師慶祝勝利) 聽到判決的那一刻,Penny笑了出來,很多旁聽者歡呼鼓掌,也有不少人哭泣怒罵,Neely的父親因?yàn)榍榫w激動(dòng)被帶離現(xiàn)場(chǎng)。 判決再次引發(fā)爭(zhēng)議,有人覺得這是對(duì)路見不平者的鼓勵(lì)和維護(hù),也有人認(rèn)為黑人群體又一次被法律“背刺”。 法庭外回蕩著“沒有正義,就沒有和平”的口號(hào),但在這起對(duì)立嚴(yán)重的案件中,“正義”二字注定要讓一半的人失望了…… |
|