來源|明律如是說 作者:陳明東耳西來 庭審筆錄,即開庭時書記員打字記錄的反映庭審重要活動真實情況的文字記載,或者由相關(guān)軟件進行語音轉(zhuǎn)文字形成的庭審全部活動真實情況的文字記載。 案卷卷宗分為正卷與副卷,正卷可以查閱、復制、摘抄,副卷不對外,不能查閱、復制、摘抄。 庭審筆錄屬于案件卷宗里的正卷材料,所以,庭審筆錄是可以對外查閱、復制、摘抄的。 正卷材料:(1)立案審批表;(2)起訴狀、上訴狀、抗訴書、案件移送函等表明案件來源的材料;(3)原審人民法院裁判文書;(4)受理通知書、應訴通知書及送達回證或者其他送達憑證;(5)答辯狀及送達回證或者其他送達憑證;(6)訴訟費收取手續(xù);(7)送卷函、調(diào)卷函;(8)當事人身份證明、授權(quán)委托書;(9)調(diào)查、詢問、訊問筆錄、調(diào)查取證材料;(10)當事人提供的證據(jù)材料;(11)訴前保全、財產(chǎn)保全材料;(12)司法鑒定材料;(13)傳票、提押票;(14)開庭通知、公告、庭審筆錄;(15)代理詞、辯護詞、被告人陳述詞;(16)延長審理期限審批表;(17)撤訴書;(18)判決書、裁定書、調(diào)解書、決定書、司法建議書和其他法律文書正本及送達回證或者其他送達憑證;(19)宣判公告、宣判筆錄、委托宣判函;(20)死刑執(zhí)行命令;(21)物證處理材料;(22)妨礙訴訟的強制措施材料;(23)民事、行政執(zhí)行材料;(24)案件移送函存根、退卷函、退卷函存根、上級人民法院裁判文書正本;(25)其他訴訟文書材料。 副卷材料:(1)閱卷筆錄;(2)案件審理報告;(3)合議庭評議案件筆錄;(4)審判委員會討論案件記錄;(5)延長審理期限的申請及批示材料;(6)判決書、裁定書、調(diào)解書、決定書、司法建議書和其他法律文書原本;(7)執(zhí)行死刑照片和其他執(zhí)行死刑材料;(8)其他不宜對外公開的材料。 對于案件結(jié)案歸檔后卷宗里的庭審筆錄的查閱、復制、摘抄,業(yè)界是沒有爭議的。 有爭議的是,還沒有結(jié)案時,庭審筆錄可否被查閱、復制、摘抄? 最典型的場景就是,開完庭了,當事人或代理人掏出手機想對新鮮出爐的庭審筆錄拍照時,可能會遇到兩種截然不同的情形 其一,呵斥阻擾,干什么呢?誰讓你拍照的?案件尚未審結(jié),庭審筆錄屬于審判機密,不允許拍照。懂不懂???你是不是律師?。?/span> 其二,允許對庭審筆錄拍照。 都是庭審筆錄,是人民法院,一個不讓拍,一個讓拍,區(qū)別咋就這么大呢? 那么,當事人、代理人到底能不能在剛開完庭時,就對庭審筆錄進行拍照呢? 明律檢索出的相關(guān)規(guī)定如下: 法律層面,民訴法52條說“可以復制本案有關(guān)材料和法律文書”,但又說具體范圍和辦法由最高法規(guī)定,沒給具體答案。 《民事訴訟法》第五十二條(節(jié)選) 當事人可以查閱本案有關(guān)材料,并可以復制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。 最高法規(guī)定之一 最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定 第五條訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷,包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據(jù)材料等。 案件審理終結(jié)后,可以查閱案件審判卷的正卷。 第七條(節(jié)選)訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。涉及國家秘密的案件材料,依照國家有關(guān)規(guī)定辦理。 這個規(guī)定是支持代理人查閱庭審筆錄的,但第五條的“案件審理終結(jié)后,可以查閱正卷”也可以解讀為,“案件審理終結(jié)前,不可以查閱正卷”。 開完庭后算不算“案件審理終結(jié)”呢?見仁見智吧,有人認為不算,有人認為算。 最高法規(guī)定之二 最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定 二、依法保障律師閱卷權(quán)。對律師申請閱卷的,應當在合理時間內(nèi)安排。案卷材料被其他訴訟主體查閱的,應當協(xié)調(diào)安排各方閱卷時間。律師依法查閱、摘抄、復制有關(guān)卷宗材料或者查看庭審錄音錄像的,應當提供場所和設施。有條件的法院,可提供網(wǎng)上卷宗查閱服務。 這個也可以作為開庭后馬上拍庭審筆錄的法律依據(jù),但開庭后馬上拍庭審筆錄算不算“閱卷”,也是見仁見智的事情了。 綜上,最高法的規(guī)定貌似支持開庭后馬上拍庭審筆錄是可以的,但條文用語有不同理解,有爭議。 估計這也是司法實踐中,對于此事有截然相反兩派意見的淵源。 地方層面,不少地方法院都有明確支持開完庭立即拍庭審筆錄的相關(guān)規(guī)定。 江蘇高院關(guān)于規(guī)范律師查閱、復制庭審筆錄的通知 一、律師有權(quán)在訴訟過程中查閱、復制案件的庭審筆錄。人民法院提供查閱、復制的庭審筆錄,應當經(jīng)過當事人、訴訟參與人和審判人員、書記員的審閱并簽字確認。 四川高院關(guān)于民事、行政訴訟中訴訟代理人查閱、復制案件材料的規(guī)定 第六條【查閱、復制內(nèi)容】訴訟代理人查閱、復制案件材料限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷,包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據(jù)材料等。 廣州中院關(guān)于規(guī)范律師查閱、復制庭審筆錄的通知 一、律師有權(quán)在訴訟過程中查閱、復制案件的庭審筆錄。 人民法院應當為律師查閱、復制庭審筆錄提供便利,并保證必要的時間。律師可以根據(jù)需要帶律師助理協(xié)助閱卷,人民法院應當核實律師助理的身份。 復制庭審筆錄可以采用復印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式。 這些法院制定這些規(guī)定應該不會和法律及最高法司法解釋、文件意見沖突打架的,也可能請示、抄送、報備給最高院的,這印證了最高法是支持開完庭就可以立即拍庭審筆錄的。 另外,最高法主辦的人民法院報也曾公開發(fā)表支持開完庭可以立即拍庭審筆錄的文章,這也從側(cè)面印證了最高法的態(tài)度。 綜上,明律認為依照規(guī)定,當事人、代理人可以在開完庭后馬上就拍庭審筆錄的。 (本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用,如遇侵權(quán),我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)、北京北大英華科技有限公司及北大法寶學堂的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。) |
|