H-202的白鍵是光面，黑鍵是仿烏木紋理的啞光面，這符合常規(guī)三角鋼琴的琴鍵表面觸摸感覺，遇到演奏黑鍵比較多的樂段，能有效減少因“手滑”而引起的不可控狀況。使用了海倫團隊自己研發(fā)的VPAS-III逐級配重鍵盤，雖然不帶擒縱機構(gòu)模擬，但總體感覺琴鍵的靜阻力，下沉負荷，鍵程阻力，回彈速度和操控感等指標(biāo)，肯定是符合原聲鋼琴的相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，而且是偏向三角鋼琴的手感——畢竟里面的重錘結(jié)構(gòu)和三角鋼琴擊弦機的狀況類似，是上下運動的，沒有像立式鋼琴的擊弦機那樣：1）琴槌前后運動；2）琴槌擊弦前已經(jīng)遇到勾簧結(jié)構(gòu)的阻力；3）琴鍵在復(fù)位的后半程要通過攀帶結(jié)構(gòu)帶上琴槌這個“拖油瓶”。實際彈奏起來顯得干脆利落，輕靈敏捷，鍵噪也控制得宜，真沒什么讓我不習(xí)慣的地方。 如果一定要我拿H-202的手感來對標(biāo)友商的鍵盤，我覺得有兩個參照物與之接近，一個是YAMAHA“加深加重版的GHS”，另一是CASIO的AP系列。無需進行大的調(diào)整，即可在它和各類原聲鋼琴之間相互切換。這對于各種“非常規(guī)時間練琴黨”而言，或是用極低音量彈奏，或是“耳機一戴，天下我有”，也不耽擱手上功夫的練就，都可謂是大大的福音。 和常規(guī)臺式電鋼琴一樣，H-202帶了全套的三踏板組件，從左到右的功能依次是弱音，選擇延音，制音，和三角鋼琴的踏板設(shè)置相仿。這里值得提一下的是右踏板，帶有連續(xù)偵測踏板踩下深度的功能，我經(jīng)過H-202和電腦連接，經(jīng)過MIDI軟件的測試，我確認H-202能往外發(fā)送和接受第64號MIDI控制器數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的取值范圍為0（右踏板沒踩）~127（右踏板踩到底）。我在實際彈奏中也感受到了音符的延音長度與右踏板的踩下深度呈線性正相關(guān)的關(guān)系，和原聲鋼琴的實際情況類似。在手指已經(jīng)離鍵的情況下快速切換右踏板，也得到了恰如其分的余音效果，看來海倫“臻雅”系列的研發(fā)團隊沒有少在踏板這里下功夫。以我的經(jīng)驗，一般而言這個價位的電鋼琴，右踏板有半踏板效果已經(jīng)是說得過去了，海倫的“臻雅”確實不聲不響就把它增配了，值得點贊。 按照官網(wǎng)和說明書的說法，海倫的“臻雅”系列在H-202/205上，進行了特別的音響系統(tǒng)設(shè)計，使用了自研的“云杉共鳴系統(tǒng)”（Spruse Resonance System），我的好奇心從來都不缺少，所以干脆拿起十字螺絲批，拆掉了頂蓋后邊的三顆螺絲，整個移走了頂蓋，果然就看見了喇叭口朝下的兩個全頻主揚聲器后面，安裝了兩個密閉結(jié)構(gòu)的，由原木加工出來的獨立音響腔體。至于里面具體又是啥結(jié)構(gòu)，我沒敢繼續(xù)拆——畢竟不知道里面還有啥機關(guān)，萬一不小心搞壞了就壞菜啦。原木密閉音箱腔體的外側(cè)，左右各有一個直接安裝的高音喇叭，喇叭口朝下。據(jù)我所知，像海倫“臻雅”系列這種價位的電鋼琴，一般情況下，不論喇叭有幾個，安裝在哪里，都是呈現(xiàn)“裸奔”狀態(tài)的——拆掉頂蓋，就能輕易看到喇叭本體，上面印刷的的品牌，功率，阻抗等信息一覽無余，就是說把整個電鋼琴主體當(dāng)做共鳴腔體使用了，至于效果如何我無法統(tǒng)一下定論，但節(jié)省成本那就是一定的了。顯然海倫的“臻雅”系列在這里也下了功夫，直接就是兩個云杉木外殼的音箱。至于效果，我反復(fù)試聽試奏，甚至讓琴連上藍牙播放各類音樂，得出以下3個結(jié)論：1）音量比較大，但能繃得住不破音。開機默認的70%音量已經(jīng)個人練習(xí)夠用了，開到80%或以上，就開始達到或超出某些原聲鋼琴的音量水平。大音量下，依然能保持聲音重放的失真度維持在較低的水平。除非開到100%兼多音符用全力使勁砸（這不叫演奏了吧~ ），不會出現(xiàn)明顯的過載失真等“力不從心”的狀況，看來2*30w的功放和喇叭的匹配程度不錯，在這個價位下相當(dāng)可以。2）聲音比較自然，對高次諧波的諧振效應(yīng)明顯，尤其是對鋼琴音色的高音還原效果出色。高音區(qū)的聽感相當(dāng)自然悅耳，明亮感恰到好處，不炸不刺不轟頭，也不擠不卡不內(nèi)縮，沒有明顯的塑料感和喇叭味，可以說克服了一般中低價位電鋼琴外放對音源的減分，這當(dāng)然值得肯定。3）帶有物理(非電聲）的混響效果，有些像裝了原聲鋼琴音板似的。在關(guān)閉所有效果器，音量開到比較大的情況下，使用斷奏的彈奏技法，仔細聽辨，可以聽得出來手指離鍵后，音符后面帶有聽感開闊的，自然消逝的余音，聽起來類似混響（Reverb）的效果，在低音區(qū)尤其明顯。這個自然的暈染效果對鋼琴音色而言，當(dāng)然是有加成的，和原聲鋼琴的音板可謂異曲同工。為啥我這么篤定是“非電聲”呢？因為我把琴插上耳機，切斷外放，這個效果就沒有了。 可以說，海倫“臻雅”系列的這個外放設(shè)計，在這個價位上，已經(jīng)讓“音箱琴”和“音板琴”的邊界逐漸開始模糊起來。也許海倫的團隊再努力一把，把“音箱琴”設(shè)計出“音板琴”的等價效果，這也許又是一場和電鋼琴相關(guān)的技術(shù)革命，打開一道新世界的大門。 “臻雅”系列，全部在左側(cè)邊木上標(biāo)配TFT真彩LCD液晶屏，中文英文兩種屏幕顯示語言可選，可謂兼顧了國內(nèi)國際兩個市場。頂端的信息顯示區(qū)下方有一個可按可旋轉(zhuǎn)的圓柱形操控終端（據(jù)說此操作靈感來源于戰(zhàn)斗機飛行員的“HOTAS”設(shè)計理念，做到手不離桿），再下方是4個電容觸摸按鍵。操控的邏輯在于簡便直觀，旋轉(zhuǎn)圓柱形操控終端時，數(shù)字每加減一次，或菜單每上下切換一次，均有相應(yīng)微動“阻力卡點”與之對應(yīng)，并被手指確切地感知到。比如在音量模式下，我哪怕閉著眼睛順時針轉(zhuǎn)了5個“阻力卡點”，音量就肯定是不多不少增加了5，這個設(shè)計相當(dāng)?shù)膶嵱门c新穎。再有，每選一種音色，再回到主頁面，屏幕就會顯示出該樂器的彩圖，挺有意思的。 全系標(biāo)配了藍牙音頻和藍牙MIDI功能，在這個價位下也算是挺有誠意的。其他常用的錄音，雙音色，雙鋼琴，力度曲線調(diào)整，和海倫專研的“鋼琴家App”連接使用等電鋼琴常規(guī)功能也都配備齊全了，基本上都在左側(cè)邊木那里搞定。沒有像某些電鋼琴，要按住某個“Function”鍵，再同時按某個琴鍵，聽不同的提示音來確認菜單的調(diào)整項目與具體參數(shù)，這種“化繁為簡”的電鋼琴操控思路也算是一種創(chuàng)新了。 總體而言，H-202是一款國產(chǎn)電鋼琴新秀，在目前國內(nèi)各路山寨電鋼琴層出不窮和群魔亂舞，再疊加原聲鋼琴市場大變革的時代背景下，顯得尤為突出，甚至有些扎眼：1）價格很良心很親民。H-202實際售價是RMB3000多，它的下方型號H-201比它便宜幾百塊錢，它的上方型號H-205比它貴幾百塊錢，以帶琴腿琴蓋的臺式電鋼琴而言，是相當(dāng)Reasonable的。2）自研音源和鍵盤。尤其是音源部分，配置的參數(shù)和實際效果，遠超國內(nèi)山寨電鋼琴外購現(xiàn)成音源芯片的各種“小馬拉大車”。這使得海倫成為國產(chǎn)電鋼琴當(dāng)中，又一家走正規(guī)與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)品技術(shù)路線的一員，可喜可賀。3）使用了創(chuàng)新的外放設(shè)計方案。這意味著海倫開始在一般電鋼琴短板的外放那里發(fā)力，已經(jīng)初步取得不錯的成果。讓這種價位的電鋼琴，其外放的量與質(zhì)，都脫離了“聽個響”的水準(zhǔn)，如果按照這個思路繼續(xù)精進下去，絕對是未來可期。 嗯，不能老是唱贊歌，我也在這里提出對海倫“臻雅”系列，或日后升級的其他更高端系列電鋼琴，提出若干產(chǎn)品提升的方向建議：1）現(xiàn)在開機的主鋼琴音色是不帶效果器的，需要調(diào)整菜單獲得，所以聽起來有些干，建議默認加上混響（Reberb）效果，至于合唱（Chorus）效果，則可以不用默認添加，如果再細化一點加上DSP效果選項的話，就更好了。2）對于主鋼琴音色，如果能加上各種基于建模的變量，加上明亮度調(diào)節(jié)，琴蓋位置選擇，甚至是聆聽位置選擇（演奏者，觀眾席前排/中排/后排等），完善出更多的鋼琴音色細節(jié)，并與演奏動作精準(zhǔn)聯(lián)動的話，哪怕賣得更貴，相信也不缺市場。海倫在中低端和入門檔次的電鋼琴，已經(jīng)能拿出此等優(yōu)秀和有誠意的產(chǎn)品，日后往質(zhì)優(yōu)價優(yōu)的高端發(fā)展，也應(yīng)該是順理成章的吧。3）進一步細化和完善琴的功能，比如能調(diào)節(jié)疊加音色的音量和八度甚至是效果器深度，錄音功能運作時能關(guān)閉節(jié)拍器等等，相信使用體驗會更佳。 在試用H-202的過程中，我拿出了我多年來“博覽群琴”的經(jīng)驗積累，我在廣州101錄音室里面用狀態(tài)極佳的九尺斯坦威三角鋼琴錄過音，當(dāng)然曉得當(dāng)前極致的三角鋼琴體驗是啥樣的；使用電鋼琴超過20年，除了自己購買的CASIO 跨界鋼琴GP-510，也試用過YAMAHA高端的CLP-785/885，N1X/3X等產(chǎn)品，NORD，DEXIBELL，KAWAI的高端電鋼琴也親自體驗過，自然也曉得目前接近電鋼琴天花板的產(chǎn)品水準(zhǔn)，各種價位的山寨，非山寨電鋼琴更是試過不計其數(shù)......這一切不是為了擺資歷自我吹噓。而是，我心里面已經(jīng)對各種價位的電鋼琴，形成了相對比較客觀和完整的評分標(biāo)準(zhǔn)體系。 其中的具體細節(jié)，我在這里沒法一一細說，但肯定的是這個體系是比較嚴(yán)謹和穩(wěn)定的。如果要具體到某一款產(chǎn)品，我也一定要加上價格這個系數(shù)，脫離“價格”這個考慮因素的電鋼琴測評就是亂燉和不可信的。因為，無論是原聲鋼琴還是電鋼琴，良好音質(zhì)，手感等演奏體驗的獲得，都是要付出成本的：就說音源，原聲鋼琴遵循的是物理規(guī)律，電鋼琴遵循的是電子產(chǎn)品的邏輯，本身兩者沒啥可比性，唯一相同的都是依賴于堆料堆技術(shù)，成本不到位那就啥都沒有。手感呢？原聲鋼琴那里，真正信得過的是三角鋼琴的鍵盤和擊弦機，電鋼琴那里，簡化的重錘結(jié)構(gòu)也許差點兒意思，但勝在成本低，穩(wěn)定性強；一比一照抄原聲三角鋼琴擊弦機的跨界鋼琴，讓人幾乎無話可說之余，又成本高昂，日后定期的鍵盤和擊弦機整理甚至更換零部件，卻一樣沒跑，像CASIO的GP系列原樣還原琴槌位置與動作軌跡，使用這種經(jīng)過改進的大軸耐磨擊弦機模塊的，使到擊弦機部分免維護，才算是達到了一定程度上的兩全平衡，但是體積與重量不小，成本自然也不太低。 電鋼琴制造這里還有沒有潛力可挖？還有沒有新的技術(shù)路徑？我們還能不能期待有性價比更高的電鋼琴產(chǎn)品面世？——我的答案是Yes，海倫的這臺H-202已經(jīng)給市場和消費者打了個樣了，不是么？
|
