連律師都立不了的案她們?nèi)炀湍芨愣?？?zhuān)業(yè)處理欠款糾紛七天追回債款？真是一個(gè)敢吹一個(gè)敢信！

“法律咨詢(xún)公司”干起違法勾當(dāng)也不是第一次的事，最近四川瀘州警方偵破了一起案件：某“法務(wù)公司”打著專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)的旗號(hào)，明知自己無(wú)案件訴訟代理資質(zhì)，在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳“無(wú)需手續(xù)”“超快回款”，以此招攬吸引有債務(wù)糾紛的客戶(hù)，非法獲取公民個(gè)人信息后，偽造查詢(xún)申請(qǐng)人信息、國(guó)家機(jī)關(guān)印章，制作假冒證明資料實(shí)施在線(xiàn)訴訟，非法牟利超過(guò)百萬(wàn)元。警方共抓獲犯罪嫌疑人18人，查獲公民個(gè)人信息10萬(wàn)余條。

每每看到這種新聞都憤怒不已。說(shuō)是“怒”，不僅因?yàn)檫`法犯罪行為的惡劣，更因?yàn)檫@種行為讓原本已經(jīng)面臨“信任危機(jī)”的法律行業(yè)，再次成為輿論的靶子。

披著法律外衣卻干著違法之事，這種“偽裝者”究竟什么時(shí)候才會(huì)消失？

之前經(jīng)?？吹接腥肆粞裕銈兟蓭熓遣皇浅圆坏狡咸颜f(shuō)葡萄酸；還不是你們律師收費(fèi)貴，客源都往法律咨詢(xún)公司跑啦；人家能三天立案，你們?cè)趺慈煲矝](méi)立上案；別人能向我保證快速追回款項(xiàng)，你律師找到執(zhí)行線(xiàn)索了怎么也執(zhí)行不回來(lái)錢(qián)？

句句扎心又無(wú)奈！但問(wèn)題是這些所謂“法務(wù)公司”真的靠譜嗎？他們用“3天立案、7天回款”的夸張宣傳，讓不少人相信了不可能實(shí)現(xiàn)的“奇跡”。而當(dāng)受害者發(fā)現(xiàn)被騙時(shí)，信任的裂痕卻落到了整個(gè)法律服務(wù)行業(yè)身上?！澳憧?，我就說(shuō)律師都是騙錢(qián)的吧?！?/span>真正的律師卻有苦說(shuō)不出！

原來(lái)摧毀信任只需一秒，而這種“偽裝者”的猖狂行為無(wú)疑給本就辛苦建立的行業(yè)公信力雪上加霜。所以不少同行都說(shuō)，現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)，已經(jīng)魚(yú)龍混雜。

類(lèi)似瀘州的案例，并非第一次出現(xiàn)，前不久就有一家法務(wù)公司遭團(tuán)滅：已被帶走調(diào)查！法務(wù)公司遭團(tuán)滅，竟敢和客戶(hù)承諾不成功可退款？近年來(lái)，假借“法律服務(wù)”之名行騙的事件屢見(jiàn)不鮮。

雖然近段時(shí)間打擊了不少假冒法律服務(wù)行為，但許多“偽裝者”打擦邊球，借用“咨詢(xún)公司”“調(diào)解中心”等名義行事屢禁不止。行業(yè)監(jiān)管不夠細(xì)致，尤其是線(xiàn)上法律服務(wù)的虛擬性、隱匿性，讓這些人鉆了空子。

不少普通人對(duì)律師的服務(wù)費(fèi)用望而卻步，更傾向于選擇那些承諾“省錢(qián)又高效”的非正規(guī)渠道。然而，結(jié)果往往是：賠了錢(qián)、丟了個(gè)人信息，還可能惹上新的麻煩。

試問(wèn)如果是你，辛辛苦苦考證、積累實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，依法依規(guī)辦案；而某些假法務(wù)，靠偽造公章、謊報(bào)身份，用幾張表、幾通電話(huà)就把客戶(hù)的錢(qián)賺了，還把整個(gè)行業(yè)拖進(jìn)泥潭。讓人如何不怒？

偽造政府機(jī)關(guān)印章、非法獲取10萬(wàn)條公民信息，這哪里還是法律服務(wù)，這是赤裸裸的犯罪！而這些人可能也對(duì)法律有一定了解，否則如何鉆法律的空子？有網(wǎng)友透露市面上部分法律咨詢(xún)公司背后是有律師或律所違規(guī)加入，把行業(yè)環(huán)境搞得烏煙瘴氣，這更令人憤怒。

經(jīng)驗(yàn)告訴我們，行業(yè)的形象建立并非一朝一夕；同樣，修復(fù)這種形象也需要時(shí)間和努力。

當(dāng)偽裝者被揭穿，又有多少人看清她們的真實(shí)面目？