序言 每當(dāng)提起西方是靠掠奪進(jìn)行原始積累,其后才擁有今日的財富和高福利待遇時,總會有人想辯駁這種說法,用一切方法去給西方國家洗地。比如說他們會提起歐洲小國,說瑞士芬蘭瑞典挪威等,反問這些國家盡管一千年前確實是強(qiáng)盜,但已經(jīng)過去這么長時間,難道千年前搶的錢能一直用到了今天嗎? 還有些人認(rèn)為像德國和意大利這些歐洲國家一直到19世紀(jì)才完成統(tǒng)一,2場世界大戰(zhàn)結(jié)束后還要付出賠款,就算真的掠奪了什么資源恐怕也早已經(jīng)都賠出去了,又怎么還會有今日的高福利呢? 我們知道,工業(yè)革命后人類生產(chǎn)力大幅提高,從21世紀(jì)開始,人類生產(chǎn)出的糧食就已經(jīng)足夠全世界所有人都吃飽飯了,但直到今天很多國家依舊出現(xiàn)各種饑荒現(xiàn)象。 資本創(chuàng)造財富的同時,也破壞了大量生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)行了壟斷,這就是資本帶來的災(zāi)難。所以我可以很確定地說,西方國家能有今天、能有這樣的高福利待遇,過去是靠原始掠奪,如今則是靠技術(shù)和主導(dǎo)國際秩序,不管是大國還是小國,區(qū)別只在于大國吃的多一些,小國則吃得少一些。 金融掠奪 西方大國,例如英法這種老牌發(fā)達(dá)國家能起家全靠殖民地,甚至到今天法國依舊在非洲有很強(qiáng)的控制力,持續(xù)不斷地從第三世界國家人民身上抽血。 底下的那些小國同樣如此,他們有的從前是殖民者,而有的則在金融上進(jìn)行掠奪,比如瑞典、比利時。 今天的瑞典看起來只是個平平無奇的小國,很多人可能還會把它和瑞士搞混,對于它提起最多的就是想潤到北歐去。而在過往的歷史中,11世紀(jì)的瑞典曾經(jīng)也算是北歐一霸,在那個大航海時代也同其他國家一樣開啟了海盜生涯,這也為日后瑞典的富裕賺下了第一桶金。 它的起家資源就是靠著搶劫,怎么不是掠奪? 就像是有人想要創(chuàng)業(yè)但手上沒有錢,所以搶劫路人賺取了第一桶金,并用這第一筆錢開了一家小公司。當(dāng)他擁有一家大公司的時候,你覺得當(dāng)初的受害者報警他說“搶劫已經(jīng)是我年輕時干的事,不過就一點錢,我能有今日和當(dāng)初搶你的那些錢沒有任何關(guān)系”時,警察會聽信他的鬼話嗎? 非常淺顯易懂的道理,沒有啟動資金,瑞典根本不可能擁有后來的一切。 除去搶劫以外,歐洲一些小國還有其他的發(fā)家門路,比如說金融掠奪。處于這個賽道的國家就更多了,因為武德不夠,很多國家就是靠著坑蒙拐騙來錢。像愛爾蘭、冰島、盧森堡這些國家,他們就是幫忙洗錢擁有巨大財富的。 洗錢洗的是什么?把非法的錢過一道手洗白成合法能用的,而這種錢無一例外全是違法犯罪所得,不是販毒就是詐騙又或者逃稅漏稅等,這種行為怎么不能稱為掠奪? 因為按照這套邏輯的話,那豈不是說侵略中國的只是日本軍隊,日本平民沒有侵略中國,盡管這些平民享受了日本從中國掠奪來的資源,但戰(zhàn)爭依舊和他們一點關(guān)系都沒有!這豈不是很荒唐嗎?美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼就曾說過,對于當(dāng)時的日本只能說是“原子彈下無冤魂”。 間接掠奪 除了直接下場以及靠著金融掠奪以外,還有些國家他們本身確實沒有侵略別人的歷史,但間接地參與了大國對其他國家進(jìn)行的剝削。 眾所周知,法國擁有大片殖民地,法國政府強(qiáng)迫黑人勞動,哪里有壓迫哪里就有反抗,在海地就曾經(jīng)有黑人起義反抗法國殖民政府的暴力統(tǒng)治,法國人自己沒那么多功夫收拾這些黑人,就向其他國家雇傭一些軍隊來鎮(zhèn)壓。這其中瑞士就曾經(jīng)派遣過雇傭兵去幫忙鎮(zhèn)壓起義,從而獲得相應(yīng)報酬。 不僅如此,瑞士還投資了很多奴隸主治下的種植園,強(qiáng)迫印度人替瑞士打工。 在掠奪這件事上,西方各個國家可以說簡直玩出了花樣。西班牙把南美很多國家的水電都掌握在手中,操控著整個國家的水電費價格。今日的中國,很多人抱怨著水電費開銷太大,但很多人不清楚的是,在水電費徹底私有化或者掌握在其他國家手上時有多么恐怖。比如在菲律賓,一個家里只有一臺電視的貧窮家庭,一個月看不了幾次的情況,一個月電費卻能高達(dá)600元。 至于英法類似的行為都不用說了,真要列舉出來只能說這里的空白太小,我說不完。光是一個馬來西亞就夠慘的了,本來人家擁有東南亞最大的錫礦,結(jié)果被英國人直接一鍋端了,別說湯,恨不得還要人幫它洗碗。現(xiàn)在曾經(jīng)擁有第一條鐵路的錫礦城市太平市,已經(jīng)只能靠賣動物園門票來過日子。就這也已經(jīng)是殖民地中結(jié)局不錯的了,好歹還正常活著,不像非洲那邊打成一片。 這種自身沒有去掠奪,但依靠間接掠奪資金起家的行為,現(xiàn)在被稱為“新殖民主義”。 新殖民主義 新殖民主義是在第二次世界大戰(zhàn)后誕生的一種新型侵略和剝削手段。在當(dāng)今世界想要再繼續(xù)像以前那樣搞土地殖民,已變得十分困難,就連英法兩大老牌殖民者都在想盡快脫手一些賴著不走的殖民地,更別說其他國家了。 畢竟就算再怎么不當(dāng)人,也還是得花費時間精力去管理,英國就那么點人,很多時候只能搞無人而治。時代在發(fā)展,剝削手段也在進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)上行的時候大家還得裝模作樣一下,表現(xiàn)得好像是個人,再加上一個共產(chǎn)主義的幽靈不停地在上空徘徊,再用暴力手段就實在有點不好看了。 所以西方國家開始搞一種更新的手段,利用從前剝削來的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢對殖民地進(jìn)行全方面滲透,扶持起買辦政府,掌權(quán)者全都是他們的傀儡,以此讓整個國家都成為他們經(jīng)濟(jì)、政治乃至文化的殖民地。 從前這些國家靠著剝削起家,家大業(yè)大后想金盆洗手,就需要給自己找點體面。過去他們是直接搞三角貿(mào)易把黑人像奴隸一樣賣來賣去,運奴船上的環(huán)境那真是納粹看了都直呼甘拜下風(fēng)。某種程度上來說,當(dāng)時的黑人還不如牲畜。這種血淋淋的事實擺在眼前時,沒有人會說這不是殖民。 可是現(xiàn)在,當(dāng)美國軍事入侵第三世界國家,強(qiáng)行挑動國家內(nèi)部分裂,將執(zhí)政者換成專收美國刀樂的“黑皮白心山竹人”后,將工廠建立在當(dāng)?shù)兀㈦S意排放各種廢料,然后再把所有的礦產(chǎn)資源竭澤而漁全部打包帶走,而且但凡需要點技術(shù)工資高點的工作,還全部由美國自己人上崗,當(dāng)?shù)鼐用裰荒芨芍銖?qiáng)糊口的工作,最后不僅資源一點不剩,環(huán)境還遭到破壞,不得不在未來承受各種天災(zāi)的侵襲。 到現(xiàn)在,歐洲那些有各種技術(shù)專利的小國還能用一種更方便且不見血的方式來進(jìn)行新殖民主義。從前依靠剝削他們提前有了技術(shù)優(yōu)勢,那些被剝削的國家自然進(jìn)度不如他們,等終于前行到需要用到這些技術(shù)的時候,就會被專利勒索,不得不繼續(xù)承受掠奪。 而這些殖民者,掠奪走了其他國家本來可以用于發(fā)展的金錢,拿去作為自己的啟動資金,破壞了其他國家的一切,卻還要反過來種族歧視,認(rèn)為非洲國家落后是因為自己“愚蠢懶惰”。 他們打壓和暗殺了所有能帶領(lǐng)非洲人站起來的領(lǐng)袖、搶劫了非洲豐厚的資源、掠奪了原本可以用于生產(chǎn)的資金還有勞動力,現(xiàn)在還反過來說并沒有掠奪,或者是“掠奪已經(jīng)是過去干的事情了,現(xiàn)在我們的高福利都是靠著制度優(yōu)勢還有科技優(yōu)勢賺來的”。西方國家自己這樣說可以說是損人利己,可如果非西方人卻幫著這么說,那不是沒腦子就是單純地壞。 或者說,哪怕是一直被吹噓跟著美國走過上好日子的日本和韓國,也始終對美國懷有恨意。我們會嘲諷韓國在電影里幻想讓美國大使跪在韓國國旗下道歉,按照某些人的構(gòu)想,美國讓韓國人過上好日子了,那為什么韓國還要對美國如此痛恨呢? 破產(chǎn) 如今因為西方掠奪體系的逐漸崩解,歐洲國家已經(jīng)開始顯現(xiàn)出頹勢了。 其中最鮮明的例子就是英國,從前輝煌的日不落帝國,所有的殖民地全丟不說,就連本土都快守不住了,在犯下罄竹難書的罪孽后,最后一個要清算的就是英國自己。 現(xiàn)如今整個英國的國家體制近乎崩盤,之前在關(guān)于英國的文章里我就提到過,現(xiàn)在的英國政府極其混亂,制造業(yè)更是不用說,美國還想著搶救一下,英國已經(jīng)屬于躺下等死,就這么一個踩油門下坡的狀態(tài)政府還在內(nèi)斗,貪污也是滿天飛。 在網(wǎng)上就有這么一個段子,說俄羅斯的貪污是能看見的,各種游艇別墅,而英國則是每個人都看起來十分廉潔,但錢就是猶如倒入沙漠中的水,誰也搞不清楚到底去了哪。蘇格蘭和北愛爾蘭一直在鬧獨立,恐怕哪天英國真要開始肢解自己。 德國靠默克爾給續(xù)了一大口氣,但現(xiàn)在的總理干得實在不咋滴,內(nèi)部為難民環(huán)保援烏問題吵翻了天,曾經(jīng)最引起為傲的汽車產(chǎn)業(yè)也開始走下坡路,自從2022年后一到冬天就要為北溪管道的事情吵架,只能說風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),天道好輪回。 另外,北歐和東歐地區(qū)還有荷蘭、比利時、挪威和波羅的海幾個小國,這些國家總?cè)丝诩右黄鹨矝]多少,基本上都是只要有一個產(chǎn)業(yè)能做到全球先進(jìn),就能發(fā)達(dá)起來,而在中國也是有很多富裕小鎮(zhèn)的,不過這時候估計又有人說“特殊個例”,歐洲小國不也是特殊個例嗎?全世界那么多國家,歐洲那幾個國家又能占據(jù)多少呢? 而且這些小國如今就是依附美國生活,當(dāng)掠奪來的資源快要消耗殆盡時,歐洲老爺們可不會永遠(yuǎn)維持這種體面,現(xiàn)在他們還能坐著,無非就是不敢和中國掀桌子而已。 末尾 富裕人家的孩子和普通人家的孩子,沒有人會說富裕人家的孩子天生會彈鋼琴、會社交、懂得那么多知識,人人都知道是家庭給他(她)提供了各種資源和人脈。 發(fā)達(dá)國家也一樣。他們有今日的福利是來源于先發(fā)優(yōu)勢,而這些都是從掠奪開始的,踩著其他國家且雙手沾滿獻(xiàn)血,自然比其他國家更快一步。 歐洲小國有的從前強(qiáng)大,現(xiàn)在已經(jīng)開始衰弱、有些從一開始就是依附其他國家所生的小國、有些擁有豐富的資源,而不管他們現(xiàn)在依靠什么手段富裕,他們祖上依舊和美國英國這些國家沒什么不同,都是靠著剝削和掠奪賺取了啟動資金,只不過他們體量太小再加上默默無聞,以至于很多人真把那些冰雪王國當(dāng)成“地上天堂”了。 |
|
來自: 思明居士 > 《商業(yè)法律》