詩(shī)有留白 文/舍得之間 你看那“神龍見首不見尾”,龍尾呢?再看那“人面不知何處去”,人面呢?“春花秋月何時(shí)了”何時(shí)呢?一筆余音情未盡,不知仙境在何方。這種未聞,這種未見,這種遙不可及,這種若有若無(wú),在美學(xué)上,我們稱它為“留白”。 山水留白在墨染處,音樂留白于繞梁時(shí)。而詩(shī)語(yǔ),則留白在那牽掛之間。我們習(xí)慣地認(rèn)為,只有在揮筆作畫的時(shí)候,才用到留白,才會(huì)“計(jì)白當(dāng)黑”。其實(shí),真正的留白,是在詩(shī)學(xué)深處。表面之留白,只是冰山一角。而那種真正的“白”,是意識(shí)本源中的“無(wú)”。 “菩提本無(wú)樹,明鏡亦非臺(tái)。本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵?!?。菩提真的無(wú)樹嗎?世間真的無(wú)物嗎?當(dāng)然不是。菩提若無(wú)樹,菩提寄何處?世間若無(wú)物,何處為世界?無(wú)即是有,有即是無(wú)。所謂留白,是我們世界的本象之一。非留白而不明世,非留白而不成詩(shī)。留白,乃詩(shī)學(xué)真諦。留白,為通神之路。 一、留白之真相 神龍見首不見尾。不見龍尾,當(dāng)然不是禿尾巴老龍,而是形容龍的“神性”??床坏降模坏扔诓淮嬖?。龍頭蔓喜,龍尾伏辰??瞻滋?,未必是空無(wú)。太陽(yáng)白,“日出江花紅勝火,春來(lái)江水綠如藍(lán)”。衣服白,“陌上人如玉,公子世無(wú)雙”。但凡“留白”處,必然有神性藏之。 我們探討詩(shī)詞“留白”,那是因?yàn)?,?shī)學(xué)真正的奧秘,就在于這里。留白,是詩(shī)之“神性”的彰顯??此啤翱瞻住保瑓s是暗藏玄機(jī)。那是通往神秘空間的,通往高維世界的,唯一契機(jī)。詩(shī)詞作品中“留白”的表現(xiàn),往往是一個(gè)問,卻問而不答。不答,就是答。不答,就是留白。 詩(shī)中所留白,要么伸向云端(遠(yuǎn)望),要么燭影搖紅(沉思)。要么“黃鶴一去不復(fù)返”,要么“騎二茅龍上天飛”。要么“今人不見古時(shí)月,今月曾經(jīng)照古人”。要么“青天明月來(lái)幾時(shí),我今停杯一問之”。但凡有問,就是留白;但凡否定,就是留白;但凡比興,就是留白;但凡逆轉(zhuǎn),就是留白。但凡虛指,皆是留白。 詩(shī)學(xué)所魅力,皆在于它的“神性”。超脫凡俗,跨越維度。無(wú)視物理規(guī)則,逆轉(zhuǎn)傾覆時(shí)空,這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了凡人的想象。意料之外,那是它不遵守我們的常識(shí)認(rèn)知;情理之中,那是它依然帶著我們世界的煙火之氣。所以,“留白”的真相,就是開啟一個(gè)未知世界。 由實(shí)在而入虛況;由當(dāng)下而回以往;由近處而向遠(yuǎn)方;由已知而成迷茫。因氣動(dòng)而成勢(shì),入意境而探微;憑清淡而風(fēng)雅,兼雄渾以沉郁。詩(shī)之玄機(jī)處,盡有留白痕。話不說(shuō)透,話到舌前留半句,而且“你懂得”,才是中國(guó)風(fēng)的真味。 每談詩(shī)詞,我總是很信仰“神”。什么才是神呢?神機(jī)美妙,卻又遙遠(yuǎn);神若未知,卻又關(guān)聯(lián);因?yàn)殛P(guān)聯(lián),所以我們追求。因?yàn)槲粗?,所以我們留白。?shī),所以為詩(shī),就一定要具備這些“神”的要素。在詩(shī)的境界里,我們不是探索“不可能”,而是在駕馭“不可能”。 留白,恰恰就是這駕馭的手段。每到峰回路轉(zhuǎn)處,我們“留白”了。每到景色飽滿時(shí),我們“留白”了。孟子說(shuō)“君子引而不發(fā),躍如也。中道而立,能者從之”。所謂詩(shī)詞,最奇妙處,都是那“引而不發(fā)”。最經(jīng)典處,就是“中道而立”。中道是平衡,引勢(shì)為動(dòng)態(tài)。動(dòng)態(tài)平衡,真道也。 任何事物一旦入心,就具有“入虛”之功能,如聯(lián)想、如回憶、如感嘆、如寄思。這就是一種“現(xiàn)實(shí)世界”進(jìn)入“心境世界”的過渡。也就是由“實(shí)”而入“虛”。一實(shí)一虛互為依存,一真一幻交替呼應(yīng)。借其美而穿越,攜其魂而生靈。 我們所謂的“詩(shī)”,就是在這“虛實(shí)之間”游蕩,在這“有無(wú)之間”浮現(xiàn)。留白,在“現(xiàn)實(shí)世界”中被視為無(wú)物,在“心境世界”則縱橫八方。藝術(shù)上所有的留白,其實(shí)都屬于“思”的范疇。它是一種意識(shí)流,是想象力,是潛意識(shí),是朦朧狀態(tài)下的渾然之物。 二、留白之體驗(yàn) 先看一首詩(shī): 秋日北固晚望二首 唐·高蟾 風(fēng)含遠(yuǎn)思翛翛晚,日照高情的的秋。 何事滿江惆悵水,年年無(wú)語(yǔ)向東流。 我們注意轉(zhuǎn)句有一問“何事”,而尾句中并不答,只是以“無(wú)語(yǔ)”收束。此“無(wú)語(yǔ)”者,“留白”也。我們說(shuō)過,“問而不答”乃詩(shī)詞寫作的一大特色。“不答”,就是留了一大“白”。因留白而入思,因入思而無(wú)語(yǔ),因無(wú)語(yǔ)而入神,境自遠(yuǎn)也。 所以,但凡詩(shī)中有問,如果直接回答,那就還在現(xiàn)實(shí)中層面盤桓,詩(shī)境無(wú)法宕開。而若問而不答,必然“由景而入思”,進(jìn)入“情思范疇”。更有甚者,對(duì)于出句的問,不予理睬,而是“顧左右而言它”,這更是留一大“白”也。 再如:李商隱的《夜雨寄北》 君問歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。 何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)。 這首詩(shī)開篇就是問,問而有答,表示一種陳述。而第三句“何當(dāng)共剪西窗燭”又是一問。這后面的尾句,卻不理睬這個(gè)問,而是“卻話巴山夜雨時(shí)”。問而不答,就是“留白”。這樣的“留白”必然讓詩(shī)語(yǔ)直接進(jìn)入“意”的范圍中。解開情思扣,激活意識(shí)流。 再看一首詩(shī) 《傷賈島》 (唐-張蠙) 生為明代苦吟身,死作長(zhǎng)江一逐臣。 可是當(dāng)時(shí)少知已,不知知己是何人。 尾句的“不知知己是何人”悵然一問,如此意味深長(zhǎng)。在我們看來(lái),它依然是一個(gè)“留白”。這“留白”是留給了讀者,讀之以慨嘆。這“留白”也留給了作者自己,“滿面春風(fēng)皆朋友,真正知音有幾人”。 舉例這幾首詩(shī),想說(shuō)明,詩(shī)中如有“問”,那么如何答這個(gè)“問”,其情味結(jié)果是不一樣的。詩(shī)中“問答”一般分為三種情況。一是有問有答,二是問此答彼,三是問而不答。另外,在詩(shī)中的什么位置發(fā)問,其意味也大不一樣。 以七絕為例。七絕的四句,皆可以做為“問”句。但是不同位置的“問”所帶來(lái)的“詩(shī)勢(shì)”以及“詩(shī)味”,各不相同。我們分述如下: (一)有問有答 這種情況,至少在唐的近體詩(shī)里,尤其是絕句里較少出現(xiàn)。因?yàn)椋袉栍写鸬恼Z(yǔ)式,在文學(xué)上叫“設(shè)問句”,也就是自己提問自己答。這種問答句里的“問”,往往是為了增加這個(gè)“答”的份量和語(yǔ)氣,是為后面的“答”而做的鋪墊。 比如樂天《琵琶行》中的“座中泣下誰(shuí)最多,江州司馬青衫濕”。前一句只是為后一句做鋪墊而已。還比如《木蘭詩(shī)》“問女何所思,問女何所憶。女亦無(wú)所思,女亦無(wú)所憶”。這里也是有問有答。還比如魏詩(shī)《七哀詩(shī)》中有句“借問嘆者誰(shuí),言是宕子妻”,也是有問有答。 還有一個(gè)熟悉的例子是李煜的《虞美人》“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”。這個(gè)例子比較特殊,我們以后再詳細(xì)說(shuō)它??傊?shī)中但凡“有問有答”,必然是一種遞進(jìn)關(guān)系。目的是鋪墊、漸入、設(shè)境、自洽?;蛘?,就是為了完善詩(shī)之吟詠的語(yǔ)氣而已。 一般在古體詩(shī)中,往往會(huì)有這樣“有問有答”的句式?!对?shī)經(jīng)》《漢魏六朝》《楚辭》等等詩(shī)歌時(shí)代,詩(shī)語(yǔ)如歌,需要那種往復(fù)回蕩,逐步鋪墊這樣的手段。所以,出現(xiàn)“有問有答”的情況很正常。如《詩(shī)經(jīng)-采蘩》“于以采蘩,于沼于沚;于以用之,公侯之事”自問自答也。 在“近體詩(shī)”這樣的格律體裁階段,對(duì)詩(shī)語(yǔ)的凝練性要求極高,對(duì)詩(shī)語(yǔ)的“比興”特點(diǎn)也極為推崇,并且尤其追求“含蓄”之語(yǔ)境。所以,一般很少見到這樣的直接“自答”。而更多的是“問此答彼”或“問而不答”。若有應(yīng)答者,也是特殊設(shè)計(jì),比襯而出,語(yǔ)氣幽然。 畢竟詩(shī)詞所求的是,凝練、含蓄、雋永、蓄而不發(fā)等等人文美學(xué)更高端的層次。這些都是探索意識(shí)深處,觸及靈魂性的感念。那么,對(duì)于這樣偏向于“感思”范圍的詩(shī)學(xué)方向,所采用的手段,必然是為詩(shī)語(yǔ)制造必要的“留白”。 “有問有答”是一種如實(shí)鋪寫,而“問而不答”則是一種虛實(shí)過渡。問而不答,必然有所疑思。所疑所思,就是由景入情的關(guān)口。不答,不是給你一個(gè)“白眼”,而是展現(xiàn)一個(gè)“留白”。寫作中,如果能熟練駕馭“問而不答”,則筆下生輝也。 (二)“問此答彼”與“問而不答” 詩(shī)詞中“疑問句”非常有趣。有問有答者少。不答或者做它答,反而非常多。詩(shī)中之“問”,不僅是我們說(shuō)的“留白”,更是詩(shī)意的跌宕處。詩(shī)中之“問”往往會(huì)構(gòu)成“詩(shī)眼”。這一“問”,便打開了“意”的大門,也鋪展了留白之“白”。升華其詩(shī)意,抖擻一精神。 在講七絕的時(shí)候我總是強(qiáng)調(diào),七絕的“語(yǔ)氣感”很重要,尤其轉(zhuǎn)句之處,最適合特殊語(yǔ)氣。如疑問句、否定句、以及其它特殊語(yǔ)氣之句型。正是這種“特殊”,才構(gòu)建了一種“留白”。也正是這樣的“留白”,才讓詩(shī)意的立體感陡然而起,直抵靈魂深處。 再看一首唐人絕句 《小游仙詩(shī)九十八首》 方朔朝來(lái)到我家,欲將靈樹出丹霞。 三千年后知誰(shuí)在,擬種紅桃待放花。 方朔,就是東方朔。因?yàn)樗颠^王母的仙桃。所以,詩(shī)人就在想美事了,東方朔偷完仙桃就去了他家,然后把桃樹留在了他家。悠忽一轉(zhuǎn)眼,就到了“三千年后”。滄海桑田,一念千年。“知誰(shuí)在”這一問,就屬于留白了。詩(shī)人想要知道答案嗎?當(dāng)然不是。一嘆而已。 切記,但凡詩(shī)中有“問”,往往不是詩(shī)人真的想得到答案。而就是為了感嘆。也可能為了提升詩(shī)意的突兀性,以及故意設(shè)置的語(yǔ)氣拐點(diǎn)。所以,舍得一直強(qiáng)調(diào),詩(shī)詞寫作切忌“?”或“!”這樣的語(yǔ)氣標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。詩(shī)人所謂的“問”,含有多重意味,而未必是真的在問。 如果在問句后面加上“?”這樣的問號(hào),其多重語(yǔ)義的含蓄詩(shī)性,立即被壓縮成了“只能是問”了。一個(gè)小小的標(biāo)點(diǎn)符號(hào),就限制乃至破壞了全篇的詩(shī)意境界。另,不論那些出版社有什么“權(quán)威性”,但凡刊登詩(shī)詞作品,帶有這樣“語(yǔ)氣標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”的,皆為不可。 詩(shī)意的“拐點(diǎn)”其實(shí)也是“升華”點(diǎn),以“疑問句”這樣的特殊語(yǔ)氣來(lái)做轉(zhuǎn)句,無(wú)疑就是讓詩(shī)境進(jìn)入一種“神思”狀態(tài)。由實(shí)入虛,以問開境。啟都留白,升維以知。 所以,七絕這種體裁,在各種詩(shī)歌體裁中,最具有“詩(shī)味”。主要原因,就是語(yǔ)氣之變化,構(gòu)建了一個(gè)個(gè)不同意味的“留白”。讓詩(shī)語(yǔ)在現(xiàn)實(shí)和思緒中往復(fù)穿梭。其語(yǔ)氣變化,就在我們所說(shuō)的“問而不答”。 有時(shí)候,把“問”留在了尾句。這種“留白法”有時(shí)會(huì)使得意味更加濃郁。尾句留“問”,往往是那種“辭盡意不盡”的效果。余音感極強(qiáng)。 再看唐人趙嘏的一首七絕 《贈(zèng)河南詩(shī)友》 山東令族玉無(wú)塵,裁剪煙花筆下春。 不把瑤華借風(fēng)月,洛陽(yáng)才子更何人。 尾句發(fā)問,問誰(shuí)呢?當(dāng)然是問讀者,也是問他自己。而看整篇詩(shī)意,這種“問”,詢問的語(yǔ)氣反而沒有,有的是確定的語(yǔ)氣。詞語(yǔ)上是疑問,而詩(shī)之本義是確定。另外注意轉(zhuǎn)句“不把瑤華借風(fēng)月”,這也屬于特殊語(yǔ)氣。此否定句的作用,既是轉(zhuǎn)折,也是入思。 但凡“否定”必顯突兀,一驚、一頓、一返、一回、一挽、一起……。也正是這個(gè)“否定句”立之在前,尾句的“更何人”之問,才體現(xiàn)了“確定”的意味。也相當(dāng)于“否定之否定”的效果。 我們把詩(shī)語(yǔ)中的各種“問”,視作留白,因?yàn)閱柕恼Z(yǔ)氣性、互動(dòng)性、通靈性等等,能制造詩(shī)意的立體構(gòu)架。當(dāng)然,“否定”語(yǔ)氣也有“另開畫面”之奇效。語(yǔ)氣的變化,其實(shí)就是“詩(shī)性”。所以,詩(shī)中立情,詩(shī)中含妙,詩(shī)中達(dá)趣,以及詩(shī)中入道,皆語(yǔ)氣變化之功也。 (三)不同位置的特殊語(yǔ)氣 疑問句,否定句,雙重否定句等等,在不同的謀篇位置,具有不同的詩(shī)味效果。比較舒緩的心緒下,以景語(yǔ)之客觀性開篇以及承接延伸,是常態(tài)。而詩(shī)意特別激昂、沖動(dòng)、雞血的時(shí)候,則往往使用情語(yǔ)開篇。還有,就是想“巧構(gòu)謀篇”的時(shí)候,也可以用特殊語(yǔ)氣來(lái)開端。 試舉幾例,以證所論↓: 例詩(shī)一:《僧舍二首,其一》 唐-趙嘏 只言雙鬢未蹉跎,奈何牛羊送日何。 禪客不歸車馬去,晚檐山色為誰(shuí)多。 例詩(shī)二:《殘花》 唐-文宗(李昂) 殘花啼露莫留春,尖髻誰(shuí)非怨別人。 若但掩關(guān)勞獨(dú)夢(mèng),瑤釵何日不生塵。 例詩(shī)三:《盆池五首,其五》 唐-韋應(yīng)物 池光天影共青青,拍岸才添水?dāng)?shù)瓶。 且待夜深乘月去,試看涵泳幾多星。 例詩(shī)四:《和詩(shī)》 舍得之間 琴聲一去不須低,愁緒扶搖無(wú)處棲。 十里長(zhǎng)噓為折柳,江湖夜雨與誰(shuí)題。 這些詩(shī)都是把“問”放在了尾句上。效果就是余音繚繞。筆意不盡而留白,詩(shī)在遠(yuǎn)方仍是詩(shī)。這里,要注意一下例四的寫法:第一、二、四句使用的都是“特殊語(yǔ)氣”,而只有第三句是正常陳述句。這是一種反襯寫法。以“特殊”來(lái)托起“平?!?,反映的是一種“糾結(jié)態(tài)”。 三、留白之演繹 關(guān)于“留白”的概念,我們以更通感的視角來(lái)理解它。我們因此認(rèn)為,留白,才是中華美學(xué)的本源特色,是真正的中國(guó)風(fēng)。我們以此類推: 中庸之道是【留白】; 言不道盡是【留白】; 比興而詩(shī)是【留白】; 虛虛實(shí)實(shí)是【留白】; 時(shí)空無(wú)際是【留白】; 疏淡疏影是【留白】; 含蓄蘊(yùn)藉是【留白】; 辭意不盡是【留白】; 問而不答是【留白】; 墨染之處是【留白】; 音樂繞梁是【留白】; 獨(dú)坐悵惘是【留白】; 千里寄思是【留白】…… 對(duì)于“留白”話題,當(dāng)然還有更多。但是,春花秋月何時(shí)了,“留白”知多少。不妨把【留白】留給諸位詩(shī)家。那么,舍得詩(shī)院的本期【同題征詩(shī)】,就以《留白》為題。期待你們的精彩。舍得詩(shī)院,詩(shī)評(píng)天下。 ——————— 附:同題征稿公告 舍得之間詩(shī)院【同題征稿】第五期: 1.主題:留白 2.體裁:絕、律、詞均可 3.詩(shī)依《平水韻》,詞依《詞林正韻》,詞作須標(biāo)明體格如(蘇軾體)。 4.各院征稿提交統(tǒng)一時(shí)間:12月3日上午八點(diǎn)開始,當(dāng)天晚十點(diǎn)截止;逾期作品視為交流稿。 5.非管理人員禁止跨群存在以及跨群投稿。 6.各院評(píng)析十首本院作品。 7.12月5日晚八點(diǎn)全院統(tǒng)一時(shí)間對(duì)征稿點(diǎn)評(píng),各院同時(shí)開評(píng)。 8.每人限交一首,注明“同題投稿”,按規(guī)定時(shí)間直接發(fā)群里。 投稿格式舉例及說(shuō)明↓ (千萬(wàn)注意格式) 絕句例: 同題投稿 登鸛雀樓 王之渙 白日依山盡,黃河入海流。 欲窮千里目,更上一層樓。 律詩(shī)例: 同題投稿 登高 杜甫 風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。 無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。 萬(wàn)里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)。 艱難苦恨繁霜鬢, 潦倒新停濁酒杯。 詞例: 同題投稿 水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有(蘇軾體) 蘇東坡 明月幾時(shí)有,把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。 轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無(wú)眠。不應(yīng)有恨,何事長(zhǎng)向別時(shí)圓。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟。 投稿格式說(shuō)明: 全部居左排列,不要空格和空行! 第一行:必寫“同題投稿”四字,視為授權(quán)我院詩(shī)評(píng)及各平臺(tái)刊登唯一信號(hào),文責(zé)自負(fù); 第二行:標(biāo)題,無(wú)需“七律”等字樣,詞作需在標(biāo)題后括號(hào)標(biāo)明體格; 第三行:署名,無(wú)需“文/”“作者/”等字樣; 第四行起:詩(shī)一個(gè)句號(hào)一行,詞一片一行; 結(jié)尾:無(wú)需標(biāo)注日期。 舍得之間詩(shī)院 2024 、11、30 |
|
來(lái)自: 關(guān)山老怪怪 > 《詩(shī)詞理論》