昨日(11月25日),一位女性拍攝到,大批女性趕到某商店搶購(gòu)“外國(guó)品牌”衛(wèi)生巾,“都是整箱整箱拿”。 還有媒體報(bào)道:大批女性專程前往中國(guó)香港搶購(gòu)衛(wèi)生巾。 一位在日網(wǎng)友也拍到:日本衛(wèi)生巾一夜搶空。 為什么會(huì)出現(xiàn)“瘋搶外國(guó)衛(wèi)生巾”的現(xiàn)象?源自本月爆發(fā)的“國(guó)產(chǎn)衛(wèi)生巾集體塌房”! 10款衛(wèi)生巾無一達(dá)標(biāo) 手機(jī)都能照出“黃色” 11月13日,媒體率先曝光:購(gòu)買的ABC衛(wèi)生巾,存在“長(zhǎng)度縮水”,標(biāo)著 240mm ,實(shí)際只有230mm 左右,消失的10mm 去哪了? 隨后,眾多網(wǎng)友紛紛自測(cè),竟然發(fā)現(xiàn):市面上10款知名的國(guó)產(chǎn)品牌衛(wèi)生巾,無一達(dá)標(biāo),都存在“長(zhǎng)度縮水”的現(xiàn)象。 有博主生氣到極點(diǎn):本想出個(gè)紅黑榜給姐妹們避雷,結(jié)果發(fā)現(xiàn)全是黑榜! 除了長(zhǎng)度問題,更讓人氣憤的是“衛(wèi)生巾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),居然跟窗簾一個(gè)檔次”,都是 C 類產(chǎn)品,“合著天天在用窗簾呵護(hù)私處”... 還有更恐怖的是,一位女性自購(gòu)了多款衛(wèi)生巾,用手機(jī)居然都可以照出,未使用的衛(wèi)生巾,居然出現(xiàn)大面積“黃色”; 網(wǎng)友懷疑,這是“黑心棉”,甚至有可能是“用過的衛(wèi)生巾再回收生產(chǎn)的”... 11月23日,“衛(wèi)生巾”上了熱搜一整天,長(zhǎng)度不達(dá)標(biāo)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)低、pH值偏堿性等各種問題,輪番上熱搜。 很多女性“悔不當(dāng)初”:懷疑過男人,懷疑過紙,懷疑過內(nèi)褲,卻從未懷疑過衛(wèi)生巾,結(jié)果....衛(wèi)生巾集體塌房了,嚴(yán)重危害女性健康! 沒人敢稱“自己合格” 衛(wèi)生巾里拆出耳機(jī) “衛(wèi)生巾危機(jī)”已經(jīng)發(fā)酵快1個(gè)月了,令人悲哀的是,目前居然沒有一家衛(wèi)生巾廠家跳出來說“自己的產(chǎn)品是合格的”... ABC衛(wèi)生巾創(chuàng)始人致歉 “長(zhǎng)度縮水虛標(biāo)”似乎成了業(yè)內(nèi)默認(rèn)的潛規(guī)則了。 面對(duì)消費(fèi)者“實(shí)錘”,ABC某經(jīng)銷商店鋪居然霸氣:機(jī)器生產(chǎn),難免有偏差,如果覺得接受不了可以不買。 這也罷,最關(guān)鍵的是,國(guó)內(nèi)衛(wèi)生巾采用的主要材質(zhì)叫絨毛漿,特別臟不清洗,里面包括大量的黑心棉及污物,粗略清洗,就加工成衛(wèi)生巾和衛(wèi)生護(hù)墊。(此前3.15消費(fèi)日媒體已多次曝光) 一位女孩說:細(xì)菌感染, 一直懷疑自己的屁股, 從沒想到過衛(wèi)生巾... 還有離譜的,一位消費(fèi)者,在衛(wèi)生巾里居然拆出了耳機(jī),自己一年前曾在某品牌衛(wèi)生巾的包裝袋里拆出過一只耳機(jī),客服一開始在電話中表示給賠兩盒衛(wèi)生巾,又打了幾次電話后,才同意把衛(wèi)生巾和耳機(jī)退回之后賠300元。 真是小刀拉屁股,開了眼了,衛(wèi)生巾不僅集體塌房,還充滿荒誕~ 誰來拯救 衛(wèi)生巾危機(jī)? 有人求救雷軍,希望小米出衛(wèi)生巾(官方否定);有人跑動(dòng)胖東來搶購(gòu)(沒有自產(chǎn));有人像文章開頭的女性一樣,國(guó)內(nèi)外搶購(gòu)?fù)鈬?guó)衛(wèi)生巾; 還有自制衛(wèi)生巾,甚至干脆換用成人紙尿褲,一了百了~ 一名女性一生平均要用1.2萬片衛(wèi)生巾,至少要支付給商家5萬元左右,中國(guó)女性6.8億,成年女性(15-49歲)3.5億,175000億的巨大市場(chǎng)。 如此高頻消費(fèi),而一片小小的衛(wèi)生巾,需要高技術(shù)含量嗎?符合國(guó)標(biāo)尺寸難嗎?不用窗簾標(biāo)準(zhǔn)做不到嗎?不用黑心棉企業(yè)能“虧”死嗎? 一個(gè)行業(yè)的塌房,是一個(gè)行業(yè)良知的集體喪失! 007多次在國(guó)際公關(guān)協(xié)會(huì)的分享會(huì)上說:企業(yè)/行業(yè)危機(jī),不是消費(fèi)者矯情,也不是大多數(shù)人情緒勒索,而是我們很多企業(yè)/行業(yè),連合格的產(chǎn)品都做不到,連最起碼的“良知”都沒有。 |
|