【原】2005年長沙發(fā)掘西漢大墓，陪葬品豐富驚人，墓主為長沙王王后

澤霖文史 2024-11-25 發(fā)布于北京

展開全文

2005年12月，長沙望城縣星城鎮(zhèn)銀星村一座不起眼的小山丘“風(fēng)篷嶺”，被劃入了新興住宅區(qū)的建設(shè)工程。施工隊(duì)伍為趕進(jìn)度，晝夜不息地勞作。

一日，一位村民注意到挖掘機(jī)鏟出的土壤質(zhì)地有異，憑直覺判斷這里地下可能埋藏著古墓，隨即將情況報(bào)告給了當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T。

聞訊而至的考古隊(duì)迅速展開初步勘探，證實(shí)這是一座坐北朝南、呈“中”字形布局的大型古墓，其地面封土已被平整，且墓室上部結(jié)構(gòu)已遭破壞。通過探孔觀測，地表至槨蓋板的距離已不足一米。

起初，考古隊(duì)以為這是一座標(biāo)準(zhǔn)的雙墓道中字形大墓，但隨后在南側(cè)墓室的凸出部位也發(fā)現(xiàn)了槨蓋，揭示出還存在一個(gè)額外的墓室空間。

風(fēng)篷嶺大墓南側(cè)不規(guī)則的凸出形狀，給這座古墓的時(shí)代歸屬和墓主人身份蒙上了神秘面紗。為揭開謎團(tuán)，考古隊(duì)擴(kuò)大了勘探范圍，尋找地面建筑遺跡或祭祀坑等線索，卻一無所獲。

專家依據(jù)墓葬形制推測，其年代應(yīng)該為西漢時(shí)期。從墓葬規(guī)格上看，若墓主人確為西漢諸侯王，其重要性不言而喻。

鑒于此，2006年早春，文物部門緊急啟動了搶救性發(fā)掘工作。首要任務(wù)是判斷大墓是否已被盜掘。不久，在墓室東北角發(fā)現(xiàn)了一片土質(zhì)異常區(qū)域，顏色偏紅且混雜，與周圍黃色土壤截然不同，疑似盜洞遺跡。

隨后，在槨蓋與槨室連接處又發(fā)現(xiàn)了一處形狀規(guī)整的盜洞痕跡，這無疑給現(xiàn)場人員帶來了沉重打擊，但專家仍心存一絲希望。

在盜洞填土的清理作業(yè)中，考古隊(duì)員偶得數(shù)件器物，其中一片殘損的玉片尤為引人注目，隨后又發(fā)掘出三四件魏晉時(shí)期的陶器。這些魏晉陶器出現(xiàn)在漢代墓葬的填土之中，無疑表明大墓已遭盜掘。

當(dāng)進(jìn)一步清理二號盜洞時(shí)，擾土中又顯現(xiàn)出一些陪葬品的殘片，包括一盞造型獨(dú)特的青銅雁足燈和若干印紋硬陶碎片，它們的時(shí)代特征與大墓本身大致相符。

兩個(gè)不同歷史時(shí)期的盜洞讓現(xiàn)場人員深感沮喪，但他們并未放棄，繼續(xù)著手清理墓室填土，很快便在填土中取得了新的突破。

在墓室填土的挖掘過程中，考古隊(duì)員逐漸發(fā)現(xiàn)木頭數(shù)量顯著增加。當(dāng)發(fā)掘至中部區(qū)域時(shí)，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)許多木頭呈豎直排列。與常見的平鋪或橫置槨蓋板不同，這些木料大多豎直向上，這一現(xiàn)象令考古隊(duì)員倍感困惑。隨著挖掘工作的深入，木頭的數(shù)量進(jìn)一步增加，最終形成了一個(gè)正方形的排列格局。

這一發(fā)現(xiàn)立即震撼了考古現(xiàn)場，因?yàn)檫@種葬式正是西漢王室大墓中典型的“黃腸題湊”葬式。近年來的考古成果已經(jīng)證明，黃腸題湊是一種專為頂級貴族設(shè)計(jì)的特殊葬制，主要見于周代和漢代的王侯大墓。

在漢代，黃腸題湊與金縷玉衣一同構(gòu)成了帝王陵墓的重要組成部分。因此，專家們確信這是一座西漢長沙王室大墓。

確定了大墓的年代和等級后，墓主人的身份成為了專家們關(guān)注的焦點(diǎn)。西漢時(shí)期，長沙國有兩個(gè)姓氏的長沙王，分別是吳姓和劉姓。

吳姓長沙王的墓地位于緊鄰湘江西岸的咸嘉湖，而劉姓長沙王的墓地則在湘江以東的長沙縣附近，兩地直線距離超過15公里。

新發(fā)現(xiàn)的風(fēng)篷嶺大墓同樣位于湘江西岸，但與吳姓長沙王墓地也有10公里之遙，顯然既不屬于吳姓墓地，也不符合劉姓墓地的特征，這無疑給墓主人身份的推測帶來了挑戰(zhàn)。

為了揭開墓主人的神秘面紗，考古隊(duì)一邊繼續(xù)清理大墓，一邊對周邊區(qū)域展開勘探。不久之后，振奮人心的消息傳來，風(fēng)篷嶺附近陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了數(shù)座等級相同、規(guī)模相近的大墓。

顯然，風(fēng)篷嶺又是一處規(guī)模宏大的長沙王墓地。經(jīng)過兩個(gè)月的艱苦清理，槨室上的填土終于被徹底移除。然而，歷經(jīng)兩千多年的風(fēng)雨侵蝕，黃腸題湊已經(jīng)嚴(yán)重坍塌。

風(fēng)篷嶺大墓槨室長16.5米，寬11.5米，外圍除正對墓道的區(qū)域外，共包圍著111根豎立的題湊木。槨蓋頂端蓋板的長度分別對應(yīng)中間的三列槨室及南端的槨室，寬度在0.2米至0.5米之間，厚度均為0.2米。專家還對木材進(jìn)行了專業(yè)檢測，結(jié)果顯示，這些珍貴的木材幾乎都是楠木。

完成取樣、編號、繪圖及拍照記錄后，考古隊(duì)著手揭取槨蓋板。墓室結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜，隨著蓋板一塊塊被小心移除，專家們驚訝地發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部竟分隔成九個(gè)分室，且各分室間以木門相通。

考古隊(duì)員隨即展開墓室與土壤的細(xì)致清理，采用過篩法，確保不遺漏任何珍貴文物。考古隊(duì)分為三組，同步清理三列槨室，而中間三列則成為工作的重中之重。

中列前室面積近27平方米，僅次于中央的中列中室，按楚國大墓常規(guī)布局，此室通常用于存放青銅禮器，專家們對此充滿期待。然而，結(jié)果卻令人失望，僅清理出銅器、鐵器、漆木器及陶器殘片，直至底部，才發(fā)現(xiàn)青銅器圈足在木板上留下的二三十處痕跡，證實(shí)大墓早已遭受嚴(yán)重盜掘。

風(fēng)篷嶺漢墓雖有兩個(gè)盜洞直達(dá)主墓室，但清理過的分室內(nèi)仍殘留部分器物。然而，在清理西列三個(gè)分室時(shí)，專家們發(fā)現(xiàn)其中一間竟空空如也。

位于西北角的分室出土了陶器與絲織品；中間位置的西邊分室則出土了車馬器如車軎、車轄等，及部分銅器；而西南角的分室空無一物。專家推測，在古人“事死如事生”的喪葬理念下，該分室很可能是為墓主人設(shè)計(jì)的廁所。

隨后，考古隊(duì)轉(zhuǎn)向清理中列中室。此分室位于槨室正中，南北長5.6米，東西寬4.8米。在東南角，考古隊(duì)員有了重大發(fā)現(xiàn)。

東側(cè)立柱與隔墻圍成的區(qū)域內(nèi)，堆積著大量青銅器，包括銅鼎、銅鐘、銅壺、銅鶴方壺、銅鈁、銅匜、銅燈、銅鏡等，以及眾多漆木器，如漆耳杯、漆盤、漆盒、漆斗、漆案、漆奩等，且均未遭盜掘。這一發(fā)現(xiàn)極大地振奮了現(xiàn)場人員。

在清理漆案的過程中，又有新驚喜。起初，專家以為漆案因槨蓋板壓迫而損壞，但仔細(xì)觀察后，發(fā)現(xiàn)其鎏金包銅的腿部竟可折疊，且桌面同樣具備對折功能，設(shè)計(jì)原理與現(xiàn)代折疊桌相似，展現(xiàn)出兩千多年前的超前智慧。

此外，專家還在四件漆耳杯上發(fā)現(xiàn)了紅漆書寫的文字：“長沙王后家杯”，這一發(fā)現(xiàn)直接指向了墓主人的身份——某位長沙王的王后。

在實(shí)驗(yàn)室對漆盤進(jìn)行細(xì)致修復(fù)的過程中，一段隱藏的文字逐漸顯露。這件漆盤，口沿、內(nèi)壁上部及內(nèi)底均覆蓋著醬褐色的底漆，而內(nèi)壁其余部分則髹以深褐色漆。

漆盤內(nèi)壁上用朱漆彩繪了弦紋、云氣紋等紋飾，展現(xiàn)出極高的工藝水平。盤外壁下腹部，以朱書豎式隸書書寫著“張姬橯槃”四字，透露出其專屬的身份象征。

“張姬”二字，無疑指向一位張姓女子，而“橯槃”則特指用于祭祀的漆盤。既知王后姓張，其夫君究竟是哪位長沙王便成了亟待解開的謎團(tuán)。

此時(shí)，專家在五件青銅器上的發(fā)現(xiàn)提供了關(guān)鍵線索——一個(gè)銅燈底座上赫然刻有“長沙元年造”的字樣。然而，“長沙元年”這一時(shí)間標(biāo)識太過寬泛，它可能是任何一位長沙王登基的第一年，無法精確鎖定具體人物。中列后室，成為了專家們寄予厚望的最后希望之地。

經(jīng)過淤土的清理，一具長度達(dá)3.2米、寬1.08米的棺木映入眼簾，盡管已嚴(yán)重腐朽，但在其外側(cè)，十幾枚質(zhì)地與盜洞中發(fā)現(xiàn)的玉片相同的玉片引人注目。這些玉片四角穿孔，是江南地區(qū)首次出土的錯(cuò)金玉片，專家推測它們可能屬于墓主人的殮服。

金縷玉衣，作為漢代規(guī)格最高的殮服，僅供最高等級的大貴族享用，其珍貴程度不言而喻。目前，全國范圍內(nèi)修復(fù)完好的金縷玉衣寥寥無幾，每一件都是國寶級文物，嚴(yán)禁出國展覽。

然而，隨著棺木的進(jìn)一步清理，中室?guī)淼暮眠\(yùn)似乎走到了盡頭。除了幾枚玉片和兩件玉璧、一件玉龜外，棺木內(nèi)幾乎空無一物。專家推測，盜墓賊在進(jìn)入主墓室后，將墓主人遺體拖出棺外，搜刮了他們認(rèn)為有價(jià)值的寶物。

就在清理工作接近尾聲時(shí)，一個(gè)精美的小漆盒在后室最后一堆泥土中被發(fā)現(xiàn)，緊接著，一個(gè)精致器物的出現(xiàn)讓考古隊(duì)員眼前一亮，專家不禁露出了笑容。但遺憾的是，漆盒內(nèi)空無一物，而所謂的“金器”也只是一塊金餅。

隨著挖掘的深入，更多的金餅陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，總數(shù)竟達(dá)19塊之多。這些金餅無論是含金量還是質(zhì)量，都彰顯了漢代冶煉和金屬鑄造工藝的高超水平。每塊金餅重量約為250克，部分金餅的純度更是高達(dá)99.9%。在大墓被盜如此嚴(yán)重的情況下，這些金餅和青銅器如何幸免于難，至今仍是個(gè)未解之謎。

專家推測，大墓的兩個(gè)盜洞出自同一批人之手。他們在確定墓葬形制后，首先在靠近墓道的前室挖了一個(gè)盜洞，目標(biāo)是盜取大型青銅器。在搜刮陪葬品的過程中，發(fā)現(xiàn)中室和后室存在塌陷，于是又在后室與中室相鄰的上方挖了第二個(gè)盜洞，這也解釋了為何盜洞形狀規(guī)整且位置精準(zhǔn)。