某地的事情，傷亡真不小，后臺不少人讓我說說。

這事網(wǎng)上的信息非?；靵y，一會兒說是賭狗，得不到財產(chǎn)是活該，出來作案是人渣；一會兒又說是判決不公，雖然是人渣但有深層原因。

無法確定哪個真哪個假，也許兩個都是假。

特別是那份判決書，我瞄了一下有個疑問，判決書是2018年的，沒道理六年后才出來作案。年齡似乎也對不上，咱又不是知情者，愣猜也猜不到，只能等待更多信息。

不過還是可以說一下兩種可能。

如果是前者，也就是賭狗，就沒什么好同情的，我見過太多的賭狗了，賭得傾家蕩產(chǎn)還要繼續(xù)賭；如果是后者，大概率又是和稀泥。

不管是哪種可能性，我還是勸大家小心，現(xiàn)在大環(huán)境不佳，很多人怨氣重，有時候不一定有什么密謀，就是平時不爽的時候多了。

突然到了一個臨界點，比如吃夜宵時和人發(fā)生爭執(zhí)，容易乘著上頭的情緒，一股腦地把怨氣出去，不管不顧，等事后清醒過來也晚了。

而且越是底層，這種時期越容易受到傷害，還是以外出吃夜宵來說，富人去路邊攤的時候不多，反而是我們這種普通人只能去路邊攤。

于是更容易出現(xiàn)各種沖突。

現(xiàn)在很多人戾氣重，你不知道什么時候人家就想拉著你一起死，沒必要為了一頓飯而搭上性命。其他場景，比如點外賣、快遞，也是如此。

不是問題特別大的，我一般不會給差評，因為知道大家都不容易。

如果是老粉，應(yīng)該知道我說過好幾次的一個事情：08年金融危機(jī)并沒有出清，后續(xù)世界各國只是搞了大放水，讓危機(jī)延后了而已。

代價是泡沫越來越大，問題越積越多，貧富差距日增。

大蕭條早晚是要來的，這在本質(zhì)上就是一個規(guī)律，是一個經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)，規(guī)律就是規(guī)律，采取措施可以減少，但不可能根治。

我們這一代人成長的時候，或者干事業(yè)的時候，喜歡了“和平與發(fā)展是時代主題”，于是總覺得明天會更好，不需要抱團(tuán)取暖。

然而回顧歷史，“和平與發(fā)展”是妥妥的少數(shù)時段，動蕩與不安才是多數(shù)時段。過去三十多年，之所以出現(xiàn)了難得的“和平與發(fā)展”，本質(zhì)上是蘇聯(lián)解體帶來的。

蘇聯(lián)解體后，美國無比自信，大部分產(chǎn)業(yè)往外扔，各國爭相承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可不就“和平與發(fā)展”，隨著美國不再愿意承擔(dān)成本，原有的模式走不下去，動蕩就會到來。

你可別覺得國際上的宏大敘事和你無關(guān)，“和平與發(fā)展”成為時代主題，意味著更穩(wěn)定的國際環(huán)境，大多數(shù)國家的內(nèi)戰(zhàn)也會消失，治安好轉(zhuǎn)。

而失去了“和平與發(fā)展”，國際局勢愈發(fā)動蕩，寒氣也會傳導(dǎo)到每個人。

未來一段時間，搞不好都是動蕩的，不動蕩最好，但作為個體，最好還是做一些準(zhǔn)備，我們能做的其實不多，該認(rèn)慫的時候就認(rèn)慫，得讓人處且讓人。