|
在當(dāng)下就業(yè)形勢(shì)下，景觀建筑城規(guī)三個(gè)專業(yè)仿佛相依為命，很想知道他們之間是怎么看帶彼此專業(yè)發(fā)展的，于是簡(jiǎn)單采訪了十幾位三個(gè)不同專業(yè)的同學(xué)，他們有風(fēng)景園林轉(zhuǎn)規(guī)劃的，也有規(guī)劃轉(zhuǎn)景觀，還有建筑轉(zhuǎn)規(guī)劃的，那么聽(tīng)聽(tīng)他們是如何看待這三個(gè)專業(yè)的吧。 簡(jiǎn)單采訪后才發(fā)現(xiàn)專業(yè)之間真的有壁壘…這篇很精彩，看看大家都怎么看待對(duì)方專業(yè)吧。本篇按照風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑學(xué)三個(gè)專業(yè)的順序展開(kāi)。 溫馨提示：本文近4500字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)6min左右。我感覺(jué)建筑和城規(guī)應(yīng)該還是比景觀好一點(diǎn)吧，雖然都沒(méi)有多少新建的項(xiàng)目了，但是存量更新基本上也都是以建筑為主體，景觀也只是建筑的一個(gè)附屬。城規(guī)的話我不是很了解，但是聽(tīng)已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐說(shuō)設(shè)計(jì)院的規(guī)劃部效益還是不錯(cuò)的，不過(guò)也主要是南方的設(shè)計(jì)院。就現(xiàn)在三個(gè)專業(yè)崗位的招聘情況來(lái)看，景觀是明顯落后于建筑和規(guī)劃的。于公務(wù)員的招聘條件：規(guī)劃>建筑>景觀，而設(shè)計(jì)崗位來(lái)看大約是建筑=規(guī)劃>景觀。其原因可以分為兩個(gè)方面。第一個(gè)方面就是學(xué)科的發(fā)展背景。第二個(gè)原因就是就業(yè)門檻問(wèn)題。如果非要比較三者之間未來(lái)的發(fā)展情況，我認(rèn)為三者之間的發(fā)展前景應(yīng)該是：規(guī)劃>景觀>建筑。主要是從三個(gè)學(xué)科之間的設(shè)計(jì)邏輯出發(fā)。建筑人在設(shè)計(jì)的時(shí)候常常無(wú)法從一個(gè)宏觀的角度分析問(wèn)題，而是主要關(guān)注建筑單體內(nèi)部的空間變化，這就導(dǎo)致當(dāng)建筑飽和化的時(shí)候建筑人無(wú)法更好的把握城市更新的內(nèi)在邏輯，只能被規(guī)劃牽著鼻子走。而近年來(lái)國(guó)家政策對(duì)生態(tài)以及健康綠地的關(guān)注，對(duì)景觀人來(lái)講是一個(gè)機(jī)遇，如果能夠反思景觀學(xué)科優(yōu)勢(shì)所在，加上景觀人的宏觀設(shè)計(jì)思維，未來(lái)的就業(yè)情況或許會(huì)有景觀的一席之地。但這也是在景觀與建筑和規(guī)劃相互融合學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上。或者換句話，未來(lái)的城市一定是規(guī)劃+景觀或是建筑+景觀這種復(fù)合型人才來(lái)主導(dǎo)的。個(gè)人感覺(jué)相比之下，建筑和規(guī)劃都比景觀更有前景吧，規(guī)劃和建筑也算是老專業(yè)了，從存在的意義來(lái)說(shuō)，是可以滿足人們的居住需求的，也是必須的，雖然就業(yè)前景目前尚不明朗，但還是有出路的，未來(lái)無(wú)論是鄉(xiāng)村振興還是四川地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)，都需要規(guī)劃、建筑方面的人才，還是有就業(yè)前景的。而好的景觀設(shè)計(jì)、公園、游園等等，更多是錦上添花，加上現(xiàn)在疫情各種原因影響，大家生活壓力都比較大，就像很多年輕人不結(jié)婚、背著房貸車貸一樣，兩眼一睜就是加班，去逛景區(qū)的時(shí)間就比較少。物質(zhì)生活都不容易保證，沒(méi)有太多精力去追求這種精神上的滿足。另一方面，整個(gè)專業(yè)的內(nèi)爭(zhēng)比較強(qiáng)烈，時(shí)間都花在流派之爭(zhēng)，開(kāi)會(huì)討論，形式主義太多，而潛心教育、研究和設(shè)計(jì)的，真正帶著學(xué)生親身實(shí)踐的還是不多。另外，老師的設(shè)計(jì)水平也參差不齊，有些老師自身沒(méi)做過(guò)什么設(shè)計(jì)，甚至不是設(shè)計(jì)專業(yè)的，因?yàn)檫^(guò)去時(shí)代紅利進(jìn)入這個(gè)圈子，也在帶學(xué)生，對(duì)學(xué)生的就業(yè)和升學(xué)也是很有影響的。我的理解比較淺薄，簡(jiǎn)單發(fā)表一下這么多年求學(xué)工作的感悟。城鄉(xiāng)規(guī)劃 小C 城鄉(xiāng)規(guī)劃本碩 三個(gè)專業(yè)大差不差，規(guī)劃本來(lái)就很依賴政府財(cái)政，在這兩年緊縮的情況下人才缺口也很小，在招聘會(huì)的時(shí)候hr都說(shuō)這些部門不咋招人了。倒是景觀行業(yè)因?yàn)檫@兩年文旅發(fā)展還有一些需求。建筑行業(yè)穩(wěn)定地有考公、設(shè)計(jì)院的出路，這兩年雖然收入有限制了，但是從“能有一個(gè)就業(yè)崗位”這件事上看好像還是強(qiáng)于其他兩個(gè)專業(yè)的。其實(shí)我認(rèn)為這三個(gè)專業(yè)的未來(lái)發(fā)展排序應(yīng)該是規(guī)劃＞＝建筑＞景觀的。首先我們看看大家用腳投票的結(jié)果，看看高考后以及專業(yè)分流時(shí)這三個(gè)專業(yè)大家都怎么選。一般來(lái)說(shuō)高考的時(shí)候，建筑和規(guī)劃是作為建筑類招生的，景觀是單獨(dú)招生（比如武大只招美術(shù)生）。大概在2020年之前，各個(gè)院校的建筑的分是遠(yuǎn)高于規(guī)劃的，而且我們學(xué)校專業(yè)分流來(lái)看，2019級(jí)的規(guī)劃只有28人，建筑卻有60+的人數(shù)，而到了我們2020級(jí)，建筑38人，規(guī)劃42人。再到最近網(wǎng)上熱議的2023級(jí)我們學(xué)校建筑轉(zhuǎn)專業(yè)只剩下3人，而反觀規(guī)劃卻能招夠人，同學(xué)們用腳投票結(jié)果顯示建筑在某些方面確實(shí)可能不再是一個(gè)“吃香”的專業(yè)了。我認(rèn)為在三個(gè)專業(yè)中，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)前景更好一些。按照學(xué)習(xí)的內(nèi)容來(lái)看，城鄉(xiāng)規(guī)劃的尺度要比建筑和風(fēng)景園林專業(yè)更大，可能要考慮的因素也更綜合一些。除去傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)課外，還包括城市地理、經(jīng)濟(jì)學(xué)和各類分析軟件的學(xué)習(xí)。目前建規(guī)景市場(chǎng)遇冷，規(guī)劃院的待遇也會(huì)更好一點(diǎn)；并且有很多同學(xué)有考公的意愿，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)崗位會(huì)更多一些。但實(shí)際上，在國(guó)土空間規(guī)劃的大背景下，建筑、城鄉(xiāng)規(guī)劃和風(fēng)景園林沒(méi)有不可跨越的專業(yè)壁壘。比如風(fēng)景園林專業(yè)會(huì)關(guān)注國(guó)土空間生態(tài)規(guī)劃等，建筑專業(yè)也與城市土地利用效率提升密不可分。建規(guī)景專業(yè)的同學(xué)可以根據(jù)自己的興趣，專注某方向?qū)W習(xí)。 QQ 風(fēng)景園林本 城鄉(xiāng)規(guī)劃碩 因?yàn)槲冶究剖窃诰坝^專業(yè)，目前在本校保研跨到了城規(guī)專業(yè)，能感覺(jué)到整個(gè)建筑類專業(yè)的人都對(duì)專業(yè)不看好，我認(rèn)為城規(guī)在里面可能算是出路相對(duì)來(lái)說(shuō)多一些的了，因?yàn)榭脊膷徫粫?huì)更多一些，我本人可能也是偏向安穩(wěn)一點(diǎn)的工作所以想要去選調(diào)。城規(guī)專業(yè)的研究生目前可能要么就是去讀博，要么就是去選調(diào)的，沒(méi)幾個(gè)人想去設(shè)計(jì)院當(dāng)牛馬了。我感覺(jué)很難說(shuō)哪個(gè)專業(yè)更好一點(diǎn)，這三個(gè)專業(yè)本來(lái)就是市場(chǎng)需要運(yùn)營(yíng)而生的，現(xiàn)在市場(chǎng)不行了三個(gè)專業(yè)其實(shí)會(huì)面臨相同的困境，就是沒(méi)有項(xiàng)目了。大家其實(shí)都在從自己的學(xué)科視角去探索新的契機(jī)，如果還想在這個(gè)行業(yè)里的話目前只能往科研做，從規(guī)劃角度可以關(guān)注智慧城市大數(shù)據(jù)的相關(guān)研究，景觀角度可以關(guān)注生態(tài)方向的相關(guān)研究。這就是我們所面臨的學(xué)科轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，設(shè)計(jì)學(xué)科缺少數(shù)理知識(shí)的學(xué)習(xí)，而這方面知識(shí)的缺少也是導(dǎo)致三個(gè)專業(yè)很難去適應(yīng)新的市場(chǎng)的原因，對(duì)于學(xué)生自己，我認(rèn)為去補(bǔ)充這塊知識(shí)，不管是推動(dòng)工科背景下的建規(guī)景專業(yè)轉(zhuǎn)型，還是自己往計(jì)算機(jī)人工智能方向轉(zhuǎn)型都有益處。相比其他專業(yè)來(lái)說(shuō)，我們?nèi)齻€(gè)專業(yè)的投入和同等教育背景下的收益，都是差很多的…但相比之下的好壞也要看自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。就留在本行業(yè)來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)都差的情況下，規(guī)劃會(huì)好一些。就考公來(lái)講，規(guī)劃和建筑學(xué)應(yīng)該也比景觀好一些。但我認(rèn)為，就轉(zhuǎn)行來(lái)說(shuō)，我們?nèi)齻€(gè)專業(yè)之間的差距并不是很大，這點(diǎn)差距，跟我們學(xué)院和其他行業(yè)之間的差距相比，是很小的..如果下定決心轉(zhuǎn)，盡早提前了解、提前實(shí)習(xí)，提前準(zhǔn)備需要的能力才是最關(guān)鍵的，??我也有認(rèn)識(shí)的不管是建筑學(xué)還是規(guī)劃專業(yè)的，轉(zhuǎn)碼的，但是也是需要比較強(qiáng)的個(gè)人能力（雖然相比計(jì)算機(jī)專業(yè)的同學(xué)，我們的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)還是不夠強(qiáng)的）以我個(gè)人的經(jīng)歷來(lái)看的話，對(duì)建筑、城規(guī)、景觀三個(gè)專業(yè)里面，我的見(jiàn)解是城規(guī)專業(yè)會(huì)相對(duì)好一點(diǎn)，城規(guī)專業(yè)作為一個(gè)強(qiáng)政府服務(wù)型的專業(yè)，以前說(shuō)量現(xiàn)在講提質(zhì)，城市的發(fā)展和管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程需要規(guī)劃不斷的調(diào)整和對(duì)應(yīng)，所以還是存在穩(wěn)定市場(chǎng)和業(yè)務(wù)的。至于建筑和景觀說(shuō)實(shí)話我也不是特別了解這兩個(gè)行業(yè)，但是以我工作目前的所見(jiàn)所聞來(lái)看是不太樂(lè)觀，比如遇到xx院的園林所解散了，認(rèn)識(shí)的景觀專業(yè)的學(xué)長(zhǎng)現(xiàn)在在做規(guī)劃，認(rèn)識(shí)的朋友在建筑分院做規(guī)劃業(yè)務(wù)，而今年建筑學(xué)的各種新聞：撤銷學(xué)科，招生不樂(lè)觀等情況也讓我覺(jué)得城規(guī)專業(yè)相對(duì)比較來(lái)說(shuō)會(huì)好一點(diǎn)。目前由于宏觀和數(shù)據(jù)等多方問(wèn)題ai對(duì)城規(guī)的沖擊也不算大，但我相信以后會(huì)越來(lái)越成熟的運(yùn)用是必然的，但是呢，說(shuō)到最后城規(guī)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)已經(jīng)慢慢從傳統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)走向資產(chǎn)盤(pán)活，城市運(yùn)營(yíng)和提供決策咨詢等業(yè)務(wù)方向上了。所以對(duì)于我眼里而言，傳統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)量的萎縮和各種新類型服務(wù)項(xiàng)目需求的增加都是對(duì)規(guī)劃行業(yè)的一個(gè)挑戰(zhàn)，最后雖然我覺(jué)得規(guī)劃會(huì)相對(duì)好一點(diǎn)也只是針對(duì)整體上而言，建規(guī)景三個(gè)專業(yè)傳統(tǒng)市場(chǎng)的萎縮都是必然趨勢(shì)，時(shí)代的一粒沙落到每個(gè)人頭上都是一座山，目前規(guī)劃景觀和建筑的就業(yè)形勢(shì)都不太樂(lè)觀。 小S 風(fēng)景園林本 建筑學(xué)碩 現(xiàn)在規(guī)劃院 我覺(jué)得還是建筑好一點(diǎn)，我是從轉(zhuǎn)行的可能性大一點(diǎn)來(lái)考慮的。據(jù)我了解，和建筑、建筑結(jié)構(gòu)相關(guān)的都比較好轉(zhuǎn)，像我有同學(xué)去電梯公司的，（可能是有一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)壁壘，需要對(duì)建筑結(jié)構(gòu)有了解，能畫(huà)一點(diǎn)簡(jiǎn)單的方案），包括我認(rèn)識(shí)的建筑學(xué)的同學(xué)也有去互聯(lián)網(wǎng)公司、新能源汽車公司等做展臺(tái)設(shè)計(jì)等工作的。像規(guī)劃轉(zhuǎn)行，更多是做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理、運(yùn)營(yíng)，也有做數(shù)據(jù)分析，或者銷售的，但是前提是有實(shí)習(xí)經(jīng)歷，但我還是覺(jué)得這些行業(yè)的不可替代性很低，所以也在觀望。而且我也覺(jué)得可能建筑建模會(huì)更細(xì)致一點(diǎn)，也有不少去到游戲公司建模的，甚至我本科有一個(gè)建筑學(xué)的同學(xué)出國(guó)留學(xué)，參與了電影制作；還有轉(zhuǎn)去做游戲美工、原畫(huà)的（但是這種應(yīng)該是個(gè)人能力比較突出）首先我覺(jué)得建筑、城規(guī)、景觀，雖然這三個(gè)專業(yè)現(xiàn)在情況都不好了。但是這其中一直都是存在一條鄙視鏈的，我的感覺(jué)是建筑>城規(guī)＞景觀。處于鄙視鏈底端的專業(yè)的人可能會(huì)對(duì)這點(diǎn)感受更深。這也很正常也很現(xiàn)實(shí)，畢竟不是烏托邦。我說(shuō)的不絕對(duì)只是我自己看到的。就算是考公，可能景觀也不占優(yōu)勢(shì)，尤其是當(dāng)你學(xué)校給你發(fā)了個(gè)藝術(shù)學(xué)位，在市場(chǎng)上就更不占優(yōu)勢(shì)了。包括做項(xiàng)目，我常聽(tīng)的一句話也是總平圖應(yīng)該是建筑的出。景觀相當(dāng)于是輔助，他的地位本來(lái)就是次要的。而且也是最容易因?yàn)槔婧蜕虡I(yè)價(jià)值被犧牲掉的部分。當(dāng)然我并不是說(shuō)景觀本身的價(jià)值低。再說(shuō)到可替代性和一般情況下的技術(shù)含量，非要說(shuō)的話也是比較低的，因?yàn)槟憔退沐e(cuò)了也不會(huì)造成建筑那么大的影響。當(dāng)然你要做好景觀是很難的，也是很需要實(shí)力的。我說(shuō)的只是普遍情況下大家也不會(huì)做的那么好的一些現(xiàn)實(shí)情況。我覺(jué)得從目前城市的發(fā)展來(lái)看，城規(guī)的前景相對(duì)另外兩個(gè)專業(yè)更好一些，因?yàn)橹袊?guó)前幾十年的發(fā)展太快，很多城市和地段的開(kāi)發(fā)都沒(méi)有考慮到宏觀的規(guī)劃，城市結(jié)構(gòu)的發(fā)展都不夠完善，想繼續(xù)發(fā)展就需要從宏觀角度重新考量城市和開(kāi)發(fā)之間的關(guān)系，這個(gè)問(wèn)題相對(duì)比較緊迫，建筑和園林所觸及的范圍可能是需要在城市結(jié)構(gòu)更新后再繼續(xù)發(fā)展的部分，就近幾十年來(lái)大概不會(huì)有很大的上升空間。AI的沖擊之下，建筑和景觀專業(yè)可能會(huì)向“匠人模式”轉(zhuǎn)型：以這個(gè)發(fā)展速度，普通住宅啥的都快不需要專業(yè)人士苦哈哈畫(huà)圖了，所以景建專業(yè)的同學(xué)未來(lái)要么就是走藝術(shù)家路線，越有個(gè)人風(fēng)格的可能越在這條路上走的遠(yuǎn)一些；要么就是緊跟時(shí)代步伐，多學(xué)編碼參數(shù)化，把自己變成控制AI的那個(gè)人。城規(guī)稍有不同的是，規(guī)劃的“答案”是相對(duì)可以被調(diào)節(jié)的，有政府、居民、投資商等種種因素綜合考量，可能“人”在這個(gè)過(guò)程中起到的作用會(huì)更大一點(diǎn)，可能這也是現(xiàn)在轉(zhuǎn)規(guī)劃的比較多的原因。有些同學(xué)認(rèn)為城規(guī)比較方便考公務(wù)員，但這一點(diǎn)個(gè)人看下來(lái)好像也無(wú)顯著差異，都看自己的職業(yè)選擇。個(gè)人覺(jué)得建筑行業(yè)吧，因?yàn)槟壳皻夂驉夯絹?lái)越嚴(yán)重，國(guó)家也有“雙碳”之類的政策來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，建筑控碳是比較重要的趨勢(shì)；而對(duì)于建筑本身的能耗來(lái)說(shuō)，要降低最迅速的方法肯定是改造。雖然現(xiàn)在新建建筑變少，傳統(tǒng)設(shè)計(jì)可能越來(lái)越局限，但舊建筑節(jié)能改造肯定能成為一個(gè)比較熱門的研究方向。此外還能有很多建筑業(yè)非設(shè)計(jì)的方向也有機(jī)會(huì)變熱門，比較有代表性的就是對(duì)建筑進(jìn)行能源審計(jì)和能耗監(jiān)管平臺(tái)搭建之類的。大環(huán)境不好的情況下，景建規(guī)三個(gè)專業(yè)“相互取暖”，大家對(duì)這三個(gè)專業(yè)有什么看法，歡迎留言討論。注：文章來(lái)源于作者，未經(jīng)同意不可轉(zhuǎn)載。
|
