作者：安錦

清朝末年，中國(guó)歷史上發(fā)生了一件改革大事——戊戌變法，年輕的統(tǒng)治者光緒皇帝開(kāi)始了他政治生涯中的第一次、也是最后一次大的變法改革。這次改革歷時(shí)一百余天，所以在歷史上又被稱為“百日維新”。那么，由最高統(tǒng)治者發(fā)起的變法改革為什么最后失敗了呢？

戊戌變法的主要發(fā)起者是來(lái)自廣東的康有為?？涤袨樽钕戎皇且幻麉⒓涌婆e考試的舉人，但他接觸西方政治方面的內(nèi)容更廣，同時(shí)他又懷有一顆拳拳報(bào)國(guó)之心。于是，他知識(shí)考中進(jìn)士后打算上書(shū)光緒帝建議國(guó)家實(shí)行變法。

（康有為）

但他僅僅只是部院?jiǎn)挝坏囊幻胀ü賳T，沒(méi)有直接給皇帝上奏折的權(quán)力，于是他將自己的奏折遞交給本部門的堂官（筆者按：六部尚書(shū)、侍郎等部門正副職都是本部門的堂官），由本部門的堂官代為轉(zhuǎn)給皇帝。

光緒帝發(fā)現(xiàn)康有為這個(gè)人才后，內(nèi)心也燃起想要效仿歷代圣明君主改革變法的創(chuàng)舉，于是他積極啟用維新人士，像梁?jiǎn)⒊?、譚嗣同等人都被積極啟用，光緒帝開(kāi)始為變法做打算。

眾所周知，晚清時(shí)期清王朝的實(shí)際統(tǒng)治者是慈禧太后，盡管此時(shí)她名義上已經(jīng)歸政給光緒帝，但實(shí)際上所有的軍國(guó)大事還要需要慈禧太后拍板才能夠決定，光緒帝仍然是一個(gè)傀儡。

光緒帝和康有為的種種舉動(dòng)引起了朝堂上部分守舊派官員的警惕。其實(shí)從整個(gè)歷史發(fā)展角度來(lái)看，朝廷的大臣們應(yīng)該都知道，國(guó)家實(shí)施變法一定有利于國(guó)家的發(fā)展，但是卻損害了大部分舊官僚舊貴族的利益。為了自己的利益不受傷害，阻止光緒帝變法勢(shì)在必行！

于是這陣風(fēng)就吹到了慈禧太后的耳邊，她對(duì)光緒帝變法的事不置可否，但也有些輕視光緒帝的意思在里面，她認(rèn)為光緒帝的變法不過(guò)是小孩子胡亂打鬧罷了，這幫維新派官員不過(guò)只是把光緒帝當(dāng)做美好前程的墊腳石，借著變法的名頭來(lái)升官加薪，最終也折騰不出什么大風(fēng)大浪。

（ 光緒帝 ）

但是，慈禧太后這次卻低估了維新派的最終目的。

維新派的最終目的不只是要變法，更重要的還是要光緒帝真真正正的掌握國(guó)家權(quán)力，那么最重要的一點(diǎn)就是要除掉光緒帝執(zhí)政的最大障礙——慈禧太后。而維新派盯上的最得力助手則是袁世凱。

此時(shí)袁世凱剛剛從朝鮮的旋渦中脫離不久，他居住在京城外的一座寺廟內(nèi)，等待明天面見(jiàn)慈禧和光緒。

這天晚上，維新派的三號(hào)人物譚嗣同被派去說(shuō)服袁世凱發(fā)動(dòng)政變。

其實(shí)譚嗣同是不相信袁世凱這個(gè)人的。但康有為堅(jiān)持說(shuō)袁世凱曾欠他一個(gè)人情，并且當(dāng)時(shí)袁世凱還做出了“如公有所需，世凱必定竭力相助”的承諾，所以康有為認(rèn)定袁世凱為了還這個(gè)人情，一定會(huì)幫他們實(shí)施政變，但譚嗣同認(rèn)為，袁世凱這個(gè)人反復(fù)無(wú)常，從他能順利從一團(tuán)糟糕的朝鮮政局脫離出來(lái)就知道，這個(gè)人城府極深，并且是一個(gè)騎在墻頭的“墻頭草”，不可以委以重任。但是康有為一再堅(jiān)持，譚嗣同也就只好去面見(jiàn)袁世凱了。

見(jiàn)到袁世凱后，譚嗣同說(shuō)明了來(lái)訪的理由，并且譚嗣同亮出別在腰間的手槍，告訴袁世凱如果你不答應(yīng)，那么你的命就掌握在我手里。袁世凱聽(tīng)到維新派想要包圍圓明園，發(fā)動(dòng)政變斬殺慈禧的計(jì)劃后，大驚失色，久久沉默不語(yǔ)。隨后袁世凱問(wèn)道，維新派有何奇招。

譚嗣同表示，維新派已經(jīng)集結(jié)了不少義士，只需要袁世凱派兵把圓明園一圍即可，別的事由維新派來(lái)動(dòng)手。袁世凱陳述了這個(gè)計(jì)劃的兩點(diǎn)不可行之處：第一，他的兵雖然戰(zhàn)斗力強(qiáng)，但是受制于朝廷的管控之下，不可隨意調(diào)動(dòng)；第二，慈禧的寵臣榮祿此時(shí)擔(dān)任直隸總督，掌握京畿地區(qū)的兵權(quán)，自己這點(diǎn)兵力，實(shí)在難以與其抗衡。

譚嗣同得到袁世凱否定原計(jì)劃的答復(fù)，也無(wú)可奈何，只好悻悻地離開(kāi)，最終也沒(méi)有和袁世凱討論出什么實(shí)質(zhì)性的計(jì)劃變動(dòng)方案。

之后的故事大家就都知道了，康有為、梁?jiǎn)⒊又梁Ｍ猓T嗣同等“戊戌六君子”英勇就義，光緒帝被慈禧太后軟禁至瀛臺(tái)，慈禧太后重新掌權(quán)，光緒帝再次完全淪為傀儡。

（ 譚嗣同 ）

那么，我們站在歷史角度上來(lái)看，究竟是什么原因才導(dǎo)致戊戌變法的失敗呢？

第一，指令過(guò)多。

維新派認(rèn)為只需要短時(shí)間便可以完成清朝政治體制的改革，沒(méi)有預(yù)備期的過(guò)渡。于是光緒帝頻頻發(fā)出新的政策指令，但是從中央到地方督撫傳達(dá)指令需要時(shí)間，那個(gè)年代也沒(méi)有即時(shí)通訊工具，往往地方督撫剛剛收到指令開(kāi)始實(shí)施，下一個(gè)指令又到了，新的指令在不斷地發(fā)放地方，但上一個(gè)指令卻并未實(shí)施到位。

于是便形成了惡性循環(huán)，往往朝廷發(fā)下來(lái)十條指令，地方上連一條指令都完成不了，漸漸地地方督撫大員們認(rèn)為這是胡鬧，便失去了實(shí)施指令的耐心，于是很多指令便被擱置了。

第二，不切實(shí)際。

盡管維新派的很多想法都是積極正確的，但是卻并沒(méi)有結(jié)合清王朝的實(shí)際情況。比如將國(guó)家體制由封建體制改為君主立憲體制，要建立國(guó)會(huì)大廈需要三至五年，全民海選議員需要至少一年時(shí)間，國(guó)家制定新的憲法需要至少一年時(shí)間......

這一些維新派都沒(méi)有考慮到，僅僅只是把西方和日本體制的表皮學(xué)到，沒(méi)有實(shí)際的考慮封建體制在中華帝國(guó)這個(gè)古老國(guó)家的根深蒂固，預(yù)備時(shí)間過(guò)短，不切實(shí)際。

第三，誅殺慈禧的錯(cuò)誤。

古代中國(guó)王朝以“孝”治天下，慈禧太后作為光緒帝名義上的母親，應(yīng)當(dāng)“以天下養(yǎng)”。而維新派試圖通過(guò)誅殺慈禧太后來(lái)奪取國(guó)家政權(quán)，站在第三人的角度來(lái)看，這將置光緒帝于“不忠不孝”的境界?？陀^的來(lái)講，正是因?yàn)榇褥筮x擇光緒帝作為養(yǎng)子，光緒帝才能從一個(gè)王子變成帝國(guó)的君主，光緒帝應(yīng)當(dāng)懷有感恩的心。并且慈禧太后已經(jīng)年逾古稀，光緒帝正值壯年，從時(shí)間上來(lái)講，光緒帝必定會(huì)真正君臨天下，掌握國(guó)家政權(quán)，過(guò)于急躁的選擇暴力殺害慈禧奪取政權(quán)的方式，實(shí)在是不可取。

第四，損害舊貴族舊官僚的利益。

改革的一大亮點(diǎn)就是設(shè)置新官職，這會(huì)把很多閑職取締。這就影響到了很多吃國(guó)家俸祿的大臣們，他們作為封建國(guó)家體制下的頑固派，出于維護(hù)自己的利益，必定會(huì)千方百計(jì)地阻撓維新派的行為。再加上清朝統(tǒng)治者奉行“祖宗家法”的說(shuō)法，對(duì)舊制度的維護(hù)高于對(duì)新制度的追求，這也是導(dǎo)致戊戌變法失敗的一大原因。

隨著戊戌變法的失敗，清王朝的統(tǒng)治者開(kāi)始嘗試循序漸進(jìn)地改變國(guó)家體制，學(xué)習(xí)西方的民主和科學(xué)，但歷史留給清朝的時(shí)間已經(jīng)不多，封建體制的消亡和清王朝覆滅的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始。

（ 譚嗣同 ）

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。