摘要 楊堅(jiān)建隋后,面臨著一次又一次的政治叛亂,這顯示出關(guān)隴集團(tuán)的局限性,他們只囿于一己之私,而不顧及歷史的發(fā)展已到了大一統(tǒng)的關(guān)口,他們并沒有為此做好準(zhǔn)備,歷史在呼喚著中國傳統(tǒng)的皇權(quán)政治的回歸。 (隋文帝楊堅(jiān)像,來源網(wǎng)絡(luò)) 大凡開國皇帝,都要回答一個(gè)如何對(duì)待功臣勛將的問題,當(dāng)然每個(gè)開國皇帝上位的方式不一樣、面臨的政治局勢不一樣、個(gè)體的性情也不一樣,如何處理這個(gè)問題也就沒有了標(biāo)準(zhǔn)答案。 具體到隋文帝楊堅(jiān),可能更特殊一些,以外戚身份輔國,繼而禪代北周政權(quán),他繼承了前朝的所有政治遺產(chǎn),包括制度(關(guān)中本位政策)、人員(關(guān)隴集團(tuán))等,當(dāng)時(shí)北周已滅北齊,中國北方統(tǒng)一,而南朝暗弱,大一統(tǒng)的局面有望再度出現(xiàn),這都要求楊堅(jiān)要全面改革政治制度,擴(kuò)大統(tǒng)一基礎(chǔ),為實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)做好充足準(zhǔn)備。 面對(duì)這一歷史任務(wù),本就出身于關(guān)隴集團(tuán)的楊堅(jiān),必須打破關(guān)隴集團(tuán)的桎梏,才有可能延續(xù)自己的統(tǒng)治并完成一統(tǒng)中國的使命。 楊堅(jiān)在禪代之初,并沒有一個(gè)穩(wěn)固的班底,支持他上位的雖然多是關(guān)隴人士,但這些人多是做政治投資,以期在新政權(quán)中謀取更大的政治利益。就以所謂的隋初“四貴”之一、蘇綽的兒子蘇威來說,當(dāng)聽說楊堅(jiān)要禪代北周,竟然“遁歸田里”,楊堅(jiān)上位之后,這才又回到楊堅(jiān)身邊。楊堅(jiān)對(duì)此看得很是清晰:“此不欲預(yù)吾事,且置之。”也就是說蘇威不愿過早摻和楊堅(jiān)要當(dāng)皇帝這事兒,因?yàn)樗恢罈顖?jiān)能不能成功,但楊堅(jiān)早已料定,自己一旦上位,蘇威必然回來,所以“且置之”,不用管他。 蘇綽蘇威是關(guān)中士族,有儒學(xué)底子,還多少講究些儒家的仁義禮智什么的,在楊堅(jiān)禪代之際這個(gè)關(guān)鍵當(dāng)口,采取的其實(shí)是明哲保身的策略,這就算不錯(cuò)了。那些不管是支持還是反對(duì)楊堅(jiān)上位的軍功大佬,想的是什么?唯有自己的政治利益而已!但如果給予這些人過高的政治地位和權(quán)益,楊堅(jiān)建立的大隋又和北周政權(quán)有什么不同呢?楊堅(jiān)要恢復(fù)中華傳統(tǒng)的皇權(quán)統(tǒng)治就必然不能實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于這些軍功大佬來說,誰當(dāng)皇帝并不重要,重要的是自己政治利益,這對(duì)于楊堅(jiān)自身的統(tǒng)治、對(duì)于他面臨的歷史任務(wù),無疑都是巨大的阻礙。 因此在開皇初年,便接連發(fā)生了劉昉鄭譯、王誼之亂(其事見前兩篇 楊隋政爭之鄭譯、劉昉的政治失勢 楊堅(jiān)發(fā)動(dòng)的政治斗爭與關(guān)隴集團(tuán)勛貴王誼之死 ),開皇六年(586年),大隋王朝更是爆發(fā)了一場慘烈的政治斗爭——以梁士彥為首的政治小團(tuán)伙的謀反案。 先介紹一下這個(gè)政治團(tuán)伙的成員。 帶頭大哥自然是梁士彥。 梁士彥是安定烏氏(甘肅省涇川縣)人,生于515年,史書中稱其“少任俠,不仕州郡。性剛果,喜正人之是非。好讀兵書,頗涉經(jīng)史”,可見其才華,是關(guān)隴集團(tuán)中的新生代力量的代表,當(dāng)然,這是就宇文泰、獨(dú)孤信、趙貴這些老一輩的關(guān)隴集團(tuán)人士相對(duì)而言,若論年齡,其實(shí)梁士彥和宇文化泰相差也不過七八歲,只不過梁士彥早期“不仕州郡”,出道較晚,一直到北周武帝時(shí)才成為實(shí)力派人物。 梁士彥在北周武帝宇文邕時(shí)嶄露頭角,在平定北齊的戰(zhàn)爭中,隨宇文邕攻下晉州,進(jìn)位柱國,拜使持節(jié)、晉絳二州諸軍事、晉州刺史,隨后又拼死抵抗北齊后主高緯的反攻,甚至令自己的妻妾僮仆搶修城防,守住了晉州,奠定了消滅北齊的基地,滅亡北齊后,梁士彥被封郕國公,進(jìn)位上柱國、雍州主簿。 楊堅(jiān)輔政做丞相后,梁士彥的政治態(tài)度史書中雖未明寫,但在面對(duì)尉遲迵叛亂一事上,其實(shí)顯示了梁士彥對(duì)政治局勢判斷的首鼠兩端。 楊堅(jiān)做丞相后,任命梁士彥為亳州總管、二十四州諸軍事,握有一定的軍事權(quán)力。尉遲迵叛亂暴發(fā),梁士彥為行軍總管,隨同韋孝寬平叛。 當(dāng)時(shí)楊堅(jiān)新攬朝政,根基未穩(wěn),而尉遲迵作為宇文泰的外甥,在北齊滅亡后總管山東地區(qū),勢力強(qiáng)盛,這就使得這些關(guān)隴勛貴們面臨著在楊堅(jiān)與尉遲迵之間如何站隊(duì)的問題,包括韋孝寬也是如此,“軍至永橋,諸將不一”,因此大軍梭巡不前。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,關(guān)隴集團(tuán)大佬李賢、李穆、李遠(yuǎn)兄弟表態(tài)支持楊堅(jiān),隨軍出征的李遠(yuǎn)的兒子李詢更是將前線情況密告楊堅(jiān),“詢密高祖,請重臣監(jiān)護(hù)”,楊堅(jiān)這才緊急派出高颎監(jiān)軍,才一舉扭轉(zhuǎn)局勢,最終平定尉遲迵之亂。 那么在這個(gè)過程中,梁士彥又是怎樣一個(gè)態(tài)度呢? 史書記載,“大將梁士彥、宇文忻、崔弘度并受尉遲迵餉金,軍中慅慅,人情大異”,也就是說,在平定尉遲迵的行軍途中,梁士彥這些人將領(lǐng)竟然接受了來自尉遲迵的“餉金”,這哪是什么“餉金”,純粹是“賄金”啊。這表明梁士彥等人其實(shí)也是在兩頭下注,為自己留一條后路。 那么在高熲來到軍中之后,梁士彥、宇文忻等人則又是態(tài)度為之大變——“令家僮梁默等數(shù)人為前鋒,士彥以其徒繼之,所當(dāng)皆破。乘勝至草橋,迥眾復(fù)合,進(jìn)戰(zhàn),大破之。及圍鄴城,攻北門而入,馳啟西門,納宇文忻之兵”,作戰(zhàn)英勇,軍功赫赫。 梁士彥為什么會(huì)發(fā)生這么大的變化?其實(shí)這正是關(guān)隴集團(tuán)勛貴歷來奉行的功利主義的反映。梁士彥看到高颎到來之后局勢的變化,因此選擇了用自己的軍功投楊堅(jiān)一票,以此作為政治投資,期許換來日后的政治利益。 這就是梁士彥。 再說宇文忻。 上面在引文中已提到宇文忻,從中也可看出宇文忻與梁士彥遵守著一樣的功利主義,其政治選擇完全以功利主義為主導(dǎo)。 宇文忻從名字上看,好像屬于宇文泰家族,其實(shí)并不是。宇文忻的父親是宇文貴,北魏末六鎮(zhèn)起義時(shí)同很多軍鎮(zhèn)邊民一樣流落內(nèi)陸,后輾轉(zhuǎn)追隨孝武帝入關(guān),由此結(jié)識(shí)宇文泰,二人雖同為宇文姓氏,并無親屬關(guān)系,只是宇文泰欣賞宇文貴的才華,視其為宗室,委以重任——“貴善騎射,有將帥才。太祖又以宗室,甚親委之”,所以宇文貴、宇文忻一系屬于關(guān)隴集團(tuán)中宇文泰的親信集團(tuán)成員,宇文忻在北周武帝滅齊戰(zhàn)爭和抗擊南朝陳政權(quán)的戰(zhàn)爭中都立有功勛。 楊堅(jiān)與宇文忻同為關(guān)隴集團(tuán)大佬后人,二人在北周為官時(shí)交情甚好,但即便這樣,楊堅(jiān)輔政做丞相,面對(duì)尉遲迵叛亂的嚴(yán)重事件,正如上文所述,宇文忻與梁士彥一樣,也表現(xiàn)出了首鼠兩端的政治態(tài)度,更為一致的是,在高颎監(jiān)軍后,兩人馬上將槍口堅(jiān)決地對(duì)準(zhǔn)了尉遲迵,大立戰(zhàn)功,宇文忻甚至表現(xiàn)得更為忠心——“帝令高颎馳驛監(jiān)軍,與颎密謀進(jìn)取者,唯忻而已”——這一切,也只是宇文忻的政治投資而已。 那么在這個(gè)政治團(tuán)伙中還有一個(gè)關(guān)鍵人物,即劉昉。 劉昉在前文(楊隋政爭之鄭譯、劉昉的政治失勢)中已有詳細(xì)介紹,在他第一次與鄭譯作亂后,楊堅(jiān)對(duì)他們并未深究,只是鄭譯自此選擇了低調(diào)的政治姿態(tài),得以善終,而劉昉心有不甘,此次又與梁士彥、宇文忻結(jié)成政治團(tuán)伙,這一次,他在劫難逃了。 史書中還記載了一個(gè)劉昉的八卦,說他們幾個(gè)人在密謀過程中,頻頻會(huì)面,劉昉竟然把梁士彥的老婆搞到了手。要知道梁士彥當(dāng)時(shí)已是七旬老人,他老婆想必非年輕貌美,劉昉在密謀大事之時(shí),竟然還有此心思,可見其人操行了。 那么他們?nèi)耸窃趺礈惖揭黄鸬模?/span> 究其原因,根本還是因?yàn)槿硕假F為關(guān)隴集團(tuán)勛貴,在楊堅(jiān)上位過程中都是“佐命之臣”,功勞巨大,但他們的政治投資并沒有得到楊堅(jiān)的相應(yīng)回報(bào),梁士彥在平定尉遲迵之亂后即“征還京師,閑居無事”;宇文忻則“以譴去官”;劉昉也是“閑居無事,不復(fù)任使”,三個(gè)政治失意之人“自恃元功,甚懷怨望”,于是湊到了一起,形成一個(gè)政治團(tuán)伙,開始相謀作亂。 值得注意的是,這個(gè)政治團(tuán)伙不同于前面所說兩次謀亂,那兩次的目標(biāo)其實(shí)是楊堅(jiān)重用的“四貴”,企圖把“四貴”拉下馬,以此提升自己在楊隋政權(quán)中的政治地位,但梁士彥政治團(tuán)伙可是決意要真刀真槍地大干一場的,他們的目標(biāo)是楊堅(jiān),是大隋政權(quán),要把楊堅(jiān)拉下馬,推翻楊隋政權(quán),他們“相與謀反,許推梁士彥為帝”,而且有具體的行動(dòng)計(jì)劃——“將率童仆,于享廟之際,因車駕出,圖以發(fā)機(jī)。復(fù)欲于蒲州起事,略取河北,捉黎陽關(guān),塞河陽路,劫調(diào)布以為牟甲,募盜賊以為戰(zhàn)士”——簡單說就是在關(guān)中和關(guān)東起兵以奪取政權(quán)——“(宇文忻)委彥河?xùn)|,自許關(guān)右,蒲津之事,即望從征,兩軍結(jié)東西之旅,一舉合連橫之勢,然后北破晉陽,還圖宗社”——軍事方略安排得明明白白! 那么他們密謀這般如此大的叛亂,楊堅(jiān)方面就沒有察覺嗎? 有沒有察覺史書中沒有記載,但對(duì)這些關(guān)隴貴族二代子弟特別是政治上失意的勛功舊臣,嚴(yán)密關(guān)注防范那肯定是有的?!八馁F”之一的高颎在585年就曾提醒過楊堅(jiān),“忻有異志”,586年八月,他們這個(gè)政治團(tuán)伙即被破獲。 這個(gè)政治團(tuán)伙的覆滅,其直接原因是被人告發(fā)。告發(fā)人不是別人,正是梁士彥的外甥裴通。 裴通作為梁士彥的近親,聽到了他們密謀作亂,心中害怕而密奏楊堅(jiān)。 楊堅(jiān)倒沉得住氣,決定再試探一下梁士彥,于是假意安排梁士彥去當(dāng)晉州刺史,梁士彥聽到后大喜,對(duì)劉昉、宇文忻說,這真是老天眷顧我們啊,我們一定能成事兒了。梁士彥還要讓自己的親信薛摩兒當(dāng)自己的秘書長,楊堅(jiān)也答應(yīng)了。 梁士彥的這些言行楊堅(jiān)自然是看在眼里,相信梁士彥確實(shí)要發(fā)動(dòng)叛亂,于是在一次朝堂之上,將毫無防備的梁士彥、宇文忻、劉昉三人拿下。 面對(duì)裴通、薛摩兒的人證,三人只能低頭認(rèn)罪,全部伏誅——“(開皇六年閏八月)丙子,上柱國、郕國公梁士彥,上柱國、杞國公宇文忻,柱國、舒國公劉昉,以謀反伏誅?!?/strong> 楊堅(jiān)殺了三人還不解氣,為警示這些關(guān)隴勛貴,他還舉辦了一場警示教育大會(huì)——“后數(shù)日,上素服臨射殿,盡取昉、忻、士彥三家資物置于前,令百僚射取之,以為鑒誡云。”——把三家資產(chǎn)全部展覽出來,這種“鑒誡”可看作是楊堅(jiān)借三人政治團(tuán)伙案對(duì)關(guān)隴勛貴們的一次集體警告。 楊堅(jiān)建隋后,面臨著一次又一次的政治叛亂,這顯示出關(guān)隴集團(tuán)的局限性,他們只囿于一己之私,而不顧及歷史的發(fā)展已到了大一統(tǒng)的關(guān)口,他們并沒有為此做好準(zhǔn)備,歷史在呼喚著中國傳統(tǒng)的皇權(quán)政治的回歸,事實(shí)上,也難以用這種歷史的自覺來要求當(dāng)時(shí)的歷史中人,即便是楊堅(jiān),他雖然清除了關(guān)隴集團(tuán)中那些不和諧的聲音,但對(duì)當(dāng)時(shí)及統(tǒng)一后的北齊系和南朝系的勢力,他作為關(guān)隴集團(tuán)的勛貴子弟,實(shí)際上也是加以排斥的,他的統(tǒng)治依然沒有完全做到超越地域性,也沒有超越關(guān)隴集團(tuán)的守舊性格,但是,作為皇帝、作為統(tǒng)治者的楊堅(jiān),畢竟已開啟了向著大一統(tǒng)王朝邁進(jìn)的腳步。 |
|