如果要給唐朝289年的歷史分期,那么,最直截了當(dāng)?shù)膭澐址ū闶牵喊彩分畞y前和安史之亂后。這場戰(zhàn)亂全方位改變了唐朝,中晚唐的許多政治、經(jīng)濟(jì)、軍事乃至社會問題的根源,都可以追溯到這場戰(zhàn)爭。 首先,這場戰(zhàn)爭打碎了開元、天寶年間的盛世繁華,使北方經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重摧殘。人口進(jìn)行大規(guī)模遷移,從戰(zhàn)亂中心的中原地區(qū)遷到相對安定的江淮地區(qū)。戰(zhàn)爭時期,“京師米價斗至一千”,從潼關(guān)到鄭州之間,“五百里中,編戶千余而已”,只見“蕭條凄慘,獸游鬼哭”。戰(zhàn)爭結(jié)束后,三河(河南、河北、河?xùn)|)、淮泗等地“太倉空虛,雀鼠猶餓,至于百姓,朝暮不足”,幾乎人人貧苦,連賴以生存的條件都沒有。 其次,安史之亂后,原本防備吐蕃的西北兵紛紛內(nèi)調(diào),剩下的邊防力量難以抵御吐蕃。之后,隴右、河西之地不斷為吐蕃蠶食,“數(shù)年間,西北數(shù)十州相繼淪沒,自鳳翔以西,邠州以北,皆為左衽矣”。中唐時,吐蕃的勢力一直發(fā)展到了關(guān)中西部,大唐朝廷與西域的聯(lián)系也被隔斷,關(guān)中一帶由“開元之前,貢輸不絕”變成了天寶之后“槁街之邸,來朝亦稀”,這一變化影響后世數(shù)百年。 第三,安史叛軍與唐軍進(jìn)行了長達(dá)八年的戰(zhàn)爭,直至窮途末路。為了另謀出路,他們之中很多人向唐朝投降。寶應(yīng)元年(762),安史叛軍最后的領(lǐng)導(dǎo)者史朝義即將被滅,安史舊部薛嵩、張忠志、李懷仙、田承嗣等相繼向唐朝投降。安史之亂后,這些安史舊部勢力控制了今河北、河南北部以及山東西北部地區(qū),互相聯(lián)姻,互相利用,不聽朝廷號令。除此之外,一些在平叛過程中起家的唐軍將領(lǐng)也以功臣自居,割據(jù)地盤,由此造成藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面,到唐朝滅亡依舊尾大不掉。 第四,在安史之亂中得到重用的宦官李輔國、魚朝恩等權(quán)力愈發(fā)壯大,開啟了宦官奪權(quán)的序幕。到中晚唐時,形成南衙北司之爭?;鹿賱萘υ诨蕶?quán)衰落時不斷膨脹,不僅能左右政局,甚至可以廢立皇帝。在宦官干政下,大唐皇權(quán)日益頹靡,朝政也逐漸渙散無力。 所有這一切,對后安史之亂時代的唐朝統(tǒng)治與秩序重建造成了深刻的影響??梢哉f,安史之亂雖然落幕了,但它的幽靈仍未遠(yuǎn)去。 對于朝廷來說,面對舊有財政體制的崩潰以及巨額的軍費開支,首要任務(wù)就只有兩個字:搞錢。 早在安史之亂期間,一個名叫第五琦的人就曾向唐肅宗陳奏道:“現(xiàn)在是朝廷急需用兵之時,必須確保充足的糧餉供給,而糧餉直接同賦稅掛鉤,賦稅多出于江淮一帶,倘若能授我一職,必將東南的錢財悉數(shù)化作軍餉,支援前線。只待陛下下令?!?/span> 唐肅宗聽后大喜,讓第五琦擔(dān)任監(jiān)察御史、江淮租庸使,后來又接連提升其為司虞員外郎、河南等五道支度使、司金郎中,兼御史、諸道鹽鐵鑄錢使。 僅一年多后,乾元元年(758),第五琦已升任度支郎中,兼御史中丞。第五琦放出的第一個搞錢大招,就是鹽業(yè)改革。 中國的鹽業(yè)專賣政策,起源相當(dāng)早。最早可以上溯到春秋時期,管仲治理齊國時提出來的“官山?!闭?,即主張由國家壟斷經(jīng)營鹽業(yè)、礦產(chǎn)以及各種山林資源。再往下,就是漢武帝時期,桑弘羊為漢武帝構(gòu)建的國有經(jīng)濟(jì)體系,其中最重要的一項正是鹽鐵官營。漢武帝推行鹽鐵官營,主要是為了壟斷利源,增加國家財政收入,以用于填補(bǔ)常年對匈奴戰(zhàn)爭的財政漏洞。但還有一個鮮為人知的原因,那就是要限制大商人和地方豪強(qiáng)的勢力,防止他們成長為鹽鐵巨富,重演漢初七國之亂的悲劇。所以,鹽鐵專賣從一開始就帶有國家控制的雙重目的:不僅是中央與地方豪強(qiáng)、富商巨賈的經(jīng)濟(jì)利益之爭,同時也是政治控制的一個重要手段。 只不過,歷史越往后走,經(jīng)濟(jì)目的越發(fā)掩蓋了政治目的。分界點就出現(xiàn)在唐朝中葉,安史之亂爆發(fā)以后。 ▲鹽是帝國的財政支柱。 唐朝立國后,有140年對鹽業(yè)實行無稅制,任其自由買賣。但安史之亂爆發(fā)后,財政困窘,第五琦第一時間就想起了老祖宗管仲和桑弘羊。他開始實施鹽業(yè)專賣法,政府通過壟斷鹽業(yè)來開辟財源,增加收入。自此,終結(jié)了唐朝鹽業(yè)140年不上稅的歷史,也終結(jié)了中國歷史上食鹽自由買賣的歷史。此后歷朝歷代,鹽業(yè)都是高度壟斷的行業(yè),無一例外。 第五琦的鹽政方案,被后人歸納為“民制、官收、官運、官銷”。也就是除了食鹽的生產(chǎn)由鹽戶完成,其他環(huán)節(jié)包括收購、轉(zhuǎn)運、出售等等,都是政府來做。政府之所以要把所有環(huán)節(jié)都捏在手里,是不想假手他人,從而獲取最大的利益。 然而,高度國有化的弊端總是十分明顯。后來的宋朝,也曾實行過這種高度國有化的官鹽政策,結(jié)果宋仁宗初期垂簾聽政的劉太后有一次問大臣:“聽說外頭都在埋怨食鹽的品質(zhì)很差,是真的嗎?”大臣們回答說:“只有御膳和宮中的鹽是好的,外頭吃鹽就跟吃土一樣,難吃死了?!眲⑻舐牶螅L嘆一口氣:“不是這樣的,御膳用的鹽也多土,根本不能吃?!边@就是政府把一種東西完完全全壟斷后,所能呈現(xiàn)出來的“品質(zhì)”。 但在當(dāng)時,第五琦的鹽政改革利大于弊,史書評價為“人不益稅而上用以饒”。憑借“榷鹽”的政績,乾元二年(759),第五琦升任戶部侍郎同中書門下平章事,官至宰相。 隨后,根據(jù)第五琦的建議,朝廷放出第二個搞錢大招:鑄行大錢。 出于戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)的需求,第五琦請鑄乾元重寶,規(guī)定新幣以一當(dāng)十用。因戰(zhàn)事延長,第五琦又發(fā)明了一種乾元錢,規(guī)定百姓可以以一當(dāng)五十用。但這些新幣發(fā)行時,唐朝中央并沒有明令禁止使用前幣以及打擊私鑄貨幣。因此,乾元錢一出,市面上流通的開元通寶、乾元重寶就不斷貶值,米價騰飛。吃不飽飯的百姓和部分僧人,只能砸鍋賣鐵,屢屢犯禁。長安城內(nèi)的犯罪率直線上升,逼得唐肅宗只好下詔將第五琦貶為忠州(今重慶忠縣)長史。 在去任忠州長史的路上,第五琦被告發(fā)曾接受他人二百兩黃金的賄賂,朝廷派御史劉期光追來審問。第五琦回答說:“二百兩黃金有十三斤重,我身為宰相,肯定不會拿的。如果能拿出我受賄的證據(jù),就請按法治罪。”劉期光認(rèn)為第五琦這樣說就是認(rèn)罪了,于是奏報唐肅宗,請求削去第五琦的官職,將他流放到夷州(今貴州遵義)。唐肅宗同意了。 此后,第五琦起起落落,因其高超的理財能力也曾重新得到朝廷重用。直到建中三年(782),唐德宗久聞第五琦的才干,打算再度起用他,便下詔書召其回京。不料第五琦卻于同年病逝,享年71歲。 第五琦被唐肅宗貶出長安城之時,安史之亂已經(jīng)進(jìn)入尾聲,朝廷卻比任何時候都需要一場財政改革來恢復(fù)疲敝的社會經(jīng)濟(jì)。于是,中唐的另一位理財大師——劉晏,正式登上了歷史的前臺。 說起來,劉晏是個成名很早的奇人,他的經(jīng)歷值得我們在此講述一下。 那是在“遙遠(yuǎn)”的開元十三年(725)十一月,唐玄宗剛剛效仿祖父唐高宗,完成唐朝二次封禪泰山的歷史任務(wù)。按照慣例,皇帝東封泰山,天下官員、百姓應(yīng)當(dāng)有所表示。因此,唐玄宗剛率群臣下山,等在行宮的禮官就興沖沖地報告說,有個八歲孩童欲向陛下進(jìn)獻(xiàn)手作頌賦一篇。 聽聞八歲稚童能詩善賦,唐玄宗產(chǎn)生了極大的興趣。 只見這名神童入殿后不卑不亢,向在座的貴人們一一行禮,然后掏出早已準(zhǔn)備好的頌賦朗誦起來。唐玄宗見其抑揚頓挫間頗有章法,頓時心生好感,但也擔(dān)心這是不是當(dāng)?shù)毓賳T配合出來的欺君把戲。于是,他召來了號稱“一代文宗”的宰相張說,命其辨別神童真?zhèn)?,不要鬧出歷史笑話。張說當(dāng)場出題考察神童的本領(lǐng),神童均一一回對。出口之快,讓旁觀的群臣紛紛贊嘆不已。唐玄宗大喜,認(rèn)為此乃上天賜予自己的祥瑞,遂令小神童隨駕返長安,授秘書省正字,準(zhǔn)其入宮學(xué)讀書。 這名時年八歲的小神童,正是劉晏。 秘書省正字雖然官小位卑,但秘書省歷來是國朝編撰正史的部門。據(jù)記載,唐朝的歷史編撰通常出自秘書省著作郎之手,而負(fù)責(zé)校對、勘驗語法、核查史實的,正是秘書省正字郎。讓一個年僅八歲的小孩給一群史學(xué)家糾錯,即便他是神童,顯然也超出其能力范圍。不過,編撰國史必須講究“其文直,其事核,不虛美,不隱惡”,身在其中,足以給其一生留下志慮忠純的影響。這或許也是唐玄宗憐惜后輩、愛惜人才的深謀遠(yuǎn)慮。 劉晏并沒有令唐玄宗失望。開元十五年(727)元宵節(jié),已在朝廷供職兩年的神童劉晏,獲得了與眾臣一起出席宮廷宴席的機(jī)會。當(dāng)時,勤政樓前聚集了一批技藝精湛的藝伎。其中,以王大娘團(tuán)隊的雜耍戲最引人注目,只見她肩扛著一根長長的竹竿,竿頭的另一端頂著座蓬萊仙島的模型,上頭還有個小孩拿著紅菱揮舞。從未見過此繁鬧場景的劉晏不禁跟著小孩的動作,手舞足蹈。這一幕,恰巧被唐玄宗注意到了。他又想考劉晏的功課,遂將其召至御前,命以“頂竿之戲”為題,作詩一首。 劉晏不假思索,立即吟出了一首《詠王大娘戴竿》: 樓前百戲競爭新,唯有長竿妙入神。 誰謂綺羅翻有力,猶自嫌輕更著人。 才思敏捷讓人驚嘆。但唐玄宗還是半開玩笑地問劉晏:“卿為正字,正得幾字?” 劉晏一本正經(jīng)地答道:“天下字皆正,惟'朋’字未正得?!?/span> 朋,無論是用篆書還是楷書,其字體看起來都是斜的,而且還有“朋比為奸”之意。劉晏一語雙關(guān),說明他知道朝中權(quán)相執(zhí)政、朋黨相爭的情況,故特意以字為諫。 ▲朋字篆書。圖源:網(wǎng)絡(luò) 但唐玄宗似乎不以為意。時光流逝,劉晏幼時看到的繁華景象,到頭來被證實是過眼云煙。自玄宗開元末罷免張九齡、委政李林甫起,大唐盛世就已不可避免地走向衰落。劉晏再次出現(xiàn)在史書中,已經(jīng)出落成翩翩君子。 在秘書省供職的十余年間,他無一日不想效仿姚崇、宋璟、張九齡輔佐唐玄宗治國安邦。為此,他專門上書唐玄宗自薦外放,不求名位,只愿治事,積攢理政經(jīng)驗。 唐玄宗雖然圣明不似從前,但看到自己倚重的“盛世希望”愿意舍棄名祿到地方上“吃苦”,還是頗感欣慰。劉晏的奏疏剛呈上來,他就大筆一揮,給了山西夏縣縣令的職務(wù),讓劉晏空降并主政一方。 唐玄宗安排的夏縣,是當(dāng)時有名的“逃戶”縣城。所謂“逃戶”,就是古代為逃避賦役,流亡外地而失去原本戶籍的老百姓。為了減少夏縣的人口流失,劉晏上任之前的夏縣父母官沒少派人跨縣抓捕失蹤人口,甚至開出優(yōu)厚的免稅條件,勸誘百姓回原籍居住,但收效甚微。 事實上,逃戶現(xiàn)象在盛唐時代屢見不鮮。唐玄宗此前曾采納監(jiān)察御史宇文融的建議,進(jìn)行全國性的“檢田括戶”。要求各州逃戶于逃亡之日起,百日內(nèi)向衙門自首。凡向地方衙門自首的逃戶,可選擇就地入籍或返回原籍居住,不論逃亡之罪。為了顯示官方的誠意,唐玄宗的旨意還重申,就地入籍者,可享受官府給予免除六年賦租、只交戶稅錢的優(yōu)惠政策。當(dāng)然,如果逃戶限期不首或故意抗命,唐玄宗也給他們安排了去處——解遞邊境,附為百姓。至于那些膽敢窩藏逃戶,抑或想方設(shè)法把逃戶變成“奴隸”的,無論官員還是富戶,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),通通充軍。 政策實施初期,的確收效顯著。經(jīng)過一次“括戶”,大唐“凡得客戶八十余萬(有虛報的成分),田亦稱是。歲終,增緡錢數(shù)百萬,悉進(jìn)入宮”。但,檢田括戶的部分措施也導(dǎo)致了新逃戶的出現(xiàn)。如,逃戶就地入籍可享受六年免稅的政策,無形中擴(kuò)大了土著居民與外來居民賦稅負(fù)擔(dān)的差距,一些原土著居民見到外來人士免稅空間大,也萌生起了當(dāng)逃戶的思想。 劉晏到了夏縣,一一走訪返回原籍居住的“逃戶”,向他們了解外逃的原因。經(jīng)調(diào)查,他發(fā)現(xiàn),此前檢田括戶不僅有以上政策漏洞,在夏縣更出現(xiàn)了豪強(qiáng)轉(zhuǎn)嫁賦稅給弱戶、自己虛報成逃戶避稅的情況。 為了查明真相,劉晏想了個辦法。他將自己打扮成道士,天天在縣衙門口替人算命、斷事,并吩咐衙役,暫不受理逃戶或窮苦百姓受欺壓事件。如此一來,那些有訴求的百姓就只能匯聚于他的攤前,向他訴說自己的不幸,求大師指點迷津。 每及此時,劉晏總要掏出紙筆,將百姓們的訴求記下來,并告訴他們,你是受冤屈的人,這一切都會過去的。 待收集完足夠的證據(jù)后,劉晏便回衙門升堂,召來犯事人等,逐一裁判。在鐵證面前,那些豪強(qiáng)只能對所犯罪行供認(rèn)不諱,接受法律懲處。 不多時,劉晏治下的夏縣就恢復(fù)了正常生產(chǎn)秩序,一改往日頹敗景象。 劉晏在夏縣的歷練,既為他日后主管唐帝國財政打下堅實的基礎(chǔ),也令唐玄宗再一次為他的“神奇”所折服。看完劉晏的述職報告,唐玄宗語重心長地落筆:“古之善政,貴于足食,將欲富國,必先利人!” “足食”“富國”“利人”,自此成為劉晏畢生的座右銘,為中唐之后的天下安穩(wěn)提供了理論依據(jù)。 安史之亂爆發(fā)時,劉晏在長安任侍御史?;实畚麽鳎瑐}皇之下竟也顧不上他。劉晏只能根據(jù)叛軍的走向,避居襄陽,蟄伏以觀時局。當(dāng)時,永王李璘奉命坐鎮(zhèn)江陵,控制著江淮地區(qū)的賦稅。北方戰(zhàn)火紛飛,挽救大唐最好的方法便是效仿東晉,借助江南經(jīng)濟(jì)打持久戰(zhàn),將安祿山集團(tuán)耗死。因此,永王未加請示就擁兵自立,并以討逆之名派人前往襄陽邀約劉晏入伙。 劉晏明白玄宗尚在,若跟從了李璘,無異于宣布自己造反。所以,他一面固辭永王使者的求賢,一面越級給當(dāng)時的宰相房琯上書,向朝廷報告了永王圖謀割據(jù)之事。后來這封信輾轉(zhuǎn)到了唐肅宗手上。 ▲唐肅宗李亨畫像。圖源:網(wǎng)絡(luò) 值得一提的是,永王李璘請不動劉晏,卻請到了一代詩仙李白。而劉晏與李白,因為不同的選擇,在歷史的終局里留下了不同的身影。李白人生的最后五六年,由于“謀反”之罪名,過得棲棲遑遑;劉晏則憑借舉報永王造反之功,繼唐玄宗的信任之后,又受到了新君唐肅宗的信任。 第五琦因鑄行大錢引發(fā)民怨遭罷黜之時,劉晏則開啟了自己作為一代理財能臣的歷史進(jìn)程。 考慮到劉晏從前治理地方頗有政聲,唐肅宗將中央財政大權(quán)交給他,并計劃讓其以首都長安為試點推行經(jīng)濟(jì)改革。以“足食”“富國”“利人”為準(zhǔn)則,劉晏上任伊始就告訴唐肅宗,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是恢復(fù)大唐經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。為此,他上山下鄉(xiāng)走訪調(diào)研,總結(jié)出了一套辦法: “當(dāng)府蒿荒地,其本戶有能復(fù)業(yè),請蠲免三年差科;如無復(fù)業(yè)者,請散給居人及客戶并資蔭家,隨例納官稅,所冀田畝不荒?!?/span> 意思是,只要長安城內(nèi)有荒地,就要讓百姓抓緊耕種。但凡有人認(rèn)領(lǐng)了荒地,官府就要蠲免他三年差役,鼓勵生產(chǎn)。如果荒地并無合適的生產(chǎn)者,朝廷也可考慮將這些荒地按比例賜給流亡于此的人,鼓勵他們生產(chǎn),并讓他們按例繳納各項賦稅??偠灾?,土地不能荒廢。 這一舉措,有效地穩(wěn)定了長安的民心。之后,他又針對第五琦鑄行大錢引發(fā)民怨一事,拿出了自己的解決方案。 上元二年(761)六月,劉晏給唐肅宗遞交了一個“三贏”的方案。首先,劉晏給了下臺的第五琦一個漂亮的臺階,他稱第五琦的改革是“因時立制,頃議新錢,且是從權(quán),知非經(jīng)久”。隨后,基于第五琦的改革措施,劉晏提出自己的建議,將乾元錢的價值從“一當(dāng)五十”折為“一當(dāng)三十”,開元通寶及乾元重寶通通“以一當(dāng)十”,以此來縮小幾種貨幣間的買賣差價。最后,劉晏建議朝廷縮減乾元錢的發(fā)行量,并大力打擊私鑄貨幣行為。 經(jīng)過劉晏一番折衷的變通,皇帝的體面、朝廷的公信力以及百姓的歸心均得到了有效安撫。 然而,唐肅宗時代的官場畢竟不同于前朝。京官能力過強(qiáng),不僅容易得罪皇帝,更免不了要遭到同僚的嫉妒。劉晏的經(jīng)濟(jì)改革剛有成效,他本人就被司農(nóng)卿嚴(yán)莊誣陷“常矜功怨上,漏禁中事”。 所謂“漏禁中事”,就是說劉晏大舌頭,喜歡爆宮內(nèi)秘聞、皇帝隱私。雖然這件事情查無實據(jù),可唐肅宗偏聽偏信,劉晏也就只能莫名背了鍋,被貶離京外任。 還是那句話:是金子,任何時候都會發(fā)光的。劉晏下放地方不久,寶應(yīng)元年(762),唐玄宗、唐肅宗相繼駕崩。兩位皇帝的去世給了劉晏再度起復(fù)的機(jī)會。 即位的唐代宗最寵信的大臣當(dāng)屬宰相元載。元載交好權(quán)宦李輔國,又掌大唐財政,權(quán)傾一時。但他手里度支江淮轉(zhuǎn)運事務(wù)繁雜,與大唐國庫出入息息相關(guān),所以亟需一個頗通刑名錢谷的同僚替自己分擔(dān)。恰好,歷仕玄、肅兩朝的劉晏善管財政天下皆知,加上唐代宗本人對劉晏也十分器重,元載一推薦,劉晏立馬復(fù)官。 劉晏重掌江淮轉(zhuǎn)運,困難卻遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。當(dāng)時,唐都長安所在的關(guān)中,雖有沃野之名,但因地形地勢制約,產(chǎn)糧不要說不足以備水旱,就連日常供給都城百姓也捉襟見肘。 關(guān)中不行,唐朝統(tǒng)治者自然盯上了更加富庶的東南魚米之鄉(xiāng)??墒牵瑥臇|南運糧至關(guān)中,必經(jīng)運河入淮河走汴水再轉(zhuǎn)入黃河。不僅路途遙遠(yuǎn)、水情復(fù)雜,而且東南運糧進(jìn)河洛、走關(guān)中這一路,基本都是安史之亂期間受亂最嚴(yán)重的地區(qū)。正如劉晏所說:“函陜凋殘,東周尤甚,過宜陽、熊耳,至虎牢、成皋,五百里中,編戶千余而已。居無尺椽,人無煙爨,蕭條凄慘,獸游鬼哭?!?/span> 更難的是,當(dāng)時“東至淮陰,西臨蒲坂,亙?nèi)Ю?,屯戍相望。中軍皆鼎司元侯,賤卒儀同青紫,每云食半菽,又云無挾纊,輓漕所至,船到便留,即非單車使折簡書所能制矣”??纯窗桑瑥幕春拥轿妓?,方圓三千里,官軍普遍缺衣少食,一個個仗勢如王侯將相,見到漕運船便就地截留,要求他們留下買路錢。如果讓這群官軍去保漕運安全,估計運糧船還沒入關(guān)中,就被搶得顆粒無剩了。 這里面涉及到一個重大的時代趨勢:隋唐之時,尤其是安史之亂后,中國的經(jīng)濟(jì)重心開始南移;隨之而來的,是政治中心與經(jīng)濟(jì)中心的南北分離,故而需要借助大運河完成南糧北調(diào),以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中心對政治中心的反哺。 早在隋煬帝時期,這名頗具“歷史前瞻性”的帝王便前后耗時6年,征發(fā)數(shù)百萬民工,開鑿出一條以洛陽為中心,北達(dá)涿郡,南至杭州,全長4000多里,連接海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系,縱貫中國南北的京杭大運河的前身隋唐大運河。 ▲大運河地圖:藍(lán)色為隋唐大運河,紅色為京杭大運河。圖源:錦繡人文地理 作為大運河和長江邊上的中心城市,憑借水運之利富甲天下的揚州,也一躍成為中國最為繁榮的地區(qū)之一。到了唐代,揚州已是大唐帝國內(nèi)部除長安城外的第一繁華都市,美譽(yù)度躍居久享“天府之國”稱號的四川成都之上,號稱“揚一益二”——揚,就是指揚州;益,則是益州(成都)。 當(dāng)時,揚州商賈云集、交易興盛,是和廣州、泉州、交州并稱的東方四大商港船舶。船舶從揚州港出航,可東通日本,南抵南洋,西達(dá)西亞,是東方著名國際港口之一,城內(nèi)甚至長期僑居有數(shù)千阿拉伯商人,另外來自波斯、大食、婆羅門、新羅、日本、高麗等國的商人更是不計其數(shù)。對此,《舊唐書》說:“江淮之間,廣陵(揚州)大鎮(zhèn),富甲天下。” 帝國經(jīng)濟(jì)重心逐漸轉(zhuǎn)移到以揚州為中心的江淮流域,意味著政治中心與經(jīng)濟(jì)中心的分離,這在帝制大一統(tǒng)時期是第一次出現(xiàn)的新狀況。由于古代陸運艱難、損耗巨大,因此水運成為最經(jīng)濟(jì)便捷的運輸方式,通過大運河,江淮地區(qū)的財賦得以源源不斷地進(jìn)入關(guān)中地區(qū)。被唐朝人罵作勞民傷財工程、引發(fā)隋朝滅亡的大運河,如今吊詭地變成了哺育大唐帝國的生命線。 自從唐朝立國后,關(guān)中地區(qū)的人口就在不斷激增,長安城高峰時期人口超過百萬,與之對應(yīng)的是糧食缺口高達(dá)400萬石。即使是在“年谷豐登”的年份,長安城也是糧食緊缺,“人食尚寡”。因此,大唐帝國的京畿地區(qū),必須通過大運河運輸?shù)慕簇斮x和糧食來支撐生存。這就是安史之亂爆發(fā)之初,張巡、許遠(yuǎn)等人不惜以人肉為軍糧,也要守住睢陽城的原因——守住睢陽城,是為了守住大運河,守住江淮地區(qū),守住大唐帝國的經(jīng)濟(jì)命脈。 ▲張巡畫像。圖源:網(wǎng)絡(luò) 現(xiàn)在,劉晏面臨同樣的歷史使命。 他馬上想到,疏浚河道才是完成“南糧北調(diào)”工程的重要環(huán)節(jié)。于是,他親自帶人趕往揚州,發(fā)動民工,淘挖淤泥,疏通河道。考慮到這些民工及疏浚運河的官軍也需要糧餉開支,劉晏便將朝廷的鹽政稅收與官軍疏通運河事務(wù)掛鉤,實行以工代賑。 在接觸鹽政事務(wù)后,劉晏順便改革了第五琦當(dāng)初榷鹽法的漏洞。 劉晏認(rèn)為,唐朝鹽區(qū)雖廣,但并不需要在天下四方皆設(shè)立鹽務(wù)官員?!胞}吏多則州縣擾”,鹽務(wù)辦得好壞,與在職官員數(shù)量多少無關(guān)。唐朝辦鹽,宜精簡機(jī)構(gòu),壓縮行政開支。他利用鹽運使的身份,于鹽區(qū)設(shè)置鹽官,讓他們直接收購鹽戶手中的鹽,再轉(zhuǎn)賣給商人,聽?wèi){商人自行買賣。其余各地州縣不再設(shè)置鹽官,讓底層百姓及地方商人有賣鹽牟利的空間,以此富民。 說白了,就是將第五琦的“民制、官收、官運、官銷”,改為“民制、官收、官賣、商運、商銷”——兩者最大的不同就是劉晏引入了商人的角色:政府只負(fù)責(zé)從鹽戶手中收購食鹽,再轉(zhuǎn)手賣給鹽商,中間的差價就是國家的財稅;至于后面的轉(zhuǎn)銷環(huán)節(jié),政府抽身出來,直接交由商人去辦。這雖然也是國家專賣制度,但政府大包攬的程度相對有所降低了。 劉晏的鹽政改革,影響很大。帝制時代叱咤風(fēng)云的鹽商階層,就是在劉晏改革后產(chǎn)生的。而且,鹽商“不屬州縣屬天子”,中央直管,可想而知,在壟斷行業(yè)里分得一杯羹,迅速積累財富那是分分鐘的事。史書記載,唐朝一個名叫龔播的人,出身貧困,以販賣蔬菜瓜果為業(yè),在劉晏改革后逮住時機(jī),成為政府認(rèn)定的鹽商,獲利豐厚,十余年間積財巨萬,竟然躍升為四川地區(qū)的首富。真是典型的站在政策風(fēng)口上,豬也能飛。 伴隨著一批鹽業(yè)巨富的誕生,朝廷則成為改革的最大受益者。根據(jù)史書記載,劉晏主持鹽政近20年間,把政府鹽利收入從40萬緡提高到了600萬緡。鹽利收入,占到唐朝財稅收入的一半。司馬光在《資治通鑒》中說:“天下之賦,鹽利居半,宮闈、服御、軍餉、百官俸祿皆仰給焉。” 當(dāng)然,食鹽的政府壟斷也產(chǎn)生了不利影響,最直接的便是鹽價居高不下,由此催生私鹽販賣問題。私鹽販運的團(tuán)伙化和武裝化,從唐末以后就日趨明顯。有些地方,全村出動,集體走私,甚至聯(lián)絡(luò)周邊幾個村落,統(tǒng)一行動,以團(tuán)體武裝的形式增強(qiáng)對抗官府的能力。團(tuán)伙化與武裝化一旦合流,形成大鹽梟,一個王朝基本就走到尾聲了。類似的情形在歷史上多次上演,儼然是鹽業(yè)對帝國統(tǒng)治的一個詛咒。唐朝末年,多次考科舉失敗的黃巢,與王仙芝共販私鹽,數(shù)月之間,聚眾數(shù)萬,給了唐朝致命一擊。與此同時,另一撥販鹽起家的鹽梟,比如王建、錢镠等人,選擇進(jìn)入體制之內(nèi),在鎮(zhèn)壓黃巢起義以及藩鎮(zhèn)兼并戰(zhàn)爭中脫穎而出,成為五代十國割據(jù)政權(quán)的創(chuàng)立者。這是后話了。 接著說回劉晏的改革。 為了降低漕運船被劫的概率,劉晏又向朝廷提出“每造一船,用錢百萬”的意見。官船堅固一來可以從根本上解決漕運船沉沒的問題,二來沿途即便有不識相的官軍起了歹心,要劫走官運物資也絕非易事。盡管許多官員認(rèn)為此舉鋪張浪費,但劉晏不為所動,他利用鹽政之利,在揚州造了十座造船廠,采取承包到戶的方式,由政府包工包料分發(fā)給民間手工業(yè)作坊,讓他們參與官船改造。 到了永泰二年(766),唐朝正式設(shè)置常平使,唐代宗特讓劉晏和第五琦二人負(fù)責(zé)常平天下事務(wù)。 “常平”是古代穩(wěn)定物價和調(diào)節(jié)商品供需的一種措施。常平法起源于西漢,指導(dǎo)思想來自理財專家桑弘羊以及戰(zhàn)國改革家李悝的“平準(zhǔn)”。常平法最早從糧食入手,歷朝歷代都在都城及帝國重鎮(zhèn)附近設(shè)立常平倉以貯糧備荒。為了穩(wěn)定糧價,唐初中央曾設(shè)立“常平本錢”制度,由地方政府管理,在糧食豐收之年加價從農(nóng)民手中購買糧食。待災(zāi)荒發(fā)生時,再低價賤售糧食及種子,讓百姓度過艱難的日子。但自安史之亂起,常平倉及常平本錢制度就形同虛設(shè),這變相加重了唐朝市民百姓階層的生活負(fù)擔(dān)。 安史之亂結(jié)束后,唐代宗著手對常平制度進(jìn)行恢復(fù)與改革。劉晏上任后,利用獨特的商品經(jīng)濟(jì)思想,進(jìn)一步擴(kuò)大常平倉的存儲。這時的常平倉已不僅收購谷物、平糴谷價,還被運用至唐朝境內(nèi)的各行各業(yè)。 當(dāng)時,劉晏所在的揚州,是唐朝最發(fā)達(dá)的商品集散地。當(dāng)?shù)匕傩諒氖率止I(yè)及商品貿(mào)易居多,劉晏便把常平之法運用到這些商品上。他運用手中掌握的帝國財脈,率先在揚州大量收購手工制品、日用雜貨、土特產(chǎn)等,建立常平倉,再以漕船運到汴州和關(guān)中等地,實現(xiàn)“市輕貨以送上都”的目的??傊?,賤買貴賣,打通各州手工業(yè)品的銷路,促進(jìn)地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,這就是劉晏的超前理財思維。 經(jīng)過劉晏的改革,唐朝鹽政、漕運等事業(yè)一度中興,史書稱“自是關(guān)中雖水旱,物不翔貴矣”。正史對劉晏的評價也非常高,《新唐書》說: “生人之本,食與貨而已。知所以取,人不怨;知所以予,人不乏。道御之而王,權(quán)用之而霸,古今一也。劉晏因平準(zhǔn)法,斡山海,排商賈,制萬物低昂,常操天下贏貲,以佐軍興。雖挐兵數(shù)十年,斂不及民而用度足。唐中僨而振,晏有勞焉,可謂知取予矣?!?/span> 大歷十四年(779)五月,唐代宗李豫駕崩,唐德宗李適即位。唐朝國運在漕運、鹽政等改革下有了些許復(fù)興的跡象,但大亂初定、內(nèi)訌不斷,總體而言,天下依舊處于積貧積弱的狀況。 就在此時,劉晏出事了。 建中元年(780),剛升任宰相的楊炎跑到唐德宗面前告發(fā)劉晏。楊炎聲稱,劉晏與前兵部侍郎黎干、宦官劉清潭曾合謀勸唐代宗立獨孤貴妃為皇后,并改立太子。 唐德宗是唐代宗皇后、吳興才女沈珍珠之子。當(dāng)初,因安史之亂,沈氏與唐代宗曾走散,流落于洛陽掖庭。后來,戰(zhàn)事稍穩(wěn),唐代宗夫婦于洛陽重遇??紤]到長安兵荒馬亂,唐代宗并未第一時間將沈皇后從洛陽宮中接走。由此,當(dāng)史思明再陷洛陽后,沈皇后下落不明。沒了沈皇后,唐代宗獨寵獨孤氏。即便后來獨孤氏因病過世,唐代宗也要留其尸身于宮中三年。種種舉動,難免讓年幼就失母的唐德宗心里起了疙瘩。 不過,對于楊炎的告發(fā),同為宰相的崔祐甫卻替劉晏說了句公道話。他說,劉晏黨附之事沒有真憑實據(jù),更何況唐德宗即位時就大赦天下,如今再為如此“莫須有”之事耿耿于懷,怕會失了皇帝的體面。 楊炎見一計不成,轉(zhuǎn)頭又跟唐德宗聊起宰相的權(quán)力。他指出,劉晏一人掌管鹽運、漕運、度支,還兼領(lǐng)尚書省事務(wù),權(quán)勢過大,不得不防。 唐德宗對楊炎偏聽偏信,劉晏主管唐朝財政的工作生涯就此終結(jié)。 ▲唐德宗李適畫像。圖源:網(wǎng)絡(luò) 但,楊炎并未打算放過劉晏。 楊炎是前宰相元載的黨羽。盡管元載對劉晏在漕運、鹽政事務(wù)的起復(fù)上也有過提攜之恩,但劉晏對元載卻沒有好感,因為元載是唐朝少有的大貪官。元載被治罪抄家時,家中被抄出八百石胡椒——那時,胡椒作為奢侈品,有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效益。元載的貪腐可見一斑。 對于這樣的上官,劉晏反感至極。后來,唐代宗令劉晏與御史大夫李涵、散騎常侍蕭昕、兵部侍郎袁騕、禮部侍郎常袞等共同審理此案,劉晏沒有徇私情,不僅把元載一家賜死,楊炎、王昂、韓洄、包佶、韓會等“元黨”重要黨羽也遭到不同程度的打擊。 作為曾經(jīng)的“元黨”,楊炎現(xiàn)在復(fù)仇來了。說服唐德宗貶謫了劉晏之后,楊炎又故意提拔與劉晏有私怨的庾準(zhǔn)做劉晏的上司,讓他到當(dāng)?shù)厝ナ占瘎㈥讨\反的罪證,如此,唐德宗便有了殺劉晏的理由。 最毒的是,楊炎建議唐德宗先殺劉晏,隨后再暴其罪行,令天下討之。 就這樣,建中元年(780)七月,65歲的一代“救時計相”劉晏冤死駐地。劉晏死后十余天,唐德宗才公布他的罪行,并令楊炎全力抄沒劉家。誰知道,劉晏掌財幾十年,家中只有“雜書兩乘,米麥數(shù)斛”,與他生前為帝國創(chuàng)造的巨額財富形成了鮮明的對比。 當(dāng)然,唐德宗“縱容”楊炎搞死劉晏,或許是因為楊炎本身就是經(jīng)濟(jì)之才。對于皇帝來說,搞錢是重要的事,但由誰來搞錢并不重要。劉晏被冤死之時,由楊炎主導(dǎo)的“兩稅法”改革早已如火如荼地啟動了。 楊炎出任宰相后,便著手推行稅制改革。根據(jù)史學(xué)家鄧廣銘的分析,唐初基于均田制而實行的稅制——租庸調(diào)制,隨著土地買賣、兼并以及人口流移的發(fā)生,到唐玄宗在位后期已出現(xiàn)名實嚴(yán)重不符的現(xiàn)象,使唐政府的稅收數(shù)字大受影響。尤其是安史之亂后,丁口和田產(chǎn)的流移轉(zhuǎn)換特別厲害,政府更難于按期核實,國家編戶大幅度減少。另一方面,原本作為輔助稅的戶稅和地稅,在政府稅收中所占的份額逐漸增大。 基于此,楊炎在奏議中建議唐德宗實行“兩稅法”: “夫百役之費,一錢之?dāng)?,先度其?shù)而賦于人,量出制入。戶無主客,以見居為簿;人無中丁,以貧富為差。不居處而行商者,在所州縣稅三十之一,度所取與居者均,使無僥利。居人之稅,秋夏兩入之。俗有不便者正之。其租、庸、雜徭悉省,而丁額不廢。其田畝之稅,率以大歷十四年墾田之?dāng)?shù)為準(zhǔn)而均收之。夏稅盡六月,秋稅盡十一月,歲終以戶賦增失進(jìn)退長吏,而尚書度支總焉?!?/span> 這段話涉及“兩稅法”的幾項主要內(nèi)容:第一,政府采取“量出為入”的預(yù)算制度,將預(yù)算總額按指標(biāo)分配到州、縣;第二,由原來的按丁收稅改為按資產(chǎn)收稅;第三,兩稅按戶等納錢,按地畝納粟;第四,兩稅的征收期限為夏稅六月、秋稅十一月;第五,對商業(yè)活動征稅,稅率是三十稅一;第六,全面取消原來的租庸調(diào)和雜徭。 總之,兩稅法適應(yīng)時代發(fā)展,整理了混亂而過時的稅制,以財產(chǎn)多寡作為征稅依據(jù),既讓稅負(fù)更趨合理,又增加政府的財政收入,是中國稅制史上具有里程碑意義的改革。 建中元年(780)正月,唐德宗詔令全國推行“兩稅法”,并遣黜陟使分行全國貫徹實施?!皟啥惙ā睂嵭幸院?,“天下果利之”,唐朝的年財政收入由一千兩百多萬貫增加到了三千多萬貫。 楊炎雖然接棒第五琦和劉晏幫助朝廷邁過財政困難的門檻,但他本人也遭到了反噬。起因還是因為害死劉晏這件事。 劉晏被害后,朝野上下都認(rèn)為劉晏是被冤枉的。楊炎心里有鬼,擔(dān)心自己被視為陷害劉晏的罪魁禍?zhǔn)?,于是派出心腹到處活動,說殺害劉晏是唐德宗本人的想法。唐德宗得知后,認(rèn)為楊炎是在推卸責(zé)任,此時便產(chǎn)生了誅殺楊炎的念頭。 隨后,唐德宗升任盧杞為門下侍郎、平章事,改任楊炎為中書侍郎,仍為平章事。這意味著,皇帝不再專任楊炎一人了。 楊、盧二人共同理政,盧杞為人狡詐,卻沒有才干,楊炎很看不起他,但盧杞有唐德宗作后臺,開始對楊炎進(jìn)行陷害。不久,借梁崇義叛亂之事將楊炎罷相,楊炎失去實權(quán)。 之后,盧杞又舉薦了與楊炎有積怨的官員審理楊炎兒子的違法犯禁案件,終于查出了楊炎的兩條罪證:一是楊炎利用宰相權(quán)勢,將私宅貴賣,多得了房價;二是楊炎在曲江之南建有家廟,盧杞為陷害楊炎,故意說:“此地有王氣,炎故取之,必有異圖。” 唐德宗大怒,下令嚴(yán)查。 建中二年(781)十月,唐德宗下詔貶楊炎為崖州(在今海南省)司馬。在去崖州的路上,楊炎被押送他的宦官勒死,時年55歲。 至此,像是一個詭異的循環(huán),楊炎最終重蹈了劉晏的宿命:為帝國搞錢的能人,沒一個有好下場的。 參考文獻(xiàn): [后晉] 劉昫:《舊唐書》,中華書局,1975年 [宋] 歐陽修、宋祁:《新唐書》,中華書局,1975年 [宋] 司馬光:《資治通鑒》,中華書局,2009年 范文瀾:《中國通史簡編》,商務(wù)印書館,2010年 黃永年:《六至九世紀(jì)中國政治史》,上海書店出版社,2004年 齊濤、馬新:《劉晏楊炎評傳》,南京大學(xué)出版社,2011年 劉守剛:《財政中國三千年》,上海遠(yuǎn)東出版社,2020年 陸揚:《清流文化與唐帝國》,北京大學(xué)出版社,2016年 任士英:《唐玄、肅之際中樞政局研究》,首都師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2001年 吉成名:《論劉晏鹽法改革》,《鹽業(yè)史研究》,2002年第4期 耿振東:《輕重學(xué)說在唐代的接受與實踐》,《管子學(xué)刊》,2010年第1期 馬先彥:《宇文融檢田括戶述評》,《貴州教育學(xué)院學(xué)報(社科版)》,1988年第1期 |
|