光伏電站的發(fā)電性能，常被視作一門難以捉摸的玄學(xué)。近期究竟是BC技術(shù)更勝一籌，還是TOPCon技術(shù)更為出色？近期為了證明誰更優(yōu)，不同陣營有不同的看法，且都說是實(shí)證數(shù)據(jù)，并都有理論分析。

一、BC技術(shù)廠商結(jié)論是BC產(chǎn)品更優(yōu)

（1）國家光伏質(zhì)檢中心（CPVT）在位于銀川的戶外實(shí)證基地，對隆基防積灰組件的發(fā)電性能和衰減進(jìn)行了實(shí)測。根據(jù)2023年9月至2024年3月共七個(gè)月的實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，隆基BC防積灰組件比常規(guī)Hi-MO X6組件月均相對增益2.84%，最高月份（2024年1月）相對增益高達(dá)5.4%，其中某一日的增益甚至超過了10%。

同時(shí)，經(jīng)過IEC TS 63556測試得知，BC組件的衰減值保持在2.2%以內(nèi)，遠(yuǎn)低于其他TOPCon組件，這一數(shù)值顯著低于其他TOPCon組件通常所呈現(xiàn)的衰減水平。

（2）隆基綠能搭建的實(shí)證電站檢測結(jié)論顯示，Hi-MO X6 Max比TOPCon組件單瓦平均發(fā)電增益達(dá)2.6%，Hi-MO X6 Max如果疊加了防積灰功能，較同等功率的TOPCon發(fā)電能力將提高4%左右。

（3）一組來自寧夏電力設(shè)計(jì)院的低碳樓宇實(shí)證數(shù)據(jù)顯示，在84天有效數(shù)據(jù)期內(nèi)，愛旭ABC組件累計(jì)單千瓦發(fā)電量較TOPCon組件高9.55%。在有陰影遮擋的上午和傍晚，愛旭ABC組件功率增益對比TOPCon高達(dá)79.01%、54.19%，而在無遮擋的正午，依然保持7.41%的單瓦發(fā)電量領(lǐng)先。

上述測試結(jié)論主要是BC廠商主導(dǎo)，特別是來自BC陣營的兩家一線廠商，都是傾向BC產(chǎn)品發(fā)電優(yōu)勢明顯。

二、TOPCon廠商實(shí)證結(jié)論TOPCon組件更優(yōu)

（1）最早押注TOPCon技術(shù)路線的晶科能源也在持續(xù)推動TOPCon組件與其他廠商BC組件在山東萊州的項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證。晶科能源披露的項(xiàng)目信息顯示，參與測試的兩款組件均標(biāo)有585W的銘牌功率，測試中共使用了15塊晶科能源N型TOPCon組件和15塊其他廠商的BC單面組件。今年6月的總平均發(fā)電量高出其他廠家BC組件1.71%，在7月整月發(fā)電數(shù)據(jù)高出其他廠家BC組件1.81%。

晶科能源表示，通過對2024年6月23日—7月29日期間的發(fā)電情況分析，即使在雙面率優(yōu)勢不能充分發(fā)揮的戶用屋頂安裝的場景下，僅憑正面性能，晶科能源TOPCon組件實(shí)現(xiàn)了更高的單瓦發(fā)電增益，當(dāng)環(huán)境溫度升高且溫差增大時(shí)，單日發(fā)電增益最高可達(dá)2.20%。

（2）今年（2024年）3月，國家光伏、儲能實(shí)證實(shí)驗(yàn)平臺（大慶基地）公布了2023年度實(shí)證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)成果。該成果表示，N型高效組件發(fā)電量較優(yōu)，與2022年趨勢一致，TOPCon、IBC分別較PERC高2.87%、1.71%。

（圖片來源：國家光伏、儲能實(shí)證實(shí)驗(yàn)平臺）

（3）國家光伏質(zhì)檢中心（CPVT）位于銀川的實(shí)證基地，通過對客戶自行組織送樣的三組不同技術(shù)路線組件性能比對實(shí)證項(xiàng)目的數(shù)據(jù)分析，2024年1月至2024年7月的實(shí)證期內(nèi)，在以正面STC功率為基準(zhǔn)計(jì)算得出：半片雙面TOPCon組件的正面單瓦發(fā)電量較XBC組件增益為1.76%。

（圖片來源：TOPCon太陽能電池技術(shù)發(fā)展趨勢研討會直播截圖）

（4）有企業(yè)在江蘇常州市進(jìn)行測試。

測試周期為2024年7月16日—9月10日。參與測試的組件分別為600W的N型TOPCon組件，以及620W的雙玻TBC組件。電站地表采用混凝土水泥澆筑，地表反射率約30%，并采用傾斜角為23°（當(dāng)?shù)刈罴褍A角）、離地0.5m的固定支架安裝組件，前后排未出現(xiàn)遮擋，實(shí)際測試中使用IV-tracker采集組件發(fā)電量數(shù)據(jù)。所有設(shè)置均還原電站真實(shí)、常規(guī)的安裝場景，保證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性和全面性。

從測試周期內(nèi)的發(fā)電量數(shù)據(jù)來看，TOPCon組件相較于TBC組件的單瓦平均發(fā)電增益高3.15%, 最高月相對增益達(dá)3.4%（2024年8月），充分證明了TOPCon組件的卓越發(fā)電能力。

可以看出，上述TOPCon與BC技術(shù)陣營廠商的實(shí)證結(jié)論出現(xiàn)了較大偏差。看了上面的結(jié)論你會不會暈頭？特別是國家光伏質(zhì)檢中心（CPVT）位于銀川的實(shí)證基地的數(shù)據(jù)，定語稍微變下，結(jié)論完全不一樣了！

有TOPCon廠商技術(shù)負(fù)責(zé)人表示：“在大型地面電站場景，包括平屋頂、雙面發(fā)電場景，TOPCon的發(fā)電能力毫無疑問超過BC，BC電池還有一個(gè)問題是低輻照特性，太陽初升或下降的時(shí)候，BC的低輻照特性會使其晚工作，而TOPCon會先工作。因此，這些場景BC的單瓦發(fā)電能力一定是弱于TOPCon的。”結(jié)論是TOPCon組件具有顯著的低輻照優(yōu)勢。

該技術(shù)負(fù)責(zé)人也坦承，在另外一些場景中，BC會略優(yōu)于TOPCon。針對上述BC組件比TOPCon組件增益高出10%、甚至50%的情況，他認(rèn)為這是一些刻意制造的陰影場景，是極個(gè)別情況。“陰影遮擋情況下，TOPCon組件背面的旁路二極管開始工作，雖然功率降低，但對其是一種保護(hù)。BC組件沒有這種機(jī)制，短期看似乎功率更高，但對組件本身是一種損害。我們不建議把應(yīng)用場景設(shè)計(jì)成陰影遮擋的系統(tǒng)，這種場景比較特殊，它產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也需要辯證對待。”

在雙面率方面，TOPCon陣營也確認(rèn)更優(yōu)發(fā)電性能。高雙面率也是TOPCon組件單瓦發(fā)電能力強(qiáng)于BC的重要原因。根據(jù)實(shí)證數(shù)據(jù)，在輻照度高的中午時(shí)刻（12—13時(shí)），TOPCon組件相比TBC組件仍有2.6%的發(fā)電增益，這是由于TOPCon的高雙面率特性。在輻照高的情況下，雙面率越高，對地表反射光線的利用率越高，發(fā)電量就越高。而在每天的清晨與傍晚時(shí)刻，對于固定支架安裝的組件來說，太陽光斜入射造成的背面輻照占總輻照占比有所提升，擁有更高雙面率和低輻照優(yōu)勢的TOPCon組件的發(fā)電優(yōu)勢進(jìn)一步擴(kuò)大。

上面分析是TOPCon廠商技術(shù)負(fù)責(zé)人觀點(diǎn)。

從產(chǎn)品數(shù)據(jù)看，我們看看有代表性的隆基與晶科產(chǎn)品數(shù)據(jù)：

（1）隆基Hi-MO X6 Max參數(shù)

特意將效率相關(guān)、衰減相關(guān)數(shù)據(jù)圈出。

（2）晶科Tiger Neo組件參數(shù)

特意將效率相關(guān)、衰減相關(guān)數(shù)據(jù)圈出。

從以上數(shù)據(jù)看，衰減方面都是首年小于1%，后續(xù)小于0.4%。相同尺寸下，最大轉(zhuǎn)換效率晶科組件可達(dá)23.51%，比隆基23.3%要大，導(dǎo)致組件最大功率晶科為635Wp，隆基為630Wp。晶科產(chǎn)品線性功率質(zhì)保30年，隆基為25年。從產(chǎn)品參數(shù)看似乎topcon產(chǎn)品略微勝出。

但是從部分分布式光伏投資商反饋信息，認(rèn)為BC電池組件要有優(yōu)勢。

理論效率方面：TOPCon、HJT和BC三大技術(shù)路線的理論效率基本都處于28.7-29.1%之間，但基于能夠最大化兼容上一代技術(shù)的獨(dú)有優(yōu)勢，TOPCon技術(shù)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)化成熟度最高、電池配套技術(shù)和裝備成熟度最高、產(chǎn)業(yè)協(xié)同效率最高、制造成本相對更低的技術(shù)。

在產(chǎn)能方面：由于PERC與TOPCon之間的高度“相容性”，據(jù)InfoLink光伏技術(shù)趨勢報(bào)告，目前包括在建產(chǎn)能，TOPCon總體產(chǎn)能有望逼近900GW，足以滿足未來五年絕大部分的市場需求；同時(shí)，該報(bào)告預(yù)測，未來五年基于TOPCon組件出貨量預(yù)估的TOPCon技術(shù)市占率將保持在70%-80%左右。目前HJT產(chǎn)能大概是80GW，BC產(chǎn)能約有60GW。從產(chǎn)能角度看，BC份額約5%，HJT約8%。

在未來技術(shù)發(fā)展突破方面：TOPCon技術(shù)仍具有繼續(xù)升級能力，TOPCon+鈣鈦礦疊層電池技術(shù)將擁有更強(qiáng)韌的生命力。當(dāng)然，BC同樣可以結(jié)合TOPCon相關(guān)技術(shù)。

此前工信部發(fā)文，要求新建單晶硅光伏電池、組件項(xiàng)目平均效率指標(biāo)，分別由23%、20%提升至P型電池、組件效率不低于23.7%、21.8%，N型電池、組件效率不低于26%、23.1%。從要求數(shù)據(jù)看，目前N型TOPCon技術(shù)與BC技術(shù)的電池、組件效率均可滿足要求。

目前，BC和TOPCon陣營都聲稱具有領(lǐng)先優(yōu)勢，類似的情況曾在單晶和多晶技術(shù)的競爭中也曾出現(xiàn)。在P型時(shí)代PERC技術(shù)最終一統(tǒng)天下；然而，到了N型時(shí)代，光伏技術(shù)至今仍有多種路線，究竟誰能在這場技術(shù)之爭中勝出，還需要時(shí)間來檢驗(yàn)。

需要說明的是BC和TOPCon肯定不是光伏的終極技術(shù)，都只是過客。TOPCon、HJT、XBC、鈣鈦礦電池及組件的新技術(shù)未來怎么發(fā)展與結(jié)合也需要時(shí)間檢驗(yàn)，同時(shí)也說明光伏技術(shù)還有很大的發(fā)展空間，但對光伏電池、組件相關(guān)企業(yè)來說，技術(shù)路線沒壓對可能造成巨大損失。