照樣是廢話不說(shuō),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,我先給第一個(gè)結(jié)論:立式鋼琴本來(lái)就是舊時(shí)代科學(xué)發(fā)展程度的現(xiàn)實(shí)條件下無(wú)可奈何的產(chǎn)物。 1)時(shí)代背景。論鍵盤(pán)樂(lè)器,管風(fēng)琴的出現(xiàn)比鋼琴早得多,顯然鋼琴的鍵盤(pán)樣式基本是照抄管風(fēng)琴。三角鋼琴脫胎于古鋼琴,其出現(xiàn)遠(yuǎn)早于立式鋼琴,發(fā)展到19世紀(jì)中葉,已經(jīng)被各國(guó)的能工巧匠發(fā)展到比較成熟完備的程度,和現(xiàn)代所見(jiàn)的新近生產(chǎn)的三角鋼琴,其核心設(shè)計(jì)與用料裝配等,可謂相差無(wú)幾。因?yàn)槠鋬r(jià)格昂貴,占地面積大,一般只見(jiàn)于宮廷與王公貴族宅第,大型音樂(lè)廳等場(chǎng)合,可以說(shuō)與一般老百姓無(wú)緣。 2)廠家商家要鋪開(kāi)市場(chǎng),所以硬生生地讓立式鋼琴“面世”,可謂是必然。不惜工本造出來(lái)的三角鋼琴不僅昂貴,而且使用壽命超長(zhǎng),一臺(tái)琴能幾代人用也極為常見(jiàn)。這回就輪到三角鋼琴的生產(chǎn)商難受了:購(gòu)買頻次如此的低,賣出一臺(tái)之后,長(zhǎng)達(dá)好幾十年的漫長(zhǎng)時(shí)光里面,后續(xù)的業(yè)務(wù)就是對(duì)該琴的調(diào)音維護(hù)和長(zhǎng)期使用后的零件更換,修修補(bǔ)補(bǔ)......這三瓜兩棗的利潤(rùn)收入,對(duì)比于出售新琴,可謂九牛一毛,真不夠看——可以說(shuō),就憑“歲月”這把刀,眼看琴把琴?gòu)S給硬生生地熬得望眼欲穿,生不如死了——換個(gè)場(chǎng)景,假如你的手機(jī)能用一輩子,手機(jī)廠商豈不是要哭死?于是,不甘心坐以待斃的廠商,自然有足夠的動(dòng)力去轉(zhuǎn)換賽道,另開(kāi)市場(chǎng)——沒(méi)有需求就創(chuàng)造需求。 三角鋼琴鋼琴已經(jīng)高居“樂(lè)器之王”的王位,且被王公貴族專美而顯得珠光寶氣,鄙倪天下。在普羅大眾眼里平添尊貴與神秘之仰慕,哪怕有幸親睹其芳容,親聞其美韻,陶醉之余摸摸口袋,也不由得一聲嘆息,失神間悻悻而歸。對(duì),這就是廣闊的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)。終于英國(guó)人羅伯特·沃納姆于1811年,在倫敦宣布立式鋼琴“研制成功”,并迅速風(fēng)靡,被各大鋼琴?gòu)S商所效仿生產(chǎn),火速推向市場(chǎng),開(kāi)始了立式鋼琴的“高光時(shí)刻”。 3)當(dāng)時(shí)的條件下,只能從頭到尾的“打折減配”。占地面積龐大,價(jià)格昂貴的三角鋼琴,從此就有了低價(jià)“平替”,貌似是普大喜奔,鋼琴?gòu)S商和鋼琴愛(ài)好者都皆大歡喜的事情。我當(dāng)然不否認(rèn)立式鋼琴的出現(xiàn),讓鋼琴向普羅大眾普及帶來(lái)的積極意義,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下也是唯一的正確選擇——難不成普及管風(fēng)琴?那就讓每家每戶先建一座教堂,呵呵。 也許應(yīng)驗(yàn)了一句老話:“命運(yùn)所有的饋贈(zèng),其實(shí)都暗中標(biāo)好了價(jià)格?!睆娜卿撉俚搅⑹戒撉?,并不是一般行外人認(rèn)為的:琴弦從平鋪?zhàn)兂韶Q排,琴槌上下運(yùn)動(dòng)改為前后運(yùn)動(dòng),節(jié)省了材料和占地面積這么簡(jiǎn)單。雖然一切的鋼琴曲目,在立式鋼琴那里也能“原樣輸出”,但是三角鋼琴的各項(xiàng)指標(biāo):音色,聲場(chǎng),層次,手感,操控......到了立式鋼琴那里,全部呈現(xiàn)“打折減配”的的態(tài)勢(shì),并能被鋼琴甚至是音樂(lè)相關(guān)專業(yè)人士所感知。而且立式鋼琴一經(jīng)定型,綿延至今,后來(lái)一堆的小改進(jìn)和小革新,實(shí)際效用上往三角鋼琴的方向也許是前進(jìn)了寸步分毫,但在結(jié)構(gòu)與原理的巨大差異面前,顯得是杯水車薪,滄海一瓢,有些不太夠看了。具體情況乃至于科學(xué)原理,我已經(jīng)在之前的文章都有所描述,請(qǐng)各位往前翻翻。 但對(duì)于廣大鋼琴專業(yè)人士乃至于愛(ài)好者而言,橫亙于三角鋼琴和立式鋼琴之間的“這堵高墻”確是客觀存在的,洗不白的,也無(wú)關(guān)玄學(xué): A)遇到某些快速音符段落,發(fā)音跟不上手指的速度,尤其是同音連擊時(shí),會(huì)漏音或發(fā)音強(qiáng)弱失控; B)弱音層次受限,音符強(qiáng)弱對(duì)比的幅度達(dá)不到譜面的要求; C)低音普遍沉不下去,低頻質(zhì)感量感欠佳; D)各個(gè)音區(qū)的聲部容易糊成一團(tuán),低音區(qū)尤甚; E)聲場(chǎng)的聽(tīng)感舒適度欠佳,琴槌敲弦位置和音板離頭部過(guò)近,并被墻壁反彈,搞不好容易聲音轟頭糊臉。 也許還不止以上這些,大家看看~無(wú)論從學(xué)琴,練琴,演奏,乃至于旁聽(tīng)欣賞監(jiān)聽(tīng),相較于優(yōu)質(zhì)的三角鋼琴,均有不可忽略的負(fù)面效應(yīng)。 4)說(shuō)到底就是PlanA。嗯,立式鋼琴被發(fā)明出來(lái),是那個(gè)結(jié)構(gòu)原理,那樣的設(shè)計(jì),確實(shí)是受限于當(dāng)時(shí)的科技條件才出來(lái)這個(gè)“三角鋼琴替身PlanA”,說(shuō)具體一些就是當(dāng)時(shí)沒(méi)有現(xiàn)代的電子技術(shù)加持,確實(shí)是沒(méi)有辦法——咱總不能“用今朝的劍去斬前朝的官”吧。盡管立式鋼琴,相較于三角鋼琴,有一大堆這樣那樣的缺點(diǎn),但我從來(lái)不否定立式鋼琴對(duì)于鋼琴藝術(shù)的推動(dòng)作用,也是它的出現(xiàn),才讓鋼琴的普及面擴(kuò)散了無(wú)數(shù)倍,讓“鋼琴音樂(lè)人口”的陣營(yíng)一路暴漲,這可謂功高至偉,無(wú)可替代,也是歷史的必然。但是,在現(xiàn)今的科技條件下,“三角鋼琴替身PlanB”出現(xiàn)了。 欲知其詳,留待下回分解,敬請(qǐng)留意,謝謝! |
|