|
佳能EOS R6 markⅡ與索尼a7m4詳細對比。 我們將比較佳能和索尼的兩款 Pro 無反相機 R6 II 和 A7 IV。佳能 R6 II 于 2022 年 11 月推向市場，索尼 A7 IV 于 2021 年 10 月推出。R6 II 和 A7 IV 之間存在 12 個月的差異，因此我們預(yù)計這兩款相機之間不會出現(xiàn)巨大的技術(shù)差異，但它會仍然給年輕的 R6 II 帶來優(yōu)勢，尤其是在傳感器技術(shù)方面。 在進行更詳細的比較之前，先簡要介紹一下佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 的主要特點。 選擇佳能 EOS R6 Mark II而不選索尼 Alpha A7 IV的理由 參數(shù)性能 | R6 2 | A7M4 | 說明 | 裁剪 4K 60p 視頻 | 沒有1.50 倍裁剪 | 有 | 錄制視頻時沒有應(yīng)用額外的裁剪 | 預(yù)拍攝緩沖區(qū) | 有 | 無 | 在您按下快門之前，相機開始捕捉和緩沖圖像 | 最大 ISO | 102400 | 51200 | 最大 ISO 高 100% | 焦點數(shù) | 4897 | 759 | 4138個更多關(guān)注點 | 液晶分辨率 | 1.620k | 1440k | 屏幕分辨率提高 12% | 連拍 | 40.0fps | 10.0fps | 快 30 幀/秒 | 傳感器像素區(qū)域 | 36*24mm | 23.8*35.8mm | | 對焦包圍 | 有 | 無 | 拍攝多張照片移動焦點 | 焦點堆疊 | 有 | 無 | 在相機內(nèi)堆疊照片以最大化景深 | 最小對焦靈敏度 | -6.5EV | -4EV | 弱光下的自動對焦 | 防抖 | 高達 8.0 檔 | 5.5 檔 | 2.5停更有效穩(wěn)定 | USB 版本 | USB 3.2 第 2 代（10 GBit/秒） | USB 3.2 Gen 1（支持 USB PD） | 更快地從相機傳輸數(shù)據(jù) | 車輛跟蹤自動對焦 | 是的 | 否 | 輕松鎖定和跟蹤賽車和自行車 |
選擇索尼 Alpha A7 IV而不是佳能 EOS R6 Mark II的理由 性能參數(shù) | A7M4 | R6 | 說明 | 陀螺穩(wěn)定 | 有 | 無 | 在后期處理中穩(wěn)定視頻 | 取景器放大鏡。 | 0.78x | 0.76x | 更大的取景器 | 傳感器分辨率 | 33 議員 | 24 MP | 像素增加 37% | 電池壽命 | 600 張 | 360 張 | 一次充電可增加 240 幀 | 重量 | 659 克 | 680 克 | 21克打火機 | 全尺寸 HDMI 端口 | 是的 | 否 | 使用不帶適配器的標(biāo)準(zhǔn) HDMI 電纜 | CFexpress卡支持 | 是（A 型） | 沒有 | 超高速讀/寫 | 焦點映射 | 是的 | 沒有 | 視頻錄制期間對焦的替代方法 |
佳能 EOS R6 Mark II和索尼 Alpha A7 IV 的共同優(yōu)勢 功能 | 都擁有的 | 作用 | 鏡片呼吸校正 | 是的對比是的 | 校正受支持鏡頭的鏡頭呼吸 | 防塵快門機構(gòu) | 是的對比是的 | 快門關(guān)閉以保護傳感器 | 錄像限制 | 無限對比無限 | 錄制超過 30 分鐘的剪輯 | 無線連接 | 是的對比是的 | 更好的連接性 | 藍牙連接 | 是的對比是的 | 通過藍牙連接到其他設(shè)備 | 圖像穩(wěn)定 | 傳感器移位對比傳感器移位 | 在更長焦距和長時間曝光下更清晰的圖像 | 可調(diào)節(jié)液晶屏 | 完全鉸接對比完全鉸接 | 靈活的拍攝位置 | 外置閃光燈靴 | 是的對比是的 | 更適合閃光攝影 | 觸摸屏 | 是的對比是的 | 輕松控制相機功能 | 取景器 | 是（電子）對比是（電子） | 更好的框架和控制 | 原始支持 | 是的對比是的 | 更好的圖像質(zhì)量 | 人臉檢測對焦 | 是的對比是的 | 非常適合人像 | 最大分辨率 | 24 MP對比33 議員 | 更大的印刷品和更多細節(jié) | 最大連拍 | 40.0fps（電子快門） 對比10.0fps | 拍攝速度快 | 麥克風(fēng)端口 | 是的對比是的 | 高品質(zhì)錄音選項 | 耳機端口 | 是的對比是的 | 更好的視頻控制 | 環(huán)境密封 | 是的對比是的 | 在惡劣的條件下拍攝 | 延時錄制 | 是的對比是的 | 創(chuàng)意拍攝 | 自動曝光包圍 | 是的對比是的 | 適用于惡劣的照明條件和 HDR | 自拍/Vlogger 友好型 LCD | 是的對比是的 | 旋轉(zhuǎn)液晶屏自拍 | 存儲槽 | 2對比2 | 額外存儲槽 | 智能手機遙控器 | 是的對比是的 | 用智能手機遠程控制你的相機 | 數(shù)字視頻穩(wěn)定 | 是的對比是的 | 穩(wěn)定您的相機內(nèi)視頻 | UHS 卡支持 | UHS-II對比UHS-II | 高速讀/寫 | 網(wǎng)絡(luò)攝像頭功能 | 是的對比是的 | 將您的相機用作網(wǎng)絡(luò)攝像頭 | 防忽悠 | 是的對比是的 | 減少閃爍光下的不均勻色彩和曝光 | 眼動追蹤焦點 | 是的對比是的 | 自動對焦系統(tǒng)鎖定眼睛并跟蹤對象 |
佳能 EOS R6 Mark II和索尼 Alpha A7 IV 的共同弱點 佳能 R6 II與索尼 A7 IV：物理規(guī)格和機身功能比較 我們將從正面、背面和頂部并排說明佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 的相對尺寸。 佳能 R6 II 的外形尺寸為138 x 98 x 88 毫米（5.43 x 3.84 x 3.48 英寸）并稱重680 克（包括電池）。 索尼 A7 IV 的外部尺寸為129 x 97 x 81 毫米（5.08 x 3.82 x 3.19并稱重659 克（包括電池）。 下面你可以看到佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 的正面尺寸對比。 索尼 A7 IV 顯然是兩款相機中較小的一款。它的機身比佳能 R6 II 窄 9 毫米，短 1 毫米，薄 7 毫米。  這是佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 的后視圖  佳能R6 II和索尼A7 IV的俯視圖 實際上。索尼 A7 IV 比佳能 R6 II 輕 21 克，我認(rèn)為這不會產(chǎn)生什么顯著的差異。而是要看相應(yīng)帶出去的鏡頭的重量比較。 另外請記住，在比較兩個可互換的相機機身時，機身重量并不是唯一的決定因素，您還必須考慮將與這些機身一起使用的鏡頭。由于佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 具有相同的全畫幅傳感器，因此它們具有相似焦距和光圈的鏡頭在尺寸和重量上將相似。 佳能 R6 II與索尼 A7 IV：傳感器比較 佳能 R6 II 具有 24.0MP 全畫幅 (36 x 24 mm) 尺寸的 CMOS 傳感器，并配備 Digic X 處理器。另一方面，索尼 A7 IV 具有 33.0MP 全畫幅（35.8 x 23.8 毫米）尺寸的 BSI-CMOS 傳感器，并配備 Bionz XR 處理器。 索尼 A7 IV 的傳感器比佳能 R6 II 的傳感器多提供 9MP，這在現(xiàn)實生活中具有顯著優(yōu)勢。您可以將圖像打印得更大或更自由地裁剪。另一方面，最大傳感器分辨率并不是清晰度的唯一決定因素。光學(xué)元件、低通濾波器、像素尺寸和傳感器技術(shù)等因素也會影響捕獲圖像的最終成像。 這兩款相機之間另一個值得一提的區(qū)別是索尼 A7 IV 的傳感器沒有抗鋸齒（低通）濾鏡。移除抗鋸齒濾鏡會增加清晰度和細節(jié)層次，但同時也會增加某些場景中出現(xiàn)摩爾紋的機會。 下面您可以看到 R6 II 和 A7 IV 傳感器尺寸比較。  佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 相機的傳感器尺寸和分辨率對比圖 佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 具有幾乎相同的傳感器尺寸，因此當(dāng)使用相同的焦距和光圈時，它們在控制景深方面能力相同。 佳能 R6 II與索尼 A7 IV可用鏡頭的比較 在選擇可更換鏡頭相機時，可用鏡頭的數(shù)量是一個重要的決定因素。當(dāng)我們查看這兩款相機的可用鏡頭時，我們發(fā)現(xiàn)索尼 A7 IV 比佳能 R6 II 有優(yōu)勢。 索尼 A7 IV 的索尼 E 卡口有 187 個鏡頭，而佳能 R6 II 的只有 35 個鏡頭佳能射頻鏡頭卡口。 另一個重要因素是圖像穩(wěn)定的可用性。佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 都具有基于傳感器的圖像穩(wěn)定功能，這意味著所有鏡頭都可以穩(wěn)定在這些機身上使用。R6 II 的內(nèi)置圖像穩(wěn)定系統(tǒng)可有效補償高達8.0 檔，而 A7 IV 的 IS 系統(tǒng)被評為5.5 擋。 鏡頭類型 | # 佳能 R6 II 鏡頭 | # 索尼 A7 IV 鏡頭 | 標(biāo)準(zhǔn)變焦 | 5 （4 全畫幅） | 18 （13 全畫幅） | 標(biāo)準(zhǔn)總理 | 2 （2 全畫幅） | 32 （18 全畫幅） | 廣角變焦 | 3 （3 全畫幅） | 14 （11 全畫幅） | 廣角定焦 | 5 （5 全畫幅） | 57 （39 全畫幅） | 長焦變焦 | 4 （4 全畫幅） | 16 （14 全畫幅） | 長焦定焦 | 11 （11 全畫幅） | 26 （20 全畫幅） | 超級變焦 | 2 個 （1 個全畫幅） | 10 （2 全畫幅） | 廣角魚眼 Prime | 不適用 | 2 (0 全畫幅) | 宏觀總理 | 3 （3 全畫幅） | 9 （8全畫幅） | 透視控制 Prime | 不適用 | 2 （2 全畫幅） | 長焦鏡 Prime | 不適用 | 不適用 | 全部的 | 35 （33 全畫幅） | 187 （127 全畫幅） |
佳能 R6 II和索尼 A7 IV適合 哪些類型的攝影？ 針對五種不同的攝影類型對佳能 R6 II 和索尼 A7 IV 進行排名和比較，以便在您對其中一個或多個領(lǐng)域特別感興趣的情況下更輕松地做出決定。 佳能 R6 II與索尼 A7 IV，該選誰相比您已經(jīng)心中有數(shù)了？ - 新手購機，購買相機后預(yù)算不夠充足的，建議a7m4，得益于豐富的副廠鏡頭群，使得能夠以較低的價格來實現(xiàn)各個焦段的功能，相比較原廠動輒上萬的鏡頭，簡直不要太香。比如索尼擁有全畫幅和半畫幅的騰龍副廠大三元，而佳能的微單并沒有。
- 擁有佳能單反高質(zhì)量全畫幅鏡頭、紅圈鏡頭的，建議買佳能R6 2。這樣利用轉(zhuǎn)接環(huán)快速玩起來。當(dāng)然佳能的全畫幅單反鏡頭也能轉(zhuǎn)接在索尼微單機身上，效果如何我沒試過，建議打算這么操作的多查查問問，或者買個轉(zhuǎn)接環(huán)去索尼實體店體驗體驗。
- 拍攝多用于直出情況，后期并不計劃深入的玩家，建議佳能R6 2。佳能的色彩直出科學(xué)，一直被模仿從未被超越。
- 未來可預(yù)見的二手保值率來講。A7M4大概率要比佳能R6 2更加保值。就是因為鏡頭群的原因。
- R6 2當(dāng)前還未正式開售，是否會出現(xiàn)正式開售時加價、供不應(yīng)求等情況不確定，可能會等待更長的時間才能拿到貨。因此等不及的用戶選A7M4不失為好的選擇。
- 用來直播的小姐姐要注意下，A7M4有美顏功能而R6 2是沒有美顏功能的。當(dāng)然不必太在意，因為大多數(shù)直播軟件都自帶美顏功能，有或者沒有可能只是錦上添花的作用。
要我選的話，我還是愿意選擇a7m4。因為我并沒有佳能的鏡頭群，也買不起佳能的紅圈RF鏡頭，又不想轉(zhuǎn)接又打又笨重的佳能單反鏡頭。至于什么拍照、視頻錄制，各種高科技功能，這個價位的相機對于我一個普通玩家來講，都是夠夠的。 你呢？留下你的評論，點贊加關(guān)注，攝影不迷路。此外也許你還關(guān)注以下問題： 索尼A7R5 詳細解讀 索尼 a6400與索尼A7M3的性能差距有多少？有必要上a7m3嗎？ 索尼半畫幅鏡頭推薦選購，搭配方案 半畫幅人像鏡頭對比：索尼E 50 1.8 OSS對比永諾 E 50 1.8 索尼A7M4四對比佳能EOS R6，到底應(yīng)該怎么選？ 索尼半畫幅廣角、超廣角鏡頭如何選？拍攝和視頻分別選哪個好？ 索尼a7m4、a7c、a7m3、6400如何選擇，新手入門，來好好給你分析 都2022年了，選擇單反相機而不選微單相機會不會后悔 2022年雙11，哪些相機值得買？人生的第一臺相機買哪臺？ 選購二手相機的重大原則你知道嗎 相機的快門真的了解嗎？不同場景下使用多少快門合適？ 都2022年了，頂級的手機拍照攝影水平能比得了半畫幅相機嗎？ 相同光圈拍攝相同大小的物體，半畫幅和全畫幅虛化差距你知道嗎？ 錄制視頻的10bit 4:2:2是什么意思？相比較8bit4:2:0的使用區(qū)別？
|
