Christopher Frost做了適馬28-105mm F2.8 DG DN | Art 和騰龍35-150mm F/2-2.8 Di III VXD、佳能RF24-105mm F2.8 L IS USM Z等三款超規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭的對比測評,這里將結(jié)論摘錄如下;建議有時間可以看看我們同日推送的完整視頻版(第三條推文)。 外觀與功能 適馬最輕最小,只有990克,支持E和L卡口,售價最低,為1500美元,約合10600元。 騰龍1.16千克,支持E和Z卡口,目前某東11580元。 佳能重1.43千克,目前某東26999元。 三者做工相似,都支持惡劣天氣防護(hù),各種功能鍵和撥桿比較齊全。 佳能是三者之中唯一自帶光學(xué)防抖的,并且支持外掛電動變焦模塊。 另外,佳能和適馬都有光圈環(huán),而騰龍沒有。 自動對焦 三者對焦都安靜、快速、準(zhǔn)確。 呼吸效應(yīng) 三者表現(xiàn)相似。 遠(yuǎn)攝端都幾乎沒有呼吸效應(yīng),近攝端都有輕微呼吸效應(yīng),但不嚴(yán)重。 銳度(適馬、騰龍機(jī)身是索尼A7R3,佳能是EOS R5) 總體而言,三者銳度相近,中心都很銳,而邊角需要稍微收小光圈,才能達(dá)到理想銳度。其中,騰龍銳度稍勝一籌,但原因可能是因?yàn)樗?5mm起步,光學(xué)設(shè)計難度稍低。 1.各自最廣的廣角端光圈全開,三者中心都非常銳;邊角處也比較銳,但光圈收到F4、F5.6邊角銳度更理想。 廣角中心: 廣角邊角: 2.各自中間焦段光圈全開,三者中心都非常銳;邊角位置,騰龍比其他兩款稍銳,適馬次之。 中焦中心: 中焦邊角: 3.各自遠(yuǎn)攝端光圈全開,三者中心銳度都不錯,但適馬對比度稍遜;邊角三者都比較軟,光圈收到F5.6才比較銳。 遠(yuǎn)攝中心: 遠(yuǎn)攝邊角: 畸變與暗角 佳能、適馬廣角端桶形畸變嚴(yán)重,騰龍稍好(畢竟只有35mm);遠(yuǎn)攝端三者都有較為明顯枕形畸變。 暗角方面,全開光圈三者都有,佳能尤為嚴(yán)重。 近攝 騰龍最近對焦距離不如其他兩者。 三者在最近對焦距離下,都需要收小光圈才能獲得更好的銳度。適馬、騰龍收到F5.6就有很好銳度,而佳能僅為尚可。 抗眩光 適馬、佳能表現(xiàn)上佳,騰龍比較差。 慧差 三者都沒有。 星芒 適馬、騰龍收到F8就有明顯星芒,而佳能收到F11才開始有星芒。 焦外虛化 三者表現(xiàn)都不錯,復(fù)雜背景下,騰龍、佳能稍顯雜亂。 科技飯相機(jī)情報 TechFans靠譜攝影資訊 |
|