|
1949年8月，宋希濂來到胡宗南在漢中的住所，與他商議抗拒解放軍的問題。宋希濂大膽提出，應(yīng)當(dāng)將在川的30萬國軍帶到緬甸，等待反攻的機(jī)會…… 晚年，宋希濂卻透露：“這個計(jì)劃太瘋狂了，如果蔣介石同意將30萬人撤到緬甸，后果不堪設(shè)想！”  他為什么會這么覺得？ 一、大膽的計(jì)劃1949年6月，陜中戰(zhàn)役結(jié)束，胡宗南不得不向西南退去，以陜南、秦嶺為防線，背靠四川。這一時期，解放軍恰好完成了渡江戰(zhàn)役，全國形勢一邊倒，解放軍贏得全國的勝利已是指日可待。 南京淪陷后，蔣介石基本放棄反攻到長江以北去，將希望放在大西南和沿海南部的同時，也謀劃著怎么逃跑、逃到哪里。 因此，背靠四川的胡宗南和長期在川湘鄂邊區(qū)工作的宋希濂，成了蔣介石的倚重對象，變得重要起來。 8月11日，宋希濂來到漢中，與胡宗南商議抗擊解放軍的事情。 他們對國軍的形勢很悲觀，覺得西南地區(qū)不能扛多久，得提早想出撤退路線和計(jì)劃。  宋希濂覺得，胡宗南手上的20多萬部隊(duì)和四川的幾萬雜牌軍，加起來有30萬，如果真的扛不住了，可向云南方向退去，云南守不住，那就退到緬甸，等待反攻的機(jī)會。 宋希濂有這樣的想法，是有原因的。抗戰(zhàn)時，他長期在云南和東南亞作戰(zhàn)，熟悉這些地區(qū)的情況。 胡宗南也沒有更好的辦法，認(rèn)為可以試一試。  然而，當(dāng)他們向蔣介石提出這個想法時，蔣介石卻堅(jiān)決反對。 二、蔣介石反對蔣介石對宋希濂和胡宗南提出，西南守軍當(dāng)前考慮的應(yīng)當(dāng)是如何抵擋解放軍，而不是想著怎么逃。 有這樣的看法，難道蔣介石不懂得“留得青山在”的道理？不希望保存實(shí)力嗎？ 不是，蔣介石這么做，主要還是不信任他們。想必，這才是最核心的原因。 割據(jù)一方，本身就是舊軍閥的思想。宋希濂能想出這個計(jì)劃，說明他的軍閥思想根深蒂固。 再者，當(dāng)時國軍內(nèi)部派系林立，大的派系里，還有小的派系。宋希濂和胡宗南之所以能立足，主要依靠的是這些小派系，那些就是他們的家底、資本。 因此，宋希濂和胡宗南提出繼續(xù)向西南撤，未必是為了“黨國”、為了“反擊”，保存實(shí)力和家底才是最重要的出發(fā)點(diǎn)。  都“國難當(dāng)頭”了，蔣介石當(dāng)然不希望看到這樣的事情，才對他們提出：當(dāng)前最重要的事情應(yīng)當(dāng)是抵抗到底，而不是想著怎么逃…… 在蔣介石的強(qiáng)烈反對下，宋希濂和胡宗南的意見被駁回，將30萬國軍撤到緬甸的計(jì)劃流產(chǎn)。 多年以后，再回想起這件事時，宋希濂感到后怕，覺得這個想法真的非常瘋狂。 三、宋希濂的后怕宋希濂說：“那個計(jì)劃是很瘋狂的，如果真的做了，后果不堪設(shè)想……” 他這么說，主要有兩個原因：一是撤退未必成功，二是撤退成功后未必能立足。  解放戰(zhàn)爭后期，國民黨手上依然有幾十萬部隊(duì)，不過“水分”實(shí)在太多，一來大部分人都是“抓壯丁”來的，二來沒有多少人接受過系統(tǒng)的訓(xùn)練。 因此，他們的人數(shù)雖龐大，但戰(zhàn)斗力不怎么樣，基本一擊即潰。 從四川退到云南、甚至退到緬甸，無異于來一小段“長征”。當(dāng)年紅軍長征，靠的是堅(jiān)定不移的革命信仰，讓這些被抓壯丁的人跟著走，想想都不現(xiàn)實(shí)。 出發(fā)時他們有30萬，估計(jì)還沒到云南，人數(shù)就至少降低一半，再來到緬甸，那人數(shù)就更少了。誰會跟著國民黨到異國他鄉(xiāng)去打一場沒有希望的仗？ 在緬甸立足，也是非常大的問題。離開國土后，就意味著只能自己解決后勤等問題，大部隊(duì)天天都得吃飯，哪里來的糧食和資金？ 再者，緬甸政府會讓一批外來部隊(duì)在自己的國土上立足嗎？他們打不過，肯定會聯(lián)合解放軍一起打。在這樣的壓力下，撤退到那里的國軍根本就沒有生存空間。  在金三角的國軍殘余部隊(duì)，就是非常典型的例子。 結(jié)語解放軍贏得勝利，不僅是戰(zhàn)術(shù)高明，也是贏得民心的表現(xiàn)。怎么證明呢？淮海戰(zhàn)役爆發(fā)時，出現(xiàn)了數(shù)萬群眾參與的盛狀，以至于有人說，這是小推車推出來的勝利。 還有，渡江戰(zhàn)役爆發(fā)時，無數(shù)群眾用小船載解放軍渡江，以至于又有人說，這是小船劃出來的勝利。 在這樣的大形勢下，宋希濂的計(jì)劃就算完成了，也未必能實(shí)現(xiàn)反攻的目標(biāo)。
|
|
|
