1975年，美國(guó)潛水員梅爾斯特里在洛杉磯附近海里發(fā)現(xiàn)了一塊形如輪胎的怪石，重達(dá)250公斤。他與伙伴繼續(xù)尋找，又得到了8塊怪石。經(jīng)過(guò)鑒定，“怪石”是5塊石錨、2個(gè)石枕和1個(gè)石碼（起錨工具）。

1976年，類似的怪石發(fā)現(xiàn)更多，達(dá)到30多塊。美國(guó)圣地亞哥考古學(xué)家詹姆斯·莫里亞蒂對(duì)之作了如下描述：“新發(fā)現(xiàn)的石錨有兩起，一起是兩件'圓柱體’和一件'正三角形’的人工石制品。另一起是'一塊中間有孔、大而圓的石頭’，石頭上積聚了一層薄薄的錳礦外衣。”

經(jīng)過(guò)美國(guó)方面研究發(fā)現(xiàn)，這類石料為砂巖（灰?guī)r），不存在于美洲太平洋沿岸。

美國(guó)學(xué)者最后在中國(guó)華南沿海找到了這種石料，并在中國(guó)文獻(xiàn)里找到了2000多年前的航海記錄，當(dāng)時(shí)的船只習(xí)慣于用石錨，形狀和加利福尼亞淺海發(fā)現(xiàn)的相同。

可以初步判斷，這是中國(guó)華南人早先到達(dá)美洲時(shí)留下的。他們對(duì)石錨表層的錳進(jìn)行測(cè)定，厚達(dá)3毫米之多。錳在石頭表面的積累是1000年1毫米，美國(guó)方面認(rèn)為這是中國(guó)南方人是在3000年前到達(dá)美洲的。

“毫無(wú)疑問(wèn)，這些都是來(lái)自亞洲的早期船碇”。詹姆斯·莫里亞蒂博士認(rèn)為：首先，船碇約有兩三千年的歷史，根據(jù)錳積聚率千年一毫米計(jì)算年代，上面積聚的錳礦外衣有2.5至3.0毫米；其次，北美太平洋沿岸從未發(fā)現(xiàn)或出土過(guò)這類人工石制品；其三，在中國(guó)自古就有此類石制品用作船錨的記載和考古記載。

英人李約瑟在其出版的《中國(guó)科技史》中，就曾多次談到：公元六世紀(jì)時(shí)，中國(guó)人就曾將農(nóng)用和壓路用的石磙移作船錨使用。

同年9月，詹姆斯·莫里亞蒂博士的同事考古學(xué)家皮爾遜，又將“石磙”的五幅圖樣寄給了中國(guó)科學(xué)院，并在其撰寫的《初步調(diào)查報(bào)告》中附有中東和地中海出土的古代石錨的很多圖樣。他說(shuō)，就其形狀這些出土的石錨看，無(wú)一與加利福尼亞淺海發(fā)現(xiàn)的相同。

但單就那塊“中間有孔，大而圓的石頭”來(lái)說(shuō)，一眼就可以看出是屬于古代中國(guó)特有的農(nóng)用碾場(chǎng)脫粒的碌碡狀物，即李約瑟所說(shuō)的“移作船錨的石錨”。

再?gòu)?3英寸直徑大小來(lái)看，也與碌碡恰好相似。這就是古代中國(guó)早期的碇——錘舟石。至于那個(gè)圓柱形石錨，從它的大小形狀對(duì)比，則與古代中國(guó)用以排除水草和礁石糾纏以便啟錨的引繩石完全相同。

莫里亞蒂博士又寄給中國(guó)科學(xué)院五塊石錨巖樣標(biāo)本，希望測(cè)定其產(chǎn)地。經(jīng)北京大學(xué)地質(zhì)系安泰庠副教授初步鑒定：“五塊巖樣質(zhì)地相同”。由于“硅藻和放射蟲的存在表明，本石錨巖樣是海相灰?guī)r”。后來(lái)又經(jīng)該系孫榮圭副教授根據(jù)上述結(jié)論，結(jié)合我國(guó)地質(zhì)資料核對(duì)，認(rèn)為巖樣與臺(tái)灣中、東部的灰?guī)r同屬于一類。

與此同時(shí)，中美多個(gè)科學(xué)機(jī)構(gòu)也通過(guò)鑒定，認(rèn)為石錨巖質(zhì)“不存在于北美太平洋沿岸，而同中國(guó)沿海地區(qū)所產(chǎn)灰?guī)r一樣?！?/p>

因此，通過(guò)中美雙方的各方面研究得到的結(jié)果，莫里亞蒂博士和皮爾遜作出結(jié)論：在加利福尼亞南部先后發(fā)現(xiàn)的11塊人工巨石，均系中國(guó)古代航海的船上遺留下來(lái)的石錨和屬具。由此可見，古代的中國(guó)人早在3000多年前就登上了美洲大陸。

美洲大陸自古以來(lái)，最早的主人就是中國(guó)人。