我?guī)Т蠹乙黄鸱治鲆幌逻@份統(tǒng)計表。

先看前三名：白馬湖、觀城武林、文瀾中學(xué)。這三家的前三分配率遠(yuǎn)高于后續(xù)的18家。

真的是這三家教學(xué)特別強嗎？或許是的，或許不是，有可能是進(jìn)行了集團內(nèi)外高強度的生源篩選。具體怎么選的，這就不能說了，經(jīng)歷過的家長肯定都知道。（參考：聊一聊今年正在進(jìn)行的小升初面談選拔）

接著看第4到第21名。

這18所初中，最高保申10.15，最低觀城實驗8.13，前三率基本在8-9.5%。

我認(rèn)為這是判斷優(yōu)秀初中的基本標(biāo)準(zhǔn)，9%左右的前三率是比較真實、可信的。這是本次統(tǒng)計的第1條結(jié)論。過高的前三率學(xué)校，需要你問問消息可靠人士，這么高的成就到底怎么來的。

在這18所第一梯隊的初中里，保申一如既往的優(yōu)秀。作為一所公辦9年制初中，最近兩年表現(xiàn)都壓過了同區(qū)的民辦公益、公辦十三中，也超過了其他區(qū)的知名民辦如建蘭、育才、錦繡等眾多學(xué)校。

縱觀前21名，大部分學(xué)校都是老面孔，唯一令人意外的保俶塔掉出了第一梯隊，直接從前六左右掉到了今年的第28名。要知道，他和他的“弟弟”保申去年成績差不多。保俶塔今年中考怎么了？是不是數(shù)據(jù)出錯？歡迎留言告訴我們。

保申為何如此優(yōu)秀？據(jù)我的觀察、群里家長的反饋，家長特別卷是非常重要的因素。保申高知家長多，又愿意卷，拼命超前、加深，孩子成績就突出！

只有家長多高知，又愿意卷，才能出杭州頂級初中，這是本次統(tǒng)計的第2條結(jié)論。

今年出產(chǎn)狀元的杭州中學(xué)排在第19位，前三率8.5%，在第一梯隊中排靠后的位置。

繼續(xù)看統(tǒng)計表。

第22至第44位，主體是前三率為5%-7%的初中。

這些學(xué)校大部分也都是老面孔，比如嘉綠苑、高新實驗、文海、紫金港、江南實驗、文理、崇德等等。

在這第二梯隊里，有些學(xué)校有明顯進(jìn)步，比如拱墅區(qū)一直大力扶持的文暉實驗、華師大附屬等。這些學(xué)校往年裸考進(jìn)前三的人數(shù)，只有1-2名，甚至是0，今年都考上了3個。

但是，我們可以看到，與西湖區(qū)的優(yōu)秀公辦不起來，這幾所學(xué)校仍然相當(dāng)落后：西湖區(qū)保申、十三中都有10%左右的前三率，而他們只有4%、5%左右。

可以說，拱墅新興公辦與西湖區(qū)優(yōu)秀公辦有差距，這是本次統(tǒng)計的第3條結(jié)論。

當(dāng)然，我們可以全面客觀地看到，西湖區(qū)近些年新辦的公辦初中也沒有獲得諸如保申、十三中那樣的成功，比如排第41的弘益，排第37的文理。這些學(xué)校和文暉實驗、華師大附屬排名不相上下。

拱墅區(qū)的新興重點扶持的公辦要崛起到和保申、十三中抗衡，需要家長更雞血，需要學(xué)校更努力！這是本次統(tǒng)計的第4條結(jié)論。

我們不僅要分析前三率這一比例，還要看另一個維度：裸考進(jìn)前3的人數(shù)這一絕對值。

下表是按照前三裸考人數(shù)，從高到低排名。你看，杭州中學(xué)為什么能出狀元？它裸考前三人數(shù)31人數(shù)，排第二！優(yōu)秀學(xué)生多，才能孕育出狀元！

為什么要看裸考前三人數(shù)，而不只是看比例？

我去年這個時候分析時就說了，一所好學(xué)校，不僅前三比例要高，還要人數(shù)多。只有優(yōu)秀的同學(xué)多，才能形成共同進(jìn)步，互相討論，相互激勵的氛圍，嗯，才能一起卷！只要經(jīng)得住考驗，越卷越拔尖。

相反，為了分配生名額，去菜中，不僅沒人卷，說不定還被“學(xué)粉”拖下水，與分配生無緣。

看表格，裸考進(jìn)前三人數(shù)大于等于20人的學(xué)校，一共只有13所，最高是十三中的59人，最低是文海的20人。

而同時滿足裸考20人以上、前三率不低于8%的，一共只有12所，這是杭州地表最強12所，是每個家長心目中的白月光：

西湖：十三中、公益、文華（保申13人，未能上榜）

上城：杭州中學(xué)、建蘭、采荷、采荷實驗

拱墅：育才中學(xué)、觀城武林、錦繡、文瀾實驗

濱江：白馬湖