電視劇《玫瑰的故事》近期熱播，劉亦菲飾演的女主角玫瑰的感情經(jīng)歷可謂牽動著萬千網(wǎng)友的心。尤其是她跟初戀莊國棟發(fā)生爭執(zhí)后，因?qū)Ψ疥P(guān)機失蹤而暴力拆家的情節(jié)，更是引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

不少網(wǎng)友表示，非常理解玫瑰的崩潰和失控，以及由此的極端行為。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖

的確，在親密關(guān)系里，如果伴侶常常不配合、不溝通、不回應(yīng)、不擔(dān)責(zé)，總是表現(xiàn)得很不解、很無奈、很委屈，另一方很容易陷入如鯁在喉，有氣難撒，有怒難發(fā)，有苦難言的狀態(tài)中，直到情緒失控、崩潰。

如果你也跟玫瑰一樣，遇到了類似的伴侶，那么你很有可能正在遭受伴侶的被動攻擊。

每個人都有攻擊性，但不是每個人都會選擇直面沖突，主動出擊。在某些情況下，被動攻擊（Passive-Aggressive Behavior）作為一種非直接對抗的策略，實際上是一種高度適應(yīng)性的反應(yīng)。

當(dāng)人們在面對問題和沖突時，若選擇轉(zhuǎn)移話題、情緒抽離、沉默不語或轉(zhuǎn)身離開等消極手段，這些行為雖看似在回避對方的咄咄逼人，實則是一種隱形的暴力。這種攻擊方式隱蔽且復(fù)雜，常常使對方感到困惑和無助。

在親密關(guān)系中，被動攻擊尤為常見。當(dāng)一方感受到壓力、不滿或沖突時，他們可能不直接表達自己的感受和需求，而是選擇通過拖延、隱瞞、敷衍、暗諷或冷漠等間接方式來表達憤怒或不滿。

這種行為模式具有雙重特性：它既展現(xiàn)出了被動性，又暗藏著攻擊性。習(xí)慣采用被動攻擊的人，常常利用這種“被動性”將自己置于“受害者”的角色之中，而實際上卻在暗地里通過隱蔽的“攻擊性”來對抗和激怒對方。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

對于遭受被動攻擊的一方，常常會有這樣的體驗：對方好像也沒做什么，但自己就是感到莫名的憤怒和難受，同時也伴隨困惑、無助和沮喪。

因此，被動攻擊雖然是一種心理防御機制，但也像鈍刀子割肉一般，無聲無息地慢慢蠶食著伴侶的心靈。它讓真正的受害者陷入茫然和不安，就像“明槍易躲暗箭難防”一樣，不知道如何應(yīng)對這種隱形的傷害。

長期下來，這種持續(xù)的折磨會導(dǎo)致受害者產(chǎn)生自我懷疑、焦慮、憤怒等負面情緒，甚至對關(guān)系產(chǎn)生絕望感。被動攻擊隱而不顯，卻是真實存在的暴力。

被動攻擊型的人并非傳統(tǒng)意義上的“壞人”。事實上，很多習(xí)慣采用被動攻擊作為應(yīng)對和防御機制的人，在他人眼中可能還賦予了“老實”“靠譜”和“好人”的標(biāo)簽。

他們通常不會咄咄逼人或破口大罵，而是更傾向于克制忍耐和沉默不語。即便在你情緒激動的時候，他們也能保持冷靜，為你分析利弊、計算得失、劃分責(zé)任、區(qū)分對錯。

因此，相對于情緒失控、語無倫次的你，他們顯得情緒穩(wěn)定、冷靜理智。而這能很好地掩蓋他們閃爍其詞、固執(zhí)己見、歪曲現(xiàn)實、利己主義以及逃避責(zé)任的真實行為和將沖突的責(zé)任歸咎于你的意圖：一切都是你的問題，是你在沒事找事，與他無關(guān)。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

那么，被動攻擊表現(xiàn)為哪些具體的行為呢？

情緒抽離，作為一種微妙的社交策略，常被解讀為被動攻擊的一種明顯跡象。當(dāng)一個人選擇情緒抽離時，他們往往會拒絕眼神交流，音調(diào)變得低沉，語速放緩，聲音失去往日的情感色彩，顯得單調(diào)而冷漠。

他們不會直接表達“我生氣了”或“我不開心”，而是通過冷漠和疏離的態(tài)度，間接地傳達出內(nèi)心的不滿或憤怒。情緒抽離雖然表面上看起來平靜無波，實際上卻是以一種隱蔽的方式向?qū)Ψ介g接宣戰(zhàn)，以此表達自己的立場和感受。

比如，莊國棟在得知玫瑰不小心看見自己電腦桌面的新郵件提示時，眼神閃爍、回避，語調(diào)也變得低沉，甚至站起身離開視頻鏡頭，假裝忙碌收拾文件，其實都是在拒絕回應(yīng)和情緒抽離，試圖通過冷漠和疏離來掩飾自己的不安和心虛。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

他之所以采取這樣的策略，一方面是因為他不知道如何應(yīng)對玫瑰的失望和憤怒，他害怕直接面對玫瑰的質(zhì)問和指責(zé)。

另一方面，他更多的是在反擊玫瑰的突然闖入和意外發(fā)現(xiàn)，在他還沒有做好心理準(zhǔn)備和找好借口之前，就揭發(fā)了他努力掩飾的秘密。

被動攻擊，作為一種非直接的、隱蔽的沖突處理方式，常常表現(xiàn)為在言語中巧妙地融入批評、諷刺、批判、嘲弄或抱怨的元素，而這些元素往往被隱藏在看似無意的陳述或問題中。這種方式使得攻擊者能夠避免直接的責(zé)任和沖突，同時又能讓被攻擊者感受到一種微妙的壓力或不適。

以劇中男一莊國棟的話為例：“我有更好的工作機會不是好事嗎，難道你還要因為這個跟我分手嗎？”這句話在表面上似乎是表達自己的疑惑不解，實則暗含了對玫瑰“無理取鬧”的指責(zé)。

這種表達方式讓玫瑰感到被攻擊，但由于這種攻擊并非直接和明顯的，她可能難以找到明確的理由來反駁或回應(yīng)，從而陷入一種被動和困惑的狀態(tài)。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

在親密關(guān)系中，伴侶有時會采取一種策略性的溝通方式，即假裝無辜，來實施被動攻擊。他們會刻意展現(xiàn)出一種被攻擊、被曲解、被指責(zé)的受傷狀態(tài)，將自己置于“受害者”的立場，以此營造一種錯覺，讓對方誤認為是沖突的挑起者，甚至是吵架的罪魁禍?zhǔn)住?/span>

這種策略使得對方在不知不覺中產(chǎn)生負罪感，仿佛真的成為了施害者，同時也在無形中剝奪了對方自辯和自衛(wèi)的權(quán)力，使對方成為了最大責(zé)任人。

例如，莊國棟對玫瑰說：“是你要我坦誠，不讓我騙你，我跟你說了實話，你又接受不了，能不能不要這么口是心非？”以及“你能不能不要老曲解我的意思？”這些話語表面上是在表達自己的委屈和不滿，看似是在抱怨對方的不解與誤會，但實際上是在巧妙地回避自己的責(zé)任，將問題歸咎于對方。

拒絕回應(yīng)，是一種被動攻擊，更是一種情感懲罰。這種策略將原本可以通過溝通解決的矛盾升級為冷暴力，無聲地宣告了自己在關(guān)系中的主導(dǎo)地位和獲得控制權(quán)。

在玫瑰兩次詢問“想清楚了嗎”時，莊國棟并未給予直接的回應(yīng)，而是轉(zhuǎn)向利弊分析、得失計算和因果推理，這種看似理智而冷靜的行為，實際上是在巧妙地回避情感層面的對話。他用數(shù)據(jù)和邏輯筑起了一道高墻，不僅阻擋了玫瑰探尋他內(nèi)心真實想法的嘗試，也是在拒絕共情玫瑰的情緒。這不僅是一種對玫瑰的忽視，更是對關(guān)系本身的一種傷害。

當(dāng)面對玫瑰的再次質(zhì)疑和表達情感需求時，莊國棟選擇了“關(guān)掉，不跟你吵”的策略。從表面上看，這似乎是為了避免沖突的激化，但實質(zhì)上，他是在以一種極其隱蔽的方式操控著對話的走向，并以此作為懲罰，將對方置于一個被忽視、被冷漠對待的境地。

因此，玫瑰才是那個被四面石墻囚禁的受害者，難以逃脫、無法掙扎，被遺棄感和被拒絕感將她淹沒，逼向崩潰。

結(jié)語

在愛情的世界里，我們都不可避免地會經(jīng)歷各種掙扎和困惑。劇中的莊國棟算不上真正的“渣男”，但也談不上是一個理想的戀人。愛情有時候很難分清楚誰對誰錯，只能說雙方的頻道沒對上，節(jié)奏沒跟上，所以亂了陣腳，失了分寸，也毀了愛意。

面對愛情的波折，我們應(yīng)當(dāng)像玫瑰一樣，在情感的風(fēng)暴中及時清醒，敏銳地察覺伴侶的隱性攻擊，并果斷地抽離出來，以此保護自己免受更多的情感傷害。