作為20世紀(jì)中國的重要標(biāo)志性人物，毛澤東、周恩來以如椽之筆改寫了中國與世界的歷史。他們之間的“天作之合”不僅產(chǎn)生了巨大的政治震撼力，而且也具有令人神往的美學(xué)境界。在中外政治史上，雖不乏兩人并稱的例子，但與“毛、周”相比，其遜色之處便不難立見。

在1935年遵義會議以前，周恩來在黨內(nèi)的地位一直是高于毛澤東的。遵義會議后，周恩來則成為毛澤東的主要政治助手。

在殘酷的革命戰(zhàn)爭時期，領(lǐng)導(dǎo)者的軍事才能決定革命隊伍的生死，在遵義會議之前一段時間，周恩來是中央蘇區(qū)主要負(fù)責(zé)者，同時也是最高軍事指揮者，幾年時間他也指揮了幾次戰(zhàn)役，有勝利也有失敗，不過，總體來說，是失敗居多。在與毛澤東并肩作戰(zhàn)過程中，他一步一步認(rèn)識到毛澤東卓越的軍事才能，更意識自己在軍事上不如毛澤東。

那他是什么時候意識到軍事才不比不上毛澤東的呢？

今天就來聊聊這個話題。

1

周恩來與毛澤東早在大革命時期就有合作關(guān)系，此后，兩人若干共同的經(jīng)歷對黨的歷史發(fā)展也有不少共同的影響。

1926年3月“中山艦”事件發(fā)生時，兩人都在廣州，商討對策時都主張進(jìn)行反擊。大革命失敗后，兩人都舉起槍桿子，領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動。先是周恩來領(lǐng)導(dǎo)八一南昌起義，40天后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了秋收起義。

在1927年11月中央政治局?jǐn)U大會議上，兩人都受到了“左”傾盲動主義領(lǐng)導(dǎo)給予的錯誤處分。土地革命戰(zhàn)爭前期，兩人天各一方，一個隱蔽活動在敵人心臟的上海，一個轉(zhuǎn)戰(zhàn)于偏遠(yuǎn)的湘贛閩粵深山。

在黨的六大上，周恩來作了軍事報告，隨后當(dāng)選為中央政治局常委，在很長一段時間實(shí)際上負(fù)責(zé)主持中央日常事務(wù)，包括軍事工作，聯(lián)系和指導(dǎo)“朱毛紅軍”。

毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍第四軍是黨領(lǐng)導(dǎo)的一支最大的、也最有影響的革命武裝，周恩來更是關(guān)注。但遺憾的是，他對紅四軍的最初指示，即1929年中央“二月來信”，由于對形勢的估計比較悲觀，對紅四軍狀況缺乏具體了解，提出讓朱、毛二人離開隊伍、部隊分散活動的建議，受到毛澤東的批評。

對于此事，兩人后來很少提及，但無疑使彼此間多了一些了解。

周恩來沒有對毛澤東表示不滿，而且承認(rèn)“二月來信”所談分散問題確有毛病。

為解決紅四軍的前委和軍委關(guān)系的爭論，周恩來提出讓紅四軍派得力干部到中央?yún)R報。這才有了陳毅到上海向中央的全面報告，并帶回主要根據(jù)周恩來多次談話精神起草和經(jīng)他審定的中央“九月來信”。

“九月來信”對毛澤東給予充分支持和維護(hù)，以此為基礎(chǔ)召開的古田會議，重新確立了毛澤東對紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)。

在1930年10月羅坊會議之后到1931年10月贛南會議之前的一年間。盡管項英代理過近9個月的蘇區(qū)中央局書記，但他不大懂得軍事，缺乏對敵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因此，那時的軍事決策基本上還是由毛澤東決斷的。

那段時間與他在井岡山時起主導(dǎo)作用的情況大體相似，因而取得了第一、二、三次反“圍剿”斗爭的偉大勝利。他的兩首詞作《漁家傲》所填的“二十萬軍重入贛，風(fēng)煙滾滾來天半。喚起工農(nóng)千百萬，同心干，不周山下紅旗亂”；“七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席。有人泣，為營步步嗟何及”，既謳歌了三次反“圍剿”斗爭痛快淋漓消滅敵人的勝利場景，也反映了他運(yùn)籌帷幄、導(dǎo)演出“有聲有色威武雄壯的活劇”的歡愉心態(tài)。

而此時在上海的周恩來情況有些不妙。1931年底，由于黨內(nèi)大叛徒顧順章的叛變，黨中央在上海遭到了近乎毀滅性打擊，當(dāng)時負(fù)責(zé)中央工作的周恩來也成了敵人抓捕的重要對象，在此情況下，周恩來不得不來到江西中央蘇區(qū)。

來蘇區(qū)后，周恩來從毛澤東手中接過蘇區(qū)中央局一把手的職務(wù)，任中央蘇區(qū)中央局書記，主持全面工作，主要負(fù)責(zé)軍事領(lǐng)導(dǎo)，也就是說，此時的他，是毛澤東的上級，負(fù)責(zé)指導(dǎo)毛澤東打仗。

接下來發(fā)生的一場戰(zhàn)役，是周恩來來中央蘇區(qū)后領(lǐng)導(dǎo)的第一場戰(zhàn)役，但正是這場戰(zhàn)役，因?yàn)樗麤]有聽從毛澤東的勸阻，導(dǎo)致慘敗，讓紅軍遭受巨大損失。

這是哪場戰(zhàn)役呢？

2

這場戰(zhàn)役就是1932年2月發(fā)生的贛州戰(zhàn)役。

當(dāng)時周恩來初來乍到，對蘇區(qū)的地理形勢和敵我狀況并不十分了解，但肩負(fù)著臨時中央交代的“進(jìn)攻中心城市”的使命。他很尊重毛澤東，首先向他征求能否攻打江西中心城市的意見。

毛澤東認(rèn)為不具備打南昌的條件。

但臨時中央命令周恩來至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個攻打。于是，蘇區(qū)中央局開會討論，絕大多數(shù)人都贊成攻打贛州。

但毛澤東反對，他說：“贛州城墻堅固，易守難攻，曾五打贛州都沒有成功，現(xiàn)在贛州守軍雖然不足，但它的南北方向都聚集著敵人重兵，以紅軍現(xiàn)有力量和技術(shù)裝備可能久攻不克，還是以不打?yàn)楹??！?/span>

但周恩來最后卻采納多數(shù)人意見，決定攻打贛州。

紅軍時期的周恩來

結(jié)果不出毛澤東所料，紅軍攻城33天，城未攻下，傷亡卻達(dá)三千多人。

最后時刻，周恩來是急請毛澤東獻(xiàn)策，毛澤東說，“趕緊讓紅五軍團(tuán)上！”

于是，作為預(yù)備隊的紅五軍團(tuán)快馬加鞭地趕去救援，這才解了紅三軍團(tuán)被困之圍。

這次戰(zhàn)役失敗，讓蘇區(qū)喪失了擴(kuò)大紅軍、鞏固與發(fā)展蘇區(qū)的寶貴時間。

紅軍兵力遭受這樣大的損失，周恩來心理深感內(nèi)疚。他也第一次認(rèn)識到，毛澤東在蘇區(qū)堅持斗爭這么多年，有著豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)。在接下來的戰(zhàn)役中，開始認(rèn)真聽取他的意見。

于是就有了接下來的漳州戰(zhàn)役。

3

紅軍從贛州撤圍后，蘇區(qū)中央局在贛縣江口會議上決定紅軍主力“夾贛江而下”，分兩路向北發(fā)展。

毛澤東了解到閩西的國民黨兵力薄弱，主張所率中路軍改變行動方向，轉(zhuǎn)攻龍巖，直下漳、泉。

周恩來這一次接受了毛澤東的建議，決定將中路軍改稱東路軍，遠(yuǎn)離根據(jù)地，向閩西進(jìn)軍。

毛澤東判斷正確，敵軍弱勢，4月10日，他和林彪、聶榮臻指揮東路軍乘敵不備，向龍巖發(fā)起進(jìn)攻，消滅了守軍張貞部近兩個團(tuán)，攻占龍巖城，取得了東征漳州的首戰(zhàn)勝利。

10天后攻克漳州，取得比預(yù)期大得多的勝利，戰(zhàn)果輝煌。

紅軍在漳州還繳獲了大量軍事物資，包括飛機(jī)兩架，其中一架能飛，紅軍曾用它飛到廈門上空散發(fā)傳單。這也是紅軍的第一架飛機(jī)。

毛澤東非常興奮地說：“有人說我們紅軍只會關(guān)上門打狗，懷疑我們在白區(qū)不能打仗，可是你們看，我們在白區(qū)不是打得蠻好嘛！”

遠(yuǎn)離根據(jù)地，出擊白區(qū)到外線作戰(zhàn)，不少人有顧慮，就是周恩來也是在毛澤東陳明情況后才拍板贊同的。

如果說攻打贛州之挫，從反面教育了周恩來，那么攻取漳州的勝利，則使周恩來對毛澤東更加敬佩。

但半年后，隨著博古、李德等人來到中央蘇區(qū)，他們開始奪權(quán)，要撤毛澤東的軍職，而周恩來一而再、再而三地進(jìn)行申訴，不同意把毛澤東調(diào)回后方，他說：“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他供獻(xiàn)不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。

他提出可供選擇的兩種方案：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動方針的執(zhí)行。”

但他的意見臨時中央并沒有接受，毛澤東被解除一切軍權(quán)，回到了后方，時間長達(dá)兩年九個月。

后來的事情大家都知道了，博古、李德、周恩來組成的“三人團(tuán)”指揮的紅軍第五次反圍剿慘遭大失敗，紅軍不得不被迫長征。

4

這次大失敗也讓周恩來意識到，毛澤東的軍事才能是紅軍不可或缺的，所以在后來在遵義會議上，他率先推舉毛澤東出山領(lǐng)導(dǎo)紅軍。雖然遵義會議的決議結(jié)果仍然是“周負(fù)責(zé)、毛幫助”的格局，但周恩來主動讓賢，處處支持毛澤東充分施展無人能及的軍事天才。

尤其是四渡赤水所創(chuàng)造的軍事奇跡，讓周恩來更是心服口服。

毛澤東的四渡赤水，是一次非常復(fù)雜和精妙的軍事行動，它不是提前就設(shè)計好的，而是根據(jù)戰(zhàn)場形勢的變化，不斷調(diào)整和變化的。我們可以把它分為四個階段來看：

第一階段，一渡赤水。這是紅軍在遵義會議后制定的原定計劃，也就是從遵義出發(fā)，向北渡過赤水河，然后在瀘州上游渡過長江，和張國燾的紅四方面軍會合，進(jìn)入川西北建立新的根據(jù)地。然而，這個計劃很快就遭到了川軍的阻撓，川軍調(diào)動了12個旅，36個團(tuán)的兵力，占領(lǐng)了赤水縣城，阻擊了紅軍的北上。紅軍在土城峽谷之戰(zhàn)中遭到了重創(chuàng)，被迫改變計劃，向西渡過赤水河，進(jìn)入川南，以避開川軍的壓力。這就是一渡赤水。

第二階段，二渡赤水。這是毛澤東在扎西召開的會議上提出的一個大膽的計劃，也就是利用國民黨認(rèn)為紅軍還會尋機(jī)北渡長江的判斷，出其不意地?fù)]師東進(jìn)，殺他個回馬槍，然后再渡赤水，向國民黨兵力空虛的黔北地區(qū)進(jìn)軍。

紅軍隨即兵分兩路向東，于2月19日至21日分別在太平渡、二郎灘二渡赤水河。二渡赤水后，紅軍連下黔北的桐梓、遵義等城，擊潰了黔軍的8個團(tuán)，外加中央軍的2個師，取得了長征以來最大的一次勝利。這就是二渡赤水。

第三階段，三渡赤水。這是毛澤東在二渡赤水后又有了一個極其大膽的設(shè)想，也就是利用蔣介石認(rèn)為紅軍還會尋機(jī)北渡長江的判斷，干脆來個順勢而為，從茅臺三渡赤水河進(jìn)入川南，然后派出一個團(tuán)偽裝主力進(jìn)攻古藺，然后想要北上的樣子。

蔣介石果然上當(dāng)，和毛澤東設(shè)想的一樣，國民黨各路大軍迅速向川南集中。這就是三渡赤水。

第四階段，四渡赤水。這是毛澤東的最后一擊，也是最精彩的一擊，也就是在國民黨大軍集中于川南的時候，紅軍突然從古藺四渡赤水河，向西北方向突圍，打開了長征的通道。

這一舉動完全出乎了國民黨的意料，他們根本沒有想到紅軍會放棄北渡長江的機(jī)會，而是選擇了向西北進(jìn)軍。

紅軍在四渡赤水后，迅速攻占了川西北的宜賓、瀘州等城，擺脫了國民黨的追擊，成功地完成了長征的第一階段。

5

四渡赤水的輝煌勝利，讓周恩來意識到，自己的軍事才能確實(shí)不如毛澤東，毛澤東必須要成為黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)者，不然，紅軍很難走出困境。為此，他特意找到了不肯交權(quán)的博古，于是，就有了歷史上著名的一次“周博長談”，他充分闡述了毛澤東之于黨和紅軍的作用。

他對博古敞開心扉地說，“南昌起義、廣州起義失敗，說明中國革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，中國工農(nóng)紅軍要取得勝利，必須找一個比我們這些人更有軍事才能的人當(dāng)統(tǒng)帥。我雖然長期做軍事工作，軍隊干部也擁護(hù)我，但我有自知之明。你雖然有才華，但不懂軍事，很難領(lǐng)兵打仗。行伍出身的人不會服你。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不合適做領(lǐng)袖，當(dāng)軍事統(tǒng)帥。我對他是到中央蘇區(qū)后，才了解到他打仗很有一手，每仗全勝，很是佩服。”

周恩來接著又說：“寧都會議后，他離開軍隊，使中央紅軍失去了一個帥才，這就像一塊石頭一直壓在我心里。紅軍不能沒有他。從紅軍長征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。黎平會議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德的錯誤主張，使我下了決心要盡快'去李換毛’。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)中央紅軍走出困境?！?/span>

周恩來這一席談話，使博古解開了思想疙瘩，服從革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了中央政權(quán)的交替。

6

遵義會議后，之所以說毛澤東成為實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)核心，也如周恩來對博古說的：誰做“書記”并不重要，重要的是誰掌軍權(quán)，誰來領(lǐng)導(dǎo)打好仗，只有在戰(zhàn)爭中不斷得到軍隊擁護(hù)的人，才能真正成為黨的領(lǐng)袖。

周恩來盡管在遵義會議上被確定為最高軍事指揮者，代表政治局行使最后決策權(quán)；隨后在茍壩會議上又是新成立的“三人團(tuán)”負(fù)責(zé)人，但他不攬權(quán)，在最后決策時都要廣泛聽取各種意見，特別是尊重毛澤東的意見。因?yàn)樗?，毛澤東的軍事才能遠(yuǎn)在自己之上。

此后的婁山關(guān)大捷、佯攻貴陽、威逼昆明、巧渡金沙江，直至長征勝利到達(dá)陜北的一切重大決策，都說明了這一點(diǎn)。而這一過程也凸顯了毛澤東的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。