8月25日,由最高人民法院主辦、人民法院新聞媒體總社出版的《人民法院報(bào)》,刊登了《輕罪時(shí)代的犯罪治理及其制度供給》的文章,并提到了關(guān)于構(gòu)建輕罪前科消除制度的內(nèi)容。 文章指出:目前面對(duì)大量的輕罪案件,我國(guó)實(shí)施著非常嚴(yán)苛的前科處罰(前科報(bào)告、職業(yè)限制、政審等),導(dǎo)致很多案件“輕罪不輕”,出現(xiàn)犯罪行為及其后果“倒掛”現(xiàn)象。容易把輕罪之人推向社會(huì)的對(duì)立面,成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素,因此有必要建立前科消滅制度,重點(diǎn)內(nèi)容包括: 其一,輕罪前科消滅的適用對(duì)象。刑法應(yīng)規(guī)定三年以下的輕罪犯,可以適用前科消滅制度。當(dāng)然,對(duì)于某些可能被科處較低罪刑的犯罪(如性犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等),應(yīng)保持“零容忍”。 其二,前科消滅的后果。前科消滅后,權(quán)力機(jī)關(guān)則有義務(wù)宣告罪刑記錄被注銷,并恢復(fù)犯罪人受損的權(quán)利: (1)免除前科報(bào)告義務(wù); (2)前科不再構(gòu)成加重懲罰的量刑情節(jié); (3)任何企業(yè)、用人單位不得歧視前科消滅后的人或給予不公正對(duì)待。 其三,前科消滅的配套制度?,F(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)社會(huì),除了應(yīng)消滅前科產(chǎn)生的“規(guī)范性評(píng)價(jià)”,還應(yīng)消解前科的“非規(guī)范性評(píng)價(jià)”,故需優(yōu)化我國(guó)的犯罪記錄制度,即擴(kuò)寬我國(guó)的前科封存,將輕罪成年人犯罪記錄一并納入,減少犯罪記錄被二次傳播、使用的風(fēng)險(xiǎn);另一方面建立輕罪前科消滅主體的數(shù)據(jù)庫(kù)。已被消滅前科的,數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)有特殊“已消滅”標(biāo)記,并明確未經(jīng)法定許可,禁止被查詢、共享、復(fù)用。█網(wǎng)絡(luò)交友+投資理財(cái)=詐騙:新鄉(xiāng)市工信局和中國(guó)移動(dòng)新鄉(xiāng)分公司聯(lián)合制作反詐宣傳視頻,提醒廣大群眾:如果有網(wǎng)友主動(dòng)加你和你聊投資,不僅風(fēng)險(xiǎn)低,而且回報(bào)高,不要沖動(dòng)!這肯定是騙局! 其實(shí)早在2022年11月2日,在最高人民檢察院的官方網(wǎng)站理論研究板塊中,文章《輕罪治理與司法路徑選擇》里,也提到過(guò)輕罪前科消滅制度的探索。文章指出:我國(guó)沒(méi)有前科消滅制度,已有的犯罪記錄封存制度僅適用于未成年人。但是,現(xiàn)有的前科制度開始暴露輕罪附隨后果“不輕”的問(wèn)題。在2022年全國(guó)兩會(huì)上,有代表呼吁推動(dòng)刑法增設(shè)成年人輕罪前科消滅制度。在具體制度設(shè)計(jì)上,可以考慮對(duì)被判處三年以下有期徒刑的被告人,對(duì)其犯罪記錄予以封存。但是,若實(shí)施的犯罪屬于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)組織犯罪等危害性較大的犯罪,或者是毒品犯罪、性犯罪等再犯可能性較高的犯罪以及多次犯罪或者構(gòu)成累犯的除外。犯罪記錄封存之后又犯罪的,原封存記錄自動(dòng)解封。 |
|
來(lái)自: 腎內(nèi)血液凈化 > 《法律》