這個問題其實挺有趣的。

想象一下，幾百年前的美洲大陸，歐洲白人剛剛登陸，四處看看，發(fā)現(xiàn)這里住著一群叫做印第安人的土著居民。他們首先想到的可能是：“嘿，我們需要些勞動力，為什么不讓這些印第安人為我們干活呢？”

但是，事情沒有那么簡單。

首先，印第安人對自己的土地非常了解，如果被迫做奴隸，他們很可能會找機會逃跑。

白人搶了印第安人的土地，糧食，你覺得印第安人會安心做奴隸？印第安人安心做奴隸，白人放心嗎？白人搶印第安人的土地的一個方法就是逼他們遷移，所以東部其實印第安人很少，大部分都在遷移路上，一部分在西部。

第二，北美大部分印第安人還沒有進入農(nóng)耕文明，比瑪雅文明程度差遠了。換句話說，就是還沒馴化，還沒進入瑪雅那種奴隸制。

第三，他們對歐洲人帶來的疾病非常脆弱，很容易就被傳染病搞垮。歐洲人發(fā)現(xiàn)，把印第安人當(dāng)做奴隸，不僅不穩(wěn)定，而且還得不停地給他們辦葬禮。

于是，歐洲人開始了“舍近求遠”的奇妙之旅。

他們橫跨大西洋，去非洲抓人來當(dāng)奴隸。

為什么選擇非洲人呢？

首先，非洲人對歐洲人帶來的疾病有更強的抵抗力；其次，他們被帶到美洲后，逃跑的機會很小，因為他們對這片陌生的土地一無所知。

而且從經(jīng)濟角度來說，當(dāng)時的奴隸貿(mào)易三角中，從歐洲到非洲搶黑人運到美洲是商船的副業(yè)，因為歐洲到美洲船是空的，賣給美洲奴隸主能賣個好價錢。

本地缺人，自己抓奴隸成本太高、效率太低了，遠洋商船從非洲運來奴隸，又快又好。非洲人口多，部落之間戰(zhàn)亂多，有專門奴隸商，這種無本買賣誰不愿意做？

這才有了150年的奴隸貿(mào)易。

所以，盡管看起來“舍近求遠”有點不講道理，但實際上，這是歐洲人基于當(dāng)時情況做出的一種無奈選擇。而這個選擇，也給后來的歷史帶來了深遠的影響。

后來，人們又發(fā)現(xiàn)，黑人能長時間勞動但干不了重體力活，長時間重體力活只有華人能干。

當(dāng)年美國修鐵路就是愛爾蘭契約奴和黑人都受不了那個強度，死的死病的病，沒辦法只能去廣州買小黃人。一戰(zhàn)歐洲挖戰(zhàn)壕那些重體力工作，也是從清朝招人。

后來禁了奴隸，改從清朝運苦力，也是因為那里的苦力便宜量又足。當(dāng)然，那時，這也叫勞務(wù)輸出。