三、香港當(dāng)局使用蔣特“處理”破壞印機(jī)案

北京 5 月 28 日電告：尼赫魯派印度駐聯(lián)合國(guó)首席代表梅農(nóng)來京會(huì)見周總理，想在中、美關(guān)系中牽線搭橋。（這年 4 月亞非會(huì)議期間，周總理宣布中國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來談判，討論和緩臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)問題。）在他離京前，總理托他經(jīng)過香港時(shí)向港督面告以下各點(diǎn)：

（1）現(xiàn)任香港警察司署政治部國(guó)民黨調(diào)查組幫辦的李?；瑸榕_(tái)灣重要特務(wù)，屬于“保密局”香港特別組，李過去在青島國(guó)民黨警察局任職，到港后與“保密局”發(fā)生關(guān)系。1953 年臺(tái)灣“內(nèi)政部”調(diào)查局以蔣經(jīng)國(guó)的名義與李建立聯(lián)系。1954 年以來，港方取締在港蔣特非法活動(dòng)的歷次行動(dòng)，由于李?；洚?dāng)耳目，蔣特組織未受大的損失。

（2）此次印機(jī)案發(fā)生后，李奉蔣特之命探聽港方動(dòng)態(tài)，在偵知港方已注意啟德機(jī)場(chǎng)的地勤人員并監(jiān)視周駒后，李即唆使周駒逃臺(tái)，并將中、印官員秘密抵港事報(bào)告臺(tái)灣。李還將港方搜捕情況通知蔣特。

（3）李?；蚺_(tái)灣報(bào)告，他現(xiàn)為印機(jī)案主審，暗囑已捕案犯堅(jiān)不吐實(shí)，銷毀案犯之文件賬目等罪證。李還建議臺(tái)灣要美國(guó)方面疏通港方將案犯遞解臺(tái)灣。

（4）英國(guó)政府在答復(fù)中國(guó)政府愿意合作破案時(shí)，曾保證不將中國(guó)政府提供的材料告知華籍職員?，F(xiàn)蔣特分子李?；箙⑴c審訊，對(duì)破案極為不利。切盼港方對(duì)李?；扇【o急措施，將處理情況通知我們。

北京來電讓我將此事告高氏。高氏認(rèn)為此事十分嚴(yán)重，除親告港督外，還將以慎密方式報(bào)告尼赫魯。

我于 5 月 30 日電告北京，港督向高氏表示：

（1）李?；m參與審訊，但非主審，不知此案全貌，所獲文件均由高級(jí)英警官保存，李無從銷毀；

（2）現(xiàn)即采取步驟，保證不使李影響破案。在梅農(nóng)告知此事時(shí)，港方即對(duì)李注意，但尚不便逮捕，以免引起驚異。港方早知李曾在國(guó)民黨政權(quán)下做過事，但數(shù)年來他為港方調(diào)查國(guó)民黨情況頗有貢獻(xiàn)，未疑及他對(duì)港府不忠。港府不知李與蔣特仍有關(guān)系，現(xiàn)將認(rèn)真調(diào)查此事；

（3）港方從未將中國(guó)提供的情報(bào)材料透露給華籍職員，破案均由英人負(fù)責(zé)。但因下層警員均為華人，在具體工作中必須使用他們。華人不知意圖和全貌，但搜查某地和逮捕某人，則無法保密。今后仍須使用華員，但只限于具體工作。此點(diǎn)請(qǐng)中方諒解。港督還向高氏表示：美國(guó)方面并未就印機(jī)案和港府有任何接觸。

6 月 2 日北京電告：梅農(nóng)告我駐印大使袁仲賢，他過港時(shí)已將李?；罗D(zhuǎn)告港督，港督表示調(diào)查飛機(jī)案將不用華人，而用正式銓敘之官員。梅農(nóng)說他請(qǐng)示尼赫魯后又發(fā)一私人電報(bào)給港督，促港督注意此事對(duì)破案之重要性及應(yīng)具的警惕。梅農(nóng)說他去英時(shí)還要把上述情況通知英政府。梅農(nóng)并稱，他向港督提出通過美方向臺(tái)灣要求引渡周駒，但恐難有結(jié)果。

我 6 月 2 日電告北京：高氏告，港警長(zhǎng)已不使李福基接觸印機(jī)案工作，并已對(duì)他進(jìn)行調(diào)查。

6 月 4 日北京來電告，周總理今日對(duì)賴嘉文說：港府雖將李?；{(diào)開，但在港警署中尚有蔣特分子。我們已查明，港府政治部華籍幫辦李洛夫，很早就屬于蔣特系統(tǒng)，在審理印機(jī)案中擔(dān)任審訊和翻譯，經(jīng)常向臺(tái)灣報(bào)告港方偵察搜捕情況，并在設(shè)法減輕案犯罪行?，F(xiàn)李洛夫每天都與香港特務(wù)曾漢元聯(lián)系。中國(guó)政府認(rèn)為這一情況非常嚴(yán)重，務(wù)希港督采取措施。

賴嘉文告訴周總理：梅農(nóng)來電說，關(guān)于在港進(jìn)行調(diào)查問題，已同艾登談過。艾登說：英國(guó)政府已要求美國(guó)政府進(jìn)行斡旋，把逃臺(tái)的人送還香港。

賴說：高氏認(rèn)為港方不可能全部去除華籍譯員，因懂中文的英籍譯員不多，而需要審訊的人 500 至 600 人。此外還有大批中文文件要審查，但香港當(dāng)局將注意可疑分子。

周總理說：李?；徽{(diào)開后就由李洛夫取代，但他同蔣介石分子關(guān)系更為密切，不僅向蔣介石分子提供更多材料，且還銷毀了一些材料。港方必須采取措施。

周總理及時(shí)解決同印方合作中的問題

一、鼓勵(lì)高氏留港

到達(dá)香港不久，高氏就想返回印度。5 月 18 日他對(duì)我說：中方已向港方提供詳細(xì)完整的情報(bào)，使港方不能不采取行動(dòng)。為此他已向港督建議，在此案發(fā)展到一定階段后，港方就與中國(guó)政府代表熊先生直接接觸，屆時(shí)他的中間人的任務(wù)即可結(jié)束，他就退出。

我說：中印兩國(guó)政府和人民都非常關(guān)心此案，現(xiàn)在工作剛開始，你我都是各自政府委派的代表，你不應(yīng)以中間人自居，更不應(yīng)中途退出。我與港方接觸，一定要通過你，這是雙方政府決定的，這對(duì)破案工作有利。

5 月 23 日高氏又對(duì)我說：港督及港警察長(zhǎng)向他重申，他們對(duì)印機(jī)案系由蔣特破壞及中方提供的材料之正確毫不懷疑，決心破案，已作出周密計(jì)劃，并正考慮采取法律規(guī)定以外的特別偵訊措施。不但如此，他們還決心在更大范圍將香港國(guó)民黨特務(wù)壞蛋搞干凈。

他們?cè)陂_始時(shí)采取公開搜捕手段，系恐案犯逃跑，今后需轉(zhuǎn)入秘密偵訊，不是短期內(nèi)所能結(jié)案。印度對(duì)印機(jī)案輿情激昂，印機(jī)航線經(jīng)過香港，香港不安全，印度也不能放心。他感到責(zé)任重大，希望早日破案，但過去尚少信心?，F(xiàn)港方一再作了堅(jiān)決表示，非他始料所及，使他信心倍增。同時(shí)感到此案非短期可破，而中國(guó)提供的情報(bào)已足夠使港方據(jù)以破案。他對(duì)破案已無可幫助，是否繼續(xù)留港，完全取決于我是否需要他。他建議我信任港方。如別無新的情報(bào)，不如讓他回國(guó)。

我說：我們的行動(dòng)都應(yīng)聽從本國(guó)政府的指示，我無權(quán)答復(fù)你是否現(xiàn)在回國(guó)的問題。作為朋友，我個(gè)人建議，在印度輿情激昂的形勢(shì)下，不宜急于擺脫印度政府交給你的任務(wù)。

我將以上情況電告北京，并提出務(wù)必爭(zhēng)取高氏不先我而回，否則我留港諸多不便。建議向印方作些表示。

5 月 24 日北京來電說：你在港與高氏合作，通過他轉(zhuǎn)達(dá)我們與港方之間的情況和意見，比我們直接與港方發(fā)生關(guān)系較有回旋余地。你可告高氏，奉周總理指示，感謝他在這一案件上的努力，周總理希望他在已經(jīng)取得成效的基礎(chǔ)上，繼續(xù)在港與你合作，直到破案為止。這是中印友好相互信任的具體表現(xiàn)，也是中印雙方爭(zhēng)取改善中英關(guān)系的一個(gè)實(shí)際做法。

5 月 25 日我約高氏及其助手在寓所晚餐，將北京 24 日來電內(nèi)容告訴他們。高氏說，周總理對(duì)他的夸獎(jiǎng)及要他繼續(xù)留港與中方代表合作直到破案，是對(duì)他的極大信任，同時(shí)也是對(duì)他的莫大榮譽(yù)，他將立即報(bào)告政府。

高氏對(duì)周總理所說“這是中印友好相互信任的具體表現(xiàn)，也是中印雙方爭(zhēng)取改善中英關(guān)系的一個(gè)實(shí)際做法”這句話極感興趣，要我允許他以適當(dāng)措辭告訴港督，以便從中英關(guān)系的角度加強(qiáng)港督破案的決心。26 日，北京來電表示同意。

二、要尼赫魯澄清印方的態(tài)度

5 月 31 日北京來電告：賴嘉文通知我們，為督促“印機(jī)案之進(jìn)行”，尼赫魯總理將派最高級(jí)情報(bào)人員馬利克赴港。同時(shí)，高氏告訴我，馬利克是他的上級(jí)，將于 6 月 1 日抵港，要他安排和我見面。

6 月 2 日馬利克（似為印度情報(bào)保衛(wèi)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人）由高氏陪同，偕古瑪爾（加爾各答移民局副局長(zhǎng)，原印度駐英使館三秘）來我處談話。

馬利克說：印機(jī)案有政治和法律兩方面，政治上可相信是蔣特破壞，但法律上如無證據(jù)即不能成立，請(qǐng)中方繼續(xù)提供情報(bào)和證據(jù)。

馬說：已捕人犯迄未招供。但從法律上看，即使本人承認(rèn)，也不能定罪，而且也不能依據(jù)這一案犯的招供定另一案犯之罪，因?yàn)楸豢卣卟荒芡瑫r(shí)成為證人。

他估計(jì)周駒的罪行在法律上可能成立。因?yàn)橹茉佑|印機(jī)，有人證；周已逃跑，形成間接證據(jù)。周父及堂兄已被捕，可能成為證人。但其他人犯定罪的可能性只有 50%。如無法律上的證據(jù)即無法定罪，由于他們是蔣特分子，英方從政治上考慮，為了向中國(guó)表示善意，可能將他們作為嫌疑分子驅(qū)逐出境。但此事亦不能同印機(jī)案聯(lián)系起來，因?yàn)榇税傅墓紝⒁婪ㄍヅ袥Q為準(zhǔn)。印度對(duì)香港法庭的判決不會(huì)有任何異議。

馬問：周總理曾通過印方建議港方，在審訊此案時(shí)有中國(guó)官員參加，如港方同意，印方準(zhǔn)備參加，問我是否參加。

我說：周總理曾希望中方能派員列席旁聽，但英方?jīng)]有表示同意，現(xiàn)在案子審訊已經(jīng)半個(gè)多月，我們一直沒有得到詳情，中途列席是否適宜，我要請(qǐng)示本國(guó)政府。

6 月 2 日，我將上述情況電告北京，并稱：

（1）現(xiàn)英方從法律問題著眼，后面可能有美國(guó)的壓力，很可能缺席判決周駒個(gè)人的罪行了事。建議通過外交途徑向英、印上層做工作，爭(zhēng)取大部破案，至少應(yīng)爭(zhēng)取港方公開確認(rèn)此案系蔣特所為。

（2）目前列席旁聽審訊應(yīng)以婉拒為宜，以防港方一旦不能破案時(shí)，藉此推卸責(zé)任。

6 月 4 日高氏對(duì)我說：因尼赫魯即赴蘇聯(lián)訪問，馬已于今晨返印。港方將案犯分為兩類：

一類為破壞印機(jī)嫌疑犯，另一類為特務(wù)嫌疑犯。港方試圖發(fā)現(xiàn)后一類人與破壞印機(jī)案的關(guān)系，但迄無所獲。他說，馬和他只對(duì)破壞印機(jī)案犯有興趣，對(duì)特務(wù)案犯無從過問。

我表示，港方這種分類不對(duì)，因所有上述人犯均系蔣特，且均與破壞印機(jī)案有關(guān)。

高稱：尚待從偵訊中求得證據(jù)。高還說：港方可能將破壞印機(jī)案（指第一類人犯）的調(diào)查（而非審訊）詳情提供給我們。他和古瑪爾奉命根據(jù)我的需要無限期留港。

我即將上述情況電告北京。4 日當(dāng)晚北京回電說：同意我對(duì)馬利克來港接觸中的意見和我對(duì)情況的分析；周總理得知電報(bào)后，即于 6 月 4 日下午接見了印度大使賴嘉文。

總理對(duì)賴嘉文說：有一件事要請(qǐng)你轉(zhuǎn)告尼赫魯總理。在偵破飛機(jī)案中，從高氏和熊向暉到港后的最初一個(gè)時(shí)期，香港當(dāng)局所給予的合作我們是滿意的。但最近情況有些變化，熊向暉至今未與港方直接接觸。港方除告我一些名單外，偵訊詳情迄今未告我們。這只是單方面的合作，不是雙方面的合作，這樣的合作是無法繼續(xù)下去的。

總理說：港方既已承認(rèn)事情發(fā)生在香港，一再認(rèn)為我方提供材料可靠，從捕獲和偵察到的人犯中聯(lián)系起來加以追究，即不難獲得充分罪證。而港方現(xiàn)在還要我們提供法律證據(jù)，這是非常沒有道理的。根據(jù)已有材料來破案是完全可以做到的。

總理說：馬利克告訴熊向暉，除已經(jīng)逃跑的兇手，其他人因無證據(jù)，不能判罪，只能驅(qū)逐出境。如果港方這樣做，就說明它想把此案草草了事。我們得到材料，蔣介石通過美國(guó)對(duì)英國(guó)施加壓力，要香港政府把逮捕的人驅(qū)逐出境到澳門，并交還文件；否則對(duì)在臺(tái)灣的英國(guó)領(lǐng)事館將不予保護(hù)，還要派人到香港來?yè)v亂。

此外，美國(guó)也在施加壓力?？磥磉@個(gè)材料是正確的，而港方過去否認(rèn)這一點(diǎn)。馬利克說如果香港政府只判周駒一人有罪，印度政府將無異議。這使我們很詫異。我們懷疑，這是否代表印度政府的意見。印度政府是不是派馬利克先生到香港去向我們解釋的呢？請(qǐng)大使把以上各點(diǎn)告訴尼赫魯總理，我愿意聽取他的意見。

賴嘉文表示，可能其中有誤會(huì)，馬利克不能代表印度政府說話。不管中國(guó)方面是否提供材料，香港政府都有責(zé)任破案。印度同樣是受害者，而且以后還要利用香港的飛機(jī)場(chǎng)，不能坐視這件事過去而不予追究。他將把周總理所說的事轉(zhuǎn)告尼赫魯總理。

6 月 5 日，我將外交部來電告訴了高氏，高氏說馬利克是他的上級(jí)，他不能正式表示意見。他核對(duì)了我與馬利克的談話記錄，認(rèn)為并無出入。他說：熊先生，我們相交不久，但我對(duì)你十分欽佩，希望和你永遠(yuǎn)作朋友。

到了 6 月 8 日，賴嘉文見到周總理說：關(guān)于馬利克突然離港，是因?yàn)樗庇谮s往孟買親自向尼赫魯報(bào)告。尼赫魯總理認(rèn)為，周總理不必有任何懷疑。中印都關(guān)心這件事。印度一定盡一切力量使調(diào)查徹底地繼續(xù)下去。尼赫魯說，對(duì)周總理表示的焦慮，他有充分同感。

經(jīng)過周總理堅(jiān)決的表示，印度政府澄清了態(tài)度。當(dāng)我把總理和賴嘉文交涉情況通知高氏時(shí)，他很有感觸地說：你們的效率真高??！你在這里跟馬利克談，你們總理又找我們駐華大使談了，連我們總理也知道了。

從政治上考慮我留港或回京

一、第一次延長(zhǎng)簽證

6 月 10 日我致電外交部稱：我和譯電員留港簽證至 6 月 15 日到期。請(qǐng)示是否需要延長(zhǎng)。

第二天北京回電說：印機(jī)案經(jīng)過這一時(shí)期的斗爭(zhēng)，我方提供港方的名單大部已被偵捕，印尼調(diào)查結(jié)果已公布，港方已公開表示態(tài)度，我們?cè)谡紊弦讶〉贸醪絼倮?。如果這一案件能獲得有利結(jié)果，不僅使這一暗殺陰謀得以揭露，而且暴露了香港的藏污納垢，特別直接打擊了蔣介石匪幫，對(duì)解放臺(tái)灣斗爭(zhēng)在政治上有配合作用。你現(xiàn)在回北京，可能會(huì)成為港方的藉口，雖然港方尚未供給偵訊材料，但你留港經(jīng)過高氏與港方接觸，比在北京直接的外交接觸更便利。你和譯電員的簽證請(qǐng)向港方交涉延長(zhǎng)一個(gè)月，將來視情況發(fā)展再指示你的去留。

外交部要英代辦處通知港方延長(zhǎng)我們留港期，經(jīng)新華分社代辦，我們的簽證延至 7 月 18 日。

二、建議向港英施加政治壓力

6 月 28 日，北京來電，問我案情有什么進(jìn)展，并問我有什么看法和意見。當(dāng)日我回電說：從 6 月初至今，港方始終拒絕告訴情況，我常請(qǐng)高氏催詢，但港方均稱偵訊無進(jìn)展，并稱是否供給我情況及供給哪些情況均由倫敦考慮處理。

實(shí)際上已撇開我和高氏，將此事推到外交途徑解決，這與我們來港初期情況已不同。我在聯(lián)絡(luò)和交涉方面均已無可致力。高氏因無事可做，思?xì)w心切，見面時(shí)屢表無奈。因此我建議將我召回，經(jīng)過外交及宣傳途徑向英方施加壓力，并可考慮邀高氏和我一塊去北京，共同草擬一份向兩國(guó)政府的報(bào)告，以便必要時(shí)作為宣傳斗爭(zhēng)的資料。

6 月 30 日，我又致電北京稱：6 月 28 日來電告英代辦處艾惕思同章漢夫副部長(zhǎng)的談話要點(diǎn)，艾說港方未能提供偵訊情況系因偵訊尚無結(jié)果。我認(rèn)為這是遁辭。因?yàn)椋?/p>

（1）5 月底高氏告我，港方準(zhǔn)備將周駒等犯的照片及調(diào)查記錄送他一份。當(dāng)時(shí)我要高轉(zhuǎn)請(qǐng)港方也送我一份，港方推稱尚須請(qǐng)示，但迄無下文。

（2）當(dāng)我方提出李?；膯栴}后，港方答稱，李無從銷毀所獲案犯文件，因這些文件均由英籍高級(jí)警官保存。當(dāng)時(shí)我對(duì)高氏說，由此說明港方已從案犯處搜獲重要文件，請(qǐng)他轉(zhuǎn)告港方將這類文件的名稱及內(nèi)容告我，但為港方所拒。

（3）據(jù)北京 6 月 28 日電示，證實(shí)港方已從周駒姘婦及其弟處獲得案情，但港方迄今未將這一情況告訴我們。可見并非偵訊無進(jìn)展。

（4）港方屢次表示關(guān)于是否提供偵訊情況事須由倫敦考慮處理。高氏也曾表示此案關(guān)系重大，港警在未得高級(jí)決策者審查批準(zhǔn)前，不便提供偵訊情況。可見港方拒告?zhèn)捎嵡闆r系出于政治考慮。

（5）英方一再?gòu)?qiáng)調(diào)法律證據(jù)問題。據(jù)新華社同志談，近年來港方逮捕和驅(qū)逐我方工會(huì)領(lǐng)袖多人，并未經(jīng)過任何審訊，亦無任何罪證。我認(rèn)為公開定罪不再需更多證據(jù)，案犯的文件就可能構(gòu)成物證，但港方卻秘不告我，在已捕人犯中只要加以適當(dāng)誘導(dǎo)，不難使他們供出案情。依據(jù)港方法律，可以將招供者作為公證人而不作為罪犯，則他們的招供即可構(gòu)成法律證據(jù)。港方推稱難獲罪證，很可能是借此拖延。

（6）港方是否提供偵訊情況是判斷港方和我真誠(chéng)合作及愿否徹底破案的重要根據(jù)。照目前情況看，港方今后仍不會(huì)將偵訊情況告我。我們?cè)诖酥荒艿却麄兲峁﹤捎嵉淖詈蠼Y(jié)論，而無從獲悉做出這一結(jié)論的過程和依據(jù)，因而難以改變或影響這一結(jié)論，港方由此可以保持主動(dòng)，以便根據(jù)他們的意旨來決定此案的結(jié)果。在此情況下，我們繼續(xù)留港已無意義。

三、再次延長(zhǎng)簽證

7 月 6 日，高氏轉(zhuǎn)來香港政府給我的非正式備忘錄。高氏說，這是在他多次催詢后，港方給我的答復(fù)，明確表示不能提供偵訊詳情。備忘錄說將審訊的詳細(xì)記錄提供給另一方違反英國(guó)警察程序；到目前為止，沒有發(fā)現(xiàn)確定的證據(jù)將周駒定罪；經(jīng)過調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)我提供材料中所提的趙斌成、金健夫、許縝等是特務(wù)。

我即將這一情況電告了外交部，7 月 13 日周總理接見英國(guó)新任駐華代辦歐念儒，對(duì)港方給我的備忘錄表示不能同意，并逐條進(jìn)行了批駁。

總理說：香港當(dāng)局根據(jù)香港警察程序，不把偵察情況通知我們的說法，這是一種法理態(tài)度，這叫“打官腔”。根據(jù)英國(guó)政府和艾登首相的多次請(qǐng)求，我們將有關(guān)情況提供給香港當(dāng)局。按照中國(guó)國(guó)內(nèi)法，我們也不能把我們的材料告訴另一國(guó)家的政府。

但是中國(guó)方面并不采取這種法理態(tài)度，而是從政治上考慮的。我們對(duì)港方的態(tài)度表示不滿；我們已提供了許多材料，主要線索都有了，一個(gè)能干的政府應(yīng)該能夠追查主謀者，雖然直接執(zhí)行破壞的罪犯已逃到臺(tái)灣，但主謀還在香港。

因此，找不到主謀不能破案的說法是不能成立的，也是我們不能同意的；周駒在高氏和中國(guó)代表到香港的同一天乘飛機(jī)逃到臺(tái)灣，英國(guó)要求蔣介石引渡，蔣介石不給。周是檢查機(jī)翼的人，根據(jù)印尼的報(bào)告，定時(shí)炸彈就是安在機(jī)翼下的，這些都說明了周駒的罪。而香港當(dāng)局現(xiàn)在卻說不能判罪，這也是我們不能同意的。

顯然有政治原因使港方改變了態(tài)度，在這方面港方倒不是從法律上來考慮，而是從政治上來考慮了；最近二十幾天，港方?jīng)]有告訴我方代表任何消息，他的簽證在本月 17 日就要滿期，我們讓他等到月底。我們的態(tài)度是繼續(xù)同英國(guó)政府合作破案，但破案是香港當(dāng)局的責(zé)任。

香港當(dāng)局也需要破案來洗清由于發(fā)生在香港機(jī)場(chǎng)的案件所造成的污點(diǎn)；香港當(dāng)局政治部有許多蔣介石分子充任這一案件的翻譯和審訊人員。他們破壞證據(jù)，翻譯中該翻的不翻，問話中可以問出的說問不出，甚至連蔣介石特務(wù)兇犯的銀行存款都由他們中飽。這對(duì)香港當(dāng)局的信譽(yù)沒有任何好處，希望香港當(dāng)局采取切實(shí)有效的處理措施。

歐表示將把周總理所提各點(diǎn)立即報(bào)告其政府。

7 月 15 日，北京來電說：由于必須視四大國(guó)會(huì)議情況的發(fā)展來部署整個(gè)外交斗爭(zhēng)，我和譯電員的簽證延長(zhǎng)到 7 月底。接電后我才知道，在香港的工作聯(lián)系著外交全局。報(bào)載，蘇、美、英、法四國(guó)政府首腦會(huì)議定于 7 月 18 日在日內(nèi)瓦舉行，旨在緩和國(guó)際緊張局勢(shì)。

在辦理我和譯電員的延期簽證時(shí)，由于港方承辦人員未聽清楚，順延了一個(gè)月，到 8 月 18 日止。

四、周總理將我召回并邀高氏到北京

7 月 26 日北京來電告訴我，總理同意將我召回。周總理對(duì)賴嘉文說，如果本月底情況還沒有進(jìn)展，熊向暉就只能回來。我們邀請(qǐng)并歡迎高氏來北京。賴嘉文對(duì)周總理說：安排高氏在熊先生之后幾天來北京，這樣可以把最后的消息帶來。

8 月 2 日，歐念儒向我國(guó)提交關(guān)于印機(jī)案的備忘錄，內(nèi)容仍是“證據(jù)不足”等老一套。8 月 13 日外交部回他一個(gè)備忘錄，予以全面駁斥。

備忘錄最后說：中國(guó)政府認(rèn)為，我方派赴香港的代表熊向暉先生繼續(xù)留在香港已無意義，我們不得不決定把他召回北京。我們重申破案是香港政府的責(zé)任，中國(guó)政府期待這一重大政治謀殺案能夠早日破獲，一切有關(guān)罪犯能夠受到應(yīng)有的懲罰。周總理當(dāng)天召見歐念儒，在嚴(yán)正駁斥英國(guó)備忘錄中所說的“不能破案”的謬論后說：我們不得不把我們的代表熊向暉先生召回，他將于本月 15 日離港回京。

8 月 14 日凌晨我接到北京來電，讓我即經(jīng)高氏轉(zhuǎn)告港方，我已奉命偕譯電員返京，要港方在羅湖邊境沿途采取安全措施。同時(shí)我還代表周總理感謝高氏的努力，并歡迎他再次到北京來。

8 月 14 日午夜我致電外交部：行期已告高氏轉(zhuǎn)達(dá)港方，并要港方保護(hù)。按照港方意見，我們決定在 15 日午前乘汽車赴羅湖，中午可抵深圳。高氏對(duì)周總理盛情表示感謝，在向政府報(bào)告后，爭(zhēng)取月底前到北京。

真相大白

一、周總理要我先向外交部匯報(bào)

我于 8 月 18 日回到北京?？偫磙k公室的陳浩告訴我，總理到北戴河休息幾天就回來，讓我先向外交部匯報(bào)“克什米爾公主號(hào)”案件的主要情況，同時(shí)談?wù)剬?duì)香港工作的看法和建議；總理指示讓廖承志參加。

匯報(bào)時(shí)，由張聞天主持，章漢夫、喬冠華、黃華、龔澎、董越千等出席，廖承志和陳浩參加。

喬冠華首先說：“克什米爾公主號(hào)”案件不用匯報(bào)了，這件事拖的太久，參照 8 月 13 日給英國(guó)代辦處的備忘錄，由外交部發(fā)一個(gè)聲明就可以結(jié)束，已經(jīng)報(bào)告了少奇同志，少奇同志已經(jīng)同意。

我說：少奇同志尊重外交部的意見，但這件事是總理親自處理的，而且以總理的名義邀請(qǐng)高氏來北京，高氏還沒有來，就單獨(dú)發(fā)表聲明了結(jié)，這不合適，應(yīng)該先報(bào)告總理。這不是不尊重少奇同志。

廖承志說：對(duì)，應(yīng)該報(bào)告總理，這不是不尊重少奇同志。

章漢夫說：我不知道報(bào)告了少奇同志，應(yīng)該先報(bào)告總理。

關(guān)于“克什米爾公主號(hào)”案件，我說：英國(guó)的腹案就是不了了之?，F(xiàn)在把我召回，又邀高氏來北京，這是對(duì)英國(guó)施加政治壓力，英國(guó)可能要有所交代，只要它承認(rèn)破壞飛機(jī)的兇手已逃到臺(tái)灣，這就是我們的勝利。究竟如何，等高氏來北京以后就可能看出名堂。因此，現(xiàn)在發(fā)表聲明告一結(jié)束的辦法似乎過急了。

對(duì)于香港，我建議要積極利用，并提出了三點(diǎn)具體的意見。其中一條就是要在香港建立官方機(jī)構(gòu)。廖承志說，這三點(diǎn)切中要害，他完全贊同。陳浩作了記錄。

總理從北戴河回來后，把羅青長(zhǎng)和我找到西華廳，他拿出陳浩的記錄，你對(duì)香港工作的建議，毛主席和政治局的同志都同意，以后分別洽辦。

二、周總理指示我寫一份書面工作報(bào)告

8 月 26 日高氏到北京。27 日周總理接見他。 總理說：高氏先生同熊向暉一起在香港工作了三個(gè)月，兩人的工作在許多方面都具有共同性。熊向暉通過高氏得到香港當(dāng)局的通知，又通過高氏通知香港當(dāng)局。

因此，我提議，高氏和熊向暉寫一個(gè)共同的書面報(bào)告，提交中印兩國(guó)政府。這個(gè)報(bào)告中不需要瑣碎的和不相干的事實(shí)，而是純粹客觀的敘述，作為兩人三個(gè)月工作的記錄，以便于中印兩國(guó)政府今后進(jìn)行商量。中國(guó)政府的意見將向尼赫魯總理和印度政府提出，那將是兩國(guó)政府之間的事，不再涉及高氏和熊向暉兩人。

高氏說：希望能給他時(shí)間，以便報(bào)告印度政府，并請(qǐng)求政府指示。周總理表示同意，并說這個(gè)報(bào)告可以很簡(jiǎn)單，只要提出幾件事實(shí)，作一個(gè)純客觀的敘述。這個(gè)報(bào)告不必太長(zhǎng)，因?yàn)楦呤显诒本┑臅r(shí)間不能太久。這個(gè)報(bào)告將成為中印兩國(guó)政府商量對(duì)破案態(tài)度的基礎(chǔ)之一。

8 月 28 日，總理請(qǐng)高氏在頤和園聽鸝館餐敘，章漢夫、喬冠華、龔澎、浦壽昌和我都參加了。

后來，高氏對(duì)周總理說，他請(qǐng)示了印度政府，感到和熊先生一起寫一份報(bào)告有所不便?？偫肀硎纠斫狻Ｓ谑?，總理讓我單獨(dú)寫了一份報(bào)告，題目就叫《熊向暉向中國(guó)政府的報(bào)告》。經(jīng)總理審閱后，讓浦壽昌譯成英文，由我交高氏閱看，他作了幾處修改。總理指示我加注“這份報(bào)告曾給爾·納·高先生看過”，把中文本、英文本各打印一份交高氏。

三、英代辦送交《周駒的罪證》摘要

9 月 2 日，英代辦歐念儒向章漢夫副部長(zhǎng)提交《周駒（別名周梓銘）的罪證摘要》，列舉了周駒的 7 個(gè)罪證。

其中“證據(jù)五”稱：

1955 年 3 月，有一姓吳的人（未查獲）通過一名叫張耀靈（未查獲）和另外 3 人（關(guān)就記、關(guān)懋公和周鉆如——已被拘留）的關(guān)系介紹給周駒。張耀靈常出入于廟街 113 號(hào) 1 層樓的就記電料行，此店是被國(guó)民黨作為一個(gè)聯(lián)絡(luò)站設(shè)立的。

吳說，他正在物色一名在飛機(jī)場(chǎng)內(nèi)工作并愿意干一件有國(guó)家性重要意義的事的人。周駒被說服去破壞一架共產(chǎn)黨的飛機(jī)。吳告訴周說，將會(huì)給予獎(jiǎng)金。

“證據(jù)六”稱：周駒向周仕學(xué)、周國(guó)輝、周瑞維（周駒的父親）和周鉆如承認(rèn)了他的罪行。其中包括以下細(xì)節(jié)：他曾破壞“克什米爾公主號(hào)”；他曾被允諾可得 60 萬元的獎(jiǎng)金；他曾用了一個(gè)輕微滴答聲音的小型定時(shí)性炸彈；他企圖逃到臺(tái)灣。

四、香港當(dāng)局宣布緝拿周駒

香港當(dāng)局在 9 月 3 日發(fā)布聲明說：“對(duì) 4 月 11 日印度航空公司飛機(jī)'克什米爾公主號(hào)’進(jìn)行 4 個(gè)月的深入調(diào)查后，警務(wù)處今天自香港法官處獲得對(duì)被控有陰謀謀殺罪的周梓銘（化名周駒）的逮捕狀”。聲明說：“據(jù)悉周梓銘在 5 月 18 日搭乘飛機(jī)赴臺(tái)灣。因此要求該地當(dāng)局將周梓銘交回香港受審”。

此外，新華社香港 9 月 4 日訊：據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，英駐淡水領(lǐng)事赫爾曼要求蔣介石集團(tuán)臺(tái)灣省“主席”嚴(yán)家淦把香港當(dāng)局宣布緝拿的破壞“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)的蔣幫特務(wù)周梓銘交回香港當(dāng)局受審。

雖然臺(tái)灣當(dāng)局不敢交出周駒，但這一案件的真相已經(jīng)大白于天下。

五、“英國(guó)政府仍然負(fù)有不可推卸的國(guó)際責(zé)任”

1956 年 1 月 16 日，英國(guó)代辦處照會(huì)我外交部稱：港英已將逮捕的 31 人驅(qū)逐出境，送往臺(tái)灣。這些人被判定“曾在香港進(jìn)行國(guó)民黨的情報(bào)活動(dòng)”，但“不能提出有關(guān)破壞事件的控告”?，F(xiàn)港方繼續(xù)拘留 13 人。

2 月 17 日尼赫魯說：英國(guó)正設(shè)法引渡周駒，但臺(tái)灣拒絕交出，印度已向英國(guó)轉(zhuǎn)達(dá)對(duì)此事的關(guān)心。

6 月 24 日，英代辦處照會(huì)我外交部稱：由于無充分證據(jù)交付審訊，港英已將拘留的 13 人驅(qū)逐出境。

8 月 4 日，周恩來以外長(zhǎng)的名義照會(huì)英代辦處，對(duì)港英釋放重大嫌疑犯提出嚴(yán)重抗議，并再次鄭重聲明，此案尚未破獲，“英國(guó)政府仍然負(fù)有不可推卸的國(guó)際責(zé)任”。

歷史不會(huì)忘記

處理“克什米爾公主號(hào)”案件全過程，凝結(jié)著周總理的心血和智慧，在案發(fā)后的不利局面中，周總理聯(lián)合印度向英國(guó)政府和港英當(dāng)局進(jìn)行了堅(jiān)決而又是有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，取得了出人意料的勝利。周總理始終把這一斗爭(zhēng)局限于外交交涉的范圍，無損于而且在一定程度上有利于對(duì)香港“長(zhǎng)期打算，充分利用”的戰(zhàn)略決策。這是歷史不應(yīng)忘記的。

1956 年 4 月 11 日，周總理出席了在八寶山革命公墓舉行的亞非會(huì)議死難烈士遇難一周年紀(jì)念大會(huì)和安葬儀式。在北京八寶山革命公墓里矗立著周總理親自書寫的“參加亞非會(huì)議死難烈士公墓”。墓的基石上鐫刻周總理核定的“殉難經(jīng)過”；墓碑背面鐫刻“參加亞非會(huì)議的死難烈士簡(jiǎn)歷”。

據(jù)《周恩來年譜》（1949 — 1976）下卷載：1975 年 3 月 25 日，重病中的周總理“得悉一九五五年'克什米爾公主號(hào)’空難事件犧牲的烈士墓碑碑文模糊不清，指示外交部采取措施加以保護(hù)，并派工作人員慰問犧牲烈士的家屬”。這種深情厚誼是歷史不應(yīng)忘記的。

注釋

原載《中共黨史資料》第 62 輯