作為一款老槍，M14落后于時代但是又超越了時代的奇葩。

M14設(shè)計的時代，只能說當(dāng)初的美軍步槍選型集體被驢踢了。

這個也印證了一個規(guī)律，一個過于優(yōu)秀的設(shè)計會讓后續(xù)趨向于保守。

這里說的優(yōu)秀設(shè)計，是M14的前一代，M1加蘭德可以說是二戰(zhàn)最好的步槍，也是最早大規(guī)模裝備普及的半自動步槍。

相對比同時代的栓動前輩，接近的精度，遠(yuǎn)超的射速，也就是貴了點，不過美國人有錢，所以這個都不是缺點。

也就是這樣的成功，讓美國人在戰(zhàn)后無視了STG44優(yōu)異的性能，雖然是認(rèn)識到全自動步槍的優(yōu)勢，也就直接在M1基礎(chǔ)上射擊全自動步槍，繼續(xù)使用全威力彈，而不是借鑒STG44使用中間威力彈。

考慮下蘇聯(lián)人在借鑒了德國中間威力彈以后定型7.62X39中間威力彈，隨后定型的AK47也成為一代名槍。

但是美國人有鑒于M1的成功，不愿意改中間威力彈，一味強推北約制式彈依舊是7.62X51mm。

M14的裝備開始時間是1957年，實際上是已經(jīng)是裝備就落后于時代了。

也就是美國人的一意孤行，拖北約一起用7.62X51，而自己在越南，被徹底打了一次臉。

M14雖然是自動步槍設(shè)計，但是其全威力彈造成的后坐力過大，連發(fā)極難控制，基本是當(dāng)作半自動使用。

并且彈藥重量大得多，槍彈都重，相對對手的AK47近距離火力密度低太多，叢林作戰(zhàn)的距離完全無法發(fā)揮M14遠(yuǎn)射程優(yōu)勢，搞得美軍怨聲載道。

結(jié)果幾年以后就開始撤裝，并且基于越南經(jīng)驗，直接開創(chuàng)了小口徑步槍大規(guī)模裝備。

M14的撤裝，也讓有著悠久歷史的春田兵工廠就此倒閉。

從這個角度來說，M14是一款足夠失敗的槍。

不過，很有意思是，雖然M14很快就被M16代替，不再成為步兵的主流裝備。

但是M14一直都沒離開美軍。

甚至在幾十年以后，又開始換個馬甲大量裝備了。

M14作為全威力彈步槍，有些優(yōu)勢是小口徑步槍不可替代的。

那就是遠(yuǎn)射程下的精度。

畢竟彈重存速好，小口徑彈這點確實差點。

M14以及其他改型，作為精準(zhǔn)射手步槍，一直在美軍中服役，特別是后來的阿富汗戰(zhàn)爭中還有大量裝備。畢竟更遠(yuǎn)的射程和更高的單發(fā)精度依舊是不可替代的。

加上這些防彈衣的水平越來越高，普及程度越來越高，小口徑槍彈的殺傷力問題也開始有些不足，于是全威力彈再次成為關(guān)注的焦點。

美軍定型的下一代步槍XM5，就可以看作是一款全威力彈自動步槍，這個和M14相比，就如同一個歷史的輪回，讓槍彈威力再次回歸大威力選擇。

這個角度說，M14還真是超越了時代的奇葩。