之前我們跟大家分享了影響決策的6個(gè)認(rèn)知偏差→傳送門(mén)。 我們這周繼續(xù)探究,如何才能做出正確的決策。 這個(gè)命題,前人已經(jīng)做了相當(dāng)多的研究,也總結(jié)出很多有效的經(jīng)驗(yàn)和模型。 今天就跟大家分享IBM前高級(jí)副總裁王嘉陵的GPA和IPO模型。 GPA能幫助我們保證決策內(nèi)容的質(zhì)量,而IPO能保證決策過(guò)程的質(zhì)量,兩者相輔相成,缺一不可。 很多人認(rèn)為,決策是組織里領(lǐng)導(dǎo)要做的事情,但事實(shí)是,我們每天都要做很多選擇和決定,也經(jīng)常要做諸如:擇業(yè)、結(jié)婚、買(mǎi)房等重大的決定。 無(wú)論是工作還是生活,這個(gè)模型都能給到我們指引。 假如你有做領(lǐng)導(dǎo)的想法,或是想要一套科學(xué)決策的方法論,這個(gè)更是能可以幫到你。 全文5000字,全程干貨,建議收藏,反復(fù)閱讀。 01 什么是決策? 1.1 什么是決定? 要了解什么是決策,先了解什么是決定。 人們認(rèn)為決定就是“拍板”,這是有很大的誤區(qū)的。 決定是需要付諸實(shí)行的,實(shí)行就要分配資源。 如果沒(méi)有分配資源,就沒(méi)有真正做決定。 我們要把決定當(dāng)成動(dòng)詞來(lái)行動(dòng),而不是當(dāng)名詞來(lái)空談。決定是為了執(zhí)行,執(zhí)行是為了達(dá)到?jīng)Q定的目的。 決定有三個(gè)特征:
所以,決策就是資源的分配。 高效高質(zhì)量的決定,就是最有效運(yùn)用有效的資源,達(dá)到想要的目的。 更好的決定,是用更少的資源達(dá)到同樣的目的。 那誰(shuí)是真正決定者呢?真正分配資源的人。 有時(shí)候,擁有資源和分配資源的不是同一個(gè)人。 老板擁有資源,而老板的時(shí)間由秘書(shū)分配,此時(shí),秘書(shū)則是做決定的人; 老公賺錢(qián),老婆負(fù)責(zé)管錢(qián),推銷(xiāo)者應(yīng)該向老婆推銷(xiāo),因?yàn)槔掀挪攀钦嬲臎Q定者。 1.2 什么是決策? 我們常常把決策看作是一個(gè)大方向、大策略,當(dāng)然,方向和策略都是必需的,最終而言,決策是一組具有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的決定,向著同一個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)的一系列資源的分配。 比如,國(guó)家要開(kāi)發(fā)某個(gè)地區(qū),這個(gè)決策不應(yīng)只是一個(gè)計(jì)劃、指令,而是要進(jìn)行一系列的資源分配。 交通部、教育部、衛(wèi)生部、建設(shè)部水利部等各個(gè)相關(guān)部門(mén),都要據(jù)此往這個(gè)地區(qū)投放資源——人力、物力、財(cái)力,這一系列有深遠(yuǎn)影響的資源分配,才是真正的決策。 決策的過(guò)程就是選擇最好的方案,以有限的資源達(dá)到目標(biāo)的過(guò)程。這里有三個(gè)重點(diǎn):
資源是有限的,至少時(shí)間資源是有限的,所以我們才需要取舍。 每一個(gè)決定都是一次取舍。有決定,才可能掌握機(jī)會(huì),同時(shí)也有成本的支出。 選擇的過(guò)程,就是取與舍的過(guò)程。 02 保證決策內(nèi)容的質(zhì)量——GPA GPA的具體含義如下—— G(Goal)目標(biāo):明確一個(gè)全團(tuán)隊(duì)可共享的目標(biāo)。 P(Priority)優(yōu)先級(jí):將任務(wù)以輕、重、緩、急分級(jí),選擇最優(yōu)先需要做的事。 A(Alternatives)可選方案:準(zhǔn)備許多可選方案,選用最好的方案實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。 下面將一一詳解其深層次的含義。 2.1 G(Goal)——目標(biāo) 目標(biāo)是我們的起點(diǎn),也是終點(diǎn),它是我們思維的起點(diǎn),也是行動(dòng)的終點(diǎn)。 我們分配資源,并不是只為解決問(wèn)題,而是為達(dá)到目標(biāo)。 決定不是一次性的事件,是一個(gè)不斷進(jìn)步的過(guò)程,用有限的資源做最佳的分配以達(dá)到長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。 目標(biāo)包括三個(gè)方面: 明確的目的--我們到底要什么? 如果我們知道最終要的是什么,我們就會(huì)去找更好的可選方案來(lái)達(dá)到目的。當(dāng)目標(biāo)不夠清楚的時(shí)候,我們就容易陷入問(wèn)題陷阱里。 時(shí)間和資源都是有限的,每個(gè)選擇都會(huì)有機(jī)會(huì)成本,我們要一直盯著目標(biāo),馬不停蹄地向著目標(biāo)趕去。 明確的范圍--包括什么?排除什么? 決定不僅有明確的目的,還要有明確的范圍和視角。 很多組織的目標(biāo)都是要做到全國(guó)第一,這是很好的理想。 但是第一應(yīng)該怎么定義呢? 營(yíng)業(yè)額第一?利潤(rùn)第一?品牌第一?客戶(hù)滿(mǎn)意度第一?到底什么第一? 并且要在多長(zhǎng)時(shí)間做到第一?要在什么范圍做到第一? 所以,我們應(yīng)該集中資源在選定的范圍內(nèi)達(dá)到目標(biāo)。 明確的視角--我們從誰(shuí)的觀點(diǎn)/角度看事情,做決定? 每一個(gè)決定都是一次資源的分配,每一次資源分配我們都要確定一個(gè)視角。 是從客戶(hù)的視角、股東的視角?還是員工的視角?不同的視角會(huì)讓我們做出不同的決定。 一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,不僅要確定目標(biāo)的視角,界定目標(biāo)的范圍,還要公開(kāi)地說(shuō)出來(lái),而且要經(jīng)常說(shuō)。 否則團(tuán)隊(duì)成員不但自己會(huì)忘記,還可能認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)也忘記了,或?qū)δ繕?biāo)不認(rèn)真。 目標(biāo)是要公開(kāi)、共享的,因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)合作有兩個(gè)先決條件:(1) 共享的日標(biāo);(2) 互相依賴(lài),才能達(dá)到共享目標(biāo)。 一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,個(gè)人目標(biāo)應(yīng)該與組織目標(biāo)是一致的,如果兩個(gè)目標(biāo)是沖突的,那么兩敗的結(jié)果是可預(yù)期的。 2.2 P(Priority)——優(yōu)先級(jí) 在長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)之下,要有輕重緩急的分別。 要知道什么“更”重要,首先從“最”重要的事情著手。 以目標(biāo)為導(dǎo)向,但我們絕對(duì)不能為達(dá)到目標(biāo)而不擇手段。 底線是永遠(yuǎn)的第一優(yōu)先級(jí)。 底線是與目標(biāo)相互輝映的,底線的作用是防止我們自己的選擇,會(huì)摧毀達(dá)到目標(biāo)的可能性。 在底線之上確定優(yōu)先級(jí),需要找到現(xiàn)狀與目標(biāo)之間的差距,要先找到最大、最關(guān)鍵的差距,把有限的資源用在消除最重要的差距上。 找到正確的差距,就能夠進(jìn)行到下一步:制定許多的可選方案,去消除此特定的差距。 然后,選擇最好的可選方案,就是用最少的資源去消除這個(gè)差距,以拉近現(xiàn)狀與目標(biāo)之間的距離。 在優(yōu)先級(jí)的輕重緩急上,不要先考慮緊急不緊急,而要先考慮重要不重要。 不重要的事何必在乎緊急與否,永遠(yuǎn)先做最重要的事。 如果幾件事的重要程度相當(dāng),不妨從它們可能造成的影響或風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)區(qū)分輕重,先做正面影響大、風(fēng)險(xiǎn)小的事情。 最后,如果幾件事情都同樣重要,我們?cè)賮?lái)考慮緊急不緊急。 緊急的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是機(jī)會(huì)窗口的寬度,而非他人或現(xiàn)狀施予我們的壓力。機(jī)會(huì)窗口越窄的越緊急,機(jī)會(huì)窗口越寬的越不緊急。 我們可以通過(guò)下面四個(gè)問(wèn)題來(lái)幫助我們確定優(yōu)先級(jí)。
2.3 A(Alternatives)——可選方案 在明確的目標(biāo)、清楚的優(yōu)先級(jí)之前提下,應(yīng)當(dāng)考慮多個(gè)可以達(dá)到目標(biāo)的可選方案后,再做決定。 別人提出一個(gè)建議,我們就只考慮這唯一方案的利與弊。 我們局限于唯一方案,我們就無(wú)法知道這個(gè)決定是不是最好的決定。 我們不曾考慮過(guò)其他的可選方案,于是我們已經(jīng)陷入了機(jī)會(huì)陷阱。 任何決定都不會(huì)比最好的可選方案更好。達(dá)到目標(biāo)的方法、角度并不相同,所有的決定都可以因?yàn)橛懈玫目蛇x方案而改變。 可選方案有一些要求:創(chuàng)新的;本質(zhì)上有差別的,可達(dá)到目標(biāo)的,可執(zhí)行的,不會(huì)造成不能應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)的。 而最好的可選方案,常常是許多創(chuàng)新想法的組合,是所有方案優(yōu)點(diǎn)的組合。 03 保證決策過(guò)程的質(zhì)量——IPO IPO的具體含義如下—— I(Information)信息:收集有用的信息,評(píng)估決策實(shí)施的進(jìn)度與成敗,在任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中做最及時(shí)的調(diào)整。 P(People)人員:和靠譜的人合作,他們會(huì)為你提供經(jīng)驗(yàn)、點(diǎn)子和內(nèi)外部支持。 O(Objective Reasoning)客觀推理:分析論證可選方案在實(shí)施時(shí)可能產(chǎn)生的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)、所需的資源,為任務(wù)執(zhí)行做最好的準(zhǔn)備 下面將一一詳解其深層次的含義。 3.1 O(Objective Reasoning)——客觀推理 從執(zhí)行的角度來(lái)看,決定中最重要的一環(huán)就是客觀推理。 什么是客觀推理? 客觀推理是將各種可選方案,轉(zhuǎn)化成在執(zhí)行時(shí)可能會(huì)帶來(lái)的正面與負(fù)面的結(jié)果,并對(duì)各種可選方案的結(jié)果之可能性進(jìn)行評(píng)估——
客觀推理的作用是為將來(lái)的執(zhí)行做準(zhǔn)備,客觀推理的過(guò)程也會(huì)促成更多創(chuàng)新的想法,讓有限的資源產(chǎn)生最大的正面效益,并盡量降低負(fù)面影響。 所以,客觀推理該做的事,就是考慮每個(gè)方案的結(jié)果,然后根據(jù)結(jié)果來(lái)選擇方案。 決定不只是選擇最好的可選方案而已,更是選擇可選方案會(huì)帶來(lái)的后果。 3.2 I(Information)——信息 客觀推理的過(guò)程需要花很多時(shí)間,此時(shí)需要信息來(lái)幫助我們完成這個(gè)客觀推理的過(guò)程。 信息收集是高質(zhì)量決策過(guò)程中的另一個(gè)重點(diǎn)。 我們要收集正確、全面的信息,才能評(píng)估決定,以便做及時(shí)、適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。 信息具有三個(gè)特點(diǎn):前瞻性、片面性、歷史性。 信息的前瞻性是指,在收集信息時(shí),我們不僅要回頭看,從歷史中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),希望將來(lái)不要重犯過(guò)去的錯(cuò)誤。 我們做決定收集信息時(shí),可以從兩個(gè)方面來(lái)評(píng)估。 ①假設(shè)是否正確,如果不正確就要主動(dòng)調(diào)整; ②沒(méi)有向目標(biāo)拉近距離。能達(dá)到目標(biāo)的決定可以堅(jiān)持,否則就要主動(dòng)調(diào)整、改進(jìn)。 信息的片面性是指,很多時(shí)候,信息是正確的,我們不能根據(jù)一些真實(shí)但片面的信息去做決定。 我們只有收集足夠的相關(guān)信息,才能做正確的決定。 信息的歷史性是指,信息通常是關(guān)于過(guò)去的,未來(lái)沒(méi)有事實(shí)根據(jù),只有一些預(yù)測(cè)和假設(shè)。 那么,應(yīng)該怎樣利用這些基于過(guò)去的信息去面對(duì)未來(lái),以減少未來(lái)的不確定性?有三個(gè)方法: 第一,把未知變成已知,用少量資源演練、實(shí)驗(yàn)、模擬的方法去探索未知。 第二,把未知轉(zhuǎn)化成可能的風(fēng)險(xiǎn),然后降低、控制、管理風(fēng)險(xiǎn)。未知是不可控制的,但風(fēng)險(xiǎn)是可以控制、可以管理的。 第三,如果風(fēng)險(xiǎn)也是未知的,我們應(yīng)該盡可能做可逆性的決定,以便在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)或增大時(shí)可以退出。 我們做決定,需要收集大量信息,而收集信息是相當(dāng)耗費(fèi)資源的,因此我們?cè)谑占?,需要回答以下三個(gè)問(wèn)題:
3.3 P(People)——人員 高質(zhì)量決策過(guò)程的最后一點(diǎn),是人員。 所有的決定,不管是好是壞,是對(duì)還是錯(cuò),都是人做出來(lái)的,所以人是最重要的。 高效、高質(zhì)量的決策需要三種人的參與和支持:(1)決定者;(2)支持者;(3)參與者。 決定者:分配資源的人。 如果分配資源的人,也是獲取資源和掌握資源的人,是最簡(jiǎn)單的。 但有時(shí)候,掌握資源的人不見(jiàn)得分配資源,他們可能會(huì)授權(quán)他人去分配資源。 復(fù)雜的情況下,可能需要很多方共同提供資源,所以決定者就不是單一的,但仍然需要有一個(gè)主導(dǎo)者,這個(gè)主導(dǎo)者需要帶動(dòng)其他可以分配資源的人,共同做決定。 支持者:可以說(shuō)“Yes”的人,或者可以說(shuō)“No”的人。 支持者有兩種:一種是可以肯定、支持我們決策的人,另一種是可以否決我們決策的人。 肯定、支持我們決策的人——通常是擁有較多無(wú)形資源的人,一般是名人、高管。 他可能不是真正分配人力、財(cái)力、物力的人,然而他所擁有的無(wú)形資源,可以調(diào)動(dòng)有形資源,由他出面支持,我們的事情就可以決定,我們的決策就可以執(zhí)行下去。 可以阻礙我們成功的人——這類(lèi)人雖不能、也不會(huì)為我們分配資源,但是他的“No”可以使我們即使做了決定,也無(wú)法實(shí)施。這類(lèi)人多屬于監(jiān)管單位,如內(nèi)部的法務(wù)部、政府發(fā)放執(zhí)照的部門(mén)等。 參與者:可以貢獻(xiàn)并提高決策品質(zhì)的人,“外來(lái)人”和“過(guò)來(lái)人”。 參與者是可以貢獻(xiàn)并提高決策質(zhì)量的人。 他們參與決策過(guò)程,可以在制作可選方案的過(guò)程中參與,也可以在客觀推理的過(guò)程中參與。 他們的作用就是挑戰(zhàn)我們的慣性思維,提出一些所謂的天花亂墜的奇思妙想,來(lái)激發(fā)原有團(tuán)隊(duì)突破傳統(tǒng)的束縛,幫助我們跳出我們的“井”。 例如我們可能用獵頭公司提供來(lái)自外部的候選人,或用顧問(wèn)公司提供改進(jìn)公司內(nèi)部的方案,幫助我們做決定。 總結(jié)來(lái)說(shuō),利用好“人”這個(gè)資源,可以幫助我們做出高效、高質(zhì)量的決策。 04 總結(jié) 我們的人生是由一個(gè)個(gè)決策構(gòu)成的。 今天穿什么,下午要不要出門(mén),要不要配置保險(xiǎn),配置什么保險(xiǎn),要不要結(jié)婚,什么時(shí)候結(jié)婚,什么時(shí)候買(mǎi)房等等。 本文介紹了王嘉陵多年管理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出科學(xué)決策的方法:GPA和IPO。 這套方法,可以幫助我們?cè)谛枰鰶Q定時(shí),既能正確地把握宏觀格局,又能靠譜地實(shí)現(xiàn)落地結(jié)果。 不僅能夠幫助決策者正確地做出商業(yè)決策,它也同樣適用于日常生活——它是一種思維方式、生活習(xí)慣,也是一個(gè)合理分配資源的關(guān)鍵要素。 再一次劃重點(diǎn),GPA和IPO的內(nèi)涵—— G(Goal)目標(biāo):明確一個(gè)全團(tuán)隊(duì)可共享的目標(biāo)。 P(Priority)優(yōu)先級(jí):將任務(wù)以輕、重、緩、急分階,選擇最優(yōu)先需要做的事。 A(Alternatives)可選方案:準(zhǔn)備許多可選方案,選用最好的方案實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。 I(Information)信息:收集有用的信息,評(píng)估決策實(shí)施的進(jìn)度與成敗,在任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中做最及時(shí)的調(diào)整。 P(People)人員:和靠譜的人合作,他們會(huì)為你提供經(jīng)驗(yàn)、點(diǎn)子和內(nèi)外部支持。 O(Objective Reasoning)客觀推理:分析論證可選方案在實(shí)施時(shí)可能產(chǎn)生的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)、所需的資源,為任務(wù)執(zhí)行做最好的準(zhǔn)備。 |
|
來(lái)自: 雙木大爺 > 《修養(yǎng)·生活·知識(shí)》