/ 引 言 / 一、境外礦業(yè)投資的復(fù)雜性 境外礦業(yè)投資是一項(xiàng)復(fù)雜的投資活動(dòng),涵蓋勘探、開采、選礦、冶煉、貿(mào)易等多個(gè)環(huán)節(jié)。境外礦業(yè)投資通常呈現(xiàn)出以下幾個(gè)顯著特征: 一是跨國性。由于涉及到不同國家和地區(qū)的法律、政策、文化、環(huán)境等方面的廣泛差異,投資者需深入了解相關(guān)法規(guī)和政策,以確保項(xiàng)目的順利推進(jìn)。這種跨國性增加了投資者在全球范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn),也提高了溝通障礙的可能性,從而促進(jìn)了潛在的糾紛。 二是長(zhǎng)期性。境外礦業(yè)投資從勘探到生產(chǎn),可能需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間,在這個(gè)時(shí)間跨度內(nèi),投資者可能會(huì)面臨各種不可預(yù)見的變化和挑戰(zhàn),如政策調(diào)整、環(huán)境問題、市場(chǎng)波動(dòng)等。這使得投資者需要具備更高水平的決策和項(xiàng)目管理能力,也增加了糾紛發(fā)生的機(jī)會(huì)。 三是多元性。境外礦業(yè)投資不僅涉及投資者與東道國政府之間的關(guān)系,還關(guān)乎與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、民間組織等社會(huì)利益相關(guān)者之間的溝通和協(xié)調(diào)。這些社會(huì)利益相關(guān)方對(duì)投資者的期望可能存在差異,甚至可能引發(fā)沖突。這種多元性增加了投資者在各方利益之間平衡和協(xié)調(diào)的難度,也為糾紛的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。 二、境外礦業(yè)投資糾紛的類型及成因 1. 投資者與東道國政府的糾紛 典型案例: 紫金礦業(yè)巴布亞新幾內(nèi)亞波格拉金礦項(xiàng)目 2015年8月,紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱“紫金礦業(yè)”)通過其全資子公司金山(香港)國際礦業(yè)有限公司,以現(xiàn)金出資2.98億美元收購了巴理克(新幾內(nèi)亞)有限公司(下稱“BNL”)50%的股權(quán),后者持有波格拉金礦項(xiàng)目95%的權(quán)益。波格拉金礦特別采礦權(quán)證于 2019 年 8 月到期,BNL于2017年向政府提交了20年的延期申請(qǐng),但在2020 年 4 月,巴新政府拒絕了該延期申請(qǐng)。就巴新政府拒絕波格拉金礦特別采礦權(quán)延期申請(qǐng)事宜,BNL于同年7月向國際投資爭(zhēng)端解決中心提請(qǐng)啟動(dòng)調(diào)解程序。經(jīng)過漫長(zhǎng)的談判和溝通,BNL 與巴新政府在2021年4月簽署了具有約束力的框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,波格拉金礦將由巴新各方和 BNL 組建的新合資公司持有,巴新各方合計(jì)持有 51%權(quán)益,BNL 持有 49%權(quán)益。 在該案例中,巴新政府拒絕BNL特別采礦權(quán)的延期申請(qǐng),表明了政府對(duì)礦產(chǎn)資源的控制和國有化趨勢(shì),以確保更多的經(jīng)濟(jì)利益流向本國。紫金礦業(yè)作為投資方,由于政府的決定而面臨投資回報(bào)減損的風(fēng)險(xiǎn),凸顯了資源類投資中存在的政治風(fēng)險(xiǎn)。最終,雙方通過調(diào)解和談判達(dá)成合作方案,合資公司的結(jié)構(gòu)使得波格拉金礦的控制權(quán)在巴新政府方面,這反映了雙方之間的妥協(xié),在一定程度上平衡了投資者與當(dāng)?shù)卣睦妗?/span> 2. 投資者與項(xiàng)目合作方的糾紛 在境外礦業(yè)投資中,投資者與項(xiàng)目合作方的糾紛是一種常見的風(fēng)險(xiǎn),可能牽涉到合同履行爭(zhēng)議、經(jīng)營(yíng)管理分歧、資金安排等多個(gè)方面的問題。 在合同履行方面,可能涉及合資協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、包銷合同等各種合同的履行問題,雙方在履行合同的過程中可能出現(xiàn)對(duì)合同條款理解不一致的情況,尤其是在價(jià)格和付款時(shí)間等關(guān)鍵條款上。 在經(jīng)營(yíng)管理方面,對(duì)于合資項(xiàng)目而言,公司治理結(jié)構(gòu)和決策權(quán)分配是潛在的爭(zhēng)端來源。投資者和項(xiàng)目合作方可能就重大決策、財(cái)務(wù)管理以及項(xiàng)目發(fā)展戰(zhàn)略等方面存在分歧,特別是當(dāng)這些方面的職責(zé)和權(quán)利沒有事先明確約定時(shí)。 典型案例: 中信泰富西澳鐵礦項(xiàng)目 2006年3月,中信泰富有限公司(下稱“中信泰富”)通過兩家子公司Sino Iron與Korean Steel,與澳大利亞富商Clive Palmer持有的Mineralogy公司簽署《采礦權(quán)和礦區(qū)租賃合同》。根據(jù)該合同,Mineralogy公司以大約4.15億美元的價(jià)格將其擁有的位于西澳大利亞州西北部的磁鐵礦石的開采權(quán)利出租給Sino Iron和Korean Steel,作為對(duì)價(jià),中信泰富需向Mineralogy支付權(quán)利金(Royalty)。然而, 自2013年以來,由于合同條文存在許多模棱兩可之處,雙方就權(quán)利金的支付起始時(shí)間、計(jì)算方式以及土地使用權(quán)和環(huán)保等問題發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。這些分歧導(dǎo)致了一系列曠日持久的訴訟,雙方在西澳最高法院和澳大利亞其他高級(jí)法院中至今仍有未決訴訟。 在該案例中,合同的模糊性約定為雙方爭(zhēng)端埋下了伏筆,使得雙方在合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生了分歧。合同的不明確性不僅增加了糾紛的可能性,還對(duì)項(xiàng)目的順利進(jìn)行和各方之間的信任關(guān)系產(chǎn)生了不良影響。漫長(zhǎng)的訴訟過程不僅導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)度延遲,也給中信泰富帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這個(gè)案例突顯了在境外礦業(yè)交易合同中確保清晰、具體的合同條款以及謹(jǐn)慎的法律審查的重要性。 3. 投資者與社會(huì)利益相關(guān)者的糾紛 社會(huì)利益相關(guān)者是指在礦業(yè)投資中可能受到直接或間接影響的各方,包括環(huán)保組織、人權(quán)組織、土著居民、工會(huì)等。在礦業(yè)項(xiàng)目涉及環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任、人權(quán)保障以及勞工權(quán)益等問題時(shí),社會(huì)利益相關(guān)者往往容易與礦業(yè)投資者產(chǎn)生糾紛。 典型案例: 五礦資源秘魯拉斯邦巴斯銅礦項(xiàng)目 2014年4月,中國五礦集團(tuán)公司下屬五礦資源有限公司與國新國際投資有限公司、中信金屬有限公司組成的聯(lián)合體,從Glencore Xstrata收購秘魯拉斯邦巴斯銅礦,該銅礦是當(dāng)時(shí)全球最大的在建銅礦項(xiàng)目。然而,自2016年開始投產(chǎn)以來,該銅礦引發(fā)了多次抗議和圍堵活動(dòng),導(dǎo)致項(xiàng)目多次停產(chǎn)。糾紛的主要原因在于該礦運(yùn)輸?shù)缆方?jīng)過的土著社區(qū)的居民認(rèn)為其從采礦獲取的經(jīng)濟(jì)利益不足,且未獲得相應(yīng)的環(huán)境污染補(bǔ)償。 該案例反映了在采礦項(xiàng)目中,特別是在資源豐富的地區(qū),公平分配經(jīng)濟(jì)利益、確保環(huán)境可持續(xù)性以及對(duì)環(huán)境影響提供公正補(bǔ)償是至關(guān)重要的。 三、境外礦業(yè)投資糾紛的預(yù)防和解決路徑 1. 針對(duì)與東道國政府之間的糾紛 首先,在進(jìn)行境外礦業(yè)投資之前,投資者應(yīng)當(dāng)深入了解當(dāng)?shù)氐牡V業(yè)法規(guī)、政策和標(biāo)準(zhǔn)等要求,謹(jǐn)慎評(píng)估投資東道國的政治和法律環(huán)境,全面了解潛在的風(fēng)險(xiǎn)以及可行的解決方案。在與東道國政府簽署合同和協(xié)議時(shí),務(wù)必確保文件內(nèi)容明確具體,雙方權(quán)責(zé)清晰,避免合同術(shù)語模糊,以降低后期爭(zhēng)議的可能性。 其次,在實(shí)施礦業(yè)投資的過程中,投資者應(yīng)嚴(yán)格遵守東道國的法律規(guī)范,積極履行環(huán)境保護(hù)、稅收、海關(guān)、勞動(dòng)等方面的法律義務(wù),并及時(shí)了解政府的政策變化,保持與當(dāng)?shù)卣块T的良好溝通和協(xié)調(diào)。 2. 針對(duì)與項(xiàng)目合作方之間的糾紛 首先,在選擇項(xiàng)目合作方之前,投資者應(yīng)進(jìn)行充分的盡職調(diào)查,了解合作方的背景、經(jīng)驗(yàn)、信譽(yù)、財(cái)務(wù)狀況以及之前的業(yè)務(wù)記錄,以評(píng)估其是否為可靠的合作伙伴。 其次,在簽署合同時(shí)應(yīng)尋求專業(yè)法律意見,務(wù)必確保所有條款都清晰明了且具有可執(zhí)行性,明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)、項(xiàng)目目標(biāo)、支付條款等關(guān)鍵要素,避免使用模糊或含糊不清的措辭,以減少后期解釋和爭(zhēng)議的可能性。 再者,確保建立高效的溝通渠道,定期進(jìn)行項(xiàng)目進(jìn)展會(huì)議、報(bào)告和溝通,了解彼此的期望,并及時(shí)解決潛在問題,防止問題升級(jí)成為糾紛。 3. 針對(duì)與社會(huì)利益相關(guān)者的糾紛 第一,建立全面的社區(qū)參與計(jì)劃,包括及早進(jìn)行透明的社區(qū)咨詢,了解社區(qū)的需求和擔(dān)憂,以便在項(xiàng)目實(shí)施前進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。 第二,制定明確的社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展政策,包括經(jīng)濟(jì)利益的公平分配、環(huán)境的可持續(xù)性和社區(qū)的長(zhǎng)期福祉。 第三,制定并執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施,以最小化對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響,并確保符合東道國和國際的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),預(yù)防環(huán)境污染引發(fā)的社會(huì)不滿。 第四,建立并維護(hù)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的有效溝通渠道,通過定期社區(qū)會(huì)議、開放日和信息共享機(jī)制,及時(shí)解決問題,避免誤解和不滿的積累。 第五,建立有效的沖突解決機(jī)制,確保在糾紛發(fā)生時(shí)能夠迅速、公正地處理,包括與獨(dú)立中介機(jī)構(gòu)合作,以促成對(duì)話和調(diào)解。 結(jié)語 境外礦業(yè)投資是中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)國際化戰(zhàn)略的重要手段,也是保障國內(nèi)資源安全的有效途徑。但是,境外礦業(yè)投資并非一帆風(fēng)順,往往伴隨著各種復(fù)雜的糾紛和爭(zhēng)端。這些糾紛的產(chǎn)生既有客觀的原因,如地緣政治變化、國際貿(mào)易摩擦等,也有主觀的原因,如企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)胤晌幕皇煜?、與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)溝通不暢等。為了有效地預(yù)防和解決這些糾紛,我們建議投資者在進(jìn)行境外礦業(yè)投資時(shí),應(yīng)當(dāng)做好以下幾方面的工作: 四是建立有效的溝通機(jī)制,及時(shí)處理各方的訴求和關(guān)切,尋求共贏的解決方案。 |
|