|
這是芃篙君的第63篇原創(chuàng) 本文適合愛讀書的朋友。大概2250字，閱讀需要7分鐘。
你好呀，我是芃（péng）篙，一個(gè)相信思考和努力能夠拿到結(jié)果的家伙。網(wǎng)絡(luò)上能查到的鼻炎發(fā)病率都不低，不知道你身邊有沒有朋友受到鼻炎鼻塞的困擾。芃篙也是其中的一員，最近才聽說了這個(gè)流傳有一陣的偏方，說是搓暖尾椎骨可以通鼻塞。親測了一下，確實(shí)有點(diǎn)效果。但是要進(jìn)一步探索一下這個(gè)神奇的方法原因是什么，基本沒什么定論，也不清楚到底對(duì)多少人有效。上周剛好讀完一本叫《第一性原理》的書，里面提到了歸納和演繹兩種方法。很有趣，這個(gè)事情大概可以這樣解釋，一開始某個(gè)人試了這個(gè)辦法，覺得有效果，就告訴了第二個(gè)人。最后不少人都覺得有效，但是又找不到解釋的方法，那就變成了一個(gè)偏方。這應(yīng)該就算是典型的歸納法吧。這本書是提倡演繹法、以及由演繹法引申出的第一性原理的。今天我們就聊聊這本書。01. 背景 很多人聽到“第一性原理”這個(gè)概念，大概是從鋼鐵俠馬斯克老師那邊。世界首富都推崇的理論一定很不賴。但是很遺憾，埃隆馬老師并沒有寫過這么一本書。據(jù)GPT考究，在2012年之后他只是在多次采訪中提到過相關(guān)的概念，哲學(xué)概念上則可以追溯到亞里士多德。《第一性原理》這本書是混沌大學(xué)創(chuàng)辦者李善友老師的書，在2021年出版，作為這個(gè)學(xué)校的必修教科書，被定義為一種管理創(chuàng)新書籍。大概是國內(nèi)能夠找到的主流的、關(guān)于第一性原理解讀的書籍了。02. 結(jié)構(gòu)與核心內(nèi)容 書的內(nèi)容并不多，一共八章。芃篙草草的按照自己的理解大概分了個(gè)類。
很多書特別是社科類型的，很容易看得到處都覺得有道理，但是看完也記不得什么。有可能是缺少對(duì)內(nèi)容系統(tǒng)性的整理和理解。所以有一個(gè)思維導(dǎo)圖來支撐理解體系上的思路，再去看各個(gè)部分的細(xì)節(jié)，效果會(huì)好一些。這本書的體系性芃篙理解的不深，只能說是個(gè)人看法。整體上大概分為理論和實(shí)踐兩個(gè)部分，每個(gè)部分都有一層遞進(jìn)關(guān)系。理論上從第一性原理，再到公理化思維。兩個(gè)章節(jié)作為開篇解讀了歸納法、演繹法再到第一性原理、再深入到公理化思維，做了系統(tǒng)化的解讀并提出了本書的愿景——讓哲科思維點(diǎn)亮中國的創(chuàng)新者。對(duì)芃篙來說，哲學(xué)大都是枯燥無味難以理解的，這兩章內(nèi)容可以說是深入淺出的解讀了必要的概念，并佐以大量的生動(dòng)案例，夯實(shí)了一些之前不太理解的基本概念，很不錯(cuò)。第一個(gè)是破界創(chuàng)新相關(guān)。先是基于第一性原理衍生出破界創(chuàng)新的概念——破界創(chuàng)新是通過打破內(nèi)在認(rèn)知邊界引起外在現(xiàn)實(shí)變化，是一種由內(nèi)而外的創(chuàng)新方式。這里舉了科學(xué)界（歐氏幾何、哥白尼、開普勒）和商界（IBM、喬布斯教主）的案例，進(jìn)一步到微軟新掌門人納德拉對(duì)微軟使命、文化、戰(zhàn)略的破界創(chuàng)新。這兩天這位大佬跟OPEN AI政變的各種互動(dòng)讓人眼花繚亂，他出的書也有必要進(jìn)入書單了。第二個(gè)是演繹創(chuàng)新相關(guān)。這里講的邏輯大概是——哲學(xué)在學(xué)科中具備基礎(chǔ)性地位，以哲科思維作為商業(yè)系統(tǒng)的“基石假設(shè)”是一種創(chuàng)新行之有效的手段，主要舉了查理芒格和馬斯克的案例；再進(jìn)一步到科學(xué)界，從牛頓到愛因斯坦。第三個(gè)是世界真相相關(guān)。講的是從眾效應(yīng)，到克服從眾效應(yīng)的批判性思維。最終論證創(chuàng)新精神的第一特征是批判性思維、獨(dú)立思考，普遍懷疑、反共識(shí)。沒有批判性思維，認(rèn)知邊界就無法打破。03. 關(guān)聯(lián)思考 理論層級(jí)越高，就越難以接地氣，即便看的都是耳熟能詳?shù)陌咐谴罂茖W(xué)家、大企業(yè)家離普通人的生活還是太遙遠(yuǎn)。這里聊一聊“普通人”視角對(duì)這本書內(nèi)容的感知。（1）基本概念的學(xué)習(xí)，一些信息性的補(bǔ)充如前所述，歸納法、證偽與證明、隱含假設(shè)，演繹法、三段論，基石假設(shè)，第一性原理，這些基礎(chǔ)概念對(duì)于沒有系統(tǒng)性學(xué)過哲學(xué)、但是日?？倳?huì)聽說一二的人來說，有個(gè)簡潔且成體系的知識(shí)補(bǔ)充。芃篙領(lǐng)會(huì)到的第一性原理的應(yīng)用都在書上的這張圖里：
- 敲碎這塊基石，建立更高層級(jí)的系統(tǒng)；更高層級(jí)的系統(tǒng)，應(yīng)該也是存在對(duì)應(yīng)的基石假設(shè)，它可能是隱藏起來的，也可能不是
- 這個(gè)邏輯適合任何不同階段的大大小小的系統(tǒng)，并不一定需要像愛因斯坦搞碎牛頓定律的基石假設(shè)那樣高端
芃篙嘗試把這套理論用到一些日常的“小事”。實(shí)際上基石假設(shè)就可以理解為某個(gè)維度上的認(rèn)知邊界，是需要被發(fā)現(xiàn)、被突破的。之前聊過兩個(gè)事情，可以套用一下這個(gè)模型。比如之前，聊過的溝通問題，有沒有聽過或者說過這句話："這個(gè)跟我沒關(guān)系"。我們視溝通方式為一個(gè)個(gè)人對(duì)外的協(xié)同溝通系統(tǒng)，那么在“這個(gè)跟我沒關(guān)系”這種思維下，基石假設(shè)就是“對(duì)方知道跟誰有關(guān)系、知道應(yīng)該找誰、知道正確的協(xié)同流程、知道什么時(shí)候有時(shí)間”等。那么改變這種模式就是要打破“對(duì)方啥都知道”的假設(shè)，建立一個(gè)“對(duì)方啥都不知道”的假設(shè)。
再比如程序員的思維突破過程，是一個(gè)不斷突破基石假設(shè)的過程。之前聊過【軟考學(xué)習(xí)系列】不要做程序員，要做軟件工程師的例子。假如一個(gè)程序員只是接需求、寫代碼，在這個(gè)循環(huán)里是無法做突破的。因?yàn)檫@里有一個(gè)隱藏假設(shè)，產(chǎn)品經(jīng)理梳理出的需求都是正確的、客戶提出的需求都是不能商量的。那么改變這種狀態(tài)就需要打破這個(gè)假設(shè)，建立新的系統(tǒng)，我們可以關(guān)注更多流程的合理性。
04. 建議
|
