? 前言

用單盤位礦渣設(shè)備做NAS的用戶挺多，這兩天也有朋友遇到了雙盤位NAS換盤沒辦法遷移數(shù)據(jù)的問題，其實(shí)擴(kuò)容方案很多，各種預(yù)算都有合適的方法。

本文和大家分享下NAS擴(kuò)容的相關(guān)知識(shí)，也會(huì)有不同擴(kuò)容方案的實(shí)際使用數(shù)據(jù)展示，覺得有所幫助歡迎關(guān)注點(diǎn)贊收藏三連哈。

? 目錄

本文有一定的科普性質(zhì)，上半段為基礎(chǔ)理論知識(shí)，下半段為方案匯總與實(shí)際數(shù)據(jù)展示，請(qǐng)按需跳轉(zhuǎn)觀看。

? 基礎(chǔ)理論知識(shí)

在講解具體連接方式前按照慣例先分享下理論知識(shí)，資料來源為WiKi百科，按照性能從高到低排序，懶人可以直接跳到下一段“拓展方法匯總”。

1?? 水桶理論

NAS的讀寫速度依舊躲不開水桶理論，會(huì)取參與傳輸?shù)乃杏布蛡鬏攨f(xié)議中的最低值：

參與傳輸?shù)挠布容^多，就NAS而言有主板接口、連接線材、硬盤三塊。

硬件類型劃分跟著接口走，目前硬盤接入分PCI、SATA和USB這三種，這三種下面還有細(xì)分不同接口和協(xié)議版本，這一段會(huì)細(xì)說。

2?? PCI-E接口丨固態(tài)硬盤

PCI-E接口硬盤存在有三種，分別對(duì)應(yīng)三種不同的固態(tài)硬盤：

第一種是和普通電腦一致的NVMe協(xié)議M.2插槽，也就是下圖所示，中高端NAS一般都有2-4個(gè)槽位，用于安裝最常見的2280長度固態(tài)硬盤。

第二種是U.2插槽，高端NAS和刀片機(jī)NAS都有這個(gè)接口，U.2固態(tài)硬盤當(dāng)做長得像SATA的NVMe固態(tài)硬盤就好，畢竟協(xié)議一樣，只是更抗揍（耐高溫抗震動(dòng)），并且性能一般更好。

第三種是傳統(tǒng)的PCI-E插槽，也就是電腦上插顯卡的那種槽，家用型號(hào)NAS一般固定接自帶的SATA轉(zhuǎn)接卡，沒有辦法給這類固態(tài)硬盤用，了解下有這個(gè)東西就行。

在傳輸速度方面，不同版本PCIe協(xié)議也會(huì)有不同的性能上限：

PCIe3.0是目前支持固態(tài)硬盤安裝的NAS主流協(xié)議，理論單通道傳輸速度為8.0GT/s，M.2或者U.2接口正常都是這個(gè)。

雖然協(xié)議相同，但實(shí)際速度會(huì)因?yàn)榻涌诤屯ǖ罃?shù)量不同而出現(xiàn)差異，主流NAS使用的是x4通道，也就是3.938GB/s，同時(shí)還有部分NAS廠商使用多M.2接口共用一個(gè)通道的“省錢設(shè)計(jì)”。

3?? SATA接口丨機(jī)械硬盤/固態(tài)硬盤

由于固態(tài)硬盤價(jià)格還是比較高，NAS存放數(shù)據(jù)的主力還是機(jī)械硬盤，SATA接口有三種：

第一種是最普通的SATA接口，家用型號(hào)NAS一般是走PCI-E接口連轉(zhuǎn)接卡，普通機(jī)械硬盤的接口也是這個(gè)。

第二種是SAS接口的機(jī)械硬盤，雖然外形還是3.5寸，但接口形態(tài)和SATA接口完全不一樣，并且不通用，常見于服務(wù)器和商用NAS，喬思伯剛出的N2機(jī)箱自帶的轉(zhuǎn)接卡就支持SAS接口。

第三種是eSATA接口，一般存在于高端民用及商用NAS上，并不能直接接硬盤，需要配合專用的硬盤柜/硬盤籠使用。

單獨(dú)說一下SATA固態(tài)硬盤，SATA固態(tài)硬盤的讀寫性能一般在500MB/s左右，比機(jī)械硬盤的100-200MB/s高出一倍多，但是現(xiàn)在新款NAS很多都有M.2接口，所以個(gè)人不推薦買這玩意。

在傳輸速度方面，不同協(xié)議同樣有著不一樣的表現(xiàn)：

普通民用機(jī)械硬盤和NAS都是SATA3.0協(xié)議，SATA3.0理論最大傳輸速度為600MB/s，目前大部分SATA接口固態(tài)硬盤也就是這個(gè)水平的順序讀寫。

部分高端民用NAS型號(hào)和服務(wù)器帶eSATA接口，用于連接外置的硬盤拓展柜，速度上限和直連主板SATA接口一致為600MB/s。

服務(wù)器和部分轉(zhuǎn)接卡使用的SAS接口性能則更強(qiáng)一些，主流的SAS-3速度比SATA3.0高出一倍，能達(dá)到1.2GB/s，同時(shí)SAS機(jī)械硬盤的性能一般也比SATA機(jī)械硬盤強(qiáng)很多。

4?? USB接口丨固態(tài)硬盤+機(jī)械硬盤

最后就是USB接口，在盤位全滿的時(shí)候可以外接設(shè)備給NAS擴(kuò)容，也可以在不方便網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臅r(shí)候作為中轉(zhuǎn)，目前接入形式有兩種：

第一種是Type-C接口，比較新的NAS可能會(huì)自帶，協(xié)議可能是USB3.2Gen2，也有可能是USB3.2Gen1。

第二種是最主流的USB-A，協(xié)議同樣有區(qū)分，USB3.2Gen2、USB3.2Gen1和USB2.0都有可能是，效率天差地別。

在傳輸速度方面，USB在協(xié)議足夠高的時(shí)候其實(shí)速度不輸SATA：

目前在售的JasperLake平臺(tái)（N5095/N5105這類）原生支持USB3.2Gen2，走這個(gè)接口可以實(shí)現(xiàn)最高1.22GB/s的傳輸速度，甚至比SAS-3還高出一些，建議線材長度為一米以內(nèi)。

當(dāng)然大部分NAS只有一個(gè)USB3.2Gen2口，其他接口正常還是USB3.2Gen1，走這個(gè)接口可以實(shí)現(xiàn)最高610MB/s的傳輸速度，和SATA3.0區(qū)別不大，建議線材長度為兩米以內(nèi)。

低端和老款NAS才會(huì)主用USB2.0接口，傳輸速度最高只有58MB/s，所以我們在使用的時(shí)候盡量避免接錯(cuò)接口，建議線材長度為五米以內(nèi)。

5?? 對(duì)比總結(jié)

根據(jù)上面的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，可以得出以下結(jié)論：

硬盤直連的傳輸效率最高，這也是為什么我建議大家在入手NAS時(shí)優(yōu)先考慮盤位是否夠用。

就傳輸性能而言，PCI-E直通＞SATA直通≥USB，擴(kuò)容選擇比較靈活，具體跟著接入硬件+環(huán)境走，能直通就不要用拓展設(shè)備。

如果盤位不夠沒辦法直通也問題不大，畢竟USB3.2Gen2的理論傳輸速度和SATA3.0其實(shí)差不多，注意擺放位置和硬件選擇這兩點(diǎn)即可。

最后提醒各位，擴(kuò)容的時(shí)候需要注意陣列（RAID）問題，第一次使用NAS建議留一快盤配置單盤單存儲(chǔ)池使用，用于保證靈活性，特別是黑群暉用戶，硬盤編號(hào)問題很折磨人。

? 擴(kuò)容方法匯總

接下來展示不同的可選擴(kuò)容方案，按照預(yù)算從低到高排序，按需選擇。

1?? USB丨易驅(qū)線/硬盤盒

易驅(qū)線作為性價(jià)比最高的方案，跑過PCDN的朋友肯定不陌生。

適合環(huán)境：貓盤和N1這類單盤設(shè)備絕配，外接2.5寸和3.5寸機(jī)械硬盤或者SATA固態(tài)硬盤都可以，可以長期掛在NAS上作為固定存儲(chǔ)硬盤使用。

方案優(yōu)點(diǎn)：便宜且安裝簡單，SATA接口的機(jī)械硬盤或者固態(tài)硬盤接上線直連NAS即可使用，正常會(huì)被系統(tǒng)識(shí)別為U盤。

方案缺點(diǎn)：是對(duì)放置環(huán)境有一定的要求，共振容易損壞硬盤，傳輸速度受到NAS的USB接口協(xié)議限制，另外3.5寸機(jī)械硬盤需要單獨(dú)接供電線，USB接口質(zhì)量也會(huì)影響傳輸穩(wěn)定性。

硬盤盒和易驅(qū)線原理幾乎一致，不過要比易驅(qū)線貴一些。

適合環(huán)境：和易驅(qū)線一致，同時(shí)看著也比易驅(qū)線美觀一些。

方案優(yōu)點(diǎn)：插拔方便，相比易驅(qū)線更不容易共振，并且可選盤位更多，易驅(qū)線只能接一塊硬盤。

方案缺點(diǎn)：缺點(diǎn)和易驅(qū)線一樣，比較看NAS的USB接口質(zhì)量，如果晃蕩的厲害可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)損壞，傳輸速度同樣受到NAS的USB接口協(xié)議限制。

2?? USB丨固態(tài)移動(dòng)硬盤/U盤

移動(dòng)硬盤和U盤作為傳統(tǒng)移動(dòng)存儲(chǔ)硬件，可以和電腦等其他設(shè)備共用。

適合環(huán)境：如果你的路由器只是千兆傳輸?shù)穆嗷蛘卟环奖阕呔W(wǎng)絡(luò)同步多端數(shù)據(jù)，移動(dòng)硬盤和U盤絕對(duì)是最優(yōu)的高速中轉(zhuǎn)站，貓盤、WKY這類礦渣盒子也能長期掛著用。

方案優(yōu)點(diǎn)：移動(dòng)固態(tài)硬盤和U盤可沒機(jī)械硬盤那么嬌貴，拔插很難造成損壞，并且讀寫性能比機(jī)械硬盤強(qiáng)很多，平時(shí)掛NAS上沒啥問題，需要的時(shí)候再拔下來也沒事。

方案缺點(diǎn)：這個(gè)方案最大的缺點(diǎn)是貴，相信現(xiàn)在買移動(dòng)機(jī)械硬盤的人比較少，大容量的移動(dòng)固態(tài)硬盤和固態(tài)U盤可不便宜。

單獨(dú)說一下自組固態(tài)硬盤盒，如果看過上面一段應(yīng)該就知道，即使是走USB3.2Gen2協(xié)議，最高也就1.22GB/s的傳輸速度，所以建議用二手固態(tài)硬盤或者RC10那種便宜貨，正常市售的PCIe3.0固態(tài)硬盤性能溢出太多，沒必要。

3?? SATA丨硬盤拓展柜

硬盤拓展柜相比上面兩種比較冷門，畢竟設(shè)備不便宜，不在大部分NAS用戶的考慮范圍。

適合環(huán)境：如果你的數(shù)據(jù)相當(dāng)重要，并且買的NAS盤數(shù)真的不夠用了，建議弄個(gè)拓展柜，主流NAS廠商都有賣。

方案優(yōu)點(diǎn)：拓展柜可以當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立NAS，穩(wěn)+快是最大優(yōu)點(diǎn)，一般拓展柜走的是eSATA協(xié)議或者USB協(xié)議，可以實(shí)現(xiàn)無損傳輸，并且和直插使用一樣支持在主NAS上做陣列。

方案缺點(diǎn)：除了貴沒別的毛病，建議選擇和NAS同一廠商的型號(hào)，極空間、群暉和威聯(lián)通都有。

4?? 網(wǎng)絡(luò)通道丨掛載遠(yuǎn)程分區(qū)

除了上述的物理接入方案以外，遠(yuǎn)程掛載也是可以的，之前寫過CloudDrive就是典型方案。

適合環(huán)境：想省錢可以掛載天翼云盤和阿里云盤免費(fèi)網(wǎng)盤進(jìn)行擴(kuò)容，只要你的NAS支持Docker就行。

方案優(yōu)點(diǎn)：不要錢，無電費(fèi)和硬盤損耗，同時(shí)也不需要外面拖著一堆設(shè)備，看著清爽。

方案缺點(diǎn)：免費(fèi)方案心理得有點(diǎn)數(shù)，跑著跑著限流限速很正常，就算開了會(huì)員也會(huì)受到寬帶限制，常規(guī)家寬200Mbps下行+100Mbps上行，跑滿帶寬也就是25MB/s+12.5MB/s的讀寫速度，連USB2.0都比不過。

除了掛載常見網(wǎng)盤以外，幾乎NAS都支持WebDAV、FTP等協(xié)議掛載其他設(shè)備的共享分區(qū)，所以如果你的內(nèi)網(wǎng)拓?fù)渲杏卸嗯_(tái)NAS且路由器性能足夠，互相掛載后打通使用也是不錯(cuò)的選擇。

? 實(shí)測傳輸對(duì)比

理論歸理論，實(shí)測還是得有的，大家可以參考一下。

PS：順道吐槽下某些評(píng)論，本人跑測試數(shù)據(jù)只要在正常范圍就不會(huì)重測，對(duì)我的統(tǒng)計(jì)有疑問是好事，說明在思考，但建議看清楚再去下判斷，我每次的測試環(huán)境和工具版本寫的很詳細(xì)，覺得不對(duì)可以用相同工具自測并將數(shù)據(jù)貼評(píng)論區(qū)共享，被迫害妄想癥不可取。

1?? 實(shí)測數(shù)據(jù)

本次測試機(jī)使用的是帶eSATA接口的極空間Z4S旗艦版，正好能使用上文提到的所有擴(kuò)容方法，對(duì)拷使用的硬盤則是磁盤1的希捷酷狼（ST4000VN008）和一塊直通使用的雷克沙NM620固態(tài)硬盤。

首先先收集比對(duì)數(shù)據(jù)，從本機(jī)內(nèi)的酷狼機(jī)械硬盤復(fù)制到雷克沙NM620固態(tài)硬盤上，平均速度在145MB/s左右，幾乎無變化。

接著反向操作，從本機(jī)內(nèi)的雷克沙NM620固態(tài)硬盤復(fù)制到酷狼機(jī)械硬盤，最開始能跑到300MB/s左右，維持大約兩秒開始掉速，后期持續(xù)維持在145MB/s左右，多次測試結(jié)果相同。

接下來開始實(shí)際測試，第一組案例使用綠聯(lián)USB3.0易驅(qū)線接機(jī)械硬盤，易驅(qū)線走USB-A接口連極空間，測試盤使用的是同款希捷酷狼。

友情提示A：一般易驅(qū)線不送供電線，如果想帶3.5寸機(jī)械硬盤，記得找個(gè)路由器這類的供電線，某魚三五塊錢也有賣的。

友情提示B：走易驅(qū)線只是免驅(qū)識(shí)別，如果這塊硬盤本身就有創(chuàng)建好的文件系統(tǒng)可能識(shí)別不出來，需要格式化后方可掛載使用，一般用NTFS格式就好。

從NAS直通的酷狼拷貝到USB易驅(qū)線接入的酷狼，平均速度在150MB/s左右，幾乎無波動(dòng)。

反向拷貝測試，從USB易驅(qū)線接入的酷狼拷貝到NAS直通的酷狼，最開始能跑到300MB/s左右，維持大約兩秒開始掉速，后期持續(xù)維持在150MB/s左右，多次測試依舊是這個(gè)數(shù)據(jù)波動(dòng)。

第二個(gè)組案例設(shè)備使用兩塊移動(dòng)固態(tài)硬盤（TUF三防硬盤盒+ROG S500），順序讀寫都是USB3.2Gen2天花板的1050MB/s，分別接極空間前面板的Type-C接口和A口。

這兩塊測試硬盤由于都是NTFS分區(qū)，所以直接插上就能識(shí)別并掛載使用，同時(shí)存儲(chǔ)空閑率都比較高，不存在掉盤或者延遲影響。

從NAS直通的雷克沙NM620固態(tài)硬盤拷貝到USB3.2Gen1接入的TUF移動(dòng)固態(tài)硬盤，傳輸比較奇怪，從開始的450MB/s平滑降速至200MB/s，之后再爬回450MB/s。

反向拷貝測試，從USB接入的TUF移動(dòng)固態(tài)硬盤拷貝到NAS直通的雷克沙NM620固態(tài)硬盤，持續(xù)維持在450MB/s左右，多次測試結(jié)果相同。

最后測試兩塊USB連接的移動(dòng)固態(tài)硬盤對(duì)拷，最開始速度150MB/s左右，后面緩慢飆升到220MB/s左右趨向穩(wěn)定，多次測試結(jié)果相同，確實(shí)USB設(shè)備相互傳輸?shù)男阅鼙容^差。

第三個(gè)案例設(shè)備使用硬盤拓展柜，也就是極空間剛出的A4，連接方式為eSATA線直連，使用硬盤依舊是剛才那塊NTFS分區(qū)的希捷酷狼。

還是那句話，如果選擇硬盤柜方案，盡量用你手上NAS自家產(chǎn)品，比如這里Z4S旗艦版在A4開機(jī)后可以直接識(shí)別使用，可選掛載或者和NAS內(nèi)硬盤組ZDR陣列。

通過文件管理器可以看到，A4硬盤柜和上文使用的易驅(qū)線方案其實(shí)一致，并且期間我沒有做其他任何操作就可以直接掛載使用。

從NAS直通的雷克沙NM620固態(tài)硬盤拷貝到A4上的酷狼，從開始的600MB/s平滑降速至200MB/s，多次測試結(jié)果均如此。

反向拷貝測試，從A4上的酷狼拷貝到NAS直通的雷克沙NM620固態(tài)硬盤，速度一直平穩(wěn)保持在600MB/s，多次測試結(jié)果相同，這讓我比較意外。

第四個(gè)案例使用掛載遠(yuǎn)程分區(qū)，Qbittorrent下載到NAS掛載的天翼網(wǎng)盤上，最開始其實(shí)能跑滿帶寬上行，也就是12.5MB/s，幾十秒后就會(huì)降速到100多KB/s的速度，確實(shí)不太行。

所以如果選擇網(wǎng)盤作為擴(kuò)容方式，建議使用NAS廠商合作的云盤，即使不購買會(huì)員也不會(huì)出現(xiàn)上面這種掉速到100KB/s的情況，數(shù)據(jù)不太重要的話放著慢慢同步也行。

2?? 匯總對(duì)比

為了方便大家比對(duì)，這里將上文的測試結(jié)果做一個(gè)匯總表格，不同品牌NAS可能會(huì)因?yàn)镺SKernel版本和關(guān)聯(lián)Tools不同出現(xiàn)數(shù)據(jù)浮動(dòng)，不過各方案間的差別應(yīng)該大體相同，大家按照自己預(yù)算和傳輸速度需求選擇即可。