引子

依照孫大駱在《抗日戰(zhàn)爭歷次失敗戰(zhàn)役的真相及其原因》最后一章——“最后的軍事總結(jié)”中所言，淞滬會戰(zhàn)是蔣介石在抗戰(zhàn)中做出的最大“昏招”。究竟是不是如此呢?

假如蔣介石繼續(xù)委屈求全，日本會不會在上海發(fā)動主動進(jìn)攻呢？顯而易見的答案是“必然的！”否則，日本鬼子在上海的駐軍難道是吃干飯的? 淞滬會戰(zhàn)是中日雙方軍事博弈的必然結(jié)果。

“一·二八”淞滬抗戰(zhàn) 1932年1月28日，日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)數(shù)千人，由虹口租界分?jǐn)?shù)路向閘北發(fā)起進(jìn)攻。駐守淞滬地區(qū)的中國第19路軍，在總指揮蔣光、軍長蔡廷鍇的指揮下，奮起抵抗，擊退了日軍的進(jìn)攻。2月初，日軍從國內(nèi)調(diào)軍艦14艘、陸戰(zhàn)隊(duì)7000余人及陸軍第9師和混成第24旅增援上海。7日，日軍上海陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)攻吳淞要塞，中國守軍英勇抵抗，將其擊退。8日，日軍混成第24旅在吳淞鐵路碼頭登陸后，分三路向張華浜、蘊(yùn)藻浜、吳淞鎮(zhèn)進(jìn)攻，經(jīng)數(shù)日激戰(zhàn)，又被擊退。此時，張治中率第5軍馳援上海作戰(zhàn)。20日，日軍第9師援滬后，再次向廟行、江灣地區(qū)發(fā)起總攻，并于22 日突入廟行鎮(zhèn)東南端中國軍陣地,第19 路軍以第 61師和第87師等部向日軍實(shí)施反突擊，追使日軍全線停止攻擊.3月底，進(jìn)攻上海的日軍又得到第11、第14師的增援，總兵力增至9萬余人，軍艦80艘，飛機(jī)300架。3月1日晨，日軍在向淞滬發(fā)起全線攻擊的同時，以第11師突然在瀏河方面登陸，中國守軍腹背受敵，遂退守嘉定、太倉一線。2日，淞滬陷落，3日，戰(zhàn)事結(jié)束。此役，中國第 19路軍和第5軍在人民支援下浴血奮戰(zhàn)，傷亡和失蹤共計14104人，日方統(tǒng)計日軍傷亡3091人。5月5日，國民黨政府與日本簽訂喪權(quán)辱國的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》。（羅煥章）

“八·一三”淞滬會戰(zhàn)

1937年8月9日，日軍駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中尉大山勇夫、水兵齋藤要藏，開車強(qiáng)行闖入虹橋機(jī)場進(jìn)行挑釁，被中國守衛(wèi)機(jī)場的保安隊(duì)士兵擊斃。日軍以此為借口，要求中國政府撤出上海保安隊(duì)，拆除一切防御工事，并向上海增兵。11日，國民政府軍委會令京滬警備司令張治中率第87、第88師赴上海組織防御。

8月13日晨，日軍以虹口日租界為依托，在長谷川清指揮下，先以一部向天通庵、橫浜路一帶發(fā)起進(jìn)攻，接著以主力向?qū)毶铰?、八字橋、天通庵進(jìn)攻，均被中國軍隊(duì)擊潰。14日，國民政府發(fā)表自衛(wèi)抗戰(zhàn)書，京滬警備部隊(duì)改編為第9集團(tuán)軍，張治中任總司令。開始對日軍進(jìn)行全面反擊，中國空軍轟炸匯山碼頭、日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部，炸傷第3艦隊(duì)旗艦“出云”號等10余艘日艦。8月15日至18日，中國第87、第88師及上海警察、保安隊(duì)，對上海市區(qū)日軍進(jìn)攻，中國軍隊(duì)傷亡嚴(yán)重，中日戰(zhàn)事日趨擴(kuò)大。

8月20日國民政府軍事委員會成立第3戰(zhàn)區(qū)，以馮玉樣為司令長官，顧祝同為副司令長官。將淞滬戰(zhàn)場劃分為5個區(qū)域進(jìn)行防守：淞滬圍攻區(qū)，由第9集團(tuán)軍（總司令張治中）負(fù)責(zé)，其第87師主力部署在江灣，一部在吳淞。第88師主力部署于閘北，一部在八字橋附近與日軍隔俞涇浦相峙。第36師部署于閘北、南翔，一部在第87、第88師結(jié)合部。教導(dǎo)總隊(duì)和3個炮兵團(tuán)位于江灣、彭浦、大場、真如等地，新調(diào)至的第98師也歸其指揮。長江右岸守備區(qū)，由第54軍（軍長霍揆彰）守備，擔(dān)負(fù)福山到白茆口的警戒。長江左岸守備區(qū)，由第57軍（軍長繆澄流)守備，轄第111、第112師及江蘇保安團(tuán)，部署于南通、海門、啟東地區(qū)。杭州灣左岸守備區(qū)，由第8集團(tuán)軍（總司令張發(fā)奎）布防，主力在嘉興、乍浦，一部在浦東，以策應(yīng)黃浦江以西作戰(zhàn)。另一部擔(dān)任浦東沿海警戒。浙東守備區(qū)，由第10集團(tuán)軍（總司令劉建緒)布防，配置于杭州、蕭山、寧波。第18軍開赴8月22日夜，日軍松井石根上將率第3、第11師及第13、第16師各一部，在吳淞、川沙同時登陸，向?qū)毶健⒘_店、瀏河一線進(jìn)攻。陳誠第15集團(tuán)軍第11、第14、第67、第98師24日與日軍展開血戰(zhàn)。29日，羅店失陷。日軍一部向獅子林通進(jìn)。9月1日至7日，吳淞、獅子林、寶山相繼失守。17日，中國軍隊(duì)又撤至北站、江灣、廟行、雙草墩（羅店西南）一線，繼續(xù)與日軍激戰(zhàn)。

9月20日，蔣介石親自兼任第3戰(zhàn)區(qū)司令長官。21日，中國軍隊(duì)調(diào)整部署，將上海附近的軍隊(duì)編為：右翼軍，總司令張發(fā)奎，轄第8、第10兩個集團(tuán)軍，部署于蘇州河以南地區(qū)：中央軍總司令張治中（后由朱紹良接替），部署于北站、江灣、萬橋、羅店一線及其以西地區(qū)，主力置于南翔以北；左翼軍，總司令陳誠，轄第15、第19集團(tuán)軍，主力位于嘉定、瀏河及其以東地區(qū)。此時，日軍到上海參戰(zhàn)的有第11、第3兩個整師及第13、第16、第101、第9師各一部，計10萬余人，炮300余門，坦克3、第13師主力又進(jìn)攻瀏羅公路，被中國軍隊(duì)遏阻。9月30日，日步、炮、空協(xié)同，發(fā)起全線進(jìn)攻，萬橋、嚴(yán)宅、陸橋陣地相繼被突破，全線向陳行、廣福、施相公廟、瀏河一線轉(zhuǎn)移。10月7日，日軍第3、第9師由蘊(yùn)藻浜北岸強(qiáng)渡，指向大場。15日以后。第21集團(tuán)軍到達(dá)。21日，中國軍隊(duì)全線反攻，日軍在炮火、煙幕彈掩護(hù)下發(fā)動進(jìn)攻，中國軍隊(duì)退至大場、新涇橋、唐家橋一帶。25日，大場、新涇橋陣地被日軍突破。26日，江灣、閘北的中國守軍向虹橋鎮(zhèn)、小南翔撤退，以一部留蘇州河北岸要點(diǎn)及四行倉庫阻止敵軍。30日，日軍向虬江南岸猛攻，中國軍隊(duì)撤至新涇鎮(zhèn)以南進(jìn)行抵抗。

11月5日拂曉，日軍第10軍第6、第18師及國崎支隊(duì)，在全公亭、金絲娘橋、金山衛(wèi)、漕涇一線登陸，分南北兩路向松江橋、閔行及呂巷、太平橋進(jìn)攻。右翼軍命令所部對北路日軍阻擊，雙方鏖戰(zhàn)至6日晚，中國軍隊(duì)撤到南橋、葉榭附近。南路日軍在6日下午攻占昌巷、廣陳后，于晚間攻占金山。

11月9日中央軍朱紹良部開始向青浦、白鶴港轉(zhuǎn)移，左翼軍陳誠部同時西撤，右翼軍張發(fā)奎部也撤至蘇嘉線附近。11月12日夜，上海市區(qū)全部陷落，淞滬會戰(zhàn)結(jié)束。（武月星 楊若荷）

張發(fā)奎（1896年9月2日—1980年3月10日），又名逸斌，字向華，出生于廣東省始興縣隘子鎮(zhèn)

淞滬會戰(zhàn)時任第8集團(tuán)軍總司令和右翼軍總司令的張發(fā)奎，在其《八一三淞滬戰(zhàn)役回憶》中說：“從整個戰(zhàn)略上著眼，敵人強(qiáng)渡蘇州河后，退卻已是無可疑義而不能再遲延的事……當(dāng)時前敵總指揮陳誠將軍來到我的指揮部，他亦同意我的意見?？墒牵罡呓y(tǒng)帥部卻仍遲遲未決，等情況已到了最危急之際，才于九日下達(dá)退卻命令……當(dāng)我接到命令時，部隊(duì)已陷入極度紊亂狀態(tài)，各級司令部亦已很難掌握其部隊(duì)了，因而演成了最后一幕可避免而終不能避免的大悲劇?！碑?dāng)時任第三戰(zhàn)區(qū)副司令長官的顧祝同，在其《墨三九十自述》中說：我軍退守蘇州河時，“全般態(tài)勢愈形不利。委員長等于十月二十八日，親臨蘇州指示作戰(zhàn)機(jī)宜”。下文不說蔣介石指示了什么機(jī)宜，卻說“十一月五日，日軍以有力部隊(duì)，突由金山衛(wèi)一帶登陸，企圖抄襲松江、青浦、安亭，堵截斷京滬、滬杭兩路交通，同時蘇州河南岸陣地亦被日軍突破，我軍以腹背受脅，又缺精銳之生力軍可資使用，乃不得不于十一月八日夜開始向嘉興、蘇州一帶撤退……部隊(duì)單位既多，沿途擁塞，加以飛機(jī)轟炸掃射，死傷不少，秩序混亂，部隊(duì)大都失去掌握?！睆埌l(fā)奎、顧祝同雖因立場、地位等關(guān)系不得不為其尊者諱，但從字里行間還是可以看出某些實(shí)情。當(dāng)時的前敵總指揮陳誠，在抗戰(zhàn)剛勝利時的私人回憶中就明確地說明：日軍在“杭州灣登陸時，領(lǐng)袖由電話問陳如何處置，陳答以須調(diào)整戰(zhàn)線后，領(lǐng)袖又命陳再支持三日，結(jié)果蒙受不利之潰退?！庇纱丝梢姡Y介石由于決策錯誤、貽失戰(zhàn)機(jī)，而成為中國軍隊(duì)大潰敗的主要責(zé)任者。這一點(diǎn)事實(shí)上是知情國民黨將領(lǐng)早就形成的共識?？墒桥_灣當(dāng)局出版的各種抗日戰(zhàn)史，對此均不提及。

1949年脫離軍職去香港定居，1950年又主動不再當(dāng)國民黨員的張發(fā)奎，在其晚年的口述自傳中曾直接批評蔣介石在此問題上犯了一個重大的戰(zhàn)略錯誤，并揭出影響蔣介石作出錯誤決定的主要原因。他說：當(dāng)“官兵們已經(jīng)打得筋疲力盡，傷亡慘重、后援不繼”時，我赴松江出席軍事會議，這是蔣先生（蔣介石）召集的，會場設(shè)在松江車站一節(jié)列車上，出席者有宋子文、白崇禧、陳誠、顧祝同、薛岳、孫元良、我以及其他將領(lǐng)”?！?strong>這件事我忍不住要講出來，因?yàn)槲也恢约哼€能活多久。不用介意蔣先生知道了會發(fā)怒”?！澳菚r淞滬會戰(zhàn)已葬送了巨大數(shù)量的人命。在蔣先生蒞會前，我們在火車車廂里討論了局勢。我們都認(rèn)為無法再抵擋敵軍的優(yōu)勢火力。蔣先生到會后，高級軍官們依次提出報告。我提議我們從淞滬前線轉(zhuǎn)移十個師到蘇嘉、吳福國防要塞工事，如是我們便能重新集結(jié)后撤的部隊(duì)，以便確保有計劃的撤退”?！敖^大多數(shù)人同意我的建議。大家一致認(rèn)為，上海再也守不下去了”?！按藭r蔣夫人突然從上海來到，我還記得她穿著毛皮大衣。她宣稱我們?nèi)裟苁刈∩虾！矣浀盟f十多天——中國將贏得國際同情，國際聯(lián)盟將幫助我們抑阻日本侵略”。“與會者只有少數(shù)人同意她的觀點(diǎn)。蔣先生說，上海必須不惜任何代價堅(jiān)守”?！?strong>蔣先生犯了一個重大的戰(zhàn)略錯誤，蔣夫人的愿望被證實(shí)是一種錯覺，她太天真了，并非我想侮辱一個婦女，但是畢竟她只是蔣先生的妻子呀！他怎能聽從婦人之言去指揮一場百萬人的大戰(zhàn)役呀！”“倘若不是蔣夫人要我們再堅(jiān)持十幾天，我們原本可以實(shí)行有秩序的后撤”?！?strong>在一九三八年三月舉行的國民黨臨時全國代表大會上，何應(yīng)欽承認(rèn)在淞滬會戰(zhàn)中犯錯，但他不敢批評最高統(tǒng)帥部，他只承認(rèn)撤退時過于混亂。何應(yīng)欽在臺灣不敢說真話”。

正文

打算“趕敵下?！?/h2>

正當(dāng)華北戰(zhàn)事愈演愈烈之時，日本當(dāng)局又唆使在華軍隊(duì)、浪人到處尋釁鬧事，制造沖突糾紛。七八月間，在上海連續(xù)發(fā)生了日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員宮崎貞雄“失蹤”及“虹橋機(jī)場事件”，一時成為中日間新的沖突焦點(diǎn)。特別是在“宮崎事件”被中方妥善應(yīng)付后，“虹橋事件”的處理便成為能否維持上海和平的關(guān)鍵。

1937年8月9日，駐上海的日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一中隊(duì)長大山勇夫與一等水兵齋滕要藏駕車沖擊我虹橋機(jī)場，被我方機(jī)場保安隊(duì)擊斃。這就是所謂的“虹橋機(jī)場事件”。

日軍在上海虹橋機(jī)場大山勇夫被殺現(xiàn)場“勘察”，注意他們腰間的“王八盒子”（南部14年式手槍）。

“虹橋事件”是“八一三”事變的起點(diǎn)。在此期間內(nèi)，日本海軍開始向上海增兵?！八玖铋L官決心增強(qiáng)海軍兵力，命令在佐世保待機(jī)的部隊(duì)進(jìn)入上?！?。①日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的兵力從原來的3000余人猛增為1.2萬余人，從長江開入黃浦江的日艦亦達(dá)29艘。中國政府也同時下令調(diào)遣京滬警備司令張治中所部之八十七、八十八兩師部隊(duì)向上海市區(qū)推進(jìn)，并迅速設(shè)立了作戰(zhàn)指揮部，在江灣——吳淞間布置了防線。上海形勢急劇惡化。8月11日下午，日本駐滬總領(lǐng)事岡本季正赴上海市政府訪市長俞鴻均，交涉“虹橋事件”。岡本首先質(zhì)問中國政府對事件的態(tài)度。其次提出兩點(diǎn)要求：（一）將上海保安隊(duì)撤退；（二）將保安隊(duì)已筑工事悉數(shù)拆除。中國方面對此無理要求堅(jiān)決予以拒絕。俞鴻均回答岡本：中國政府必將此事照外交方式解決,但日尚在交涉之際即大舉增兵上海，這是赤裸裸的威脅。然而，“我方抱定方針非威脅可改變”。岡本威嚇無效只好退出。次日下午，有各國代表參加的“淞滬停戰(zhàn)協(xié)定委員會”在租界工部局召開會議，俞鴻均在會上痛斥日方要求中國撤軍之荒謬，他聲明：“惟我國軍隊(duì)在本國領(lǐng)土行動有絕對自由之權(quán)，此則未容他人置喙，”并提出以日方先撤兵為讓步條件。岡本對此不能回答，會議乃以無結(jié)果而告終。②

位于圖片中心的長條形建筑就是日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐上海司令部，是淞滬抗戰(zhàn)時期中國空軍重點(diǎn)打擊目標(biāo)

“虹橋事件”是由日軍挑起的。中國保安隊(duì)擊斃在中國領(lǐng)土上橫行的日軍完全是正義的。在這次事件中，中方一改過去妥協(xié)退讓堅(jiān)決的回?fù)簟?/p>

“虹橋事件”為淞滬戰(zhàn)役點(diǎn)燃了導(dǎo)火線，但就8月9日至月底大戰(zhàn)全面展開這段時間內(nèi)的情況分析，中日雖都決心在上海一戰(zhàn),然雙方的作戰(zhàn)計劃與準(zhǔn)備工作卻大有不同。

事變發(fā)生后，日本軍政當(dāng)局開始重視上海方面的局勢?！昂＼娭醒氩垦芯苛私鉀Q大山事件的方案，決定向中國方面提出要求事項(xiàng)，在采取外交措施同時，和第三艦隊(duì)進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)，要求慎重行事。盡管事態(tài)的最后解決只能訴諸武力，但在陸軍派兵的情況下，攻擊開始的時間也須在動員后的20天，因此當(dāng)前要盡可能不使事態(tài)迅速惡化”。“在10日的閣議上……再次確認(rèn)了就地保護(hù)上海僑民的方針，答應(yīng)準(zhǔn)備派遣陸軍部隊(duì)”。①日方利用外交談判拖延時間，從各地調(diào)派了三個師團(tuán)的陸軍趕運(yùn)上海。日軍參謀本部此時的觀點(diǎn)是：“上海方面已超出單純的保護(hù)僑民目的以外，具有給中國方面以沉重打擊的意義。”②因此，其在8月20日制定的《作戰(zhàn)計劃大綱》中規(guī)定：“以上海派遣軍（以五個師團(tuán)為基干）擊敗上海周圍之?dāng)常笠砸粋€軍（大概以三個師團(tuán)為基干）確保上海周圍的重要陣地線，切斷上海一南京間的聯(lián)系并謀求占領(lǐng)地區(qū)的穩(wěn)定?！雹圻@表明，日軍在戰(zhàn)役開始時只計劃攻占上海而沒有在華中大戰(zhàn)的具體部署和準(zhǔn)備。即使在開戰(zhàn)以后，日軍參謀本部第六百號命令仍規(guī)定：“華中方面軍的作戰(zhàn)地區(qū)大概定為聯(lián)結(jié)蘇州一嘉興線以東，”“意在預(yù)期方面軍主力不超過該線?！雹茉沃袊鴳?zhàn)場高級指揮官的今本熊男的回憶也說明日方在初期并無使華東成為主戰(zhàn)場的計劃，⑤日軍在華中作戰(zhàn)的決心是逐步確定的。

然而，中國方面在“虹橋事件”發(fā)生后即決定了開戰(zhàn)措施與大戰(zhàn)計劃。事件發(fā)生后，在對日采取強(qiáng)硬外交的同時，國民黨最高當(dāng)局宣布從此進(jìn)入對日抗戰(zhàn)，命令參加廬山會議的將領(lǐng)回到各部隊(duì)，開始全面抗日部署。8月11日晚，國民政府軍事委員會命令：“張同令官治中率八十七、八十八師于今晚向預(yù)定之圍攻線挺進(jìn)，準(zhǔn)備對淞滬圍攻?！?月13日深夜，蔣介石下令張治中發(fā)動總攻擊，意圖實(shí)現(xiàn)“趕敵下海封鎖海岸拒敵登陸”的作戰(zhàn)計劃。同時，決定將第五十六師主力、第五十七師的一部及獨(dú)立第二十旅向前推進(jìn)，采取逼向南下在長江方面作戰(zhàn)的敵之側(cè)面的有利態(tài)勢。①中國軍隊(duì)源源不斷開赴上海戰(zhàn)場。張治中所率領(lǐng)的參加過“一二八”戰(zhàn)役的部隊(duì)士氣高昂，進(jìn)入南翔指揮所的一些士兵甚至拒絕下車，要求一直開赴前線參戰(zhàn)。中日雙方劍拔弩張。到8月13日上午9時許，中國軍隊(duì)在部分日軍士兵首先越過對峙線的情況下，奉命發(fā)起全面攻勢，揭開了淞滬百日大戰(zhàn)的序幕。8月14日中國政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，宣布“實(shí)行天賦之自衛(wèi)權(quán)”。

8月18日，蔣介石派陳誠、熊式輝赴滬視察戰(zhàn)況，20日返回南京。陳誠向蔣匯報說：敵對南口勢所必攻，同時亦為我所必守，是則華北戰(zhàn)事擴(kuò)大已無可避免，故敵如在華北得勢，必將利用其快速裝備沿平漢路南下直撲武漢，于我不利，不如擴(kuò)大滬事以牽制之。蔣對此表示：“一定打?！标愓\又說：“若打，須向上海增兵?！笔Y即派陳誠為第十五集團(tuán)軍總司令率部赴滬增援。②至此淞滬大戰(zhàn)再次升級。蔣介石的這一決心體現(xiàn)了國民政府最高當(dāng)局對中日戰(zhàn)爭的總體戰(zhàn)略部署。

8月20日國民政府軍事委員會將全國劃分為5個戰(zhàn)區(qū)，下達(dá)了如下作戰(zhàn)方針：“國軍一部集中華北持久抵抗，特別注意確保山西之天然堡壘。國軍主力集中華東攻擊上海之?dāng)?，力保淞滬要地鞏固首都。另以最少限度兵力守備華南各港口?！雹龠@就是國民政府抗戰(zhàn)初期戰(zhàn)略設(shè)想的基本原則。從這里我們可以看出，國民黨軍發(fā)動上?？箲?zhàn)是有目的、有計劃的，而且早已做了必要的準(zhǔn)備。在明知北方戰(zhàn)事擴(kuò)大不可避免之時，中國最高統(tǒng)帥部仍決定將中國軍隊(duì)之精銳投入上海戰(zhàn)場，以期促使日軍分散兵力和改變侵華路線。雖然此舉有其政略外交與戰(zhàn)術(shù)上的考慮，但不可否認(rèn)，從上海戰(zhàn)事擴(kuò)大的客觀效果聯(lián)系中方戰(zhàn)前在滬寧間的戰(zhàn)備成績來考察分析，這一決定對整個抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略影響具有關(guān)鍵性的意義?？梢哉f，如果沒有上海方面的激烈抵抗而單憑北方戰(zhàn)場苦撐后的敗退，以后的戰(zhàn)局很可能出現(xiàn)極端不利于中方的局面。由于歷史上和軍事上的諸多因素，南京政府對北方戰(zhàn)場作戰(zhàn)的指揮不可能隨心所欲、得心應(yīng)手，萬一出現(xiàn)不測很可能造成不戰(zhàn)而退、破壞大局的悲劇。而在淞滬戰(zhàn)場的抵抗則正可以收以我之長克敵之短之效。可以想見，如果真如陳誠所意料日軍搶先從北方戰(zhàn)場西進(jìn)后南插占領(lǐng)武漢，斷絕國民政府的退路并予以合圍夾擊，那么抗戰(zhàn)的結(jié)局將不可設(shè)想。從這一點(diǎn)來看，淞滬戰(zhàn)役之意義不在戰(zhàn)斗結(jié)果之輸贏得失，戰(zhàn)役發(fā)動后在戰(zhàn)略上我方既已首先贏得了主動，爭得了至關(guān)重要的戰(zhàn)略上的主動權(quán)，而中國所得的這一分又是在敵強(qiáng)我弱的形勢下爭得的，這也就是“八一三”淞滬戰(zhàn)役對于抗戰(zhàn)全局的最大意義之所在。

功虧一簣

上海戰(zhàn)事開始后，張治中下達(dá)攻擊作戰(zhàn)令：“本軍以徹底掃蕩敵軍之目的，……于空軍轟炸后在炮兵火力掩護(hù)下勇猛攻擊，進(jìn)占其根據(jù)地，壓迫敵至蘇州河及黃埔江而殲滅之?！雹僦袊哲娪?4日連續(xù)出動，對上海日本守軍據(jù)點(diǎn)及泊滬日本軍艦進(jìn)行轟炸，海軍封鎖長江江陰水道并堵塞航道，防止日艦西上。中國空軍一舉炸傷日本第三艦隊(duì)旗艦“出云號”，并連續(xù)在空戰(zhàn)中擊落日機(jī)42架，取得了輝煌戰(zhàn)績。在空軍掩護(hù)下陸軍第八十七、八十八兩師向虹口、楊樹浦之?dāng)嘲l(fā)起了猛烈攻擊。由于此時日機(jī)限于航程，不能構(gòu)成對我作戰(zhàn)之空中威脅，戰(zhàn)役初期進(jìn)展較為順利。中國軍隊(duì)當(dāng)天便奪回了八字橋、持志大學(xué)、滬江大學(xué)，以后幾天又相繼克復(fù)五卅公基、愛國女校、日本海軍操場等地。17日又克復(fù)日海軍俱樂部，沖入日本墳山，但由于日軍核心陣地經(jīng)過長時間經(jīng)營，工事異常堅(jiān)固，而中國軍隊(duì)缺乏重型武器不能將其一舉推毀，中國士兵雖英勇犧牲猛烈進(jìn)攻，但死傷慘重而終不能克，僅八字橋法學(xué)院一處便犧牲達(dá)一營之眾。日軍守兵依據(jù)堅(jiān)固工事及海軍火力掩護(hù)，死守待援，戰(zhàn)事頓呈膠著狀態(tài)。

8月20日，國民政府軍事委員會發(fā)布新的作戰(zhàn)指導(dǎo)計劃：“國軍以一部集中華北，重疊配備，多線設(shè)防，特注意固守平綏路東段要地，最后確保山東、山西，力求爭取時間，牽制消耗敵人，以主力集中華東，迅速掃蕩淞滬敵海陸軍根據(jù)地，阻止后續(xù)敵軍之登陸，或乘機(jī)殲滅之，并以最小限兵力守備華南沿海各要地?！雹谄浠痉结樖窃谏虾?zhàn)場集中主力部隊(duì)，直接殲滅上海日軍，阻止其援軍登陸以保護(hù)寧滬安全。從此，長江以南國軍停止北調(diào)，紛紛向淞滬戰(zhàn)場增援，中央軍及廣東軍、廣西軍陸續(xù)派出主力軍赴滬。8月底在隴海線東部機(jī)動待命的胡宗南部第一軍以及已由漢口向保定輸送、先頭部隊(duì)已抵鄭州的第十八軍均奉命轉(zhuǎn)向華東戰(zhàn)場南下增援。

圖片正中即為停泊在黃浦江上的日本海軍“出云”號巡洋艦。

同日，中方援軍第三十六師加入第八十七、八十八兩師之間，會同向匯山碼頭發(fā)起總攻，并一度沖入碼頭。但因進(jìn)展過快后援難繼，又遭敵海軍炮火轟擊，傷亡2000余人并失去聯(lián)絡(luò)，混戰(zhàn)之后于22日被迫撤回原陣地。這次攻擊的失敗使整個戰(zhàn)役失去了完成原定任務(wù)的可能。23日，日本援軍抵達(dá)上海，在吳淞、獅子林、川沙口等處強(qiáng)行登陸，攻擊中國軍隊(duì)之側(cè)翼，造成直接威脅。我軍前線指揮部遂被迫決定停止正面攻擊轉(zhuǎn)而分兵對付側(cè)面的敵援軍部隊(duì)。9月6日第三戰(zhàn)區(qū)司令長官部頒發(fā)《第二期作戰(zhàn)計劃》，決定“戰(zhàn)區(qū)以持久抗戰(zhàn)之目的，限制登陸之?dāng)嘲l(fā)展，力求收各個擊破之效。各個擊破不能達(dá)成時，則依狀況逐次后退于敵艦射程外之既設(shè)陣地，施行韌強(qiáng)抵抗，待后方部隊(duì)到達(dá)，再行決戰(zhàn)而取最后勝利”。①遵照這一方針，自8月上旬至9月中旬，淞滬戰(zhàn)場中國部隊(duì)及其陸續(xù)開到之大批后援部隊(duì)總計約：70萬人在地域狹窄、水網(wǎng)密布的淞滬三角地帶與不斷登陸的日軍開展了一場空前激烈的搏斗。雖然中國軍隊(duì)在付出巨大犧牲之后一度收復(fù)羅店、寶山，并擊退進(jìn)攻之?dāng)?，但裝備精良的日本軍隊(duì)在強(qiáng)大?？栈鹆χС窒虏粩嗟顷?，我守軍糧彈兵源供給不上，逐漸陷入被動。

上海街頭中國軍隊(duì)的環(huán)形掩體

守衛(wèi)寶山的九十八師五八三團(tuán)第三營在姚子青營長帶領(lǐng)下與數(shù)倍于我的自軍搏死戰(zhàn)斗，日軍久攻不克，竟向城內(nèi)發(fā)射大量硫確彈引發(fā)大火，姚營長發(fā)電給師部表示“誓本與敵皆亡之旨，固守城，一息尚存，奮斗到底”。最后全營將士在巷戰(zhàn)中全部殉國，寶山陷落。其他如獅子林等地也發(fā)生過如此般壯烈的戰(zhàn)斗。由于中國官兵的頑強(qiáng)抵抗，使日軍兩個師團(tuán)陷入上?？鄳?zhàn)中，傷亡4000余人，而不得推進(jìn)兵力。8月底，日軍上海派遣軍司令部及第三艦隊(duì)司令官，不得不再次急電東京求援。9月6日，日本“決定增派第九、第十三、第一O一師團(tuán)及臺灣守備隊(duì)（重藤支隊(duì)）到上?！保偻瑫r華北日軍亦奉令抽調(diào)步兵10個大隊(duì)及炮兵、工兵等赴上海增援。日方不惜代價投入陸?？罩乇瑴?zhǔn)備突破中方淞滬防線占領(lǐng)上海，而我方守軍持久磨戰(zhàn)損失過大，“每小時死傷輒以千計”，

日軍在閘北激戰(zhàn)中受阻

軍力逐漸不濟(jì)，這樣整個淞滬戰(zhàn)局開始發(fā)生不利于我的變化。

9月17日，淞滬戰(zhàn)場中國軍隊(duì)全線撤至北站、江灣、廟行、朝王廟、羅店西南雙草墩一線，分為左中右三個作戰(zhàn)軍，作“韌強(qiáng)之抵抗”。日本軍跟進(jìn)猛攻，雙方在此戰(zhàn)線上膠著月余。日軍后續(xù)部隊(duì)不斷增援，中國守軍與敵人反復(fù)肉搏，許多陣地失而復(fù)得數(shù)次，陣地上最后每連守軍只剩下數(shù)人，雙方犧牲慘重。月底，隨著七十七師萬橋陣地被日軍突破，左翼軍各部被迫后撤第二線陣地。

日軍在上海街道激戰(zhàn)中

10月1日，日本內(nèi)閣首相召集外、陸、海各相會議，制定了《處理中國事變綱要》，決定進(jìn)一步擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭，“使中國迅速喪失戰(zhàn)斗意志，應(yīng)采取適當(dāng)手段使用兵力占據(jù)要地”。①上海日本派遣軍隨即改變部署，以中央突破戰(zhàn)術(shù)攻陷大場，進(jìn)攻南翔。中國守軍第七十七、五十九、九十、六十七各師久戰(zhàn)疲憊，后撒修整。第三戰(zhàn)區(qū)下令新增援之四十八軍、六十六軍、九十八師等部重新組織攻擊.但因正面日軍兵力及火力已得到充足補(bǔ)充，這次總攻付出重大代價而不能奏效。10月21日，中國軍隊(duì)全線停止進(jìn)攻而轉(zhuǎn)入防御態(tài)勢。

日軍以6個師團(tuán)主力從正面向中國守軍猛攻，25日，攻占大場，我中央作戰(zhàn)軍四面受敵，即將陷入重圍，遂被迫后撤至蘇州河南岸、江橋鎮(zhèn)、小南翔一線。為掩護(hù)主力撤退，第八十八師五二四團(tuán)一營官兵在副團(tuán)長謝晉元帶領(lǐng)下堅(jiān)守閘北四行倉庫，孤軍作戰(zhàn)，使敵人不得前進(jìn)，立下了卓著戰(zhàn)功。

10月底，日軍統(tǒng)帥部為了改變目前困難狀況，迅速解決上海戰(zhàn)事，決定再次向淞滬戰(zhàn)場派兵，從華北抽調(diào)第六、第八、第一一四師團(tuán)、第一第二后備步兵團(tuán)及野戰(zhàn)重炮、山炮兵部隊(duì)，組織第十軍南輸杭州灣北部登陸，以協(xié)助上海派遣軍，實(shí)現(xiàn)預(yù)期作戰(zhàn)目的。以后又加入第十六師團(tuán)，使淞滬戰(zhàn)場日軍全部兵力達(dá)兩個軍9個師團(tuán)，這個數(shù)目已比華北戰(zhàn)場日軍全部兵力還多了2個師團(tuán)。從這點(diǎn)來看，上海戰(zhàn)局的發(fā)展已實(shí)現(xiàn)了中方“引敵南下”的戰(zhàn)略意圖，但就實(shí)際戰(zhàn)況而言，日軍的壓力已超過了中方所能承受的限度，特別是日軍從杭州灣登陸之舉出乎中方統(tǒng)帥部的預(yù)料，成為導(dǎo)致上海戰(zhàn)局發(fā)生逆轉(zhuǎn)之關(guān)鍵因素。

杭州灣北岸在上海南方，這里水深岸直，適合大型船艦之停泊，日軍從此地上岸，即可切斷滬杭鐵路，形成對我上海守兵之合圍。而此一線長達(dá)幾十公里之范圍內(nèi)，原有的中國駐防軍第五十五、五十七、六十二各師均已開赴上海作戰(zhàn)，僅余六十二師一部及少數(shù)地方武裝守衛(wèi)，造成一個空前的大缺口。11月5日，三個師團(tuán)的日軍在炮火掩護(hù)下分幾路同時登陸，中國守軍以二個連兵力抵擋日軍，根本不能奏效，日軍幾乎是在毫無阻礙的情況下源源上岸。①

蔣介石得悉日軍登陸消息，當(dāng)晚向前線打了20多次電話，總預(yù)備隊(duì)司令顧祝同在電話中向蔣報告：敵軍登陸后，配備坦克大炮的機(jī)械化部隊(duì)迅速向上海、松江等地推進(jìn)。蔣介石說：幾個月來全力對付正面作戰(zhàn)而把這個重要?？谑韬隽耍媸沁z憾。①他下令立即派遣第六十二師、獨(dú)立第四十五旅及七十九師主力前往狙擊，同時令在青浦之第六十七軍趕往松江迎擊日軍。但因日軍推進(jìn)很快，各部都未能及時趕到。

日軍參謀本部于7日下令將上海派遣軍及第十軍合組成華中方面軍，以松井石根大將為司令官，令其以“挫傷敵之戰(zhàn)斗意志、獲得結(jié)束戰(zhàn)局的機(jī)會為目的，與海軍協(xié)同消滅上海附近的敵人”。②此時日軍已從前后兩面對中國軍隊(duì)

日軍在杭州灣登陸

形成夾擊包抄之勢，滬杭鐵路已被切斷，中國軍隊(duì)面臨被圍殲滅之危險。8日晚，中國統(tǒng)帥部決定上海守軍全線向吳福國防線轉(zhuǎn)移。蔣介石在當(dāng)日電話中要顧祝同等前線指揮官“想盡一切辦法聯(lián)絡(luò)前線部隊(duì)，制止混亂，派得力部隊(duì)掩護(hù)狙擊，其余要按計劃撤”。他并親自電催漢口、廣州星夜調(diào)兵赴援。③但是由于戰(zhàn)局變化太快，中方撤退令下達(dá)過遲，“部隊(duì)已陷于極度親亂狀態(tài)，各級司令部已很難掌握其部隊(duì)了”。①已奉命和未奉命的部隊(duì)一起后撤，上級又無路線指示，公路上擠滿了各部人馬，在日軍轟炸追擊之下，已形成一慣千里之?dāng)【?，情形極度混亂。11日，上海淪陷。

中方撤退部隊(duì)倉卒敗退士氣沮喪，不能組織有效的抵抗，在到達(dá)吳福線國防工事時，由于既無守備部隊(duì)又無指示文件，各部很難找到工事構(gòu)筑，即使找到后又無法打開工事大門。因此各路電話紛紛打到大本營匯報情況索取鑰匙，侍從室派人到處找工兵指揮，蔣介石聞訊也氣得跳腳大罵。但戰(zhàn)事混亂至此，一時也無法扭轉(zhuǎn)。②部隊(duì)越過吳福線，繼續(xù)后撤錫澄線。19日，蘇州、常熟失守。蔣介石一面下令死守錫澄線，一面開始部署南京政府各部撤離及首都城防工作。

日軍統(tǒng)帥部曾規(guī)定華中方面軍作戰(zhàn)地區(qū)為蘇州一嘉興線以東，不得越過該線。但當(dāng)日軍抵達(dá)該線后，松井石根并無意停止前進(jìn)，他決定乘中方潰敗之機(jī)繼續(xù)快速追擊，企圖一舉攻占南京。日本參謀本部雖對松井?dāng)U大戰(zhàn)爭的決定感到“震驚”，然而卻隨即復(fù)令表示同意。24日正式宣布廢除原作戰(zhàn)地域令，使戰(zhàn)爭再次升級。

25日，日軍占領(lǐng)無錫，中國軍隊(duì)在潰退之中再次棄守錫澄線，退向常州、宜興及宣城以西。接著又在12月前，連續(xù)失守江陰要塞以及浙省嘉善、平望、嘉興、南潯等地，乍平嘉國防線被日軍突破，在日軍猛烈追擊之下，吳興、廣德又告淪陷，日軍主力沿郎溪北上進(jìn)逼首都南京。

這樣，曠日持久付出重大犧牲的“八一三淞滬戰(zhàn)役”終于結(jié)束了。

從“八一三”戰(zhàn)役的發(fā)生背景、發(fā)動經(jīng)過、戰(zhàn)役發(fā)展及其對抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場全局的影響等方面綜合分析，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，“八一三”戰(zhàn)役是中國發(fā)動的。中方在戰(zhàn)事開始時處于主動地位，這一點(diǎn)完全可從中方的作戰(zhàn)準(zhǔn)備、戰(zhàn)略計劃以及日方參戰(zhàn)經(jīng)過諸種事實(shí)中得到證實(shí)。

第二，戰(zhàn)役最后，中方?jīng)]有達(dá)到預(yù)期的目的，反由主動變?yōu)楸粍樱渲性蚴嵌喾矫娴摹?/strong>從宏觀角度來看，當(dāng)時中國的綜合國力與軍力都比不過日方，暫時的局部的失敗在所難免，對于這一點(diǎn)中國最高統(tǒng)帥部是有足夠認(rèn)識的。從具體戰(zhàn)役指揮上看，中國方面在如此狹窄的江南水網(wǎng)地帶投入70萬重兵與強(qiáng)大的敵人開展拼消耗的陣地戰(zhàn)，使中方主力戰(zhàn)斗部隊(duì)遭受了巨大的損失，使得接踵而來的南京保衛(wèi)戰(zhàn)嚴(yán)重缺乏參戰(zhàn)生力軍，很快歸于失敗，甚至對整個抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場都產(chǎn)生了不利影響。這不能不視為一個重大的失誤，因?yàn)樗耆`背了保存自己消滅敵人的原則。此外，中方作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)疊床架屋、層次繁多，各級指揮機(jī)構(gòu)責(zé)任不清，最高統(tǒng)帥不顧戰(zhàn)事實(shí)際，受非軍事的諸種因素影響，朝令夕改，甚至插手一團(tuán)一營的調(diào)動部署，使前線指揮官無所適從。特別是對腹背要地杭州灣疏于防守，使日軍得以偷襲成功，最終導(dǎo)致戰(zhàn)線瓦解潰敗。而在指揮退卻之時，最高指揮官又下令過遲、指揮無方，使部隊(duì)脫離掌握，造成毫無秩序的大潰逃，將兩道既成國防工事完全放棄，損失慘重，教訓(xùn)深刻。

而日本方面雖然戰(zhàn)前在上海沒有充分準(zhǔn)備，也沒有形成在上海進(jìn)行大戰(zhàn)的計劃，但在開戰(zhàn)后隨著戰(zhàn)事擴(kuò)大而傾全力參戰(zhàn)，上海方面逐步成為其“主戰(zhàn)場”。逐步增加兵力最終達(dá)75個師之多，并利用在上海周圍的勝利準(zhǔn)備新的攻勢，以攻擊南京及相鄰地區(qū)。日本政府內(nèi)閣的決策也相應(yīng)地由“在上海附近以擊退敵人勝利結(jié)束戰(zhàn)局”升級為“放棄不擴(kuò)大方針”，最后成為“不以同民政府為對手”。由于不斷“擴(kuò)大作戰(zhàn)”的需要，日軍從本土、臺灣、朝鮮、中國東北抽調(diào)了大批援軍參戰(zhàn)，甚至從華北戰(zhàn)場抽出了主力部隊(duì)，并投入了偽滿軍隊(duì)。日本政府初期規(guī)定的“十月底前結(jié)束戰(zhàn)事”的時限及“不得越過蘇州——嘉興線以東”的地限也隨之廢除了，最后日軍由此直趨南京。由此可見，上海戰(zhàn)役的結(jié)果是日方從中方手中奪取了戰(zhàn)爭主動權(quán)，變得更為主動

第三，國民政府發(fā)動上?？箲?zhàn)的目的，依事前的計劃，在戰(zhàn)術(shù)上是以積極的攻勢清除日軍駐滬部隊(duì)，封鎖海洋，保衛(wèi)寧滬安全。據(jù)史料判斷，也有吸引華北日軍分兵南下的意圖，最后在客觀上也達(dá)成了這一目的。①國民政府發(fā)動上海抗日的戰(zhàn)略目的是要向日本及英美各國顯示自己的力量，希望以此迫使日本放棄滅華企圖；或最低限度拖延戰(zhàn)爭進(jìn)程，遲滯日軍侵略步伐，同時爭取英美的干涉調(diào)解，達(dá)成妥協(xié)停戰(zhàn)阻止日本滅華的政治目的。“中樞除積極準(zhǔn)備發(fā)動全面抗戰(zhàn)外，仍秉不求戰(zhàn)而應(yīng)戰(zhàn)之一貫主張，準(zhǔn)備徹底犧牲。若寇方能停止侵略恢復(fù)7月8日前之狀態(tài)，則猶可（原文如此）最后一線希望”。這說明，上海與華北的抵抗，都是為了恢復(fù)“七七事變”前不戰(zhàn)不和的局面。

第四，“八一三”戰(zhàn)役的結(jié)果，在戰(zhàn)爭中給予來犯之日軍以迎頭痛擊，大量殺傷了日軍，迫使其一再增兵，動用了基本主力軍。同時亦為我國沿海工業(yè)內(nèi)遷及政府機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移贏得了寶貴的時間，并極大鼓舞了全國人民的抗戰(zhàn)熱情。在戰(zhàn)略上使日本對華戰(zhàn)爭陷入持久作戰(zhàn)，粉碎了日方“速戰(zhàn)速決”的美夢。這正是“八一三戰(zhàn)役”的實(shí)際作用及最大意義所在。

資料來源:

《血染輝煌—抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場寫實(shí)》