《汴京紀事二十首(其七)》

劉子翚

空嗟覆鼎誤前朝， 骨朽人間罵未銷。

夜月池臺王傅宅， 春風楊柳太師橋。

組詩的前一首意在抨擊昏君，這一首則意在鞭撻奸臣?；杈幕囊鶡o道，使奸臣得售其奸;而奸臣的曲意逢迎，又使昏君得逞其昏。正是由于昏君、奸臣沆瀣一氣，胡作非為，才帶來了始而喪權(quán)辱國、終而失土亡國的不幸現(xiàn)實。雖然作者寫作此詩時，當年竊據(jù)國柄的蔡京、王黼等權(quán)奸早已化為不齒于人類的幾抔糞土，但他們的禍國殃民，仍使作者塊壘難消。于是，他將極度的憤怒和鄙夷凝聚在筆端，通過描寫其身后的情形，將這伙奸臣更深更牢地釘在歷史的恥辱柱上。

首句語極沉著，意極慘痛?！案捕φ`前朝”，謂前朝奸臣誤國，招致了覆亡的慘禍。覆鼎，語出《周易·鼎》：“鼎折足，公覆??”，比喻大臣失職。前朝，指北宋。這里，作者用一個“誤”字對權(quán)奸葬送北宋朝廷的罪行作了精當?shù)母爬?。然而，往事已矣，作者回想北宋覆亡之因，唯有空自嘆息。著以“空嗟”二字，作者內(nèi)心無力回天的郁悶灼然可見。次句“骨朽人間罵未銷”承上句的“誤”字而來，以飽含憎惡之情的議論揭示了奸臣弄權(quán)誤國所應得的下場： 盡管他們已埋骨荒冢，卻仍然遭到人民不停的唾罵，他們生前的罪惡行徑注定了將遺臭萬年?！傲R未銷”，既見出人民對他們仇恨之深，反過來又證實了他們罪孽之大。三四兩句由議論改為寫景，筆法陡變，波瀾頓起。前二句雖曾對那些死有余辜的權(quán)奸痛加撻伐，卻沒有明言他們究竟是誰。這兩句中，作者便以曲折的詩筆，點出他們的姓名。王傅，指官封太傅楚國公的王黼;太師，則指官封太師魯國公的蔡京。王黼，徽宗時擔任宰相，賣官鬻爵，專事搜刮，被稱為“六賊”之一。欽宗即位后受到貶斥，在流放路上被殺。蔡京，也是徽宗所寵信的奸臣，為“六賊”之首。欽宗即位，放逐嶺南，死于途中。這里，作者拈出“王傅宅”和“太師橋”來加以描寫，用意殊為深曲。王、蔡二賊生前曾不遺余力地搜刮錢財來營建府第園林，妄圖享盡人間的榮華富貴?！毒缚颠z錄》載，王黼的住宅位于閶闔門外，“周回數(shù)里”，“其正廳事以青銅瓦蓋覆，宏麗壯偉。其后堂起高樓大閣，輝耀相對”。“又于后園聚花石為山”，侈麗之極。蔡京的府第則在都城之東，據(jù)《清波別志》卷下載，亦“周圍數(shù)十里”，其豪華與“王傅宅”相仿佛。不過后來毀于大火。“太師橋”，指其遺址。歷史的發(fā)展總是違背作惡多端的統(tǒng)治者的意愿。王、蔡當年“自言歌舞長千載，自謂驕奢凌五公”，豈知民心不可侮，國人不可欺，曾幾何時，他們便身敗名裂，為天下笑。于是，昔時金階白玉堂，即今唯見“風”、“月”在。作者描寫“夜月池臺”、“春風楊柳”的目的，正是為了以“風”、“月”的永恒來反襯王、蔡等的丑惡生涯的短暫;同時也是為了形象化地說明： 正如“風”、“月”將長留人間一樣，王、蔡等權(quán)奸的臭名連同其府第將永遠是人們唾罵的對象。說這兩句“用意深曲”，即指此而言。全詩融議論、寫景、抒情于一爐，時而直亮其刺，時而曲達其諷，可謂“刺”得深刻，“諷”得巧妙。