巴以沖突爆發(fā)之后，以色列內(nèi)部也開始出現(xiàn)“諸多問題”。據(jù)悉，以色列大約300名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信以色列，警告：以色列正面臨迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并要求以色列當(dāng)局者必須、立即做出調(diào)整。在這份聯(lián)名信中提到：當(dāng)前持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)損害了以色列的經(jīng)濟(jì)，破壞了民眾對(duì)公共系統(tǒng)的信任，并破壞了以色列的恢復(fù)能力。這些學(xué)者要求：立即從預(yù)算中刪除非必要支出項(xiàng)目、改變優(yōu)先事項(xiàng)的順序、將資金大規(guī)模轉(zhuǎn)移到應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)損失、援助受害者和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)方面。

第一：以色列的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，能否支持其繼續(xù)進(jìn)行“屠殺”。首先隨著哈馬斯的進(jìn)攻，目前以色列境內(nèi)有超過20萬人等待“安置”，而在之前的政府預(yù)算中并沒有這一項(xiàng)支出。同時(shí)，以色列為了增強(qiáng)整體實(shí)力，在沖突爆發(fā)后，開始全國(guó)動(dòng)員36萬人被召喚入伍成為預(yù)備役人員，這一部分支出也沒有加入到此前的預(yù)算中。另外，哈馬斯的火箭彈襲擊導(dǎo)致以色列南部大量基礎(chǔ)設(shè)施損毀，民眾無法正常生活，重建、救援等費(fèi)用也沒有“預(yù)算”。最關(guān)鍵的是戰(zhàn)斗還在持續(xù)，未來可能會(huì)有更多的“項(xiàng)目”需要大筆資金投入，而這些都是預(yù)算之外的支出。簡(jiǎn)單來說，以色列并沒有做好準(zhǔn)備貿(mào)然對(duì)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，可能導(dǎo)致后方出現(xiàn)財(cái)政問題。

第二：以色列整體實(shí)力雄厚，但是并不代表可以支撐“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”。以色列是中東地區(qū)唯一一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，以色列國(guó)土面積1.5萬平方公里，但是實(shí)控區(qū)超過2.5萬平方公里。人口總數(shù)約為959萬人，人均GDP達(dá)到了5.46萬美元，排在全球第16的位置。2022年以色列的GDP產(chǎn)值5220億美元，1995年的以色列GDP只有1049億美元，27年的時(shí)間已經(jīng)飆升到5220億美元，可見以色列的創(chuàng)收能力確實(shí)很出色，但戰(zhàn)爭(zhēng)的打響將直接影響整體創(chuàng)收。據(jù)悉，以色列央行已經(jīng)對(duì)外宣布：下調(diào)以色列今、明兩年GDP增速預(yù)期。2023年以色列GDP將只會(huì)增長(zhǎng)2.3%，2024年將增長(zhǎng)2.8%，二者都低于此前的預(yù)測(cè)值3%。

第三：以色列國(guó)內(nèi)各種“支出”不斷增加，整體收入?yún)s在不斷下降，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的危機(jī)，如果不能妥善處理，可能會(huì)讓以色列先一步倒下。被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮的國(guó)家比比皆是，在以色列邊上的敘利亞就是最好的案例。中東國(guó)家坐在石油上，“窮”和他們根本不沾邊，但是敘利亞先后參與了五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系破碎，目前還處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，敘利亞的經(jīng)濟(jì)損失超過1.2萬美元，相當(dāng)于戰(zhàn)前GDP的8-10倍。目前來看，以色列確實(shí)具有軍事優(yōu)勢(shì)，但是如果長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)無法進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，遲早會(huì)步了敘利亞的后塵。注意以色列的主要收入是科技工藝、軍工生產(chǎn)，所以衰落速度會(huì)相對(duì)緩慢一些，加上美國(guó)在背后支持，說是搖搖欲墜可能有點(diǎn)“夸張”，但危機(jī)隨時(shí)爆發(fā)是事實(shí)。

最后據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門表示：本輪巴以沖突爆發(fā)以來，已造成加沙地帶超8306人死亡，其中包括3457名兒童和2136名婦女，另有21048人受傷。以色列方面已有超過1400名以色列人和外國(guó)人死亡。從傷亡數(shù)據(jù)來看，雙方得對(duì)抗依舊很激烈，以色列的第二階段地面進(jìn)攻，可能會(huì)帶來更大的傷亡，注意只是平民傷亡。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，在一系列的傷亡通報(bào)中，都不曾提及哈馬斯陣亡多少人？個(gè)人認(rèn)為：以色列的進(jìn)攻目標(biāo)可能并非哈馬斯，所謂的“清剿哈馬斯”只是一個(gè)借口。

（文/小鐵）