|
前言 西晉王朝在完成中國(guó)自東漢末年以來(lái)，長(zhǎng)達(dá)近百年的分裂割據(jù)之后再次實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的重要?dú)v史任務(wù)，奈何西晉王朝的統(tǒng)一大業(yè)僅僅維持了短暫的半個(gè)世紀(jì)就分崩離析，中國(guó)再次陷入混亂的軍閥混戰(zhàn)的局面當(dāng)中。 與此同時(shí)，一向?yàn)闈h族政權(quán)統(tǒng)治核心的北方地區(qū)，特別是黃河流域地區(qū)已經(jīng)在西晉末年少數(shù)民族勢(shì)力的入侵下脫離了漢族政權(quán)的封建統(tǒng)治，北方進(jìn)入了五胡十六國(guó)的混亂政局當(dāng)中。 西晉王朝的覆滅雖然標(biāo)志著司馬氏家族在北方地區(qū)封建統(tǒng)治的終結(jié)，但是好在當(dāng)初"八王之亂"后司馬氏家族中有遠(yuǎn)見卓識(shí)的東海王司馬越未雨綢繆，早早在江南地區(qū)拉攏統(tǒng)治基礎(chǔ)，這才為司馬氏家族政權(quán)的延續(xù)提供了可能。 公元317年3月，晉愍帝被俘，西晉政權(quán)就此覆滅。而早在南方地區(qū)扎根生長(zhǎng)的司馬睿此刻自立為王，并于第二年登基稱帝，東晉政權(quán)就此建立。  晉元帝東晉政權(quán)的建立雖然意味著司馬氏家族的封建統(tǒng)治力在南方地區(qū)，特別是江南地區(qū)得到了延續(xù)，但是此時(shí)東晉司馬氏作為皇家力量的代表卻出現(xiàn)了極為尷尬的統(tǒng)治現(xiàn)象。 西晉永嘉年間出現(xiàn)的南渡風(fēng)潮，使得北方大量有實(shí)力有背景的世家大族和達(dá)官顯貴紛紛來(lái)到了東晉政權(quán)的庇護(hù)之下，他們憑借著自身的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化思想優(yōu)勢(shì)不斷在東晉政權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)滲透，逐漸成為東晉的主要操縱者。 《晉書》載："加廣武將軍。尋進(jìn)左將軍、都督征討諸軍事、假節(jié)。帝初鎮(zhèn)江東，威名未著，敦與從弟導(dǎo)等同心翼戴，以隆中興，時(shí)人爲(wèi)之語(yǔ)曰：王與馬，共天下。" 不僅如此，北方世家大族干預(yù)東晉政權(quán)的現(xiàn)象，也逐漸引發(fā)了江南原住士族的不滿，他們也要通過(guò)爭(zhēng)取絕對(duì)的政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)來(lái)彰顯作為江南士族代表同樣擁有話語(yǔ)權(quán)。 這就在東晉王朝時(shí)期，形成了一種特別的門閥氏族，輪流掌控東晉政權(quán)的政治生態(tài)亦或是表現(xiàn)形式，這就是后來(lái)所說(shuō)的門閥政治。 門閥政治作為東晉一朝獨(dú)特的政治模式，有其產(chǎn)生的深厚淵源同樣也有其確立和發(fā)展的過(guò)程。  王敦東晉政權(quán)初期"王與馬共天下"局面的出現(xiàn)以及門閥政治的確立 東晉王朝尚未建成之前，時(shí)任安東將軍，并且都督揚(yáng)州江南諸軍事的司馬睿就已經(jīng)在南方地區(qū)培植自己的權(quán)勢(shì)，為今后司馬氏家族的政治出路尋求打算，當(dāng)時(shí)東海王司馬越將司馬睿派往江南地區(qū)任職之時(shí)，將北方世家大族的代表王導(dǎo)作為輔政之臣一同前往。 王導(dǎo)為之后司馬睿在南方地區(qū)的發(fā)展以及統(tǒng)治基礎(chǔ)的奠定不斷出謀劃策，成為日后東晉政權(quán)得以順利建立的首要功臣。 隨著王氏家族在南方地區(qū)的根基不斷穩(wěn)固，王導(dǎo)對(duì)于司馬睿的重要作用也就愈加凸顯出來(lái)，東晉王朝建立之后，司馬睿為了表達(dá)對(duì)于王導(dǎo)的感謝，將其任命為東晉的丞相，主掌東晉一切事務(wù)。 與此同時(shí)，司馬睿還將王導(dǎo)之弟王敦任命為當(dāng)時(shí)東晉王朝鎮(zhèn)東大將軍，基本上都督了東晉所有州郡的軍事之權(quán)，成為當(dāng)時(shí)東晉王朝繼王導(dǎo)之下的第二號(hào)人物。  顯貴士族由此王氏家族逐漸成為了東晉王朝建立初期政治和軍事的壟斷者，王氏兄弟也成為了和當(dāng)時(shí)皇家司馬氏家族并立的一大政治集團(tuán)勢(shì)力，正如史料中所說(shuō)的"王與馬共天下"的政治局面出現(xiàn)。 這也成為東晉門閥政治確立并且不斷發(fā)展的重要標(biāo)志，此后的東晉政權(quán)，繼王氏家族掌握東晉朝政的也基本上都是當(dāng)時(shí)具有顯赫地位的世家大族。 比如瑯琊王氏、潁川庾氏、譙國(guó)桓氏、陳郡謝氏等等幾個(gè)頗為顯赫的世家大族竇參相繼成為了東晉朝政的主要掌控勢(shì)力，他們輪番執(zhí)政，并且經(jīng)常發(fā)生嚴(yán)重的世家大族勢(shì)力集團(tuán)之爭(zhēng)，在一定程度上也展現(xiàn)了東晉門閥政治的混亂。 《晉書》載："晉主雖有南面之尊，無(wú)總御之實(shí)，宰輔執(zhí)政，政出多門，權(quán)去公家，遂成習(xí)俗。風(fēng)俗奢宕。自桓溫、謝安已後，未見寬猛之中。興大悅，拜華中書令。"  庾亮樓門閥士族的經(jīng)濟(jì)特權(quán)以及身份識(shí)別 門閥士族作為東晉政權(quán)的重要政治代表，除了在政治上具有常人無(wú)可匹敵的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之外，在其他方面也是享受著巨大的特權(quán)待遇。 比如在經(jīng)濟(jì)方面，當(dāng)時(shí)在東晉王朝能夠說(shuō)得出口的門閥氏族基本上都是有著數(shù)百年的家族基業(yè)和歷史底蘊(yùn)的。有的從東漢時(shí)期就已經(jīng)赫赫有名，比如瑯琊王氏，也有的士族是在之后的三國(guó)時(shí)期和西晉時(shí)期新晉發(fā)展起來(lái)的，但是速度非常之快。 這些門閥氏族在經(jīng)濟(jì)方面掌握著數(shù)量巨大的土地，不過(guò)這只是他們經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的一方面。更為重要的是，這些門閥氏族掌握著數(shù)量巨大的部曲、奴婢甚至是私人武裝，尤其是永嘉南渡時(shí)期遷移過(guò)來(lái)的北方士族，他們攜家?guī)Э?，往往帶領(lǐng)著數(shù)千部曲和奴婢來(lái)到南方重新扎根生長(zhǎng)。 此外，得益于西晉時(shí)期對(duì)于世家大族經(jīng)濟(jì)特權(quán)的賦予，此刻的門閥氏族依然享有絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)特權(quán)。  士族府邸東晉時(shí)期政府賦予這些門閥士族的經(jīng)濟(jì)特權(quán)相比西晉時(shí)期進(jìn)一步增強(qiáng)，在官品蔭戶上規(guī)定，西晉一品可以蔭15戶，東晉時(shí)期就高達(dá)了40戶。這些門閥士族充分利用自己的政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)不斷發(fā)展私人勢(shì)力，最明顯的就是他們不斷兼并其他私人土地，同時(shí)建造金碧輝煌的宮殿別墅，美其名曰是士族的陶冶情操，實(shí)際上卻展現(xiàn)了這些特權(quán)階層那種剝削的本質(zhì)。 《資治通鑒》載："古之取士，敷奏以言；今光祿不試，甚違古義又舉賢不出世族，用法不及權(quán)貴，是以才不濟(jì)務(wù)，姦無(wú)所懲。若此道不改，求以救亂，難矣！" 東晉時(shí)期的門閥士族其實(shí)能夠真正掌握朝政，并且相互進(jìn)行政治博弈和聯(lián)姻關(guān)系的就那么幾家，所以說(shuō)從整體上來(lái)看東晉的政治環(huán)境是非常封閉的。 一方面這些士族壟斷選拔官員的途徑，東晉官員基本上不出士族范圍，另一方面這些門閥士族為了保證自己的身份地位，防止新晉勢(shì)力的滲透，大行"譜牒"之風(fēng)，嚴(yán)格規(guī)定士族與寒門之間的界限。  建康城皇權(quán)與門閥士族之間矛盾的激化 東晉王朝自建立之初，朝政就已經(jīng)被門閥士族開始把控，作為封建王朝最高統(tǒng)治者的皇帝基本上已經(jīng)被那些廣立耳目，朝中勢(shì)力根深蒂固以及擁有強(qiáng)大政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的門閥士族代表所掣肘，一時(shí)間皇帝貌似處于傀儡的政治狀態(tài)當(dāng)中。 久而久之，作為一國(guó)之君的皇帝也必然會(huì)產(chǎn)生不滿的情緒，在王朝建立之初，由于根基未穩(wěn)，皇帝或許對(duì)于士族把控朝政的現(xiàn)象有所保留。 但是待到東晉政權(quán)在南方地區(qū)的統(tǒng)治穩(wěn)定之后，皇權(quán)的觸底反彈現(xiàn)象也必然會(huì)出現(xiàn)，由此皇權(quán)與士族之間的政治矛盾便會(huì)出現(xiàn)并且愈發(fā)尖銳，最終達(dá)到不可調(diào)和的地步。 在晉元帝時(shí)期，面對(duì)王氏家族在朝堂之上一家獨(dú)大的現(xiàn)象，司馬睿自然也是心生不滿，對(duì)此，他經(jīng)常提拔南渡中的北方二等士族加入到官僚集團(tuán)之內(nèi)，作為牽制王氏家族政治勢(shì)力的有力工具。  蘇峻之亂與此同時(shí)，司馬睿面對(duì)王敦?fù)肀灾氐默F(xiàn)象也頗為忌憚，他命當(dāng)時(shí)新晉提拔上來(lái)的劉隗、戴淵等人，不斷征伐當(dāng)時(shí)軍事重鎮(zhèn)揚(yáng)州的奴隸為兵作為抵抗王敦的武裝勢(shì)力，并且不斷打壓王導(dǎo)、王敦的權(quán)力。 這就引發(fā)了王導(dǎo)和王敦的極為不滿，公元322年，擁兵自重的王敦率先以"清君側(cè)"的名義發(fā)動(dòng)軍事政變，王敦軍隊(duì)一路殺到了建康城，元帝迫于壓力將戴淵等人處死，王敦隨即撤兵。 王敦退兵不久之后晉元帝便病死，明帝即位之后，王敦希望能夠趁東晉王朝政權(quán)混亂之際取而代之。公元324年，王敦再次起兵造反，不過(guò)出兵途中王敦病死，此次叛亂無(wú)疾而終，王氏家族也開始走向了衰落。 明帝去世之后，成帝統(tǒng)治時(shí)期，東晉又發(fā)生了蘇峻之亂，叛亂原因也是蘇俊和中央皇帝及其士族集團(tuán)之間的尖銳矛盾，最終被鎮(zhèn)壓。 《晉書》載："自爲(wèi)驃騎領(lǐng)軍將軍、錄尚書事，加前將軍馬雄左衞將軍，祖渙驍騎將軍，復(fù)弋陽(yáng)王羕爲(wèi)西陽(yáng)王、太宰、錄尚書事，羕息播亦復(fù)本官。於是改易官司，置其親黨，朝廷政事一皆由之。"  陶侃評(píng)價(jià) 東晉政權(quán)最為典型的政治形態(tài)就是門閥政治，這種由門閥士族不斷交替控制朝政的封建政治形態(tài)，從一方面來(lái)說(shuō)有利于東晉王朝在日常政務(wù)處理和政權(quán)治理上的順利進(jìn)行，因?yàn)檫@些門閥士族畢竟都是一些高層次人才，他們有著豐富的儒學(xué)知識(shí)、政治閱歷以及和當(dāng)時(shí)復(fù)雜南北環(huán)境之間縱橫捭闔的能力。 但是這種將秦朝以來(lái)，封建王朝不斷推崇和建設(shè)的至高無(wú)上的皇權(quán)角色拋置于腦后的門閥政治，實(shí)際上是中國(guó)古代君主專制發(fā)展的一種"變態(tài)"。 并且這種政治上的"變態(tài)"現(xiàn)象只不過(guò)是短時(shí)間的，在封建王朝的不斷發(fā)展過(guò)程中，君主專制必然會(huì)成為政治發(fā)展的主流。 東晉時(shí)期的門閥政治對(duì)于南方地區(qū)的政治環(huán)境產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，這種由門閥士族掌權(quán)的現(xiàn)象逐漸成為了當(dāng)時(shí)東晉內(nèi)部各個(gè)士族不斷追逐的政治成就，他們以評(píng)論朝政和評(píng)議人物為己任，總是追求夸夸其談的政治抱負(fù)，一定程度上助長(zhǎng)了當(dāng)時(shí)的浮夸之風(fēng)。 作為中國(guó)古代封建歷史時(shí)期君主專制制度發(fā)展的短暫失控，門閥政治必然不可能長(zhǎng)久維持下去，皇權(quán)必然會(huì)要求得到更強(qiáng)大的政治權(quán)力，這樣雙方之間的矛盾也就愈發(fā)尖銳，到了南朝時(shí)期，庶族力量作為二者的調(diào)和劑不斷崛起，使得君主專制的政治發(fā)展重新回到正軌。 參考文獻(xiàn)：《晉書》 |
|
|
