哈以這場(chǎng)沖突從7日開始至今已經(jīng)一周時(shí)間了。據(jù)巴勒斯坦衛(wèi)生部和以色列媒體12日消息，截至目前，沖突已造成雙方超2800人死亡。其中巴勒斯坦方面1572人死亡，約7200人受傷；以色列方面已有至少1300人死亡、3297人受傷。加沙地區(qū)的大量建筑物被毀，難以計(jì)數(shù)的人無(wú)家可歸，地區(qū)內(nèi)已經(jīng)停水停電和斷絕了物資供應(yīng)，長(zhǎng)此下去勢(shì)必要引發(fā)人道主義災(zāi)難。哈馬斯方面明確表示，襲擊的目的已經(jīng)達(dá)到，可以與以方停火和談；然而以政府和軍方顯然還沒有達(dá)到報(bào)復(fù)的目的，正如沖突初期他們誓言的那樣，要徹底消滅哈馬斯。目前，深入到以戰(zhàn)區(qū)境內(nèi)的哈馬斯已經(jīng)撤回了加沙，以軍在繼續(xù)對(duì)加沙地區(qū)狂轟亂炸的同時(shí)，也在做著進(jìn)攻加沙的準(zhǔn)備。中東地區(qū)國(guó)家絕大多數(shù)，特別是埃及、沙特、伊朗，甚至土耳其等大國(guó)都明確表示支持巴勒斯坦，尤其強(qiáng)烈譴責(zé)以色列對(duì)加沙的野蠻空襲造成大量平民傷亡。下一步，這場(chǎng)沖突能否演變成為第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這是當(dāng)下議論最多的一個(gè)問(wèn)題。我對(duì)此有如下看法。

第一，局勢(shì)能否進(jìn)一步惡化，進(jìn)而引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，主導(dǎo)權(quán)在以色列。目前，哈馬斯對(duì)以色列的進(jìn)攻已經(jīng)停止了，盡管北部的黎巴嫩真主黨武裝與以軍還有零星的炮戰(zhàn)，但不能主導(dǎo)局勢(shì)的發(fā)展。連日來(lái)，以軍對(duì)加沙地帶的空襲和封鎖已經(jīng)造成當(dāng)?shù)匕屠账固股锨怂纻?。如果以色列不能就此罷手，而對(duì)加沙地帶進(jìn)行大規(guī)模地進(jìn)攻，造成嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難，勢(shì)必點(diǎn)燃伊斯蘭世界的怒火，屆時(shí)美西方和以色列則很難收?qǐng)?。而一旦中東戰(zhàn)火點(diǎn)燃，在當(dāng)下世界正面臨百年未有之大變局和美西方日益走向沒落的時(shí)代背景下，其烈度一定會(huì)大于前五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的總和，如果再加上域外大國(guó)的介入，則是美西方，更是以色列的噩夢(mèng)，世界將就此變天。

第二，靜態(tài)地看，目前包括美西方和中東地區(qū)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)都沒有進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，此次沖突發(fā)生前，阿以矛盾和地區(qū)局勢(shì)總體上是一種走向緩和的趨勢(shì)。在這樣的背景下，雖然目前沙以關(guān)系正?；倪M(jìn)程已經(jīng)暫停，但阿拉伯和伊斯蘭世界到底有多大決心與西方和以色列決戰(zhàn)到底，現(xiàn)在還看不出來(lái)。在包括美西方在內(nèi)的世界各國(guó)輿論的壓力下，如果以色列做到忍耐克制，只進(jìn)行有限的報(bào)復(fù)，則亂局將很快停止，全面戰(zhàn)爭(zhēng)不可能爆發(fā)。

第三，從歷史上看，中東戰(zhàn)爭(zhēng)的前五次都發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期，其背后都有美蘇勢(shì)力的加持。而今天，冷戰(zhàn)結(jié)束三十多年了，世界已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，盡管其霸權(quán)還在，兩艘航母也都開到了地中海，但其國(guó)家實(shí)力和世界影響力已遠(yuǎn)不如從前，特別是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)攪得它頭昏腦脹了，根本沒有精力和實(shí)力再點(diǎn)燃中東戰(zhàn)火。即便從現(xiàn)實(shí)利益上看，美國(guó)也不想、更不敢得罪阿拉伯世界，看看從特朗普到拜登幾年來(lái)對(duì)阿拉伯和以色列的極力拉攏，主導(dǎo)其關(guān)系正?；纯筛Q斑見豹。再看俄羅斯，它今天絕沒有當(dāng)年蘇聯(lián)在中東的影響力，目前除了能抓住伊朗和敘利亞為代表的穆斯林什葉派外，其在中東并沒有振臂一呼的威信，再加上正深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之中，根本談不上顧及其他。而沒有世界性大國(guó)的支持，中東再亂也不過(guò)是“茶壺里的風(fēng)暴”。因此，用所謂“五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)”的模式套用當(dāng)下的時(shí)局，顯然是一種刻舟求劍式的思維。

第四，對(duì)于這場(chǎng)哈以沖突，不論其最終以何種方式結(jié)束，就影響力來(lái)說(shuō)也夠得上是一次偷襲性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于以色列，不管它怎樣喪心病狂地報(bào)復(fù)哈馬斯，它在這場(chǎng)沖突中的失敗地位都已經(jīng)鑄就了。它的成敗并不是體現(xiàn)在沖突中死了史上最多的人，剿滅了多少哈馬斯成員，而是隨著大批哈馬斯戰(zhàn)士攻進(jìn)了以色列占領(lǐng)區(qū)，五千枚火箭彈的密集落地，一舉打碎了美國(guó)主導(dǎo)的所謂“中東和解進(jìn)程”，阻遏了沙以建交談判。因?yàn)槊酪赃@一圖謀一旦得逞才是巴勒斯坦的真正噩夢(mèng)?？梢哉f(shuō)，英勇的哈馬斯戰(zhàn)士用自己的血肉之軀挽救了巴勒斯坦。他們每個(gè)人都是令世人敬佩的英雄！全世界一切主持正義的人們將永遠(yuǎn)記得他們。