前兩天，有一則微博新聞，東方航空廣州飛杭州航班上，一名女子不聽勸阻執(zhí)意使用手機，空警執(zhí)法取證時，該女叫囂空警侵犯了她的肖像權(quán)。本文主要探討有關(guān)肖像權(quán)的問題，由于認知有限，不妥之處歡迎留言探討。

一、何為肖像權(quán)

肖像權(quán)是指自然人依法制作、使用自己的肖像，借此享受一定利益并排除他人非法侵害的權(quán)利。肖像權(quán)屬于民法上的支配權(quán)，具體內(nèi)容包括：肖像制作權(quán)、肖像使用權(quán)、肖像利益維護權(quán)。肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人，法人無肖像權(quán)。

二、肖像權(quán)的使用

公民對自己的形象的再現(xiàn)權(quán)——有權(quán)同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利；公民有權(quán)使用自己的肖像、有權(quán)允許他人使用自己的肖像、有權(quán)禁止他人使用自己的肖像的權(quán)利。

民法通則第100條：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

民通意見第139條：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。根據(jù)上述規(guī)定，在我國，構(gòu)成侵犯肖像權(quán)主要有兩個要件：一是未經(jīng)允許利用他人肖像；二是以營利為目的。

如果因為長相特別像某位明星，與明星“撞臉”，或者整容后向某位明星，進而拍攝廣告，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

三、侵犯肖像權(quán)的認定與救濟

按照中國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件，即可認定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責任：一是有損害事實的發(fā)生。二是侵權(quán)人主觀上有過錯（這里包含故意和過失）。三是損害事實和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。

肖像權(quán)被侵害后救濟方式有恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。侵害后果嚴重，造成受害人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

刑法第246條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。公然使用他人肖像侮辱他人有可能構(gòu)成侮辱罪。本罪屬于告訴才處理的罪名，需要受害人到法院自；如果嚴重危害社會秩序和國家利益（主要指侮辱國家領(lǐng)導(dǎo)人）的，可以公訴。

綜上所述，在日常生活中，警察使用執(zhí)法記錄儀正常執(zhí)法取證、公民用手機拍攝警察執(zhí)法、電視臺記者扛著攝像機街頭采訪、遍布大街小巷的監(jiān)控探頭等情形，只要不以營利目的，就不存在侵犯肖像權(quán)的問題。