.

　　看過《雍正王朝》的朋友一定非常奇怪一件事，為什么雍正跟自己的親弟弟十四阿哥胤禵不是一伙的。

　　胤禵作為四阿哥胤禛的親弟弟，居然跟八爺黨混在一起，共同對(duì)付自己的親哥哥。這到底是怎么回事呢?其實(shí)這里涉及到一個(gè)清朝皇家的制度問題，那就是皇妃不能撫養(yǎng)自己兒子的習(xí)慣。

　　01胤禛和胤禵是比較特殊的情況，胤禵是烏雅氏自己養(yǎng)大的。

　　雍正還是比較特殊一點(diǎn)，他出生的時(shí)候，母親烏雅氏還是一個(gè)沒有名分的女人，所以沒有資格撫養(yǎng)皇子。

　　雍正剛出生就被康熙交給了時(shí)任皇貴妃的佟佳氏來撫養(yǎng)，所以雍正小時(shí)候跟自己的親生母親，其實(shí)并不親密。

　　等到烏雅氏生了十四阿哥胤禵的時(shí)候，情況就不同了。烏雅氏當(dāng)時(shí)已經(jīng)被封為妃子，是有撫養(yǎng)皇子的權(quán)力的，所以胤禵就留在了她身邊。

　　不過不對(duì)啊，不是說清朝皇妃是不能撫養(yǎng)自己兒子的嗎?就算是要養(yǎng)，那也是撫養(yǎng)其他人生的皇子。

　　所以說胤禵是比較特別的，他從小就跟在自己母親身邊。康熙皇帝的兒子實(shí)在是太多，如果打亂了分配，那確實(shí)是非?；靵y的一件事。所以胤禵留在烏雅氏身邊，這應(yīng)該是康熙朝的一個(gè)特例。

　　由此可見，胤禛和胤禵從小就沒有在一起生活，那么兩個(gè)人之間自然也就沒有所謂的親兄弟情誼了，這就造成了后來兩人居然站在了對(duì)立面。

　　02為什么清朝皇妃不能撫養(yǎng)自己的兒子呢?

　　清朝是旗人入關(guān)建立的朝代，所以清朝有一個(gè)特點(diǎn)，那就是森嚴(yán)的等級(jí)制度。在當(dāng)時(shí)，人是被分為三六九等的，尤其是旗人，那自然是清朝最高等級(jí)的人。

　　而且清朝皇族一般都是禁止?jié)M漢通婚的，就算是通婚，所生的孩子也不可能成為繼位人。這就造成了一個(gè)問題，清朝皇帝所冊(cè)封的皇后，必須要是旗人。

　　而且繼承人的母親，一般也是旗人。旗人本來就擁有相當(dāng)大的權(quán)力，如果他們?cè)俪蔀榱嘶实鄣?a >外戚，那么這個(gè)家族可就了不起了，幾乎就是權(quán)傾朝野的象征。

　　我們看佟國維一家三代，其實(shí)就是清朝初期最大的一個(gè)外戚家族。他們家三代女人都嫁給了清朝皇帝，要不是康熙皇帝能力出眾，其實(shí)壓根就壓不住佟家的勢(shì)力。

　　清朝皇帝為了防止外戚力量干政，為了防止繼位者的生母權(quán)傾朝野，所以他們故意將皇子和生母分開。這樣一來，等到皇帝登基以后，他的親生母親就不會(huì)有過多的機(jī)會(huì)干政。

　　一旦母親干政，那外戚力量必然會(huì)成為掣肘皇權(quán)的重要力量，這是不可避免的。自古以來都是這樣，所以清朝皇帝對(duì)這一點(diǎn)非常忌諱，希望能夠通過這種方法，盡量杜絕這件事。

　　03歷朝歷代是如何應(yīng)付外戚擅權(quán)問題的呢?

　　從漢朝初期開始，呂后干政便開啟了外戚擅權(quán)之事。其后漢景帝的母親竇太后、漢武帝的母親王太后、漢成帝的母親王太后，這些都把自己家族的外戚引入到了朝中做官。

　　外戚專權(quán)的問題，基本上充斥著整個(gè)大漢朝?？梢哉f漢朝是壓根就沒有解決過這個(gè)問題，這個(gè)問題也就成為了歷朝歷代最嚴(yán)重的問題。

　　晉朝、隋唐宋時(shí)期其實(shí)都沒能解決這個(gè)問題，所以我們可以發(fā)現(xiàn)，晉朝有賈南風(fēng)專權(quán)、隋朝有獨(dú)孤伽羅專權(quán)、唐朝有武則天專權(quán)、宋朝有高太后專權(quán)，壓根就不可避免。

　　一直到了明朝，這件事得到了比較出色的改善，為什么呢?因?yàn)闅v朝歷代的太后，基本上都是權(quán)臣重臣的女兒，她們成為太后以后，她們的家族會(huì)更加榮耀，自然也就出現(xiàn)了外戚擅權(quán)的問題。

　　而明朝的皇后，大多數(shù)都是平民百姓出身，沒有太顯赫的家世。頂多也只是地方官員的女兒，壓根就涉及不到外戚專權(quán)的情況。

　　所以大明朝兩百多年，我們看不到任何一個(gè)外戚力量對(duì)朝政指手畫腳的，這就是大明朝的特別之處。

　　到了清朝，情況又不同了。畢竟?jié)M清入關(guān)借助了蒙古人的力量，所以滿蒙通婚的情況很常見，由此皇帝母系這邊也是豪族，這就會(huì)造成外戚力量專權(quán)的情況出現(xiàn)。

　　清朝是沒能夠解決這個(gè)問題，但是在努力改變現(xiàn)狀而已?？滴醭馁S、雍正朝的隆科多，其實(shí)都是外戚擅權(quán)的情況，只不過這兩位皇帝控制的好。

　　他們發(fā)現(xiàn)了問題，并且用不同的方法，避免了這些問題。不過這不代表清朝解決了外戚專權(quán)的問題。

　　04慈禧太后的橫空出世，為這種假惺惺的預(yù)防措施買單了。

　　讓皇妃來撫養(yǎng)其他人的孩子，就真的能夠避免外戚專權(quán)的情況出現(xiàn)?這只不過是清朝皇帝們的一種理想而已。

　　事實(shí)上來說，清朝的皇帝，不僅對(duì)自己的養(yǎng)母不錯(cuò)，對(duì)自己的生母其實(shí)也很不錯(cuò)。而且這種制度，并不能影響長大成人后的皇子。

　　一般到了十來歲的時(shí)候，這些皇子就會(huì)知道自己的親生母親到底是誰。這么一來，其實(shí)皇子跟母親之間是不可能沒有聯(lián)系的。

　　再說了，難道養(yǎng)母那邊的外戚，就不是外戚了嗎?隆科多不就是雍正養(yǎng)母的親弟弟嗎?所以說這種辦法，壓根就不可能解決這件事。

　　比如說我們來看慈禧太后，其實(shí)慈禧太后生下同治皇帝以后，并沒有撫養(yǎng)他的權(quán)力。所以同治皇帝一直是由慈安太后撫養(yǎng)長大的。

　　畢竟慈安太后是正宮娘娘，慈禧不過是個(gè)側(cè)妃而已。可是等到同治皇帝登基的時(shí)候，慈安太后和慈禧太后，全都成為了主宰大清朝命運(yùn)的人。

　　后來慈禧太后簡直成了大清國的一把手，連皇帝都要聽她的話。這件事告訴我們什么呢?做事不夠決斷，必然要遭到報(bào)應(yīng)。

　　總結(jié)：沒有大刀闊斧的改革，那就只能承受陣痛。

　　對(duì)于后宮干政的情況，其實(shí)從清朝開始，就已經(jīng)做出了一定的改革措施?？墒菃栴}是改革的力度實(shí)在是太小了，簡直可以說沒有力度。

　　光靠皇子交叉著撫養(yǎng)，就能真正解決后宮干政的情況?這顯然是清朝皇帝們的一個(gè)美夢(mèng)。他們不想對(duì)自己的母系如此殘忍，在這件事上自然也就懈怠了。

　　好在康熙、雍正、乾隆都還是不錯(cuò)的皇帝，有主觀能動(dòng)能力，避免了后宮干政引起的外戚干政。不過這件事必然不能長久，一旦遇到一個(gè)軟弱的皇帝那就完了，慈禧就是一個(gè)好例子。

　　制度上沒有改革，光靠一兩個(gè)有能力的皇帝，那是不能解決根本問題的。整個(gè)清朝兩百多年，都沒能解決這個(gè)問題，也是挺可悲的一件事。

　　他們寧可出現(xiàn)后宮干政乃至外戚干政的情況，也不愿意打破貴族聯(lián)姻的習(xí)慣。這就是清朝存在的一個(gè)特性。

　　各大家族是清朝之所以存在的一個(gè)重要支撐，所以清政府不可能撇下這些貴族，去民間尋找一個(gè)普通人家的姑娘，封為皇后，并且把皇后的兒子封為太子，這是不現(xiàn)實(shí)的。這也就造就了一個(gè)貴族強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的滿清王朝。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。