隨著有人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)成本的不斷增長，以及無人機(jī)能力的快速提升，世界各國已將能夠與有人駕駛飛機(jī)密切協(xié)作的無人“忠誠僚機(jī)”作為未來航空戰(zhàn)斗力量的下一步發(fā)展方向。

加拿大皇家空軍（RCAF）的作戰(zhàn)條令普遍建立在抗毀性殺傷鏈概念基礎(chǔ)上，這一概念最初由美國海軍研究生院的Robert Ball博士在越戰(zhàn)時(shí)期提出。雖然該概念的初衷是為了研究如何保護(hù)飛機(jī)免遭地面防空武器的威脅，但它同樣適用于空中對(duì)抗以及海上和陸上作戰(zhàn)域。盡管技術(shù)和軍事作戰(zhàn)概念在不斷演變發(fā)展，但殺傷鏈理論經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)，時(shí)至今日仍然具有重要的參考意義。

即便如此，針對(duì)軍事沖突性質(zhì)的研究形成了一些新的殺傷鏈范式，每種范式都有一套獨(dú)特的描述符體系，用于描述殺傷鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。在研究不同殺傷鏈范式時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，由于描述的側(cè)重點(diǎn)不同，因此無法形成通用的殺傷鏈范式。因此，本文希望以殺傷鏈為中心，通過將不同元素進(jìn)行映射，以此探索不同殺傷鏈范式之間的聯(lián)系和區(qū)別。

隨著軍事領(lǐng)域中作戰(zhàn)概念以及新興技術(shù)的不斷發(fā)展，殺傷鏈范式也逐漸演變出多種變體，包括功能殺傷鏈、抗毀性殺傷鏈和電子戰(zhàn)殺傷鏈等。

基礎(chǔ)殺傷鏈范式。基礎(chǔ)殺傷鏈的基本結(jié)構(gòu)由七個(gè)鏈環(huán)組成，如下圖1所示。在比較不同殺傷鏈范式時(shí)，鏈環(huán)的數(shù)量也被作為一項(xiàng)獨(dú)立的參考值。鏈環(huán)1到4表示了在武器（例如威脅傳播器）具備發(fā)射條件前（用“發(fā)射許可”表示）的威脅狀態(tài)，而鏈環(huán)5到7表示發(fā)射后的狀態(tài)。防御平臺(tái)針對(duì)殺傷鏈每個(gè)鏈環(huán)的防御任務(wù)以藍(lán)色字體顯示在鏈環(huán)上方，而攻擊發(fā)起方（即威脅）的任務(wù)則以紅色字體顯示在鏈環(huán)的下方。紅色加粗文字用于表示從一個(gè)鏈環(huán)轉(zhuǎn)換到下一個(gè)的里程碑描述符。下文所有殺傷鏈范式都是以此為基礎(chǔ)構(gòu)建的。

圖1 基礎(chǔ)殺傷鏈

抗毀性殺傷鏈范式。這是所有軍事群體最熟悉的殺傷鏈版本。Ball將基礎(chǔ)殺傷鏈切分為3部分，并加入3種狀態(tài)描述符，以此形成抗毀性殺傷鏈，如圖2所示。這3部分的描述符按時(shí)間倒序排列分別為：

• 韌性（Resilience）——從不利影響中恢復(fù)的能力。

• 脆弱性（Vulnerability）——無法承受不利影響。

• 易感性（Susceptibility）——無法規(guī)避不利影響。

Ball進(jìn)一步將在殺傷鏈中跨度最大的易感性部分分解為3個(gè)階段：暴露（指威脅在搜索防御平臺(tái)的時(shí)間段）、遭遇（指威脅建立開火方案的時(shí)間段）和交戰(zhàn)（對(duì)防御平臺(tái)發(fā)射導(dǎo)彈、炮彈等威脅傳播器的時(shí)間段）。這些描述符以綠色文字顯示在圖中殺傷鏈的上方。易感性覆蓋鏈環(huán)2至鏈環(huán)5，并跨越了發(fā)射許可點(diǎn)。遭遇階段覆蓋了鏈環(huán)3和鏈環(huán)4。

圖2 抗毀性殺傷鏈范式

功能殺傷鏈范式。功能殺傷鏈范式在基礎(chǔ)殺傷鏈的基礎(chǔ)上，融入了加拿大最新國防政策中明確提出的隊(duì)部武裝4項(xiàng)使命任務(wù)/功能，即探測(cè)、威懾、防御和擊敗。因文件中未明確給出這4個(gè)術(shù)語的定義，本文參照《簡(jiǎn)明牛津詞典》給出其定義如下：

• 探測(cè)-辨別或感知對(duì)手的存在

• 威懾-讓對(duì)手對(duì)后果感到恐懼或厭惡來懾止或阻礙其采取行動(dòng)

• 防御-抵御攻擊，或保護(hù)（人或物）免受傷害

• 擊敗-在戰(zhàn)斗或其他對(duì)抗中戰(zhàn)勝對(duì)手

圖3 功能殺傷鏈范式

從對(duì)這4種功能的描述可以看出其側(cè)重于描述防御平臺(tái)。探測(cè)是關(guān)于感知的環(huán)節(jié)。如果威脅會(huì)主動(dòng)發(fā)射信號(hào)，那么探測(cè)可以覆蓋鏈環(huán)2到鏈環(huán)5。對(duì)于不會(huì)主動(dòng)發(fā)射信號(hào)，只是利用外界信號(hào)來攻擊目標(biāo)的被動(dòng)威脅來說，不需要考慮探測(cè)這一因素。威懾包括懾止對(duì)手與平臺(tái)發(fā)生沖突的行動(dòng)，例如反輻射導(dǎo)彈等。根據(jù)這種理解，威懾功能只適用于鏈環(huán)1。

正如加拿大國防政策中所述，防御功能指保護(hù)一個(gè)物理區(qū)域，尤其是加拿大和北美，是一種戰(zhàn)略性的功能概念，因此它無法反映到殺傷鏈上，因?yàn)闅湵举|(zhì)上是戰(zhàn)術(shù)性的。擊敗功能包括導(dǎo)致威脅失敗的任何步驟，這可以在七個(gè)鏈環(huán)中的任何一個(gè)鏈環(huán)上實(shí)現(xiàn)，因此擊敗功能跨越整個(gè)殺傷鏈。擊敗功能的例子包括防止威脅平臺(tái)發(fā)射、采用冗余配置（例如雙發(fā)動(dòng)機(jī)）和加固防御平臺(tái)等，對(duì)防御平臺(tái)進(jìn)行加固就是坦克挫敗小型武器威脅的主要方式。

電子戰(zhàn)殺傷鏈范式。該殺傷鏈范式中的電子戰(zhàn)（EW）元素主要包含3種描述符，分別是：

• 電子攻擊（EA）- 通過電磁頻譜對(duì)人員、設(shè)施或物資進(jìn)行攻擊，目的是削弱、壓制或摧毀敵人的能力。

• 電子防護(hù)（EP）- 保護(hù)電磁設(shè)備不受己方、中立方或敵方使用電磁頻譜以及自然現(xiàn)象的影響，確保己方能夠安全地使用電磁頻譜。

• 電子支援（ES）- 對(duì)輻射的電磁能量進(jìn)行搜索、探測(cè)、攔截、識(shí)別、定位、記錄和分析，確保指揮官能夠?qū)ψ鲬?zhàn)區(qū)域的態(tài)勢(shì)作出正確的估計(jì)。

對(duì)于破壞性威脅，當(dāng)威脅系統(tǒng)發(fā)出信號(hào)時(shí)，電子支援描述符可應(yīng)用于鏈環(huán)2到鏈環(huán)4。此外，電子支援還通過感知戰(zhàn)區(qū)中敵方活動(dòng)的方式在鏈環(huán)1中發(fā)揮作用，如圖4所示。電子攻擊描述符涉及三種一般類型的對(duì)抗措施，即反搜索、反截獲和反追蹤，而每種對(duì)抗措施都側(cè)重于應(yīng)對(duì)不同的威脅狀態(tài)。鏈環(huán)1中的電子攻擊包括先發(fā)制人的壓制式干擾（鏈環(huán)1）或部署諸如“走廊”或氣溶膠之類的遮蔽物（鏈環(huán)2），因此反搜索跨越鏈環(huán)1和鏈環(huán)2。反追蹤既可以針對(duì)發(fā)射平臺(tái)，也可以針對(duì)傳播器。對(duì)于傳播器架設(shè)在發(fā)射平臺(tái)上的威脅系統(tǒng)，電子攻擊可以針對(duì)威脅系統(tǒng)的任何一個(gè)組件。因此，當(dāng)反追蹤跨越鏈環(huán)4和鏈環(huán)5時(shí)，當(dāng)達(dá)到發(fā)射條件后，可以（但不一定）改變電子攻擊的對(duì)象。在鏈環(huán)5之后，電子攻擊和電子支援就不再與殺傷鏈相關(guān)。雖然賦能技術(shù)可能存在區(qū)別，但這種電子戰(zhàn)在殺傷鏈中的映射適用于電磁頻譜的所有頻段，包括光電、射頻和其他手段。

圖4 電子戰(zhàn)殺傷鏈范式

破壞性威脅（例如全球定位系統(tǒng)（GPS）或通信干擾）所產(chǎn)生的影響可能貫穿殺傷鏈的所有7個(gè)鏈環(huán)，因?yàn)樗鼈兺ǔ＊?dú)立于武器系統(tǒng)運(yùn)行。因此，電子防護(hù)描述符必須延伸到攔截里程碑節(jié)點(diǎn)之后的環(huán)節(jié)?？紤]到電子防護(hù)的機(jī)制和作用，在這里加入賽博威脅的考量是一種合理的考慮，但由于賽博殺傷鏈（如圖5所示）與電子戰(zhàn)殺傷鏈的構(gòu)型不同，因此將賽博效果納入電子戰(zhàn)殺傷鏈存在一定的難度。

圖5 賽博殺傷鏈

表1對(duì)本文討論的三種殺傷鏈范式的相關(guān)描述符映射進(jìn)行了總結(jié)和歸納。從使用的描述符來看，這三種殺傷鏈之間沒有共同之處，因?yàn)槊糠N殺傷鏈都有不同的側(cè)重點(diǎn)，其中功能殺傷鏈具有戰(zhàn)略色彩，而抗毀性和電子戰(zhàn)殺傷鏈具有戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)，前者側(cè)重于描述防御平臺(tái)，后者側(cè)重于威脅方面。同樣值得注意的是，在許多情況下，描述符不會(huì)受到傳播器發(fā)射的影響。

表1 殺傷鏈范式映射表

在每種殺傷鏈范式中，至少有一個(gè)描述符跨越了一個(gè)或多個(gè)鏈環(huán)。例如，反搜索描述符從殺傷鏈起始點(diǎn)一直延續(xù)至暴露節(jié)點(diǎn)之前，而遭遇階段既包括反截獲描述符，又包括反追蹤描述符的一部分。因此，在從一種范式轉(zhuǎn)換到另一種范式時(shí)，必須考慮清楚兩者之間的聯(lián)系。這在圖6中進(jìn)行了說明，該圖展示了抗毀性殺傷鏈中的暴露階段如何映射到功能和電子戰(zhàn)殺傷鏈上，以及電子戰(zhàn)殺傷鏈中的反追蹤活動(dòng)如何映射到功能和抗毀性殺傷鏈上。

圖6 在不同范式之間遷移的隱患

基礎(chǔ)殺傷鏈?zhǔn)且环N定義明確的軍事理論結(jié)構(gòu)，它經(jīng)受住了技術(shù)和作戰(zhàn)概念的發(fā)展演變考驗(yàn)，并提供了一種在抗毀性、電子戰(zhàn)和功能范式之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換的有用手段。然而，每種范式都代表了一種針對(duì)基礎(chǔ)殺傷鏈的獨(dú)特描述視角。當(dāng)使用殺傷鏈作為錨點(diǎn)來討論每種范式下的作戰(zhàn)活動(dòng)時(shí)，必須明確說明所描述的鏈環(huán)對(duì)象，以免由于錯(cuò)誤映射而造成混淆。在戰(zhàn)術(shù)層面不建議使用功能殺傷鏈，因?yàn)槠涿枋龇母采w范圍太廣，使其過于粗糙，不具有實(shí)際戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。