 題 浮萍  評委作品 荷葉 牽一絲直若風(fēng)箏，問曾經(jīng)幾許沉浮，綠意盈盈方出水； 飄四季難堪驟雨，看漫歷百般敲打，紅塵顫顫是驚心。 塵封記憶評：摹物狀情，筆觸細(xì)膩。唯用語尚覺隨意，冼練不足。 素 何畏江湖千浪急； 自持空翠此身輕。 塵封記憶評：簡潔無贅語，物我合一，得詠物之法。 樹葉 世人皆嘆我，生既無根，命若五湖漂泊客； 纖質(zhì)縱言微，身堪致用，功當(dāng)一味杏林方。 塵封記憶評：語言從容淡如，不急不躁。下聯(lián)尾句，略顯平庸。前兩分句也可嘗試融合為一句。 前 八 1 狀元 尹公之他 未約而逢，或緣在水； 浮生遂性，因不拘泥。 素評：這副短聯(lián)很精致，上聯(lián)隱含“萍”，下聯(lián)承接上聯(lián)遞進(jìn)，水到渠成。 2 榜眼 睿心飛雪 身微無礙，根淺何妨，天許我才必有用； 風(fēng)起末端，形消彀內(nèi)，人生況味盡相同。 樹葉評：很喜歡這一聯(lián)的立意，詠物與生發(fā)結(jié)合得很巧妙，起句不凡，切入角度和構(gòu)思亦富匠心；只兩結(jié)在對仗上或有些瑕疵。 3 探花 Z.Y.C 所生在水，所適隨波，論飄零有似楊花，盡聽騷人涼薄語； 斯意青青，斯心婉婉，處清濁或同蓮葉，猶欣浮世自由身。 素評：文字細(xì)膩、以楊花、蓮葉為襯婉婉道來，允為佳構(gòu)。 4 子陵灘 誰曾四海為家，縱浪跡天涯，終歸水月； 我自滿池綴玉，得賞春簾外，不負(fù)青蔥。 荷葉評：上寫浮，下寫生機(jī)，尤喜中間對仗。 5 龍泉 自知根淺形單，聚散隨緣，艱梗何妨存淡泊； 一任風(fēng)吹雨打，沉浮順勢，平生不礙解逍遙。 素評：上下聯(lián)承接自然，從艱危到逍遙，體現(xiàn)了作者的性情。 6 銘 何期沃土，不負(fù)清波，一抹青蔥心向上； 寧守輕風(fēng)，獨(dú)鐘曲沼，數(shù)灣空翠夢成真。 素評：上下聯(lián)一二分句皆不錯，惟下聯(lián)結(jié)語寫虛了。 7 君兒 生涯逐水流，世路埃塵元不惹； 旅跡任潮泛，波心意緒總相知。 素評：整體圍繞浮萍之生長環(huán)境遞進(jìn)抒發(fā)，塵埃不惹富有新意。 8  阿昌 一蓑煙雨任浮生，寄在清風(fēng)，寄于清水； 兩袖寒衣別過往，不曾言喜，不必言悲。 荷葉評：上摹態(tài)，下寄意，好。惟不喜兩袖二字。 全部作品 1.劉斌 浪跡何堪潦草意； 浮生我亦轉(zhuǎn)蓬身。 荷葉評：由物及人，開合有度。 2.荷葉 牽一絲直若風(fēng)箏，問曾經(jīng)幾許沉浮，綠意盈盈方出水； 飄四季難堪驟雨，看漫歷百般敲打，紅塵顫顫是驚心。 塵封記憶評：摹物狀情，筆觸細(xì)膩。唯用語尚覺隨意，冼練不足。 3.梅花落塵 莫道萍蹤聚散； 由來大夢春秋。 荷葉評：議論不離所題 短聯(lián)如此，不易。 4.阿昌 一蓑煙雨任浮生，寄在清風(fēng)，寄于清水； 兩袖寒衣別過往，不曾言喜，不必言悲。 荷葉評：上摹態(tài)，下寄意，好。惟不喜兩袖二字。 5.大音希聲 偶放艒艖劃碧水； 時將坎坷擬生涯。 荷葉評：喻為小舟，倒也貼切，坎坷生涯也好。但不喜艒字，因我需查。 6.清風(fēng) 逐浪隨流，便是今生緣法； 身卑根淺，難離故國江湖。 荷葉評：抓住兩個特點(diǎn)生發(fā)，不錯。 7.小石頭 已有飄零故事，亦如浪漫漣漪，隨風(fēng)聚散何須怨； 但憂自在魚蝦，不比蒹葭菡萏，借雨沉浮正好閑。 荷葉評：心很隨緣自在，然667句式略凝滯，或許加個腰句會好些。 8.陜西子陵灘 誰曾四海為家，縱浪跡天涯，終歸水月； 我自滿池綴玉，得賞春簾外，不負(fù)青蔥。 荷葉評：上寫浮，下寫生機(jī)，尤喜中間對仗。 9.沈建國 偏居僻處，漂浮一生，直將淺塘稱世界； 順?biāo)w安，與風(fēng)游戲，何欽蓮葉大如天。 荷葉評：無抱負(fù)的一生，倒也契合浮萍。另浮、將平仄再查查。 10.藍(lán)天雅子 身寄洄波，根隨流水； 心無定所，人若飄萍。 荷葉評：感覺下聯(lián)生發(fā)略顯表面化。 11.海不揚(yáng)波 擁翠欲離無奈世； 棄根但見自由身。 素評：擷取浮萍外部特征元素，闡述立意，整體不錯。 12.君兒 生涯逐水流，世路埃塵元不惹； 旅跡任潮泛，波心意緒總相知。 素評：整體圍繞浮萍之生長環(huán)境遞進(jìn)抒發(fā)，塵埃不惹富有新意。 13.與貓共舞 浮世奈漂蓬，與聞雞唱，與伴蛙鳴，翠色一襟安寂寞； 萍身長寄夢，時可肥田，時為良藥，青錢萬疊自風(fēng)流。 素評：雞唱蛙鳴道出浮萍日常之態(tài)，肥田、良藥等細(xì)節(jié)為結(jié)語的生發(fā)做了較好的鋪墊。 14.銘 何期沃土，不負(fù)清波，一抹青蔥心向上； 寧守輕風(fēng)，獨(dú)鐘曲沼，數(shù)灣空翠夢成真。 素評：上下聯(lián)一二分句皆不錯，惟下聯(lián)結(jié)語寫虛了。 15.龍泉 自知根淺形單，聚散隨緣，艱梗何妨存淡泊； 一任風(fēng)吹雨打，沉浮順勢，平生不礙解逍遙。 素評：上下聯(lián)承接自然，從艱危到逍遙，體現(xiàn)了作者的性情。 16.Z.Y.C 所生在水，所適隨波，論飄零有似楊花，盡聽騷人涼薄語； 斯意青青，斯心婉婉，處清濁或同蓮葉，猶欣浮世自由身。 素評：文字細(xì)膩、以楊花、蓮葉為襯婉婉道來，允為佳構(gòu)。 17.樹葉 世人皆嘆我，生既無根，命若五湖漂泊客； 纖質(zhì)縱言微，身堪致用，功當(dāng)一味杏林方。 塵封記憶評：語言從容淡如，不急不躁。下聯(lián)尾句，略顯平庸。前兩分句也可嘗試融合為一句。 18.冰嫣 閑草無根浮野水； 秋風(fēng)有意結(jié)愁腸。 素評：對仗可以再打磨精美一些，立意也偏簡單了，能再作些生發(fā)才好。 19.陸小雞 凌水棲身，蓮聳千枝開有節(jié)； 隨波浪跡，萍漂萬里悔無根。 素評：用蓮來對比萍的浪跡，從而生發(fā)其無根之悔，有深意。 20.尹公 未約而逢，或緣在水； 浮生遂性，因不拘泥。 素評：這副短聯(lián)很精致，上聯(lián)隱含“萍”，下聯(lián)承接上聯(lián)遞進(jìn)，水到渠成。 21.軒廷 飄浮不定根何處？ 聚散堪嗟綠蔽天。 樹葉評：上句從浮萍“飄浮不定”的特點(diǎn)切入；下句“聚散堪嗟”與“綠蔽天”似乎缺少邏輯上的關(guān)聯(lián)，且未能承接上句之問。整體來說立意較虛，生發(fā)也少。 22.雷富盈 系藤蘿于水上，勿寧論湖海江河，弱葦以航飄不定； 形繾綣以平生，縱盡歷驚風(fēng)駭浪，悠游所向志難移！ 樹葉評：句式運(yùn)用嫻熟，上比寫浮萍的漂泊無定，下比刻畫浮萍于風(fēng)浪中保持淡定從容的形象特點(diǎn)，用字和立意都十分用心；“湖海江河”與“驚風(fēng)駭浪”在對仗上還可以嘗試看看能否更工整些。 23.木落 三生恍惚，綠意漲潮，獨(dú)向春風(fēng)道薄命； 一梗飄零，楊花墜淚，每教來去不由人。 樹葉評：有比有擬，感慨浮萍的漂泊無定，修辭的運(yùn)用在聯(lián)句的生動性上增色不少；不過細(xì)讀之下，感覺個別分句間的邏輯銜接似還不夠連貫，兩結(jié)的對仗也還不夠工巧。 24.睿心飛雪 身微無礙，根淺何妨，天許我才必有用； 風(fēng)起末端，形消彀內(nèi)，人生況味盡相同。 樹葉評：很喜歡這一聯(lián)的立意，詠物與生發(fā)結(jié)合得很巧妙，起句不凡，切入角度和構(gòu)思亦富匠心；只兩結(jié)在對仗上或有些瑕疵。 25.寫意 入世以浮，笑我難如墊腳石； 順流而去，有誰能逆轉(zhuǎn)蓬身。 樹葉評：立意見新，對浮萍的解讀與表述有個人獨(dú)到之處；如果有更深一步的鋪墊、補(bǔ)充或生發(fā)，可能會更好。 26.峨浯 浮生何處無羈絆； 塵世幾人不逐流。 樹葉評：首先從詠物而言，似乎不能明確看出這是“浮萍”；其次作為短聯(lián)，“羈絆”和“逐流”的對仗貌似不夠工??；感覺整體上更注重生發(fā)，忽視了切題。 27.耕云種月 往事成塵，浮生如夢； 留心天地，托跡江湖。 樹葉評：聯(lián)句對仗工穩(wěn)，語含滄桑大氣；也是存在詠而不切的問題，詠到了浮萍的一些特點(diǎn)，卻不一定切到浮萍這個事物上，很可惜。 28.素 何畏江湖千浪急； 自持空翠此身輕。 塵封記憶評：簡潔無贅語，物我合一，得詠物之法。 29.快樂的小人物 身世無根遭雨打； 素心有寄向春榮。 樹葉評：對工意厚，用語簡潔，短而有味，很不錯的一聯(lián)。 ? |
|
|
