南宋宋光宗紹熙(1190-1194)年間,號稱南宋四大家(李唐、馬遠、夏圭、劉松年)之一的著名宮廷畫家劉松年畫出南宋七大異姓王(鄜王劉光世、蘄王韓世忠、循王張俊、鄂王岳飛、和王楊存中、涪王吳玠、信王吳璘)中的四位——張俊、韓世忠、劉光世、岳飛。 這就是著名的《中興四將圖》,這副圖后來還蓋有乾隆皇帝、嘉慶皇帝、宣統(tǒng)皇帝的印璽。 就南宋四將而言,論年齡、職位、職歷岳飛最小,但就功勞方面岳飛最大,同時也是四人結(jié)局最慘的,他是惟一一個被秦檜“害死”的將軍! 《中興四將圖》 張俊、韓世忠、岳飛都是農(nóng)民的孩子,而劉光世是將門虎子,自然會更安全一點。四大中興將領(lǐng)中,張俊年齡、職位、職歷最大,當然也最壞,他損人利己,安享晚年。韓世忠、岳飛同樣出身寒微,一位名字里帶忠,一位后背刺有“精忠報國”,同樣都是南宋最忠臣,為何一位安享晚年,一位千古奇冤? 更何況韓世忠擔(dān)任樞密使,岳飛擔(dān)任樞密副使,比岳飛大一輪又多一歲的韓世忠說起來比岳飛威脅更大。為何秦檜敢陷害岳飛卻不敢動韓世忠?難道真的是韓世忠的后臺是宋高宗嗎? 岳飛畫像 秦檜陷害岳飛,岳飛的孫子岳珂(岳珂是岳飛三子岳霖的二子)在其《鄂國金佗稡編》持此說。鄂國就是岳飛的封地,岳飛謚號是鄂武穆王,其全稱應(yīng)該是鄂武穆國王岳飛,至于金佗稡那是岳珂的別業(yè)。 別業(yè)就是別墅,別墅是別野的異體字。那是不是說別墅就該叫別野呢?還真不是,別墅最初叫別野,但最初這個野不讀野(ye)而讀墅(shu),自從有了“墅”這個異體字,野(shu)也就讀了野(ye),這是東漢時期的事了。 除了岳珂這么認為外,有著“二十世紀海內(nèi)外宋史第一人”盛譽的鄧廣銘也全力支持此說。不過,多數(shù)人,不論是專家、學(xué)者,還是名流,認為在陷害岳飛上秦檜是從犯,而趙構(gòu)則是罪魁! 像李心傳、李亞平、王曾瑜、文征明等支持此說,尤其是文征明還專門寫了一首詞,詞名和岳飛蜚聲海外的《滿江紅》一樣,其文如下:
秦檜 對趙構(gòu)、秦檜的罪行給予了精準的定位,秦檜所為不過是順水推舟,而張俊又是對秦檜順水推舟。文征明的說法也是有道理的,秦檜和岳飛只是政見不同,他們沒有私仇!甚至來說,兩人連罵對方也沒有,即使秦檜害死了岳飛,岳飛臨死前也沒有對秦檜進行義正言辭地鞭撻呵斥,也不過說了一個天日昭昭! 倒是一個叫胡銓的,看到趙構(gòu)、秦檜軟骨病嚴重,上表懟趙構(gòu),向金人稱臣磕頭就像讓三歲孩子給豬狗磕頭,即使這樣讓三歲孩子做這事,他們也是非常生氣的。至于秦檜,他更是恨不得把秦檜吃了,直接說要讓秦檜去死! 這個胡銓可把趙構(gòu)氣壞,比趙構(gòu)更生氣的則是秦檜,胡銓只是一個寫寫畫畫秘書一樣的小文官,秦檜要弄死他還不能捏死個螞蟻一樣。 可秦檜沒有殺他,趙構(gòu)也沒殺他,固然有宋太祖和士大夫共治天下的教導(dǎo),更重要的是趙構(gòu)沒殺胡銓,秦檜就是再恨的牙癢癢也只能一樣癢癢下去。 如果說岳珂是南宋人,只能只反奸臣不反皇帝,那同樣是南宋人的李心傳,可是明明白白地說殺岳飛者趙構(gòu)也的。岳珂雖然恨趙構(gòu),但畢竟后來的南宋皇帝為岳飛平了反,而且皇帝還為尊者諱,秦檜成為雙方完美的背鍋俠。 韓世忠 您所不知道的是,1141年趙構(gòu)、秦檜要的是殺猴儆雞對韓世忠下手了。老謀深算的張俊,他年齡最大,資歷最老,卻也最為識時務(wù)者為俊杰,第一個占到趙構(gòu)、秦檜的陣營?!芭c檜意合,故力贊議和”(《三朝北盟會編》卷219《林泉野記》) 即使這樣,趙構(gòu)也不準備放過張俊。趙構(gòu)的如意算盤是,拉攏張俊、岳飛斗掉韓世忠,然后再拉著張俊搞掉岳飛,最后搞掉“光桿司令”的張俊。秦檜握著張俊和岳飛的手,要他們『捃摭』韓世忠,并交待要““激其軍,使為變,因得以罪世忠耳!”岳飛來了個反問句:“公相命飛以自衛(wèi)果何為者?”(《金佗續(xù)編》卷21章《鄂王傳》)。 啥是“捃摭”(jùn zhí)?“捃摭”就是“攟(jùn)摭”,就是搜羅乃至羅織所謂的證據(jù),逼著韓世忠走向犯罪的道路,如此釣魚如此惡毒,真讓人不寒而栗。讓張俊干周興、來俊臣的活兒張俊欣然同意,讓岳飛干這樣的臟活兒,岳飛當時就惱了。秦檜就含蓄表達了一下,這是趙官家的意思。岳飛假裝沒明白,婉言謝絕秦檜安排的臟活,說到“若使飛捃摭同列之私,尤非所望于公相者”。 岳飛像 大致是“要我干這樣的臟活兒,領(lǐng)導(dǎo)這事我真做不來。”這讓秦檜陷入尷尬和憤怒之中,更讓秦檜尤其是趙構(gòu)尷尬和憤怒的是之后發(fā)生的事。這事直接導(dǎo)致韓世忠死里逃生和岳飛的在劫難逃。于是也就有了從殺猴儆雞到殺雞儆猴! 還不到一天,鐵骨錚錚的漢子韓世忠孤身一人,朝覲趙構(gòu)。一見面就一把鼻涕一把淚地認罪,訴說著自己的種種不是(其實都是微不足道的小錯),他指天發(fā)誓自己對皇帝的絕對忠誠。一代名將,如此可憐兮兮,讓整個朝堂的文武百官為之動容,這其中就包括當朝丞相秦檜。 趙構(gòu)看著可憐的韓世忠,不由地想起種種過往。想當年韓世忠擊西夏、擒方臘、擋金國,更想起了韓世忠在明受之變的豐功偉績。 明受之變也叫苗劉之變,1129年趙構(gòu)被金兵攆著打,趙構(gòu)寵信的大臣御營都統(tǒng)制及樞密使王淵、宦官內(nèi)侍省押班康履在逃亡中還作威作福,引發(fā)了朝野的不滿。趙構(gòu)的扈從統(tǒng)制苗傅聯(lián)合威州刺史劉正彥發(fā)動兵變,殺王淵、誅康履、廢趙構(gòu)、立趙旉(趙構(gòu)的獨子),欲遷都,第一個出來的反對不是韓世忠而張浚。 鎮(zhèn)守平江的張浚收到大赦天下積極抗金的詔書后,立即聯(lián)合江寧守將呂頤浩、吳江守將張俊、鎮(zhèn)江守將劉光世、御營平寇左將軍起兵勤王。韓世忠對張浚不計前嫌,之前張浚曾攻擊過李綱、彈劾過韓世忠,以至于張世忠被免去觀察使一職。 韓世忠?guī)е鴰资畟€兵丁去找張浚,張浚大喜過往,直呼只要將軍參與大事就成了。苗傅、劉正彥聽聞韓世忠要攻打嚇得不行。要求要韓世忠交出孩子老婆當人質(zhì),不然他們就要弒殺太上皇。韓世忠一方面假裝休戰(zhàn),一方面又顯出了梁紅玉和他們的孩子。丞相朱勝非忽悠兩人,說讓梁紅玉和他們孩子回去,才能真正勸走韓世忠。 這兩個武夫就這樣被忽悠了,韓世忠一和家人團聚立即率兵攻打。苗劉兩人向趙構(gòu)要了個丹書鐵卷就帶著兩千精兵跑了。趙構(gòu)看到韓世忠就哭著對他說:“愛卿,你可來了,朕想死你了?!庇终f,中軍統(tǒng)制吳湛吃里爬外是苗劉的人,韓世忠右手握斷吳湛的手指,隨即殺手了吳湛。 苗劉之變 韓世忠又請命追殺苗劉兩人,并很快將劉正彥、苗翊(苗傅弟)、苗傅抓獲,等待著他們的是千刀萬剮。趙構(gòu)感動萬分,對韓世忠御筆“忠勇”牌子,授武勝、昭慶兩軍節(jié)度使,并加檢校少保。 幾月后,韓世忠又取得了黃天蕩大捷軍功,趙構(gòu)曾六次通令嘉獎。幾年后,韓世忠又取得了大伊鎮(zhèn)大捷,他功勞卓著,之后宋高宗封他為揚武翊運功臣,封爵英國公,并加橫海、武寧、安化三鎮(zhèn)節(jié)度使, 盡管韓世忠對宋高宗有救命之恩,但宋高宗經(jīng)歷苗劉之變后對將領(lǐng)極為忌憚猜忌,尤其是宋朝本身就是黃袍加身的戲碼。宋高宗和秦檜就先對韓世忠下手了,他們先提拔韓世忠為樞密使。 韓世忠明白這是明升暗降,他將軍儲錢一百萬貫、米九十萬石及酒庫十五座無條件地獻給朝廷??伤f萬沒想到宋高宗和秦檜還是沒放過他,可他聽岳飛說皇帝要拿他開刀后,他立即入宮請罪,他的誠意感動了宋高宗、他的功勞影響了宋高宗,這樣他才死里逃生。 宋高宗、秦檜緩過神后,才知道韓世忠的誠意是有人泄密了。他們對張俊很放心,認定一定是岳飛所為。他們放過了韓世忠,就將毒手伸向了岳飛。 岳飛冤死 在抗金之中,岳飛名氣最大,實力最強,而且就是苗劉之變實際也是主戰(zhàn)派和主和派的矛盾表現(xiàn),苗劉也是主戰(zhàn)派。如果說韓世忠較為圓滑的話,那么岳飛無疑是有些桀驁不馴的。岳飛為了保護韓世忠,成為了宋高宗、秦檜壓垮岳飛的最后的一根稻草! 宋高宗、秦檜想到岳飛的“告密”,就想到岳飛他是那個十二道金牌都招不回的“悍將”,想到苗劉之變,甚至也想到岳飛建議宋高宗早日立太子。還有就是在各地勤王時,岳飛沒有來酒駕,而是在邊疆抗金! 即使岳飛被誣陷被抓,岳飛也沒有像韓世忠一樣為了活著而低下高傲的頭顱,彎下不屈的脊梁,哭哭啼啼地認罪求情!而是致死不認罪,跟激怒了趙構(gòu)和秦檜,而張俊為了自保更是積極地陷害岳飛。 更何況,要岳飛死的還有把宋高宗都嚇成絕育的金國朝廷。金國人都岳飛又怕又恨,加上宋高宗又想從金國接回親媽,金國就以此要挾要殺岳飛。岳飛不貪財,不好色,人品雖然好,讓人敬畏,可更讓皇帝猜忌。像張俊、劉光世、韓世忠都好色,這些毛病恰恰讓皇帝放心。 就拿韓世忠來說,他納妾納的多,有一些還是失足者,他還有調(diào)戲部將妻女的毛病,到手下家里吃飯,經(jīng)常讓手下的妻女陪酒,因為這事還迫使部將呼延通自殺呢!有毛病的人好控制,同時也是“胸?zé)o大志”的表現(xiàn),讓皇帝放心。 時任樞密副使的岳飛已經(jīng)沒有兵權(quán)了,但正是這些因素,依然逃脫不了被殺的命運。岳飛死后,意味著主戰(zhàn)派徹底失敗。 宋高宗 從邏輯上來講,宋高宗、秦檜殺掉岳飛的確起到了敲山震虎的作用。在這種情況下,韓世忠如果還為岳飛鳴不平,那之前痛哭流涕的感人至深畫面豈不是都又變成了零。 事實是,岳飛的部將和兒子被抓時,韓世忠就立即上奏自己要提前退休,宋高宗恩準了。1141年農(nóng)歷十月,韓世忠以太傅、醴泉觀使、奉朝請、福國公的官爵光榮退休,不過還兼著橫海、武寧、安化三鎮(zhèn)節(jié)度使。正是這年十月岳飛被捕,兩個月后被殺,那是1141年的大年三十! 在家養(yǎng)老的韓世忠不可能再跑到不該去的地方說不該說的話,故而《宋史》里記載的韓世忠怒懟秦檜“莫須有”何以服天下之說應(yīng)是子虛烏有,連莫須有都算不上。 1997年,顧吉辰在《秦檜“莫須有”說質(zhì)疑》,廣泛搜集宋元時期有關(guān)的十余種珍貴史料。經(jīng)過深入分析,得出“莫須有”是無名氏在野史里杜撰的故事情節(jié)。 《韓忠武王碑》《中興小紀》《宋史》《皇朝中興紀事本末》《宋宰輔編年錄》《建炎以來系年要錄》《皇朝大事記》《鄂國金佗稡編》《皇宋中興四將傳》等。 韓世忠能善終,岳飛卻冤死獄中,韓世忠固然有救駕的因素,而岳飛的悲劇更多還是性格的因素吧。對此,您又是如何看的呢? |
|