（四）眼志

我對眼志的要求是因鴿而論的，作為賽鴿我基本忽視它，作為種鴿我才要真的留意它。留意它不代表我刻意要求它，因為眼睛上的好些東西嚴格來說可比性很差，它們所適應(yīng)或者叫成名的賽況差異也很大，沒有肯定的可以橫著對比的條件。譬如我們翻開任何一本鴿刊，那上邊應(yīng)該都是些獲獎鴿或者名鴿，就眼睛上看，什么樣眼色、砂型、眼志、瞳孔的都有；就遺傳角度去探討它還可以，但如果硬堅持說某種特征的眼睛就一定比另一種特征的眼睛好，證據(jù)不充分，立腳點也不對。所以，有那么多不同類型的鴿眼（有些甚至是有明顯缺點的）照片為證，一般情況下，作為賽鴿用途時，即便有某些所謂的“不足”，也大可不必太講究眼睛，畢竟鴿子不是靠眼睛在飛。當(dāng)真作為種鴿使用時，從考察血統(tǒng)和遺傳情況的角度去考慮，再挑一挑眼睛倒是必要的。

眼志也是如此，它其實就是一塊多少有些“色彩”或“記號”的皮肉，不可能對信鴿的定向、導(dǎo)航起什么神秘的作用（因為沒有任何人能給予證明，全都是猜想），它只是視覺部位的很小一部分。如果這一圈顯示色彩豐富、寬厚、扎實，會對視覺需要和抗視力疲勞更有利些，僅此而已。所以，研究、注重眼志的要求，實際主要是對長程鴿而言的。

眼志的可塑性較大，稍不留神、配合不當(dāng)，就會作出“不合格”的眼志來。不合格的標(biāo)志是色彩非常淡、單一和厚度變薄，寬、窄不是太重要。首代不合格的眼志對它的競翔能力影響還不大，用它作種再次“雜交”繼續(xù)作出來的“不合格”眼志，那才沒什么用途。這就是我對作為賽鴿使用時不太注重眼志的理由。但作為種鴿使用時，我需要一方的眼志應(yīng)該是合格的“產(chǎn)品”，“合格”的眼志間接表明了該鴿在遺傳方面的穩(wěn)定性和較強的遺傳力。

所謂“合格”的種鴿眼志，一般的規(guī)律是：耐力鴿眼志除應(yīng)具備一定的厚度外，同底砂一樣，還應(yīng)有很強的顆粒感和多彩、漂亮的金屬色；速度鴿眼志色彩允許單一，也可以缺乏顆粒感，但一定要有適當(dāng)?shù)暮穸群蛯挾?。速度鴿的眼志缺乏寬度時，在瞳孔收縮、變化，拉動整個虹膜移動時，容易引起疲勞。 

（五）內(nèi)線扣和櫛膜 

內(nèi)線扣是控制瞳孔收擴運動的肌肉之一，不同品系的鴿子之間的確會在色彩、形狀上有某些差異，它也會隨年齡的增長有所變化，但其生理功能也就如此。60年代末我曾一度研究過它，現(xiàn)在它對我早已不那么重要了。如果我使用放大鏡看眼睛的話，捎帶著看它，也只是以純“欣賞”的感覺瀏覽一下；因為它沒有給我挑選鴿子帶來100%準確、有效的幫助。 

櫛膜幾乎是鳥類“專有”的部位，其真實的生理用途是觀察太陽時用的“防射罩”。除此之外，去年由《動物世界》上才偶爾看到，一種生活在樹上的“老鼠”也長有這種部位。趙忠祥的解說詞也說，這種老鼠是除鳥類外，僅有的一個所知的能用眼睛直接觀看太陽而不會損傷視網(wǎng)膜的哺乳動物。

在探討鳥類定向之謎上，60年代就有對櫛膜是否會有定向功能的猜想，但至今也拿不出任何有價值的進展（包括解剖）。間接的定向作用是，鳥類以太陽作用定向標(biāo)時，觀看太陽的準確位置，需要櫛膜遮擋大部分強烈的太陽射線，如果沒有櫛膜的存在，鳥類就無法觀看太陽。這就是科學(xué)界所知道的櫛膜，也就是鴿界稱之謂“視團”的東西。 

視團在不同的鴿子眼睛上確實會存在形狀、大小、活力和透明度的差異，理所當(dāng)然也跟遺傳有著密切的關(guān)系，借鑒部分基因“連鎖”遺傳的表現(xiàn)形式，只要觀察者見多識廣，有著豐富的實踐觀察經(jīng)驗，應(yīng)該可以做到利用這些可窺的差異，間接地判斷一羽鴿子“放翔能力”的遺傳優(yōu)劣。不過我本人用不著使用眼底鏡看視團，那太費事，我有比看視團判定鴿子飛翔能力和遺傳情況更簡捷、有效的方法，那就是測鴿器。 

（六）眼砂 

眼砂由眼中的毛細血管所組成，是供給鴿眼營養(yǎng)的管道，它有粗、細、厚、薄和不同的形狀及色彩上的差異，這些不同的性狀是由地區(qū)差異和人為培育因素所造成的。鳥類不是這樣，任何一種野生的鳥，它們的眼砂都只是一個模式和比較單一的色彩，你分不出子丑寅卯來，也不存在所謂優(yōu)劣的差別；不同品種之間才會存在差異，這是“血統(tǒng)”遺傳的結(jié)果。 

信鴿則不同，在不同國家或地區(qū)，受地形、地貌、氣候和人為設(shè)定的差異較大的賽距等因素的影響，已經(jīng)產(chǎn)生了許多個“亞種”，自然它們眼睛的差異也就變得很大，特別是眼砂；這是我們不得不承認的事實，也才由此產(chǎn)生了以“眼”鑒鴿的方法。如果信鴿之間沒有交流，也只在平原地區(qū)進行一個距離的賽事，長此下去后，眼砂的差別會逐漸縮小，相信再看鴿眼才沒有什么實際意義了。 

對待任何一種技法，我們不能因為不明白就完全否定它，但也不能以一個尺度去衡量所有的東西，更不能鉆牛角尖以點蓋全；對眼砂的鑒別技法亦應(yīng)如此。 

回到對眼砂的實質(zhì)性探討上來。眼砂的粗細對供血環(huán)境肯定是有所差異的，粗的比細的供血量大，這意味著粗砂更適合高速鴿的眼睛；眼砂的色彩與血液的含氧量成份有關(guān)，也意味著眼砂色彩鮮艷的適于高速鴿；眼砂的結(jié)構(gòu)形狀（與血統(tǒng)、速度有關(guān)），以及布局、間隙（飛行中，在瞳孔長時間高頻率的快速收擴下，眼砂之間留有一定的間隙，不易造成眼肌疲勞）和厚?。ū∩袄谘凵暗目焖偈諗U運動）等，同樣也與適飛不同的距離或賽況有關(guān)。比如胡本、詹森、詹吉、凡龍、桑杰士、戈馬利、林波爾等的鴿子以速度見長，它們的眼砂）要么面砂稀薄，要么間隙較大，并有色彩較鮮的特點；楊阿騰、凡布利安娜、古柏和西佛．托依系的鴿子擅長遠距離，以及中長距離的馬克．羅森斯和約瑟夫．斯塔爾的“計算機”系，這類鴿子眼睛表現(xiàn)的是色彩偏深、眼砂顯厚和滿砂堆集無間隙等特點。

所有這些“可見”的特征，只是一種概率的認識，并不意味著不同能力鴿子的眼砂一定得依著這個“規(guī)律”才行。實踐證明，高速鴿中也有長了耐力型鴿眼的，耐力型鴿中也長有高速鴿眼的，不能說違反上述“規(guī)律”的鴿子就不中用，只能說這種“換位”不太利于它們?nèi)堪l(fā)揮自身應(yīng)有的特質(zhì)。 

如果一羽鴿子的眼砂不具備其應(yīng)有的“特征”，可以認為它不是該鴿系中的品牌或主流血系，但并不意味它就不能飛，只是說它的競翔特性會有些改變。另外，鑒眼高手們已經(jīng)從實踐中得知：名副其實的品系鴿，其眼砂結(jié)構(gòu)、色彩也是其特定模式的；由此從眼砂中也可以鑒別出血統(tǒng)的純正與否，只不過這需要豐富的見識和經(jīng)驗。