《中國(guó)法院類(lèi)案檢索與類(lèi)判規(guī)則》專(zhuān)項(xiàng)研究成果——Alpha 類(lèi)案同判數(shù)據(jù)庫(kù)重磅更新，本次新增 7 大專(zhuān)題類(lèi)案規(guī)則，包含建設(shè)工程施工合同糾紛、夫妻共同債務(wù)糾紛、婚戀財(cái)產(chǎn)糾紛、信用卡詐騙等熱門(mén)領(lǐng)域類(lèi)案規(guī)則。

Alpha 類(lèi)案同判庫(kù)對(duì)審判實(shí)踐有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。律師或律師團(tuán)隊(duì)可將類(lèi)案規(guī)則直接提交庭審法官，實(shí)現(xiàn)類(lèi)案同判目的，還可以將規(guī)則與案例用于法律咨詢(xún)、專(zhuān)業(yè)研究和講課講座的素材，以服務(wù)客戶(hù)、精研專(zhuān)業(yè)。

規(guī)則一：戀愛(ài)期間一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方未超出日常交往范疇的財(cái)物，視為一般性贈(zèng)與，戀愛(ài)關(guān)系終止后，贈(zèng)與方要求返還的，一般不予支持

規(guī)則描述：我國(guó)《民法典》婚姻家庭編及其司法解釋主要調(diào)整的是夫妻雙方之間的財(cái)產(chǎn)、人身等法律關(guān)系。

但在戀愛(ài)過(guò)程中，雙方當(dāng)事人往往會(huì)互相贈(zèng)送價(jià)值不等的財(cái)物，當(dāng)戀愛(ài)關(guān)系終止時(shí)，雙方當(dāng)事人會(huì)因財(cái)物的返還產(chǎn)生爭(zhēng)議而訴諸法院。

鑒于戀愛(ài)關(guān)系中的財(cái)物贈(zèng)與具有增進(jìn)感情的特殊目的性，一方自愿給付的財(cái)物，如煙酒、衣服、挎包、手表、化妝品等禮品，或者為共同就餐、旅游等支付的未超出日常人情往來(lái)范疇的消費(fèi)性支出或生活開(kāi)支，可視為一般性贈(zèng)與，戀愛(ài)關(guān)系終止后，贈(zèng)與方要求返還的，一般不予支持。

規(guī)則二：戀愛(ài)期間，一方或其近親屬以戀愛(ài)雙方結(jié)婚為目的，自愿贈(zèng)與另一方財(cái)物，視為附解除條件的贈(zèng)與。當(dāng)締結(jié)婚姻目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)與行為失效，贈(zèng)與人要求對(duì)方返還的，一般予以支持。但贈(zèng)與財(cái)物已用于雙方共同生活支出的，可酌情扣減后返還

規(guī)則描述：戀愛(ài)過(guò)程中，男女雙方為締結(jié)婚姻，會(huì)贈(zèng)與對(duì)方一些價(jià)值較大或蘊(yùn)含結(jié)婚意義的財(cái)物。雙方的近親屬因期盼晚輩結(jié)婚也常會(huì)贈(zèng)與大額財(cái)物。如雙方締結(jié)婚姻的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，受贈(zèng)方繼續(xù)留存上述財(cái)物有違公平原則和社會(huì)倫理。

故如果能認(rèn)定戀愛(ài)期間一方的贈(zèng)與具有結(jié)婚目的，則應(yīng)將此類(lèi)贈(zèng)與視為以不能結(jié)婚為解除條件的贈(zèng)與。

以結(jié)婚為目的，是指一方或其近親屬贈(zèng)與另一方財(cái)物是為了使得戀愛(ài)雙方締結(jié)婚姻關(guān)系，存在締結(jié)婚姻的心理預(yù)期，且受贈(zèng)方無(wú)相反證據(jù)證明其屬于雙方當(dāng)事人日常人情交往范圍；或者根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)民俗和一般公眾認(rèn)知，贈(zèng)與的財(cái)物本身具有締結(jié)婚姻的特殊含義。

規(guī)則三：有配偶者在婚姻存續(xù)期間與他人戀愛(ài)并贈(zèng)與財(cái)物，如該財(cái)物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)配偶同意的贈(zèng)與行為系無(wú)權(quán)處分，非經(jīng)追認(rèn)贈(zèng)與行為不發(fā)生效力，當(dāng)事人請(qǐng)求返還的，一般予以支持。如該財(cái)物屬于贈(zèng)與方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還的，一般不予支持

規(guī)則描述：我國(guó)《民法典》第 153 條第 2 款規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。公序良俗原則的適用，其意義在于對(duì)私法自由進(jìn)行必要的限制，弘揚(yáng)社會(huì)公共道德。

但是，對(duì)于違背公序良俗行為無(wú)效的認(rèn)定宜適用“相對(duì)無(wú)效”原則，即應(yīng)當(dāng)限定在必要范圍內(nèi)，只賦予權(quán)益受害一方有主張無(wú)效的權(quán)利。

我國(guó)《民法典》婚姻家庭編規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生婚外戀情，不僅違背了夫妻忠實(shí)義務(wù)，有悖于善良風(fēng)俗和社會(huì)公共道德的要求，往往還會(huì)因婚外戀情的花費(fèi)或財(cái)物贈(zèng)與而在財(cái)產(chǎn)方面侵犯配偶一方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

因此，贈(zèng)與方的配偶屬于權(quán)益受害一方，有權(quán)主張?jiān)撡?zèng)與行為無(wú)效并請(qǐng)求返還贈(zèng)與財(cái)物。對(duì)于贈(zèng)與方單方而言，其不是上述民事法律關(guān)系中的利益受損者，且其在違背公序良俗、侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面具有主觀過(guò)錯(cuò)，故在其配偶未主張返還時(shí)，其單獨(dú)提出返還請(qǐng)求的，一般不予支持。

同理，若贈(zèng)與方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外戀情對(duì)象的，屬于其處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和意思表示的自由，不適用本條規(guī)則，可按一般贈(zèng)與原則處理。

規(guī)則四：與有配偶者戀愛(ài)并贈(zèng)與個(gè)人財(cái)物，若有配偶者未告知贈(zèng)與方其已結(jié)婚，贈(zèng)與方以有配偶者欺詐為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)贈(zèng)與行為并返還財(cái)物的，一般予以支持

規(guī)則描述：有配偶者在婚姻存續(xù)期間與他人產(chǎn)生婚外戀情，他人及其近親屬在不知有配偶者已結(jié)婚的情況下，可能會(huì)贈(zèng)與其財(cái)物。

贈(zèng)與方在贈(zèng)與財(cái)物時(shí)一般具有促進(jìn)戀情或締結(jié)婚姻的意思，但由于有配偶者已經(jīng)結(jié)婚，上述目的自始即無(wú)法達(dá)成。贈(zèng)與方基于對(duì)有配偶者婚姻狀況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出贈(zèng)與，該贈(zèng)與行為明顯違背了贈(zèng)與方的真實(shí)意思表示。

有配偶者在與他人戀愛(ài)時(shí)，顯然負(fù)有告知他人其已婚的義務(wù)，但其故意隱瞞自己已婚的事實(shí)，以此騙取贈(zèng)與方的財(cái)物，符合欺詐的構(gòu)成要件，被欺詐者(贈(zèng)與方)有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該贈(zèng)與行為。

贈(zèng)與行為被撤銷(xiāo)后，依據(jù)《民法典》第 157 條之規(guī)定，贈(zèng)與財(cái)物應(yīng)予返還。由于人民法院只能依照當(dāng)事人的訴請(qǐng)撤銷(xiāo)贈(zèng)與行為，在司法實(shí)踐中，如果當(dāng)事人主張贈(zèng)與行為無(wú)效，人民法院可以向其釋明變更訴訟請(qǐng)求。

規(guī)則五：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，雙方當(dāng)事人尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)也未共同生活，且給付金額較大的，應(yīng)當(dāng)予以支持。但若雙方當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記已經(jīng)共同生活的，需酌情考慮雙方當(dāng)事人的共同生活情況，對(duì)返還請(qǐng)求予以部分支持或不予支持

規(guī)則描述：《婚姻家庭編解釋一》第 5 條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難?！?/span>

該條規(guī)定若男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方要求返還彩禮的，人民法院應(yīng)予支持。但現(xiàn)實(shí)生活中存在既未辦理結(jié)婚登記手續(xù)也未共同生活的情形，也存在雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但是已經(jīng)共同生活并生育子女的情形。

在前一種情況下，一般應(yīng)當(dāng)返還彩禮。但是在后一種情況下，并非必須返還彩禮，是否返還彩禮以及返還多少彩禮，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判斷，在處理此類(lèi)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素來(lái)決定是否返還彩禮以及返還的數(shù)額：

（1）雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短；

（2）未辦理結(jié)婚登記的原因；

（3）彩禮的數(shù)額；

（4）彩禮的實(shí)際使用情況；

（5）女方妊娠、生育情況；

（6）訂婚或共同生活的對(duì)外公示效應(yīng)給雙方當(dāng)事人造成的社會(huì)評(píng)價(jià)影響；

（7）當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣；

（8）雙方的其他共同事務(wù)處置。

規(guī)則六：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，一方當(dāng)事人要求對(duì)方當(dāng)事人及其父母就婚約財(cái)產(chǎn)返還承擔(dān)連帶責(zé)任的，一般予以支持

規(guī)則描述：我國(guó)實(shí)行婚約自由原則，禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物。

婚姻首先是處于平等地位的男女雙方的自由結(jié)合，與誰(shuí)訂立婚約、與誰(shuí)結(jié)婚都應(yīng)尊重男女雙方本人的真實(shí)意愿。彩禮的給付與接受也應(yīng)是以欲締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方為中心和重心，故在因婚約彩禮問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)，一般應(yīng)以男女雙方為案件的當(dāng)事人。

但是，也應(yīng)當(dāng)看到，在一些地區(qū)彩禮習(xí)俗源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。根據(jù)民間習(xí)俗，訂立婚約往往不只是意欲締結(jié)婚姻的雙方當(dāng)事人的行為，雙方的父母或其他親屬也多參與其中，給付彩禮的本意為向?qū)Ψ郊皩?duì)方父母、親屬表示結(jié)婚誠(chéng)意等，常常涉及兩個(gè)家庭之間的往來(lái)。

彩禮的給付人和接收人通常不局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人，也可能會(huì)包括各自的父母或其他親屬。且在接收彩禮后，接收彩禮的女方家庭也有可能將彩禮用于訂立婚約或結(jié)婚之外的用途，接收、使用彩禮的主體具有多重性。

從減少當(dāng)事人訴累、便于查清事實(shí)以及便于彩禮返還執(zhí)行的角度考慮，如果一方當(dāng)事人要求對(duì)方當(dāng)事人及其父母就婚約財(cái)產(chǎn)返還承擔(dān)連帶責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)予以支持。

規(guī)則七：同居關(guān)系當(dāng)事人提交充分證據(jù)證明在同居生活期間所得的收入或購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，是基于雙方共同法律行為所得，當(dāng)事人要求分割的，一般予以支持

規(guī)則描述：本規(guī)則所述“同居關(guān)系”，是指未經(jīng)結(jié)婚登記而同居生活的男女雙方當(dāng)事人之間所形成的關(guān)系，亦稱(chēng)“未婚同居關(guān)系”。

在我國(guó)，未婚同居是人們對(duì)自己生活狀態(tài)的選擇，未婚同居關(guān)系本身歸屬于道德評(píng)價(jià)范疇，法律并不介入其中。

但是，因未婚同居而產(chǎn)生的非婚生子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題屬于法律調(diào)整的范疇。未婚同居期間取得財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)應(yīng)區(qū)分不同的情形進(jìn)行不同的處理。

在同居期間，同居雙方基于共同的法律行為取得的財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)此均享有權(quán)利，任何一方均有權(quán)要求分割。

規(guī)則八：因戀愛(ài)關(guān)系終止或同居關(guān)系解除，一方當(dāng)事人單純以曾經(jīng)同居為由請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人給予精神上的損害賠償，一般不予支持

規(guī)則描述：如今，未婚男女之間戀愛(ài)同居的現(xiàn)象越來(lái)越常見(jiàn)，在戀愛(ài)、同居關(guān)系解除時(shí)，一方可能會(huì)要求對(duì)方支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以彌補(bǔ)其同居期間的付出。

提出這種要求的一方如果僅僅是基于雙方同居給其造成了“青春損失”，對(duì)于這種請(qǐng)求，法院一般不予支持。如果是基于另一方實(shí)際侵害了其人格權(quán)而要求賠償?shù)?，按照侵?quán)處理。

規(guī)則九：戀愛(ài)關(guān)系終止或同居關(guān)系解除后，其間一方有終止妊娠、分娩或遭受暴力傷害等情形，要求另一方負(fù)擔(dān)實(shí)際支出或確定將要支出的費(fèi)用的，可予以支持。戀愛(ài)關(guān)系終止或同居關(guān)系解除后，其間有終止妊娠、分娩或遭受暴力傷害等情形，男方已自愿給付超過(guò)實(shí)際支出的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，事后男方反悔要求返還的，一般不予支持

規(guī)則描述：男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而共同居住生活是男女雙方自主選擇的生活方式，是雙方意思自治的體現(xiàn)，法律對(duì)這種生活狀態(tài)并不干預(yù)。

但是，若女方在同居期間懷孕生子，或因某種原因而終止妊娠，因此而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等合理費(fèi)用的，基于公平原則的考慮，男方應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行合理的分擔(dān)，就這些合理的費(fèi)用向女方進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。

但因這種生活狀態(tài)是雙方自愿的選擇，懷孕生子或因故終止妊娠也是基于雙方自愿的性行為，并不存在侵權(quán)的事實(shí)，故在此情況下，女方不得請(qǐng)求男方進(jìn)行精神損害賠償。

同理，若女方在雙方戀愛(ài)期間懷孕生子，或者因故終止妊娠，男方也應(yīng)就合理的費(fèi)用向女方進(jìn)行補(bǔ)償，但此時(shí)女方也不得提出精神損害賠償。

若男女雙方在戀愛(ài)期間或未婚同居期間，一方遭受了另一方的暴力傷害，這是一種侵權(quán)行為，被侵權(quán)人除可以要求對(duì)方賠償合理的費(fèi)用外，在侵權(quán)行為造成其嚴(yán)重精神損害的情況下，還可以要求侵權(quán)人賠償其精神損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

規(guī)則十：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方非以離婚為前提達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對(duì)雙方均有法律約束力，一方當(dāng)事人主張無(wú)效、未生效或變更、撤銷(xiāo)的，一般不予支持；但以限制人身自由、侵害人格權(quán)益為前提的除外

規(guī)則描述：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方達(dá)成的共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是夫妻雙方之間實(shí)施的民事法律行為，其是帶有身份屬性的財(cái)產(chǎn)契約，一經(jīng)達(dá)成即對(duì)夫妻雙方產(chǎn)生法律約束力。但若該協(xié)議附有限制人身自由、侵犯人格尊嚴(yán)的條件，則應(yīng)視情況認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效或可變更、可撤銷(xiāo)。

規(guī)則十一：夫妻雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以書(shū)面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的不動(dòng)產(chǎn)歸一方所有的，視為夫妻雙方關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定，不屬于夫妻間的贈(zèng)與行為。離婚時(shí)，當(dāng)事人主張將該不動(dòng)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，一般不予支持

規(guī)則描述：夫妻雙方可以通過(guò)約定的方式排除婚后法定財(cái)產(chǎn)制的適用。如果這種約定符合夫妻財(cái)產(chǎn)約定的條件，則這種約定對(duì)雙方均具有約束力，任何一方不得擅自變更或撤銷(xiāo)，在離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定分割相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

夫妻雙方約定將夫妻共有房屋歸一方所有時(shí)，這種約定符合《民法典》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式，按照約定，該房屋所有權(quán)由夫妻共有變更為一方單獨(dú)所有。

規(guī)則十二：夫妻雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以書(shū)面形式約定一方的婚前房屋婚后歸夫妻共有，視為一方當(dāng)事人將其個(gè)人所有的不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與另一方當(dāng)事人的行為。若已經(jīng)辦理了房屋權(quán)屬變更登記，離婚時(shí)，當(dāng)事人主張將該房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，一般予以支持

規(guī)則描述：夫妻在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)歸夫妻共有，無(wú)論共有的比例是多少，這種約定均是夫妻一方對(duì)另一方的贈(zèng)與。在贈(zèng)與房產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記前，贈(zèng)與方可以行使任意撤銷(xiāo)權(quán)。在贈(zèng)與房產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記后，該房屋成為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，但在符合條件的情況下，贈(zèng)與方有權(quán)行使法定撤銷(xiāo)權(quán)。

規(guī)則十三：離婚時(shí)，當(dāng)事人雙方在書(shū)面離婚協(xié)議中約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸雙方離婚時(shí)尚未成年或其他不能獨(dú)立生活的子女所有，離婚后，當(dāng)事人一方反悔并要求不再履行該約定條款的，一般不予支持

規(guī)則描述：離婚協(xié)議是一種復(fù)合協(xié)議，既包括解除婚姻關(guān)系的約定，也包括子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)負(fù)擔(dān)等約定。

離婚協(xié)議的達(dá)成，是夫妻雙方綜合考慮各種因素并衡量各方利益而形成的結(jié)果，各條款之間具有牽連性，構(gòu)成一個(gè)不可分割的整體。

如果在雙方離婚后，允許一方擅自變更或撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中的某些條款，將會(huì)破壞離婚協(xié)議的整體性，可能會(huì)對(duì)依法履行約定的一方造成實(shí)質(zhì)上的不公平。故若夫妻雙方已經(jīng)約定共同財(cái)產(chǎn)歸子女所有，則雙方均應(yīng)依約履行，不得擅自反悔。

規(guī)則十四：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方未經(jīng)另一方同意使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為其本人父母購(gòu)置房產(chǎn)出資，離婚時(shí)，另一方要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，一般可予以支?/span>

規(guī)則描述：在現(xiàn)階段，房產(chǎn)價(jià)值巨大。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為其本人父母購(gòu)房出資的，超出了家庭日常生活需要的范圍，不適用家事代理。

若該行為未征得夫妻另一方的同意，即侵犯了夫妻另一方的夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。在離婚時(shí)，夫妻另一方若據(jù)此要求擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方給予相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模话銘?yīng)予以支持。

規(guī)則十五：在離婚糾紛案件中，對(duì)于所有權(quán)登記在他人名下的房屋或者所有權(quán)雖登記在夫妻一方或雙方名下但有可能涉及他人利益的房屋，當(dāng)事人一方主張?jiān)摲课菹捣蚱薰餐?cái)產(chǎn)并要求分割的，一般不予處理

規(guī)則描述：因房屋的登記權(quán)利人與實(shí)際權(quán)利人有可能不一致，故對(duì)夫妻一方要求分割所有權(quán)登記在他人名下的房屋的訴訟請(qǐng)求不宜直接駁回，對(duì)夫妻一方要求分割雖然登記在夫妻名下但有可能涉及他人合法權(quán)益的房屋的訴訟請(qǐng)求也不宜直接支持，而是應(yīng)該為案外他人保留主張權(quán)利的機(jī)會(huì)，由利害關(guān)系人另行提起訴訟以便于確定房屋權(quán)利的歸屬，在房屋權(quán)屬確定后，再判斷是否應(yīng)將該房屋在夫妻之間進(jìn)行分割。