神拳無敵歸辛樹和神龍教教主洪安通的武功高下,大概可以如此評價,歸辛樹的理論值高,但洪教主的實戰(zhàn)表現(xiàn)更亮眼。 為何講歸辛樹的理論值更高?認為歸辛樹的理論值更高主要是有兩個理由,一個是在碧血劍時代,歸辛樹僅僅數(shù)招之內(nèi)就生擒了武功與歸二娘在伯仲之間的孟伯飛,注意這可是生擒,難度要高于直接擊殺或者擊傷,說二人實力至少有三四倍差距,我想并不過分,甚至已經(jīng)是往低了估算了,同樣是碧血劍里,五老不算陣法,普通聯(lián)手也不是袁承志對手,但袁承志擊敗一老也是需要三兩招的,類似還有射雕,五絕和丘處機,也屬于五絕如果不全力以赴,丘處機還是能接三兩招,這些差距也都不止三四倍了。
歸辛樹 如果是只看碧血劍,這個戰(zhàn)績也還罷了,關(guān)鍵在于鹿鼎記里,給歸二娘的定位出奇的高,跟陳近南交手時,提及歸二娘是因為年老內(nèi)力退步,這樣內(nèi)力才不及陳近南,但拳腳功夫仍然精絕。
而且注意到二者對掌場面上是平手的,都是身子一晃,陳近南認為歸二娘內(nèi)力不及自己,有可能是感受到了歸二娘后勁不足,雖然第一掌自己和她平手,但讓她瞬間再出第二掌,因為年歲影響就出不了如此大力了,這其實也確實符合金庸小說中,老年人長力不足的現(xiàn)象。 但是換言之,換做壯年時代的歸二娘,實力就不遜色于陳近南了,代換一下,歸辛樹能夠數(shù)招之內(nèi)生擒了跟壯年歸二娘完全相當?shù)拿喜w,其武功同時也是陳近南的三四倍。 陳近南 而洪教主則主要是被蘇荃那句,馮錫范的武功比之洪教主也只稍遜一籌的評價黑了,眾所周知,馮錫范的武功跟陳近南基本上也是完全綁定的,馮錫范曾經(jīng)自評陳近南武功不在自己之下,陳近南在面對馮錫范偷襲,被韋小寶解救脫困后也說,如果下次對上馮錫范,自己也不弱于他。雖然可以說蘇荃的評價不靠譜,但我們換個角度,蘇荃的武功也是相當不弱了,就算認為她評價洪教主不夠格,那胖頭陀、神龍教龍使之流,她只怕是有資格評論的,她給馮錫范如此高的評價,那可以說,馮錫范的武功表現(xiàn)在她看來,是遠在神龍教龍使之上的,才會讓她拿出洪教主來對比。 換言之,洪教主打四個龍使,卻未必能打三個馮錫范,而上面論述的,歸辛樹是有三四倍陳近南水準的。 而論內(nèi)力,洪教主也被韋小寶那句澄觀內(nèi)力似乎不在他之下黑了,而澄觀被九難一掌打得退了幾步,氣血翻涌,要知道九難作為女性,掌力不是長項,澄觀內(nèi)力怕是最多也就九難六七成,反觀歸辛樹,他的內(nèi)力之強,甚至還在鹿鼎記袁承志之上!
袁承志 袁承志作為主角,在碧血劍時代內(nèi)力已經(jīng)是當世頂級水平,結(jié)果到了鹿鼎記時代,依舊不及歸辛樹,這肯定是歸辛樹的一大亮點,洪教主要想證明自己能越過袁承志的主角光環(huán),論述內(nèi)力也達到歸辛樹水準,是有難度的。 為何說洪教主實戰(zhàn)表現(xiàn)更佳?洪教主讓人印象深刻的自然是他的退場戰(zhàn),是碧血、鹿鼎兩部書唯一一場以一己之力,對戰(zhàn)多位第一流高手,還戰(zhàn)而勝之的表現(xiàn),但洪教主的表現(xiàn)還不止這些,他在許雪亭設計以“百花蝮蛇膏”藥倒全島所有人后,洪教主自然也是中了毒,但他卻在中毒功力受損的情況下,一招重創(chuàng)了許雪亭。
而洪教主即興創(chuàng)作,僅僅是興致上來了,就臨時起意創(chuàng)出了英雄三招,這三招韋小寶練得極不像話,卻也數(shù)次讓他化險為夷,在對付假太后毛東珠時,原文說韋小寶這招使得拖泥帶水、狼狽不堪,讓洪教主看了能氣個半死,但縱然如此,卻還是秒了假太后。
即興創(chuàng)作就有如此妙招,放在三部曲時代,也只有張三豐、五絕等大宗師才有這等修為。 洪教主 而洪教主的退場戰(zhàn),除了需要注意他的武功外,還要看他的實戰(zhàn)發(fā)揮,當洪教主決定殺人滅口,不讓自己被綠的消息外傳時,此時他面對的其實是許雪亭、胖頭陀、無根道人、張淡月五個人,直接一打五的話,洪教主其實還未必打得過,只不過這時候洪教主一手抓著蘇荃,所有人注意力都集中在他是不是要殺蘇荃,這時候洪教主就已經(jīng)改了注意,夫人的事情再說,這些人必須滅口,于是他放下夫人,趁著眾人還沒來得及反應的時候,立刻一掌擊殺了陸高軒,這時候情況已經(jīng)變成了四對一,而此時包圍圈尚未形成,洪教主便趁機再擊傷了張淡月的肩膀。 之后面對眾人圍攻,洪教主雖然因為得知被綠而憤怒,卻也僅僅在四十招后便平復了心態(tài),出招得心應手,并制定好了殺敵計劃。
不過由于蘇荃的叛逃,徹底讓洪教主心態(tài)炸了,這才導致洪教主殺死四人后,付出了重傷的代價,否則洪教主可能僅僅是輕傷或者中度傷勢便結(jié)果眾人了。 洪教主 歸辛樹定位雖高,但確實缺少了單人對戰(zhàn)多位一流高手的戰(zhàn)績,數(shù)招生擒孟伯飛雖然也極其亮眼,但畢竟只靠招數(shù)算倍數(shù)有時候未必完全靠譜,有時候金庸會寫上頭了,不管什么武功倍數(shù)差距,比如向問天秒不戒一家子,任我行連一個余滄海都秒不了,向問天可能數(shù)倍甚至十倍任我行嗎?楊過秒蒙古三球,十六年前郭靖只能秒一個尹克西,雖然楊過十六年后強過十六年前郭靖不少,但原文也說過瀟湘子同樣功力大進了,況且楊過是一秒三,等等類似的例子還有很多。 到了鹿鼎記時代,歸家三人在擊殺三十多個大內(nèi)侍衛(wèi),傷了四十多個后被生擒,這還是一家三口的戰(zhàn)績,同時歸辛樹內(nèi)力定位雖高,但具體到鹿鼎記時代的表現(xiàn)上,壓制力卻也沒那么明顯,他五成力打得柳大洪氣血翻涌,臉色蒼白,但柳大洪畢竟也只是晃了兩下沒有后退,柳大洪定位雖然不甚明確,但比之許雪亭大概率是頗有不及的,洪教主中毒后一招重創(chuàng)許雪亭表現(xiàn)似乎也是更好。 歸辛樹 |
|