1、概述

在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)中全光網(wǎng)現(xiàn)有兩種方案路線，一種是PON，一種就是全光以太，從技術(shù)路線并不相同，一個(gè)是來源于運(yùn)營商的家用寬帶，一個(gè)是企業(yè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)。市場上現(xiàn)在有廠商也有推出過以太全光網(wǎng)的方案，面向教育、商旅、辦公等園區(qū)應(yīng)用場景，通過全新光纖入室的部署方式，結(jié)合以太網(wǎng)，通過架構(gòu)簡單的組網(wǎng)和SDN技術(shù)在萬物互聯(lián)時(shí)代為園區(qū)業(yè)務(wù)提供面向高帶寬、低延時(shí)、高度靈活、簡運(yùn)維的網(wǎng)絡(luò)承載。PON 網(wǎng)絡(luò)與全光以太網(wǎng)絡(luò)這兩種園區(qū)網(wǎng)方案路線有什么區(qū)別，下面我們就一探究竟。

2、園區(qū)網(wǎng)與光網(wǎng)絡(luò)

園區(qū)網(wǎng)一般指機(jī)構(gòu)或企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)完全由一個(gè)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行管理，組網(wǎng)上與廣域網(wǎng)互聯(lián)訪問外網(wǎng)、與數(shù)據(jù)中心相連接訪問內(nèi)網(wǎng)，其核心是內(nèi)部人員、外部人員等訪客的網(wǎng)絡(luò)接入、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交換、安全隔離、策略權(quán)限等需求實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)及安全技術(shù)方案。主要場景有：學(xué)校、醫(yī)院、政府、企業(yè)單位等。

采用銅纜建設(shè)園區(qū)網(wǎng)，在帶寬升級(jí)時(shí)需要更換線纜，而采用光纜則不需要，在“光進(jìn)銅退”的大趨勢(shì)面前，下一代園區(qū)網(wǎng)最好建設(shè)為全光網(wǎng)絡(luò)。

光網(wǎng)絡(luò)一般指使用光纖作為主要傳輸介質(zhì)的廣域網(wǎng)、城域網(wǎng)或者新建的大范圍的局域網(wǎng)。

3、 PON 網(wǎng)絡(luò)

PON,無源光纖網(wǎng)絡(luò)（Passive Optical Network）是一點(diǎn)到多點(diǎn)的光纖接入技術(shù)，指 (光配線網(wǎng)中) 不含有任何電子器件及電子電源。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)主要是由局側(cè)OLT、無源分光器、用戶側(cè)ONU組成。目前主流技術(shù)是EPON與GPON。

PON具有光纖帶來的高帶寬、高效率、大覆蓋范圍等眾多優(yōu)點(diǎn)，在企業(yè)級(jí)的市場應(yīng)用非常廣泛。當(dāng)PON成為光網(wǎng)絡(luò)的主流路線后，各個(gè)廠商結(jié)合自家優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域，也在PON的大方向中創(chuàng)新升級(jí)了不同的方案。

PON網(wǎng)絡(luò)是兩層架構(gòu)，整個(gè)PON系統(tǒng)主要由光線路終端OLT、無源分光器POS、ONU光網(wǎng)絡(luò)單元組成。無源分光器，將OLT端口下接的光纖按照1：N的比例分出來，連接入室的光網(wǎng)絡(luò)單元ONU。其下行廣播、上行TDMA（時(shí)分復(fù)用）傳輸模式，單位時(shí)間位只允許一臺(tái)ONU向OLT發(fā)送報(bào)文，因此GPON下所有ONU共享帶寬。

4、全光以太網(wǎng)絡(luò)

以太網(wǎng)是一種計(jì)算機(jī)局域網(wǎng)技術(shù)。IEEE組織的IEEE 802.3標(biāo)準(zhǔn)制定了以太網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)今基本是交換式以太網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)主要是由核心、匯聚、接入交換機(jī)組成。目前主流技術(shù)是1Gbps以太網(wǎng)、10Gbps以太網(wǎng)、40Gbps以太網(wǎng)等。以太網(wǎng)技術(shù)不僅是支持銅線傳輸介質(zhì)，同時(shí)也是光纖傳輸?shù)闹饕獏f(xié)議。以太網(wǎng)技術(shù)作為交換技術(shù)和傳輸技術(shù)廣泛應(yīng)用于城域網(wǎng)建設(shè)，以太網(wǎng)已經(jīng)不僅僅局限于局域網(wǎng)應(yīng)用，可以更廣泛地應(yīng)用到城域網(wǎng)（MAN）和廣域網(wǎng)（WAN）的領(lǐng)域。

不同于PON方案，以太全光網(wǎng)同樣以光纖作為傳輸介質(zhì)，結(jié)合以太網(wǎng)的架構(gòu)、組網(wǎng)，所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。其特殊點(diǎn)是，將有源接入交換機(jī)從樓層弱電井釋放出來，通過光纖入室將全光接入交換機(jī)部署在每個(gè)房間里，房間的全光接入交換機(jī)與核心或者匯聚交換機(jī)全鏈路光纖部署，房間內(nèi)的新增信息點(diǎn)位可以從房間光交換機(jī)就近接入，提升擴(kuò)展效率，同時(shí)做到真正的1：1萬兆/千兆入室。

5、 PON網(wǎng)絡(luò)和全光以太網(wǎng)絡(luò)對(duì)比

圖1：PON網(wǎng)絡(luò)和以太網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)對(duì)比

從架構(gòu)來看PON網(wǎng)絡(luò)中ONU之間是共享到OLT的帶寬，而交換以太網(wǎng)絡(luò)中接入交換機(jī)到匯聚是獨(dú)享帶寬；

PON網(wǎng)絡(luò)設(shè)備規(guī)劃：一般OLT都是放在核心機(jī)房，分光器放在樓棟，ONU放在接入樓層或者直接放到用戶端。交換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備規(guī)劃：核心交換機(jī)放在核心機(jī)房，匯聚交換機(jī)放在樓棟，接入交換機(jī)放在樓層；

PON網(wǎng)絡(luò)中傳輸距離ONU到OLT不能超過20KM。交換機(jī)網(wǎng)絡(luò)中根據(jù)光模塊可靈活調(diào)整，最長可達(dá)80KM；

在園區(qū)網(wǎng)中，用戶內(nèi)部東西向流量PON架構(gòu)必須繞行到OLT，交換組網(wǎng)中在樓棟內(nèi)匯聚即可完成本地轉(zhuǎn)發(fā)。PON架構(gòu)中一旦東西向流量過大會(huì)對(duì)核心和用戶本身南北向流量產(chǎn)生影響。

圖2：銳捷極簡以太全光2.X的方案架構(gòu)對(duì)比

簡單來說，PON和以太全光的區(qū)別主要在協(xié)議，光纖帶來的好處，兩種光方案共享，而協(xié)議的區(qū)別帶來了架構(gòu)和組網(wǎng)的區(qū)別，也帶來了使用體驗(yàn)的差異。由于從家用的方案中變化而來，也讓PON存在一些“先天短板”。無源分光是PON的一把“雙刃劍“，ONU之間共享帶寬，如果園區(qū)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部橫向流量需求大，經(jīng)過分光過后的帶寬無法滿足需求，而不采用分光，使用1：1下行，OLT下行光口的成本也將被逐漸拉高，PON路線在成本上的優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在。

基于PON的路線，也讓客戶面臨使用中需要維護(hù)兩張網(wǎng)的問題，運(yùn)維人員以太網(wǎng)幾十年的技術(shù)積淀在此刻沒了用處，重頭學(xué)習(xí)到熟練使用的門檻也制約了從業(yè)人士的工作效率。

圖3：銳捷網(wǎng)絡(luò)極簡以太全光2.X解決方案架構(gòu)

6、總結(jié)

綜合上述PON 網(wǎng)絡(luò)與全光以太網(wǎng)絡(luò)兩種園區(qū)網(wǎng)絡(luò)方案的比較得出：

·PON主要源于運(yùn)營商推廣，比較適合于小區(qū)住宅、或者城市道路監(jiān)控等用戶密集度小，且都是南北向流量居多場景。

·以太網(wǎng)更適合于對(duì)帶寬、安全、內(nèi)部業(yè)務(wù)互訪等東西向流量也有要求的園區(qū)網(wǎng)場景。