第七屆蘭亭獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單公示了，正等待大眾的監(jiān)察，以及最終的結(jié)果。遺憾的是只有獲獎(jiǎng)人姓名，還沒有獲獎(jiǎng)作品流露出來。

名單出來后，圈里還是一片歡欣鼓舞的。聽說，王璽的書法守正出新，能碑帖結(jié)合。崔寒柏唐楷當(dāng)小楷寫，既有顏體的渾厚，又有隸書的古意。

馮承素摹蘭亭集序 神農(nóng)本

第七屆蘭亭獎(jiǎng)的發(fā)起時(shí)間是2020年的9月18日。孫曉云當(dāng)選中國(guó)書法家協(xié)會(huì)是2021年1月26日。孫曉云主席的當(dāng)選，當(dāng)時(shí)也是眾望所歸的。很多人都寄希望于孫主席，期望她帶領(lǐng)書協(xié)走出丑書獨(dú)霸書壇的困局。作為跨書協(xié)換屆的一屆蘭亭獎(jiǎng)，與往屆又有什么不同呢？

很明顯的一點(diǎn)不同就是，這屆蘭亭獎(jiǎng)的金獎(jiǎng)終于不再空著了。第六屆蘭亭獎(jiǎng)的空缺，是客觀產(chǎn)生的。金獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)是分?jǐn)?shù)在90分以上，那一屆的作品沒有得分達(dá)到90分的。沒有高分，第一說明評(píng)分很嚴(yán)苛，第二說明水平不高。但是，不排除有些水平高的人，沒有參加那次的展覽。

前些年的書畫圈亂象叢生，可以用群魔亂舞來形容，專業(yè)上或者組織上都存在著投機(jī)現(xiàn)象。上一屆書協(xié)主席蘇士澍，便是立志撥亂反正的帶頭人。在他的帶領(lǐng)下，似乎取得了一點(diǎn)成效，書法展賽評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的高要求、嚴(yán)要求便是其中之一。

這屆蘭亭獎(jiǎng)金獎(jiǎng)得主，不知道他的分?jǐn)?shù)是多少。但按規(guī)定，肯定是達(dá)到要求了的。獲得金獎(jiǎng)的王璽，在上一屆蘭亭獎(jiǎng)上獲得了銅獎(jiǎng)。沒有投稿作品做比對(duì)，不好分析這幾年他在專業(yè)上有多大的進(jìn)步。

另一位創(chuàng)作方向金獎(jiǎng)得主崔寒柏，以前是一位書法網(wǎng)紅。在書法網(wǎng)站上陸續(xù)寫出的書法評(píng)論、技法闡述、美學(xué)探索共計(jì)二十余萬字，看來是個(gè)理論與實(shí)踐相結(jié)合的書法人。

兩位金獎(jiǎng)得主的共同點(diǎn)都是都是從傳統(tǒng)中來。據(jù)說，他們都投稿了以不同的書體書寫的作品，這符合了對(duì)傳統(tǒng)書法各體皆通的認(rèn)知。同時(shí)，他們相對(duì)來說有較高的文化素養(yǎng)，有較高的審美能力。這些似乎都與書協(xié)新的理念不謀而合。

還有一個(gè)很明顯的不同，這次大賽的參賽者年輕人居多。這是不是也意味著書協(xié)有意扶持青年才俊呢？這樣的扶持可以使書法之樹長(zhǎng)青、書法長(zhǎng)河綿延不斷。人們盼望著書法回歸正常，這次是不是隨人所愿，還要等作品公布出來才能判斷。

曾經(jīng)有人擔(dān)心，書法會(huì)隨著文字的書寫減少而逐漸消失。這其實(shí)不用擔(dān)心。書法從來都不是單純的寫字，也不是沒有文字依托的胡描亂畫。任何一個(gè)稱得上書法家的書法水平，都不是靠抄書寫文章要用手寫文字練出來的。雖然書法家的日常書寫都稱得上書法作品，普通的書寫卻不可能練就書法。這跟書法家還是普通人沒有關(guān)系，跟學(xué)習(xí)過或者沒學(xué)習(xí)過有關(guān)。

書法不僅有法，還有意。用寫字的方法傳達(dá)字外的心意，這才是書法。流行書風(fēng)流行了幾十年，要想摒棄，是有難度的，這與當(dāng)今的意識(shí)形態(tài)有關(guān)。有多么高的意識(shí)形態(tài)，就有多高的藝術(shù)性。

藝術(shù)自來就是形而上的，用劃一的條條框框作要求，本就違背了書法內(nèi)涵。不管是流行書還是展覽體，只要入了軌，便不好走出來。這樣的書法便是傅山主張的寧丑毋媚的媚書了，雖然耐看，卻往往失了本性。

書法的發(fā)展不是單靠書協(xié)一己之力的，只要把藝術(shù)跟資金綁到一起，書法就會(huì)被資金操控。這跟人們不理解書法的真諦有關(guān)，有個(gè)書協(xié)果真能擔(dān)起傳播的眾人，以后的蘭亭獎(jiǎng)定能少很多風(fēng)波。